Википедия:К удалению/9 апреля 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Вся статья кроме преамбулы — ОРИСС. 46.61.242.240 00:29, 9 апреля 2024 (UTC)
Громоздкая статья с громоздкой цитатой, без показанной значимости и, скорее всего, с кучей ОРИССа. По интервики не лучше. 46.61.242.240 00:53, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:30, 9 апреля 2024 (UTC)Может быть значимость и есть, но текст написан в стиле настолько далёком от энциклопедического, что требует либо полного переписывания по действительно АИ, которых не особо видно, либо удаления El-chupanebrei (обс.) 06:26, 9 апреля 2024 (UTC)
- Благодарю, уважаемый коллега, за замечание, за высказанное Вами мнение.
- Понимаете, в чём тут дело. Духовная сфера – такая тонкая вещь, что здесь не всегда Вы найдёте «научно» подтверждённые источники, справки или документы… Огромное количество подобных тем основываются на народном предании, многочисленных свидетельствах близко знавших такую личность людей. Но это ж не значит, что такой человек не существовал или он не был богоизбранным старцем, провидцем и пророком. Но как-то ж надо проинформировать людей, что такая личность действительно существовала, и эта личность – не рядовая в Божьих глазах! Да и в человеческих тем более.
- Или не надо давать людям такую информацию, если по ней не хватает справок и документов?
- (Кстати, этого Божьего человека уже собираются канонизировать, производится сбор многочисленных свидетельств для проведения такой процедуры.) Timrobespyer (обс.) 08:11, 9 апреля 2024 (UTC)
- Вот ссылка на информацию об этом процессе:
- https://lug-info.com/news/pravoslavnaya-obschestvennost-nachala-sbor-materialov-dlya-kanonizatsii-filippa-luganskogo-25382 Timrobespyer (обс.) 08:21, 9 апреля 2024 (UTC)
- Это очень плохо, если есть такие статьи. Но это не повод создавать ещё одну. Народные предания, религиозные идеи и мифы тоже являются предметом научных исследований. Этнологии, религиоведения и т.д. По поводу справок, свидетельств и т.д. см. ВП:НЕВЕРОЯТНО. А сейчас это грубейшие нарушение НТЗ, энциклопедического стиля и прочее. El-chupanebrei (обс.) 08:24, 9 апреля 2024 (UTC)
- Духовная сфера – такая тонкая вещь, что здесь не всегда Вы найдёте «научно» подтверждённые источники, справки или документы… - отсутствие подтверждающих источников по теме - это проблема темы, а не Википедии. Огромное количество подобных тем основываются на народном предании, многочисленных свидетельствах близко знавших такую личность людей. - с точки зрения Википедии самостоятельный сбор таких преданий и свидетельств считается "собственным исследованием" и запрещен правилом ВП:ОРИСС. это ж не значит, что такой человек не существовал - факт существования сам по себе не является основанием для создания статьи. он не был богоизбранным старцем, провидцем и пророком - это не факты, а оценочные суждения от заинтересованных людей. А Википедия на все глядит с нейтральной точки зрения и ценит независимые источники. как-то ж надо проинформировать людей, что такая личность действительно существовала - Википедия принципиально не предназначена для того, чтобы кого-либо о чем-либо проинформировать. Это задача СМИ, а Википедия - не СМИ. Должно быть ровно наоборот: сначала кто-то другой проинформирует о существовании этой личности - и только потом Википедия занесет эту информацию к себе. Или не надо давать людям такую информацию, если по ней не хватает справок и документов? - с точки зрения Википедии - не надо. Ибо в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Grig_siren (обс.) 08:26, 9 апреля 2024 (UTC)
- Спасибо, коллега, за разъяснение. С т.зр. чисто логической оно верно, возразить нечего. Единственное, с чем не могу согласиться, – что это, как Вы говорите, «оценочные суждения от заинтересованных людей». Люди эти отнюдь не являются «заинтересованными». Они просто свидетельствуют о чудесах старца, о том, что видели и что получали от него. Просто свидетельства, честные рассказы.
- Кстати, тот ствол дерева, который старец превратил в камень – это как, не является объективным подтверждением чуда? Или это просто масса заинтересованных людей сочинила такую субъективную байку о нём? Можете съездить туда и пощупать своей рукой, постучать по этому камню.
- А исцеления людей – тоже нужно относить к фантазиям?
- Решать участь статьи, коллеги, конечно, вам. Но, думаю, всё же с духовным миром не так всё просто. Критерии истины в нём – несколько иные, чем в земном. Вы правильно говорите, что «проверяемость» в нём заменила истину.
- А если старца всё же каконизируют в святого – можно будет в Вики разместить статью о нём? Или опять не будет хватать «проверяемости»?
- Хорошо, что Бог в конечном итоге расставит всё по местам. Укажет место и проверяемости, и истине.
- Всем желаю добра. Timrobespyer (обс.) 09:02, 9 апреля 2024 (UTC)
- Они просто свидетельствуют о чудесах старца, о том, что видели и что получали от него. - кто-нибудь из ныне живущих может все это засвидетельствовать? Или это все изустные предания, передаваемые через второе-третье поколение? тот ствол дерева, который старец превратил в камень – это как, не является объективным подтверждением чуда? - объективным подтверждением не является, поскольку процесс превращения не был объективно зафиксирован, а о результатах этого процесса мы знаем только со слов заинтересованных лиц. с духовным миром не так всё просто. Критерии истины в нём – несколько иные, чем в земном. - и Википедия как раз находится в мире земном. И при этом Википедия своими правилами сама себе запрещает заниматься выяснением того, что истинно, а что нет. Равно как она запрещает другим использовать свои возможности для такого выяснения или для пропаганды какой-либо точки зрения на результат такого выяснения. А если старца всё же каконизируют в святого – можно будет в Вики разместить статью о нём? - именно, что "если". Но, однако, такое вполне возможно. Потому как весьма авторитетные в своем деле специалисты из РПЦ проведут для этого необходимые исследования и напишут, за что этому человеку такие почести. И соответствующее описание вполне потянет на аргумент для раздела ВП:ПРОШЛОЕ. Grig_siren (обс.) 09:25, 9 апреля 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 августа 2023#Бои за Карловку. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 9 апреля 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 9 апреля 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 апреля 2024 года в 18:53 (по UTC) участником Rijikk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание
-- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 9 апреля 2024 (UTC)
- Ничего, кроме хронологии. ВП:НЕНОВОСТИ. Rijikk (обс.) 07:19, 9 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 апреля 2024 года в 14:56 (по UTC) участником Arsenicum-82.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «нет источников, где бы этот банк назывался так, даже российская дочка называется «АйСиБиСи Банк»»
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 9 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 апреля 2024 года в 05:25 (по UTC) участником 95.25.247.119.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:25, 2 апреля 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 9 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 апреля 2024 года в 15:50 (по UTC) участником 2A00:1FA0:86E9:74E0:701C:D4FE:E2E4:37B1.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 9 апреля 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 апреля 2024 года в 06:37 (по UTC) участником Рогволод.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 9 апреля 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 апреля 2024 года в 23:12 (по UTC) участницей Aisha8787.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: Неиспользуемый шаблон
-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 9 апреля 2024 (UTC)
Итог
С момента создания шаблона в 2021, году так и не придумали, как его использовать. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:04, 9 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ж/д платформы
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:04, 9 апреля 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:05, 9 апреля 2024 (UTC)По всем
Значимость не показана (источники - базы данных, расписания). На грани (а то и за гранью) ВП:МТ. Schrike (обс.) 08:03, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:15, 9 апреля 2024 (UTC)Формальных должностей, достаточных для соответствия ВП:ПОЛИТИКИ, у Дмитрия Гулиева нет, как и высоких наград. Однако перечислены какие-то законодательные инициативы. Мне лично кажется, что поскольку они распространяются только на Курскую область и мелкомасштабны (типа бесплатной парковки для СВОшников), то по пункту 7 его не провести. Khinkali (обс.) 08:08, 9 апреля 2024 (UTC)
Персонажи Лавкрафта
По всем
Во всех статьях одна-единственная проверяемая сноска, которая ещё и ведёт на сомнительный сайт (samlib.ru иногда ссылается на Википедию), явно ОРИССные разделы Адаптации и километровые разделы с описанием, ОРИССность которых уже не вызывает сомнений. В виде бонуса статьи наполняют такие же километровые цитаты. Значимость не показана. Интервики нет. 188.254.110.11 08:41, 9 апреля 2024 (UTC) 188.254.110.11 08:41, 9 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Значимость так и не показана. Schrike (обс.) 09:14, 9 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Нарушение ВП:ПРОВ - в предоставленных источниках нет биографии. Schrike (обс.) 09:19, 9 апреля 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 ноября 2007#Сутулова, Ольга Александровна. -- QBA-II-bot (обс.) 09:33, 9 апреля 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:25, 9 апреля 2024 (UTC)Актриса с улучшения. Жена Стычкина, снимается в эпизодах сериалов. Источники - новости о Стычкине, стандартные био-сайты. Значимости не вижу. Schrike (обс.) 09:23, 9 апреля 2024 (UTC)
За год "улучшения" источников не появилось. Schrike (обс.) 09:25, 9 апреля 2024 (UTC)
За год не улучшено - АИ не появились. Schrike (обс.) 09:28, 9 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Заброшено, без источников, из текста только регламент. Schrike (обс.) 09:30, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:44, 9 апреля 2024 (UTC)Статья про журналиста «Российской газеты», с аффилированными источниками «РГ» KiralyD (обс.) 09:39, 9 апреля 2024 (UTC)
- Добрый день. Не понятна причина удаления страницы КопыловаЮлия (обс.) 10:02, 9 апреля 2024 (UTC)
- Главред АиФ, наверное, значим. Но статью, надо, конечно, оформлять. Schrike (обс.) 10:08, 9 апреля 2024 (UTC)
- Статья подкорректирована, внесены все необходимые разделы, ссылки, сноски КопыловаЮлия (обс.) 12:14, 9 апреля 2024 (UTC)
- Значим как главный редактор «Аргументов и фактов». Но нужно оформлять и чистить от генеалогии и прочих незначимых подробностей. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:09, 9 апреля 2024 (UTC)
- Статья подкорректирована, незначительные подробности убраны. Генеалогию предлагаю оставить, значима. Просим снять пометку на удаление статьи! КопыловаЮлия (обс.) 13:12, 9 апреля 2024 (UTC)
- Если вы работаете коллективом авторов над этой статьёй, возможно, с одного данного аккаунта, — «Просим снять пометку на удаление» — то для усиления просьбы и ускорения вынесения итога, стоит подписаться всеми участниками. SergioOren (обс.) 13:46, 9 апреля 2024 (UTC)
- Спасибо за рекомендацию, но я работаю одна над данной статьей КопыловаЮлия (обс.) 14:06, 9 апреля 2024 (UTC)
- А кто тогда просит во множественном числе? 95.25.247.105 14:22, 9 апреля 2024 (UTC)
- Спасибо за рекомендацию, но я работаю одна над данной статьей КопыловаЮлия (обс.) 14:06, 9 апреля 2024 (UTC)
- Если вы работаете коллективом авторов над этой статьёй, возможно, с одного данного аккаунта, — «Просим снять пометку на удаление» — то для усиления просьбы и ускорения вынесения итога, стоит подписаться всеми участниками. SergioOren (обс.) 13:46, 9 апреля 2024 (UTC)
- Статья подкорректирована, незначительные подробности убраны. Генеалогию предлагаю оставить, значима. Просим снять пометку на удаление статьи! КопыловаЮлия (обс.) 13:12, 9 апреля 2024 (UTC)
Значимость не показана. Schrike (обс.) 10:00, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 18 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:15, 9 апреля 2024 (UTC)Значимость не показана (лауреат конкурса «Экономическое возрождение России» в номинации «Лучшие региональные средства массовой информации»). Зато указан уборщик служебных помещений, да. Schrike (обс.) 10:05, 9 апреля 2024 (UTC)
Скопировано вот отсюда стр 199 KiralyD (обс.) 10:05, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 9 апреля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 9 апреля 2024 (UTC)
- АИ отсутствуют, соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ беглым взглядом не нашел.
Удалить Рон Ави арбузное обсуждение 12:39, 9 апреля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 9 апреля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:35, 9 апреля 2024 (UTC) Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 9 апреля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 9 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. АИ не ищутся. Schrike (обс.) 11:03, 9 апреля 2024 (UTC)
Древнее школьное сочинение с улучшения без источников. Schrike (обс.) 11:05, 9 апреля 2024 (UTC)
Был на улучшении в связи с отсутствием источников. Оные появились, но у меня сомнения в значимости. Schrike (обс.) 11:09, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:16, 9 апреля 2024 (UTC)С улучшения. По-прежнему пусто и без источников. Schrike (обс.) 11:13, 9 апреля 2024 (UTC)
- @BrainEmperor Пингану участника, который был заинтересован в статьях о шахматных партиях. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:29, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:25, 9 апреля 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 апреля 2012#Comedy Баттл. -- QBA-II-bot (обс.) 11:23, 9 апреля 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 января 2016#Comedy Баттл. -- QBA-II-bot (обс.) 11:23, 9 апреля 2024 (UTC)С улучшения. Значимость источниками так и не показана. Schrike (обс.) 11:21, 9 апреля 2024 (UTC)
А. Классика. Вместо написания хотя бы стаба по источникам гораздо интереснее возиться с горой табличек или ОРИССным описанием сезонов. — Schrike (обс.) 11:36, 9 апреля 2024 (UTC)
За 10+ лет (включая год на КУЛ) ни одного источника так и не появилось. Schrike (обс.) 11:41, 9 апреля 2024 (UTC)
Не соответствует ВП:ФУТ. Есть только 1 второстепенный критерий (участие в 1 матче КА). В статье указано, что якобы 25 февраля 2024 года вышел на замену в финале Кубка Футбольной лиги 2024 года, однако это не соответствует действительности. Очередное поспешное создание статьи от участника, которого многократно предупреждали на эту тему. —Corwin of Amber (обс.) 11:45, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:55, 9 апреля 2024 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 марта 2023#DIP Project. -- QBA-II-bot (обс.) 11:53, 9 апреля 2024 (UTC)С годичного "улучшения". Цитата из предыдущего оставительного итога на КУ: "если никто не доработает, через некоторое время статья рискует снова оказаться здесь". Собственно, вот. Текста по прежнему нет. Да и половина "Золотого граммофона" - так себе значимость. Schrike (обс.) 11:48, 9 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Источников не появилось. Schrike (обс.) 12:32, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:44, 9 апреля 2024 (UTC)С улучшения. Без источников. Статья непонятно о чём - в примечаниях написано "полупроводник", "полупроводник"... Schrike (обс.) 12:42, 9 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Источников так и не появилось. Schrike (обс.) 12:48, 9 апреля 2024 (UTC)
Не статья о Мисс Бельгия без источников с улучшения. Schrike (обс.) 12:51, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:04, 9 апреля 2024 (UTC)С улучшения. Значимости не появилось. Schrike (обс.) 13:01, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:16, 9 апреля 2024 (UTC)В статье о президентских выборах в Малави нет ни одного источника, никакой информативности данная статья не несет.--Сентинел (обс.) 13:07, 9 апреля 2024 (UTC)
Итог
Дистиллированное ВП:НЕГУЩА: когда будут, неизвестно, кто будет участвовать, неизвестно. И на этом всё. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:04, 9 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Фильм с улучшения. Пусто, без источников. Schrike (обс.) 13:07, 9 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Значимость не появилась. Schrike (обс.) 13:09, 9 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Пусто - только табличка с характеристиками, АИ нет. Что там в интервиках - отдельный разговор, речь про статью в русском разделе. Schrike (обс.) 13:12, 9 апреля 2024 (UTC)
Мистификация. Якобы, Герой Социалистического Труда. В Указе от 10 марта 1948 года его нет. Во втором томе Музалевского фамилии героев на букву А. Подробности на Википедия:Форум/Вопросы#Гёйджаев, Сирадж Гёйджай оглы. — Jim_Hokins (обс.) 13:21, 9 апреля 2024 (UTC)
- Коллега Азербайджан-е-Джануби, что скажете? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:01, 9 апреля 2024 (UTC)
Пусто, без источников. Улучшение не помогло. Schrike (обс.) 13:22, 9 апреля 2024 (UTC)
- Источников много, нужно только, чтобы кто-то дописал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:59, 9 апреля 2024 (UTC)
- Доработано.
Оставить Анатолий Росдашин (обс.) 14:03, 9 апреля 2024 (UTC)