Википедия:К удалению/19 апреля 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Олимпийские игры
По всем
Нарушение МТ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 00:02, 19 апреля 2024 (UTC)
Реклама без независимых АИ Pessimist (обс.) 04:24, 19 апреля 2024 (UTC)
Соответствие генерала критериям энциклопедической значимости для военных не показано и весьма сомнительно. Джекалоп (обс.) 04:33, 19 апреля 2024 (UTC)
- вроде персона = Участник:ALDOR46 (это ни за/против, а просто комментарий-замечание). — Archivero (обс.) 13:04, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог
Ладно, тогда снимается. Джекалоп (обс.) 13:22, 19 апреля 2024 (UTC)
- Оставлено, потому что он участник Вики? Простите, я не понял. 95.25.250.196 16:58, 19 апреля 2024 (UTC)
Деятель значим как ректор вуза. Однако статья представляет собой безобразную рекламу, требующую полного переписывания. Джекалоп (обс.) 04:38, 19 апреля 2024 (UTC)
- А что, отправить статью на КУЛ нельзя, если он значим как ректор ВУЗа? Или обязательно нужно это нести на КУ? — 2A00:1FA1:8030:3C56:8432:D7D0:21D9:F01 11:01, 19 апреля 2024 (UTC)
- Скажите спасибо, что не по КБУ как безобразная реклама. — Эта реплика добавлена с IP 95.25.250.196 (о) 12:52, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог
Переписал, оставлено. Викизавр (обс.) 20:34, 19 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2024 года в 19:01 (по UTC) участницей Microvipera.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О6) Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы
-- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 19 апреля 2024 (UTC)
- Удалить техническая номинация. Шаблон связан с уже удалённой статьёй. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 22:10, 19 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 апреля 2024 года в 04:19 (по UTC) участником 95.25.248.35.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://old.bigenc.ru/physics/text/2339913
-- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 19 апреля 2024 (UTC)
Одна строка-определение вполне тривиальна и не свидетельствует о нарушении АП, анонимный номинатор чрезмерно строг. Изменяю обоснование на несоответствие ВП:МТ: слишком коротко. — Томасина (обс.) 09:43, 19 апреля 2024 (UTC)
- Оставить. Тема значения. Статья нуждается в значительной доработке. Одна строка определения не может дать достаточных оснований для того чтобы удалить эту статью за нарушение авторских прав. Отправляю на КУЛ. С уважением-- CesarNS1980 (обс.) 22:13, 19 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 апреля 2024 года в 06:30 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог
Настолько "не на русском", что понять смысл написанного невозможно. Удалено быстро по критерию С2. --Томасина (обс.) 09:50, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2024 года в 19:12 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О2) Тестовая страница
-- QBA-II-bot (обс.) 06:45, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог
Судя по всему, артефакт переноса из иновики. Удалено как тестовая.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 08:32, 19 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2024 года в 14:55 (по UTC) участником Vulpo.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://old.bigenc.ru/religious_studies/text/1954350
-- QBA-II-bot (обс.) 06:46, 19 апреля 2024 (UTC)
- Переработаю. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:51, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог
Переписал, оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:17, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость скульптора? Тривиальная информация, источников не видно. Там и сям по сети попадается столь же куцая справка. Заодно, не уверен в правомерности публикации фото, это из справки ФСБ, см. https://arch2.iofe.center/person/38520 Bilderling (обс.) 08:06, 19 апреля 2024 (UTC)
- Перосна ждёт своего историка-искусствоведа. Ищется плохо, что ищется - инфы мало (и год рождения кажись ошибочен - тут 15.05.1899), но если бы кто написал о ней - то и без ПРОШЛОЕ скорее всего по КЗДИ бы прошла (участница Всесоюзных выставок, заметные скульптуры есть). — Archivero (обс.) 13:12, 19 апреля 2024 (UTC)
- Скульптуры Тонковой в фондах музеев РФ [1]. Artcurator (обс.) 16:59, 19 апреля 2024 (UTC)
- Два бюста Графтио работы Тонковой включены в ЕГРОКН: 1, 2. В ЕГРОКН её авторство не указано, но оно указано в соответствующем решении леноблисполкома. Над статьёй ещё конечно надо работать и работать, но уже, наверное, можно и Оставить. — Jim_Hokins (обс.) 19:01, 19 апреля 2024 (UTC)
Не на КБУ, потому что заявлено вице-чемпионство по муай-тай. Но пруфов нет. Дадим время найти источники, иначе это будет чистая мистификация. И статью можно будет удалить с чистой совестью, потому что никакой значимости за пределами спорта нет. Khinkali (обс.) 08:23, 19 апреля 2024 (UTC)
- Мне не удалось найти АИ, подтверждающие его вице-чемпионство. Зато я нашёл «расследование» некоего пользователя ВК, где серебро фигуранта ставится под сомнение. Быть может он уже скорее проходил бы по ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ, т.к. у него есть несколько десятков тысяч подписчиков в соц. сетях и какие-то публикации о нём на сомнительных ресурсах. Но в целом статья явно напоминает рекламную и как обычно в таких случаях написана с безымянной учётки, где это первая и последняя работа. Так что выскажусь за то, чтобы Удалить. Rutagor (обс.) 12:54, 19 апреля 2024 (UTC)
- Удалить статья явно рекламная, самопиар. -- CesarNS1980 (обс.) 22:22, 19 апреля 2024 (UTC)
Ж/д платформы
То ли о станции, то ли о платформе. Но ни там, ни там значимости не вижу. В новостных заметках, на которые есть ссылки, это слово даже не упоминается. - Schrike (обс.) 09:12, 19 апреля 2024 (UTC)
Пусто, значимость не показана. - Schrike (обс.) 09:12, 19 апреля 2024 (UTC)
Значимость не показана, текст источниками не подтверждён. - Schrike (обс.) 09:12, 19 апреля 2024 (UTC)
На грани МТ. Куча ссылок на справочники, расписания, карты значимость не показывает. - Schrike (обс.) 09:12, 19 апреля 2024 (UTC)
На грани МТ, значимость не показана. Schrike (обс.) 09:12, 19 апреля 2024 (UTC)
По Лавкрафту
Короткий фрагмент рассказа Лавкрафта с ОРИССом и без показанной значимости. Единственная сноска ведёт не пойми куда. 46.61.242.5 09:20, 19 апреля 2024 (UTC)
Нулевая проверяемость. Раздел Литература ни о чём, поскольку не указаны конкретные страницы. Очевидно, что всё написано по первичке. Значимость не показана. 46.61.242.5 09:23, 19 апреля 2024 (UTC)
То же самое, что и в предыдущей номинации. 46.61.242.5 09:25, 19 апреля 2024 (UTC)
Статья, написанная по первичке. Из указанной в Источниках «Энциклопедии Лавкрафта» непонятно, взято ли что вообще. Значимость не показана. 46.61.242.5 09:29, 19 апреля 2024 (UTC)
Сплошной ОРИСС. Из книг в разделе Источники теоретически взяты только пара предложений для преамбулы. Значимость рассказа не показана. 46.61.242.5 09:32, 19 апреля 2024 (UTC)
С быстрого как копивио с Памяти народа. На сей момент значительная часть статьи переработана, хоть и не вся (и не знаю, как определить, кто с кого копировал). Ignatus 09:40, 19 апреля 2024 (UTC)
- Коллега, насколько я понимаю, на памяти народа размещён фрагмент (копипаста) из указанного там же биографического словаря. — Jim_Hokins (обс.) 10:19, 19 апреля 2024 (UTC)
Списки академиков
NB: есть список Действительные члены НАН Армении. Томасина (обс.) 10:21, 19 апреля 2024 (UTC)
- Так в том списке только актуальные члены. Непонятно, с какой целью вы ставите ссылку на тот список. AndyVolykhov ↔ 16:01, 19 апреля 2024 (UTC)
Не думаю, что указания только года рождения/лет жизни достаточно для ВП:ИНФСП. Томасина (обс.) 10:25, 19 апреля 2024 (UTC)
По всем
ВП:ПЕРЕНОС — нет соответствия ВП:ИНФСП. Списков 6, но это все списки академиков, предлагаемые к переносу; в лимит 30 страниц укладываемся. Томасина (обс.) 10:27, 19 апреля 2024 (UTC)
Значимость? Снял аж два фильма, один из которых — «красный», то есть о нём нет статьи в Википедии. Да ещё и очень коротко. Футболло (обс.) 15:14, 19 апреля 2024 (UTC)
- а занятно: снял Переступить черту (фильм, 1985) с группой «Алиса»… и через пару лет уволен «за профнепригодность», в 1991 эмигрировал. — Archivero (обс.) 19:29, 19 апреля 2024 (UTC)
Это явно не про коттедджный посёлок. Schrike (обс.) 15:41, 19 апреля 2024 (UTC)
- Тут нарушение авт.прав, уже трижды создаётся в таком виде. ДолбоЯщер (обс.) 17:50, 19 апреля 2024 (UTC)
Совершенно непонятно, о чём статья. То ли о конкретной древней скульптуре, то ли о типе скульптур. Написана статья совершенно безграмотно ("Называют "Кичик Куртьяк" - "Малые Куртуяки" (сравненительно с Улуг Хуртуях тас ), различают по месту нахождения стела "Есинская Хыс Тас" или называют еще "Усть-Есинской Кыс-Таш" или "Маленькая Старуха Камень" и изваяние "Саралинская Хыс Тас""), источники не подтверждают написанного в статье (первый же источник - БРЭ, в статье которой я не смог найти упоминания ни "Тас Хыз", ни "каменных дев"). Не статья, а свалка. Rijikk (обс.) 15:47, 19 апреля 2024 (UTC)
Файлы, нарушающие ВП:КДИ п.3
По всем
Перечисленные несвободные файлы, используемые в статье Windows Vista очевидно нарушают третий пункт правила ВП:КДИ о минимальном использовании, к тому же существенно не отличаются от изображения в преамбуле, демонстрируя лишь различные темы оформления данной ОС. — Khidistavi (обс.) 15:53, 19 апреля 2024 (UTC)
Отсутствуют АИ аж с 2010 года. Поискал сам - в интернете только сомнительный самиздат, а сайты противоречат друг другу. Удалить по незначимости. Rijikk (обс.) 15:58, 19 апреля 2024 (UTC)
Судя по всему, очень плохой перевод непонятно откуда (сложно поверить, что такое можно с нуля написать, куча речевых ошибок, вплоть до рассогласования). Единственный источник не похож на АИ — сайт на Вордпрессе какого-то Питера Дикера, который ничего о себе как об искусствоведе не сообщает: [2]. Но и этому источнику текст противоречит («Гектор изображен без видимых следов ран, в соответствии с описанием Гомера» — в тексте написано прямо противоположное). AndyVolykhov ↔ 16:06, 19 апреля 2024 (UTC)
- Да, это не АИ: это блог человека, который пишет про себя, что он автор романа и рассказов о Греции. Большая вероятность, что у этой картины есть значимость, надо только найти нормальные источники и их нормально пересказать. — Bff (обс.) 16:21, 19 апреля 2024 (UTC)
- Немножко дополнено по гуглбукс, но насчёт ангельского лица и прочая вообще непонятно, откуда дровишки: в том блоге этого нет. Постараюсь ещё поискать, но это можно просто выкинуть. 85.141.149.91 20:38, 19 апреля 2024 (UTC)
Клуб прекратил свои выступления в 2022 году, в январе 2023 потерял профессиональный статус, навигационного смысла в шаблоне, к тому же пустом, нет. skrvdmr (обс.) 16:13, 19 апреля 2024 (UTC)
- Ненужный шаблон. Удалить Xiphactinus88 (обс.) 16:19, 19 апреля 2024 (UTC)
Значимость? Без источников 10 лет. Mitte27 (обс.) 16:25, 19 апреля 2024 (UTC)
Несерьёзно: ссылки на саму Википедию и портал сообщества барабанщиков (неплохой, но насколько авторитетный).— 95.25.250.196 20:11, 19 апреля 2024 (UTC)
- Это довольно таки нишевая тема. Само устройство полный андерграунд. Вся информация очень похожа и одинакова. Личное мнение статей в источниках и порталах нет и их авторитетность не вызывает вопросов потому что они ничего не утверждают. Я могу добавить ещё несколько официальных источников(где-то 2).
- Пожалуйста, не удаляйте мою статью, она у меня первая и я бы не хотел что-бы её удалили. WikiF12 (обс.) 20:20, 19 апреля 2024 (UTC)
- Я б Вам помог, но тема абсолютно не моя. Добавьте источники в статью (хотя бы те же два, посмотрим). 95.25.250.196 20:27, 19 апреля 2024 (UTC)
- Добавил два, завтра ещё найду. WikiF12 (обс.) 20:29, 19 апреля 2024 (UTC)
- Кхм. Ну интернет магазины не совсем то. Но вот тут [3] ссылаются на многочисленные рецензии (например, в журнале о роке EQ). Вот их бы поискать. 95.25.250.196 20:40, 19 апреля 2024 (UTC)
- Хорошо, поищу такие. Но всё же все магазины лицензированные и несут проверенную информацию от поставщика. WikiF12 (обс.) 20:48, 19 апреля 2024 (UTC)
- Вот именно, что от поставщика. Им продать нужно, они только в наилучших красках распишут. Нам же нужнее критические независимые обзоры (пусть даже и негативные). 95.25.250.196 22:07, 19 апреля 2024 (UTC)
- Хорошо, поищу такие. Но всё же все магазины лицензированные и несут проверенную информацию от поставщика. WikiF12 (обс.) 20:48, 19 апреля 2024 (UTC)
- Кхм. Ну интернет магазины не совсем то. Но вот тут [3] ссылаются на многочисленные рецензии (например, в журнале о роке EQ). Вот их бы поискать. 95.25.250.196 20:40, 19 апреля 2024 (UTC)
- Добавил два, завтра ещё найду. WikiF12 (обс.) 20:29, 19 апреля 2024 (UTC)
- Я б Вам помог, но тема абсолютно не моя. Добавьте источники в статью (хотя бы те же два, посмотрим). 95.25.250.196 20:27, 19 апреля 2024 (UTC)
С быстрого как репост. Вроде у нас ещё неудалялся, но похоже на самопиар автора, не соответствующего ВП:ПИСАТЕЛИ. Ignatus 20:27, 19 апреля 2024 (UTC)
В данном виде никакой неоднозначности нет.— 95.25.250.196 22:08, 19 апреля 2024 (UTC)
С быстрого по незначимости. Всё же кажется, что это не быстрое по незначимости.— 95.25.250.196 22:47, 19 апреля 2024 (UTC)
Значимость? Мало что понимаю в указанных турнирах и успехах сабжа там, но вижу, что ни членом сборной, ни призёром нацчемпионатов он не является (по крайней мере, сейчас об этом в статье ни слова).— 95.25.250.196 22:50, 19 апреля 2024 (UTC)
Короткометражная экранизация Булычёва. Значимость не показана. В оставительном итоге 2013 года значимость не рассматривалась. — 95.25.250.196 22:53, 19 апреля 2024 (UTC)
- Р.S. Про оставление в 15 году на СО ни слова. Но статья 2014 года в Мир фантастики не открывается теперь, выносит на главную страницу сайта. Но, как понимаю, там обзорная про фильмы по Булычёву (по крайне мере, об этом говорит анонс номера [4]. И сколько там посвящено конкретно сабжу, непонятно. Может, где в архивах осталась? Да и другие исчтоники не помешают. 95.25.250.196 23:09, 19 апреля 2024 (UTC)