Обсуждение шаблона:Спам

Этот шаблон предназначен для использования в качестве предупреждения на страницах обсуждения участников. Статьи помечаются шаблонами {{advert}} (для переработки) или {{db-spam}} (для быстрого удаления).

---

Поменять местами фразы

Фразы

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. 

и

Учтите, что ссылки, добавленные Вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

нужно поменять местами. Иначе смысл получается странный ;) --Kaganer 13:59, 1 ноября 2006 (UTC)

Категория

Наверное, надо добавить этот шаблон в Категория:Википедия:Шаблоны:Используемые с подстановкой.--Saproj 20:27, 27 октября 2007 (UTC)

nofollow

Наверное, стоит добавить про nofollow? --ssr 15:25, 24 июня 2008 (UTC)

Согласен. Добавьте, пожалуйста, кто сможет это корректно сформлуировать. Я бы еще добавил предложение о том, что согласно ВП:ЧНЯВ, википедия это не каталог ссылок, и приветствуются ссылки лишь строго по теме статьи либо на материалы, использованные в качестве источников статьи --lite 13:55, 26 июня 2008 (UTC)

Я бы еще и заголовок шаблона поменял. Спамеры часто отвечают: "А я и не занимаюсь раскруткой, у нас сайт уже, типа раскручен". Может быть, в заголовке и написать "Википедия не является каталогом ссылок"? --lite 13:57, 26 июня 2008 (UTC)

Запрос на изменение

Предлагается после предложения "Учтите, что ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены. " добавить строку " Кроме того, они автоматически получают атрибут nofollow, что делает их бесполезными для так называемого «продвижения». ". Или в другой приемлемой формулировке. В данном обсуждении есть признаки консенсуса по этому вопросу. --ssr 19:19, 1 июля 2008 (UTC)

Мне кажется, надо как-то попонятнее сформулировать.. --lite 20:53, 1 июля 2008 (UTC)

Ну спамеры наверняка знают, о чём речь. Опять же, по ссылке могут пройти, если им интересно. Однако предложу, допустим, другой вариант: " Кроме того, внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами. " Или пусть администраторы придумают оптимальный вариант. --ssr 21:03, 1 июля 2008 (UTC)

Ну, раз возражений нет, буду править шаблон --lite 10:00, 3 июля 2008 (UTC)

Вот так получилось, по-моему, несколько стилистически неудачно: «кроме того» обычно используют при указании факта, похожего и дополняющего предыдущий. Предлагаю разбить основной текст на три абзаца, примерно как ниже. —AlexSm 13:46, 3 июля 2008 (UTC)

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Не вопрос! --lite 14:35, 3 июля 2008 (UTC)

Мне тоже нравится =) --ssr 14:48, 3 июля 2008 (UTC)

Абсолютно верно --Aigmailru 10:02, 17 февраля 2009 (UTC)

Предлагаю добавить

Предлагаю добавить текст:

Если у вас есть одна или несколько ссылок, которыми вы хотите поделиться со всем миром, вы можете поместить их в подходящий по теме раздел какого-нибудь каталога ссылок в интернете, например DMOZ.

--Sergei 16:57, 31 января 2009 (UTC)