Марксистский феминизм
Марксистский феминизм (англ. Marxist feminism) — направление феминизма, видящее основы гендерного неравенства и угнетения женщины в институтах частной собственности и капитализма. Частная собственность, давшая начало экономическому неравенству, зависимости, политическому и бытовому противостоянию полов, является корнем женского притеснения в текущем социальном контексте.
Происхождение термина «марксистский феминизм» и его авторство
Термин «марксистский феминизм» впервые появился в 1970-х годах в США и Канаде, его ввели в своих публикациях канадские и американские феминистки троцкистского направления, с целью апроприировать и дискредитировать марксизм. Ортодоксальные марксисты, не приемлющие троцкизм и ревизионистов, со своей стороны всегда говорили о несовместимости таких попыток скрестить ужа с ежом («национал-социализм», «марксистский феминизм», «консервативный либерализм») и заявляли о своей непричастности к изобретению данного термина. Автором термина является канадо-американская феминистка и троцкистка Маргарет Бенстон[англ.].
Теоретические основы
По мнению американских феминисток 70-х, теоретические основы «марксистского феминизма» были заложены в философских трудах классиков марксизма. В первую очередь в «Женщине и социализме» (1879) Августа Бебеля, а позже в «Происхождении семьи, частной собственности и государства» (1884) Фридриха Энгельса и в Коммунистическом Манифесте (1848) Маркса и Энгельса. Значимый вклад в развитие марксистского феминизма сделали участницы социалистического революционного движения XIX—XX века Клара Цеткин, Роза Люксембург и Александра Коллонтай.
Энгельс и феминизм
По мнению американских феминисток 70-х, основы марксистского феминизма заложены Фридрихом Энгельсом в анализе гендерного притеснения, сделанного в «Происхождении семьи, частной собственности и государства». Он утверждает, что подчинение женщины — это результат не биологического положения, но социальных отношений, в которых старание мужчин контролировать женский труд и половые функции постепенно укрепилось и было институциализировано в виде современной семейной ячейки. Через историческую перспективу марксизма Энгельс анализирует распространенные социальные феномены, связанные с женской сексуальной моральностью, такой как фиксации на девственности и сексуальной чистоте, уличением и жестоким наказанием женщин, нарушивших супружескую верность, и требованием от женщин подчинения мужьям. В конечном итоге Энгельс связывает эти феномены с недавним развитием исключительного контроля частной собственности патриархами растущего класса рабовладельцев в древних способах производства и настойчивым желанием убедиться в том, что их наследство будет передано их потомкам: целомудрие и верность, пишет Энгельс, приветствуется, поскольку гарантирует исключительный доступ к сексуальным и репродуктивным функциям женщины, обладаемой мужчиной класса частных собственников.
Как таковое, гендерное притеснение близко к классовому притеснению, и отношения мужчины и женщины похожи на отношения между пролетариатом и буржуазией. Субординация женщины — это форма классового угнетения, поддерживаемая (как и расизм), так как служит интересам капитала и правящего класса. Она противопоставляет мужчин женщинам и сравнительно привилегирует мужчин рабочего класса с целью заполучить их поддержку, а также легитимирует отказ класса капиталистов от оплаты домашнего труда, приписанного женщинам без оплаты (забота о детях, уборка и. т. д.). Мужчины рабочего класса поощряются сексистскими капиталистическими медиа в эксплуатации их доминирующей социальной позиции, основанной на существующих условиях, с целью укрепления условий, лежащих в их основе.
Оплачиваемый труд
Марксистские феминистки используют традиционный марксистский анализ для анализа домашнего труда и наемной работы. Согласно Энгельсу семья как патриархальный институт требует, чтобы женщины выполняли домашнюю работу без оплаты.
В 70-е годы XX века в Италии при участии Сельмы Джеймс, Сильвии Федеричи, Мариарозы Делла Косты было основано международное движение «Зарплата за домработу» (International Wages for Housework Campaign)[1]. Оно настаивало на том, что домашняя работа лежит в основе всей индустриальной работы и забота о детях позволяет продолжение человечества, и поэтому эти неизбежные и неблагодарные задания должны быть компенсированы. Требования «Зарплат за домработу» формально призвали к экономической компенсации домашнего труда и использовали эти призывы, чтобы в наиболее общих чертах привлечь внимание к аффективному труду женщин и к тому, насколько капиталистические экономики полагаются на эксплуатационный труд женщин[2].
Политическое движение
Участницы социалистического движения конца XIX — начала XX веков Клара Цеткин и Элеонора Маркс выступали против демонизации мужчин и призывали поддержать пролетарскую революцию, что позволит преодолеть неравенство между мужчинами и женщинами, насколько это возможно[3]. Поскольку их движение уже содержало самые радикальные требования равенства мужчин и женщин, большинство марксистских лидеров, в том числе Клара Цеткин[4][5] и Александра Коллонтай[6][7], противопоставляли марксистский и буржуазный феминизм вместо того, чтобы объединить их.
Ныне марксистский феминизм как таковой провозглашается Свободной социалистической партией (США) и низовым движением «Радикальные женщины» (Radical Women), в котором участвуют её активисты. «Радикальные женщины» основывают свои положения на идее, согласно которой порабощение женщин легло в основу экономической системы, основанной на частной собственности. Они утверждают, что ликвидация капиталистической экономики, основанной на прибыли, устранит все мотивы сексизма, расизма, гомофобии и других форм угнетения[8].
Кроме того, феминистическую направленность декларирует ряд социалистических партий и объединений, например, Левая партия в Швеции и Коалиция радикальных левых в Греции.
Примечания
- ↑ Tessa Echeverria and Andrew Sernatinger The Making of Capitalist Patriarchy: Interview with Silvia Federici Архивная копия от 24 февраля 2014 на Wayback Machine The Northstar February 24, 2014
- ↑ Dayna Tortorici More Smiles, More Money. Архивная копия от 27 апреля 2014 на Wayback Machine N+1 Magazine. Август 2013
- ↑ Stokes, John. Eleanor Marx (1855–1898): Life, Work, Contacts (англ.). — Aldershot: Ashgate, 2000. — ISBN 978-0-7546-0113-5.
- ↑ Zetkin, Clara, On a Bourgeois Feminist Petition Архивная копия от 17 июля 2018 на Wayback Machine (1895).
- ↑ Zetkin, Clara, Lenin On the Women’s Question Архивная копия от 30 октября 2019 на Wayback Machine.
- ↑ Kollontai, Alexandra, The Social Basis of the Woman Question Архивная копия от 28 октября 2019 на Wayback Machine (1909).
- ↑ Kollontai, Alexandra, Women Workers Struggle For Their Rights Архивная копия от 12 декабря 2018 на Wayback Machine (1919).
- ↑ The Radical Women Manifesto: Socialist Feminist Theory, Program and Organizational Structure Архивная копия от 18 августа 2011 на Wayback Machine, Red Letter Press, 2001, ISBN 0-932323-11-1, pages 2 −26.
См. также
Ссылки
- Маркузе Г. Марксизм и феминизм (1974) (Перевод К. Медведева)
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства
- Бебель А. Женщина и социализм. М.: Госполитиздат, 1959.
- Коллонтай А. М. Дорогу крылатому Эросу! (письмо к трудящейся молодежи) // Молодая гвардия. М., 1923. № 3.
- Арруцца Ч. «Несчастливый брак марксизма с феминизмом».
- Гендерный проект Российского социалистического движения (газета «Социалистка»)
- Михаил Молотов. Марксистский феминизм на сайте «Леворадикал»[неавторитетный источник]
