IMHO, главы «Толстый Ethernet» и «Тонкий Ethernet» следует перенести в статьи 10Base-5 и 10Base-2, как в английском варианте. Всё же коаксиальный кабель далеко не только Ethernet, ибо основное применение коаксиального кабеля — это передача ВЧ сигнала. Сергей21:51, 16 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Соглашусь с Вами, кроме того хотелось бы внести некое замечание относительно формулировок, когда статья имеет техническую направленность, то и терминология должна применяться по возможности правильная, а не произвольная как иногда встречается здесь. Приведу конкретный пример: "Более толстый, по сравнению с предыдущим кабель — около 12 миллиметров в диаметре, имел более толстый центральный проводник." IMHO проводник не может быть толстым, это некорректное изречение, правильно было бы написать "большее сечение" (несколько лет пришлось поработать в цехе по производству РК :)), в целом информация достаточно исчерпывающая, но видно, что писалась либо разными людьми, либо источники были ну совершенно разные. Простите меня за мои бюрократические выкладки, но техника любит точность в формулировках. aigmailru11:02, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]