Обсуждение участника:Bilderling
Существенное.
Очень прошу прочитать при претензиях новичков к моим действиям и/или мне лично:
- В словах «Свободная Энциклопедия» ключевое слово — второе. Слово «Свободная» означает свободу использования и участия, но не право вносить сюда всё, что захочется, и как захочется. Иначе это будет не Энциклопедия, а помойка.
- Я физически не могу читать реплики размером более 7 (семи) строк. Если строк больше, чем 7 - значит, суть дела изложена неверно.
- Никто так настойчиво не учит админа, как должна работать Вики, как пиарщик, недовольный удалением спама.
- Рецензий на удалённые статьи или фрагменты статей не будет. Я никому ничего здесь не должен.
- Хотите ответов на:
- «почему удалили»
- «это ведь не спам, а полезная информация»
- «а вот статья про такое же, почему с ней нет проблем»
- «какой нам пункт и как поправить, чтобы прошло модерацию»
- «мы же привели ссылки на саму организацию, всё верно»
- — читайте ВП:СТАРТ, как будто от этого зависит чья-то жизнь. Будут вопросы — спрашивайте.
- Не будет ответов на вопрос «а какой именно пункт мы нарушили». Излагайте суть дела.
- Читать я, скорее всего, умею. Считающий меня неграмотным пусть выделит слова болдом.
- КАПСЛОК, использованный для передачи эмоции, нажима и крика, я не могу читать вообще.
- Лучший способ восстановить удалённую статью - представить правильные источники в доказательство энциклопедической значимости на странице запросов к восстановлению, руководствуясь принципом трёх источников (см. ВП:ТРИ), без многословия, с корректной аргументацией (см. ВП:АКСИ). Перед попыткой восстановления нужно предварительно и всерьёз изучить все правила и пояснения к ним, ссылки на которые есть в этом предложении. Замечу, что источники для запроса к восстановлению несравнимо важнее, чем старый неудовлетворительный текст.
- Помощники тут есть, но с няньками напряженка. --Bilderling 14:58, 13 апреля 2016 (UTC)
Архивы обсуждений находятся здесь[1].
<архивировано>
Голдберг
Обходит блокировку Свинец (обс.) 11:36, 2 августа 2024 (UTC)
- Не понял. Bilderling (обс.) 12:21, 2 августа 2024 (UTC)
- Это я! Свинец (обс.) 12:34, 2 августа 2024 (UTC)
- Поздравляю! Bilderling (обс.) 12:44, 2 августа 2024 (UTC)
- Это я! Свинец (обс.) 12:34, 2 августа 2024 (UTC)
"Русская община" - вполне значимая статья
Ты удалил статью про одну из крупнейших националистических организаций в России.
У организации порядка 600 тыс. подписчиков в Telegram и 1 миллион в YouTube, 300 тыс. во Вконтакте.
Количество непосредственных участников нельзя определить, но эта организация довольно крупная, если не крупнейшая националистических организаций в России.
Так что значимость статьи определённая, прошу восстановить статью!
Про организацию опубликована статья на Би-би-си Новые ультраправые в России: как они появились и чем отличаются от старых - BBC News Русская служба AutoreredruM (обс.) 10:35, 7 августа 2024 (UTC)
Не могли бы вы не наследовать от номинатора сабж, а то это выглядит не толерантно. Спасибо. 46.211.66.21 14:10, 7 августа 2024 (UTC)
- Ничего не понял. Поясните. И осторожнее с словами-ярлыками. — Bilderling (обс.) 08:15, 8 августа 2024 (UTC)
- Ваш акцент на эмигрантстском активисте я воспринимаю как нарушение ВП:НТЗ и прошу вас впредь, как вы верно выразились, "быть осторожней со словами ярлыками". Или просто поясните мне, чем отличается активист обычный от эмигрантского, так чтобы это не выглядело нарушением ВП:НТЗ. Может я просто чего-то не знаю? 46.211.69.92 13:39, 11 августа 2024 (UTC)
- А, дошло. Подозреваю, вы видите проблему там, где её нет. В данном случае «эмигрантский» всего лишь прилагательное. Как «австралийский» или «ведомственный». Bilderling (обс.) 06:06, 12 августа 2024 (UTC)
- ок, тогда простите за наезд. 46.211.109.28 15:38, 14 августа 2024 (UTC)
- А, дошло. Подозреваю, вы видите проблему там, где её нет. В данном случае «эмигрантский» всего лишь прилагательное. Как «австралийский» или «ведомственный». Bilderling (обс.) 06:06, 12 августа 2024 (UTC)
Ткачук, Андрей Николаевич (общественный деятель)
Статья про данную персону несомненно значима для энциклопедии, Андрей Ткачук является управляющим [["Русская община"]], а эта организация в свою очеред является крупнейшей ультраправой, националистической организацией в России. Также персона являлась политической фигурой в должности депутата и вице-спикера Омской госдумы.
Требую восстановления статьи! AutoreredruM (обс.) 14:39, 10 августа 2024 (UTC)
- Ничего требовать (да и ещё к чему-то с восклицательными знаками) Вы тут не в праве, персона должна соответствовать критериям ВП:БИО, чтобы статья о нём могла существовать. Депутатство в городской думе - слишком мелкое достижение по меркам Википедии, чтобы была страница о человеке. Нужно депутатство в Госдуме всей страны. Остальное по ВП:ПОЛИТИКИ также не проходит. В любом случае, вопрос должен решаться на ВП:ВУС, а не здесь. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:54, 10 августа 2024 (UTC)
Статья «Радио Комсомольская Правда» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Радио Комсомольская Правда», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 августа 2024#Радио Комсомольская Правда». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 12 августа 2024 (UTC)