Open Compute Project

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Bezik (обсуждение | вклад) в 17:13, 23 сентября 2024 (→Серверы: посл.). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Отпатрулированная версия этой страницы, проверенная 23 сентября 2024, была основана на этой версии.
Open Compute Project
Тип организации Общественная организация
Основание
Дата основания 2011
Отрасль IT
Сайт opencompute.org

Open Compute Project (OCP) — проект по созданию открытых стандартов для инженерных систем и аппаратного обеспечения, ориентированный на снижение капитальных и операционных затрат на построение крупномасштабных центров обработки данных.

Создан в результате инициативы Facebook в апреле 2011 года, предполагавшей готовность корпорации открыто делиться наработками по итогам проекта модернизации центра в Прайнвилле (Орегон)[1][2]. В скором времени была учреждена некоммерческая организация с регистрацией в Дэлавере, членами которой стали многие крупные корпорации, в том числе Facebook, IBM, Intel, AMD. Генеральный директор фонда — Роки Баллок. В состав совета директоров входят 7 членов в лице 6 организаций и 1 физического лица (Энди Бехтольсхайма[англ.]). Марк Рёнигк (Facebook) является президентом и председателем фонда. Помимо Марка Рёнигка, который представляет Facebook, в совет Open Compute входят следующие организации: Intel (Джейсон Уаксман), Goldman Sachs (Джошуа Матеус), Rackspace (Джим Хоукинс) и Microsoft (Майк Нил)[3].

Основная цель — достичь универсальности и простоты масштабирования инфраструктуры и вычислительных мощностей. При этом манипуляции, производимые над оборудованием, должны минимально влиять на его работоспособность, производиться в режиме горячей замены и задействовать минимальное количество обслуживающего персонала, а также автоматизировать мониторинг потребляемых ресурсов и наблюдать статистику сбоев[4].

Серверы

Сервер Open Compute V2

Через два года после старта работы над Open Compute Project, принимая во внимание стремление к максимально модульной конструкции, основатели признавали, что «новая концепция ещё далека от реальных требований центров обработки данных».[5] Тем не менее, некоторые обнародованные идеи были использованы в ЦОД Facebook в Прайнвилле для улучшения энергоэффективности, согласно измерениям PUE[англ.], параметра, разработанного The Green Grid[англ.][6].

Разработки по совершенствованию конструкции вычислительных узлов проводились с использованием процессоров Intel и AMD. В 2013 году Calxeda представила топологию с процессорами архитектуры ARM. С тех пор были представлены несколько поколений архитектур серверов OCP: Freedom (Intel), Spitfire (AMD), Windmill (Intel E5-2600), Watermark (AMD), Winterfall (Intel E5-2600 v2) и Leopard (Intel E5-2600 v3).[7][8]

Системы хранения

Лоток с дисками Open Compute V2, 2-й нижний лоток выдвинут

Конструктивные блоки систем хранения Oven Vault (Knox) обеспечивают высокую плотность — 30 накопителей в корпусе 2 монтажных единицы Open Rack[англ.], разработанном для удобной горячей замены. Накопители размером 3,5 дюймов располагаются в двух ящиках, по пять в поперечнике и по три в глубину в каждом ящике, с подключением посредством SAS-интерфейса. Существует также холодный вариант системы, где незанятые накопители отключаются для снижения энергопотребления[9]. Другая концепция — разработка Synnex[англ.] (2012).

Стойка

Монтажные стойки OCP имеют такую же наружную ширину (600 мм) и глубину, что и стандартные 19-дюймовые стойки, но позволяют осуществлять установку более широких шасси с шириной 537 мм (около 21 дюйма). Это позволяет разместить больше оборудования в том же самом объёме и улучшить прохождение потока воздуха. Размеры вычислительных шасси определяются как кратные OpenU[англ.], что составляет 48 мм, немного более, чем у обычного монтажной единицы.

Энергопотребление

OCP опубликовала проекты центров обработки данных с улучшенным КПД, описывавшее распределение питания 277 В переменного тока, что исключает одну из стадий преобразования напряжения в типовых ЦОД. Система питания с единым выходным напряжением (12,5 В постоянного тока) предназначена для работы со входным напряжением 277В и включает в себя 48В аккумуляторные батареи.[6] Впоследствии уровни напряжения были адаптированы под различные региональные стандарты энергосетей, в том числе и принятые в России.

В первых поколениях серверов было решено отказаться от резервирования встроенных блоков питания и использовать по одному высокоэффективному преобразователю (80 PLUS), разработанному Power-One (принадлежит Bel Power Solutions), вместо традиционных двух. Это снижало надёжность оборудования, но улучшало показатели капитальных и операционных затрат ЦОД, так как помимо затрат на вспомогательные блоки, устранялось и энергопотребление «спящих» в резерве единиц. В дальнейшем этот подход эволюционировал в использование вынесенных в отдельные узлы модульных источников питания, так называемых Power Shelf. Всё полезное оборудование в стойке в данном случае подключено к 12В шине. С этого момента питание стоек было организовано напрямую от трёхфазной сети (реже от высоковольтной шины 300В постоянного тока). Дальнейшим развитием архитектуры стало избавление от отдельно стоящих ИБП и внедрению 48В аккумуляторных батарей горячей замены BBU (Battery Back-Up Unit) в состав силовых полок (Open Rack V2). Параллельное развитие получили решения с шиной 48В постоянного напряжения вместо 12В, которые позволяют достичь ещё более высокого КПД, но имеют и свои трудности.[10] Помимо того, шина 48В оказалась востребованной операторами сотовой связи при модернизации своей инфраструктуры под вычислительные требования сетей 5G и виртуализации.

В марте 2015 году Facebook сообщила, что использование OCP позволило им сэкономить $2 млрд в течение последних 3 лет[11] и достичь внушительных показателей PUE в пределах 1,05—1,10. В качестве подтверждения Facebook выложила в Интернете отчёты в реальном времени со своих центров обработки данных в Прайнвилле и Форест Сити[12][13].

Сетевые коммутаторы

8 мая 2013 была предпринята попытка определить требования к сетевому коммутатору с открытой архитектурой.[14] Перед Facebook стояла задача установить на коммутатор собственную операционную систему. СМИ считали, что более дорогие и высокопроизводительные коммутаторы будут по-прежнему поставляться с собственным программным обеспечением, в то время, как менее дорогостоящие продукты, которые принято считать широкоупотребительными (обычно обозначаются с использованием модного слова «top-of-rack»), могут принять это предложение.[15]

Первая попытка создать сетевой коммутатор с открытой архитектурой была предпринята Facebook совместно с тайваньской ODM Accton[англ.] с использованием Broadcom Trident II и называется Wedge, а версия ОС Linux, на которой работает это устройство, называется FBOSS.[16][17][18] Более поздние разработки носят название «6-pack» и Wedge-100 и основаны на чипах Broadcom Tomahawk.[19] Аналогичные конструкции аппаратного обеспечения были представлены компаниями Edge-Core Networks Corporation (отделение Accton), Mellanox Technologies, Interface Masters Technologies и Agema Systems.[20], способные работать в Open Network Install Environment[англ.] (ONIE) совместимых сетевых операционных системах, таких, как Cumulus Linux, Switch Light OS от Big Switch Networks[англ.] или PICOS от Pica8[англ.]. Комментаторы предполагали, что аналогичный пользовательский коммутатор для платформы Google[англ.] разрабатывался с использованием протокола OpenFlow.

OCP Experience Center

В 2019 году совместными усилиями участников сообщества был открыт европейский Центр опыта OCP (OCP Experience Center) в Амстердаме. OCP Experience Center позволяет не только продемонстрировать участникам свои продукты, но также и увидеть программно-аппаратные решения, которые демонстрируют преимущества данной платформы.

Судебный процесс

В марте 2015[21] BladeRoom Group Limited и Bripco (UK) Limited подали в суд на Facebook, Emerson Electric Co. и др., утверждая, что Facebook раскрыла торговые секреты BladeRoom и Bripco в области предсобранных центров обработки данных в Open Compute Project.[22] Facebook ходатайствовала об отклонении иска[23], но в 2017 году оно было отклонено.[24]. Конфиденциальное урегулирование в середине судебного процесса было согласовано в апреле 2018[25].

Развитие

В 2017 году объём рынка, охваченного технологиями OCP составил $1,16 млрд. В 2018 году c $2,56 млрд он удвоился, достигнув почти 1 % от всего рынка ЦОД, с учётом снижения общего объёма в сегменте с 137 до $127 млрд. По прогнозам в 2022 объём рынка OCP должен составить более $10 млрд — 5 % от всего рынка ЦОД. С развитием сетей 5G и потребностей в виртуализации ожидается преодоление операторами связи объёма сделок в этом сегменте, осуществляемых операторами крупномасштабных центров обработки данных[англ.]. Преимущественное развитие отводится рынкам Америки и в меньшей степени стран Азиатско-Тахоокеанского региона[англ.].

Примечания

  1. ↑ Miller, Rich Will Open Compute Alter the Data Center Market? Data Center Knowledge (14 апреля 2011). Дата обращения: 9 июля 2013. Архивировано 12 ноября 2020 года.
  2. ↑ Bort, Julie How Facebook is eating the $140 billion hardware market. Business Insider. Дата обращения: 19 августа 2019. Архивировано 19 августа 2019 года.
  3. ↑ Board Members. Дата обращения: 19 августа 2019. Архивировано 16 июня 2019 года.
  4. ↑ Стойка OCP v2 и оборудование на YouTube
  5. ↑ Metz, Cade (2013-01-16). "Facebook Shatters the Computer Server Into Tiny Pieces". Wired. Архивировано 15 марта 2014. Дата обращения: 9 июля 2013.
  6. ↑ 1 2 Michael, Amir Facebook's Open Compute Project. Stanford EE Computer Systems Colloquium. Stanford University (15 февраля 2012). Дата обращения: 5 сентября 2019. Архивировано 19 января 2013 года. (video archive)
  7. ↑ Data Center Knowledge. Guide to Facebook’s Open Source Data Center Hardware (28 апреля 2016). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 15 августа 2019 года.
  8. ↑ Register, The Facebook rolls out new web and database server designs (17 января 2013). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 1 февраля 2017 года.
  9. ↑ Under the hood: Facebook’s cold storage system (4 мая 2015). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 8 ноября 2020 года.
  10. ↑ Rack and Power (5 сентября 2019). Дата обращения: 15 марта 2022. Архивировано 18 мая 2021 года.
  11. ↑ Facebook nets billions in savings from Open Compute Project (11 марта 2015). Дата обращения: 5 сентября 2019. Архивировано 12 августа 2020 года.
  12. ↑ Prineville, OR Data Center (5 сентября 2019). Дата обращения: 5 сентября 2019. Архивировано 26 октября 2019 года.
  13. ↑ Forest City, NC Data Center (5 сентября 2019). Дата обращения: 5 сентября 2019. Архивировано 19 ноября 2019 года.
  14. ↑ Jay Hauser for Frank Frankovsky. Up next for the Open Compute Project: The Network. Open Compute blog (8 мая 2013). Дата обращения: 16 июня 2019. Архивировано 16 июня 2019 года.
  15. ↑ Chernicoff, David (2013-05-09). "Can Open Compute change network switching?". ZDNet. Архивировано 2 февраля 2014. Дата обращения: 9 июля 2013.
  16. ↑ Facebook Open Switching System (FBOSS) from Facebook. SDxCentral. Дата обращения: 5 сентября 2019. Архивировано из оригинала 1 октября 2018 года.
  17. ↑ Introducing "Wedge" and "FBOSS," the next steps toward a disaggregated network. Meet the engineers who code Facebook (18 июня 2014). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 26 апреля 2016 года.
  18. ↑ Facebook Open Switching System ("FBOSS") and Wedge in the open. Meet the engineers who code Facebook (10 марта 2015). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 2 июля 2016 года.
  19. ↑ Opening designs for 6-pack and Wedge 100. Meet the engineers who code Facebook (9 марта 2016). Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 14 апреля 2016 года.
  20. ↑ Accepted or shared hardware specifications. Open Compute. Дата обращения: 13 мая 2016. Архивировано 14 мая 2016 года.
  21. ↑ BladeRoom Group Limited et al v. Facebook, Inc. Justia. Дата обращения: 18 февраля 2017. Архивировано 6 августа 2020 года.
  22. ↑ ORDER granting in part and denying in part 128 Motion to Dismiss. Justia. Дата обращения: 18 февраля 2017. Архивировано 6 августа 2020 года.
  23. ↑ Greene, Kat (2016-05-10). "Facebook Wants Data Center Trade Secrets Suit Tossed". Law360. Архивировано 6 августа 2020. Дата обращения: 8 марта 2017.
  24. ↑ SVERDLIK, YEVGENIY (2017-02-17). "Court Throws Out Facebook's Motion to Dismiss Data Center Design Lawsuit". Data center Knowledge. Архивировано 6 октября 2018. Дата обращения: 8 марта 2017.
  25. ↑ Facebook settles $365m modular datacentre IP theft case with UK-based BladeRoom Group. Computer Weekly (11 апреля 2018). Дата обращения: 15 марта 2019. Архивировано 7 августа 2020 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Open_Compute_Project&oldid=140361684