Обсуждение участника:Bilderling

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Существенное.
Очень прошу прочитать при претензиях новичков к моим действиям и/или мне лично:

• В словах «Свободная Энциклопедия» ключевое слово — второе. Слово «Свободная» означает свободу использования и участия, но не право вносить сюда всё, что захочется, и как захочется. Иначе это будет не Энциклопедия, а помойка.
• Я физически не могу читать реплики размером более 7 (семи) строк. Если строк больше, чем 7 - значит, суть дела изложена неверно.
• Никто так настойчиво не учит админа, как должна работать Вики, как пиарщик, недовольный удалением спама.
• Рецензий на удалённые статьи или фрагменты статей не будет. Я никому ничего здесь не должен.
• Хотите ответов на:

«почему удалили»

«это ведь не спам, а полезная информация»

«а вот статья про такое же, почему с ней нет проблем»

«какой нам пункт и как поправить, чтобы прошло модерацию» 

«мы же привели ссылки на саму организацию, всё верно»

— читайте ВП:СТАРТ, как будто от этого зависит чья-то жизнь. Будут вопросы — спрашивайте.

• Не будет ответов на вопрос «а какой именно пункт мы нарушили». Излагайте суть дела.
• Читать я, скорее всего, умею. Считающий меня неграмотным пусть выделит слова болдом.
• КАПСЛОК, использованный для передачи эмоции, нажима и крика, я не могу читать вообще.
• Лучший способ восстановить удалённую статью - представить правильные источники в доказательство энциклопедической значимости на странице запросов к восстановлению, руководствуясь принципом трёх источников (см. ВП:ТРИ), без многословия, с корректной аргументацией (см. ВП:АКСИ). Перед попыткой восстановления нужно предварительно и всерьёз изучить все правила и пояснения к ним, ссылки на которые есть в этом предложении. Замечу, что источники для запроса к восстановлению несравнимо важнее, чем старый неудовлетворительный текст.
• Помощники тут есть, но с няньками напряженка. --Bilderling 14:58, 13 апреля 2016 (UTC)

Архивы обсуждений находятся здесь[1].

<архивировано>

Голдберг

Обходит блокировку Свинец (обс.) 11:36, 2 августа 2024 (UTC)

• Не понял. Bilderling (обс.) 12:21, 2 августа 2024 (UTC)
  • Это я! Свинец (обс.) 12:34, 2 августа 2024 (UTC)
    • Поздравляю! Bilderling (обс.) 12:44, 2 августа 2024 (UTC)

"Русская община" - вполне значимая статья

Ты удалил статью про одну из крупнейших националистических организаций в России.

У организации порядка 600 тыс. подписчиков в Telegram и 1 миллион в YouTube, 300 тыс. во Вконтакте.

Количество непосредственных участников нельзя определить, но эта организация довольно крупная, если не крупнейшая националистических организаций в России.

Так что значимость статьи определённая, прошу восстановить статью!

Про организацию опубликована статья на Би-би-си Новые ультраправые в России: как они появились и чем отличаются от старых - BBC News Русская служба AutoreredruM (обс.) 10:35, 7 августа 2024 (UTC)

Мигрантофобия

Не могли бы вы не наследовать от номинатора сабж, а то это выглядит не толерантно. Спасибо. 46.211.66.21 14:10, 7 августа 2024 (UTC)

• Ничего не понял. Поясните. И осторожнее с словами-ярлыками. — Bilderling (обс.) 08:15, 8 августа 2024 (UTC)
  • Ваш акцент на эмигрантстском активисте я воспринимаю как нарушение ВП:НТЗ и прошу вас впредь, как вы верно выразились, "быть осторожней со словами ярлыками". Или просто поясните мне, чем отличается активист обычный от эмигрантского, так чтобы это не выглядело нарушением ВП:НТЗ. Может я просто чего-то не знаю? 46.211.69.92 13:39, 11 августа 2024 (UTC)

• А, дошло. Подозреваю, вы видите проблему там, где её нет. В данном случае «эмигрантский» всего лишь прилагательное. Как «австралийский» или «ведомственный». Bilderling (обс.) 06:06, 12 августа 2024 (UTC)
  • ок, тогда простите за наезд. 46.211.109.28 15:38, 14 августа 2024 (UTC)

Ткачук, Андрей Николаевич (общественный деятель)

Статья про данную персону несомненно значима для энциклопедии, Андрей Ткачук является управляющим [["Русская община"]], а эта организация в свою очеред является крупнейшей ультраправой, националистической организацией в России. Также персона являлась политической фигурой в должности депутата и вице-спикера Омской госдумы.

Требую восстановления статьи! AutoreredruM (обс.) 14:39, 10 августа 2024 (UTC)

• Ничего требовать (да и ещё к чему-то с восклицательными знаками) Вы тут не в праве, персона должна соответствовать критериям ВП:БИО, чтобы статья о нём могла существовать. Депутатство в городской думе - слишком мелкое достижение по меркам Википедии, чтобы была страница о человеке. Нужно депутатство в Госдуме всей страны. Остальное по ВП:ПОЛИТИКИ также не проходит. В любом случае, вопрос должен решаться на ВП:ВУС, а не здесь. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:54, 10 августа 2024 (UTC)

Статья «Радио Комсомольская Правда» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Радио Комсомольская Правда», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 августа 2024#Радио Комсомольская Правда». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 12 августа 2024 (UTC)

Don Harris

Не понял, можно как то подробно описать, почему была удалена моя статья, биография музыканта, если я написал биографию, указал все работы, указал ссылки музыкальных площадок, достижения топ 100 россии Tech House, то есть полная информация кто это, что это и чем занимается, сделал все по первому созданию статьи, статью все ровно удалили, якобы это спам, спам чего?. Alexsander Semenov (обс.) 07:50, 11 сентября 2024 (UTC)

• Вы ещё и про себя пишете. Даже не знаю, что тут комментировать. Чистейший спам. Ни одного соответствия ВП:МУЗЫКАНТЫ, зато все соцсети, где можно послушать, да. Лес (Lesson) 08:11, 11 сентября 2024 (UTC)

Декларация о доходах

Затем, что судейская должность до последнего момента была подотчётной обществу. Законодательно это выражалось в декларировании доходов. А сейчас её не предоставляют — он им это позволил. CartN. (обс.) 08:03, 24 сентября 2024 (UTC)

• Прошу вернуть обратно, коллега. Или обоснованно аргументировать ваши "зачем". CartN. (обс.) 08:15, 24 сентября 2024 (UTC)
  • • Если Вы считаете, что Вики это место публикации справочной инфомации такого рода, взятой просто с некоего сайта "для пользы", можете откатывать мои изменения. Я так не считаю, в т.ч. и потому, что это часть PR (около)политиков, какие они бессеребреники все. Если хотите формальных аргументов, ОК - где АИ на значимость упомянутого факта? Если что-то есть в первичке, его вовсе не обязательно тащить сюда, то есть, работает обычный фундаментальный принцип. Но, ещё раз, считаете нужным - откатывайте. Bilderling (обс.) 08:30, 24 сентября 2024 (UTC)

Виртуальная цивилистика

Добрый день. Вы удалили статью с пометкой "неустранимое рекламное содержимое, спам". Хотела бы уточнить: в чем именно Вы увидели рекламу или спам? Василиса19 (обс.) 16:41, 30 сентября 2024 (UTC)

• Добрый день. Это было явное продвижение идей, типичная статья, мол, «узнайте все, какая вот такая штука, вы раньше не знали». Шаблон повесил не я, но он не вызвал у меня протеста… Bilderling (обс.) 06:38, 1 октября 2024 (UTC)
  • Спасибо. Робот повесил, насколько я помню. А как исправить? При написании мы максимально старались уйти от рекламы, всякого такого уникального и т.д. Тем более, по сути, это некоммерческий проект, без каких-либо вложений со стороны участников. Продвижение цивилистики в чистом виде ) Так что если подскажете, как написать так, чтобы статья осталась, буду рада. Василиса19 (обс.) 17:49, 1 октября 2024 (UTC)

• Ох. Если так смотреть на вещи, как вы это делаете сейчас, дело плохо. Не вы первые, не вы последние. Для начала могу посоветовать изучить то, что написано вверху этой вот страницы. — Bilderling (обс.) 07:58, 2 октября 2024 (UTC)
  • смешно :-) Ну, ладно, пусть без статьи остается. Василиса19 (обс.) 16:31, 3 октября 2024 (UTC)

Самаркандский институт экономики и сервиса

Статья удалена за энциклопедическую незначимость. Значимость института намного выше чем другие институты региона, и ему почти 100 лет. Было бы справедливо, если статья была восстановлена. Farrhadd (обс.) 11:35, 4 октября 2024 (UTC)

Статья «Ал-Анон» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Ал-Анон», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 октября 2024#Ал-Анон». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:36, 23 октября 2024 (UTC)