Википедия:К удалению/26 октября 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Устаревшие шаблоны

Не используется. Вся ветка снесена Википедия:К удалению/12 сентября 2020#Категория:Природные катастрофы и все начинающиеся с этого сочетания. Solidest (обс.) 00:19, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалён по аргументам номинатора windewrix (обс.) 07:07, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]

Шаблоны для категорий:Авиапроисшествия в стране по годам

Заменены на универсальный. Solidest (обс.) 02:14, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Заменены {{авиационные происшествия в стране по годам}}, удалены windewrix (обс.) 07:07, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]

Не используется, заменён универсальным. Solidest (обс.) 16:52, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам номинатора windewrix (обс.) 07:09, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]

Шаблоны для категорий:Организации по странам

Заменены универсальными. Solidest (обс.) 21:11, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Заменены шаблонами {{издательства страны по году основания}}, {{организации страны по году основания}}, {{организации страны по десятилетиям основания}} (@Solidest тут нужно будет ещё унификацию по векам сделать, а то категории по США и Японии обеспечивают транзитивность, а российские не доходят до головных), {{предприятия страны по году основания}} и {{учебные заведения страны по году основания}} windewrix (обс.) 07:23, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Разобрано windewrix (обс.) 07:25, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]

Перенаправления

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2024 года в 13:52 (по UTC) участником АлександрВв.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Название статьи не заключается в кавычки. Удалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:20, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2024 года в 13:52 (по UTC) участником АлександрВв.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:40, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Название статьи не заключается в кавычки. Удалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:20, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 октября 2024 года в 13:55 (по UTC) участником АлександрВв.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:40, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Название статьи не заключается в кавычки. Удалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:20, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Для бота, по всем перенаправлениям итоги подведены. 2A0D:B201:10E0:9585:1:0:930F:D6BB 15:48, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:59, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Каллываныч рядов ВСУ - что это? Schrike (обс.) 08:57, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

ФИО - от одного человека, биография - от другого из уже существующей статьи. Удалено на хоть как форк, хоть как вандализм. Atylotus (обс.) 06:29, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Коллега @TYNIANY1:, насколько я помню год назад Вы интересовались этой персоной. Новая участница создала статью в Инкубаторе, но источников не предоставила. Не посмотрите, что можно сделать со статьёй и внести нужные авторитетные источники, если таковые имеются. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:54, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Статья об актере уже удалялась после обсуждения на КУ за незначимость и было отказано в восстановлении. В этой версии хоть текст немного другой, но заметно она отличается разве что отсутствием ссылок. Удалено Atylotus (обс.) 10:52, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:42, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Источников нет - 4 ссылки ОКЗ не отражают, но это, думается не проблема - с 1996 года даже устойчивый новостной интерес показать реально простым загугливанием и отбором валидых сми (например). Так-то статья норм. За повесить шаблон "не хватает источников" и Оставить. — Archivero (обс.) 11:25, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Ранний доступ запланирован только в 2025 год. Ничего выходящего за рамки новостей об анонсе толком и нет. Таким образом ни о каком «описании программы в независимых авторитетных источниках» на данном этапе и речи быть не может. × Удалено в связи с нарушением ВП:НЕНОВОСТИ и несоответствием ВП:СОФТ. Воссоздание статьи допустимо только при появлении подробного описания игры и обзоров/рецензий в профильных независимых авторитетных изданиях -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:47, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Министерство культуры утверждает, что дом-музей не представляет никакой ценности с точки зрения исторического памятника. Значимость, на мой взгляд, околонулевая. Schrike (обс.) 11:13, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствие ВП:ОКЗ в статье показано, мнение министерства — это только мнение министерства, в статье оно приведено для соответствия ВП:НТЗ. Нарушения правил, требующих удаления, в статье не вижу. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:07, 3 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаги

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:29, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:30, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость флагов? 188.254.110.128 14:28, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Фигурирующая в одном рассказе «книга», про которую на самой странице написано 10 слов, которые в основном описывают её существование в рассказе и некоторое описание в «Энциклопедии читателя». Остальная статья посвящена чему угодно, но не этому. По-моему, ВП:ЗН это не соответствует ни в каком виде. stjn 14:46, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вот это десять слов!?

Биолог Михаил Молюков охарактеризовал книгу как «фундаментальный научный труд». Он привёл слова Холмса о его «magnum opus» и прокомментировал содержание работы следующим образом: «…вопросам отделения пчелиной матки от расплода, отделению роевых пчёл материнской семьи, формированию пчелиных семей-воспитательниц посвящено множество книг. А сотни пчеловодов уже не одно столетие занимаются практическим изучением этих вопросов. Они очень сложны, хотя наверняка по силам мистеру Шерлоку Холмсу». Холмс является автором целого ряда научных работ и только некоторые из них не связаны с расследованием преступлений. По оценке историка, автора биографических книг Екатерины Мишаненковой, работы «Полифонические мотеты Лассуса» и «Практическое руководство по разведению пчёл» важны для понимания характера великого детектива, так как показывают как глубоко он погружался в каждое дело, которым начинал заниматься. В литературе также указывается, что создание «Руководства» является свидетельством расширения круга интересов Холмса со временем, так как ранее он практически полностью посвящал себя детективной деятельности. Томпсон писала, что улей напоминал Холмсу устройство криминального мира Лондона: «Он больше не был эмоционально и профессионально связан с преступным миром и теперь мог взглянуть на него со стороны». Также по её мнению, в организации пчелиной семьи проявлялось отношение Холмса к женщинам и матери. «Королева пчёл, или пчелиная матка, играет важную роль — образует центр роя, однако это инертное, пассивное создание, единственная функция которого — откладывать яйца. Короче говоря, являясь сексуальным объектом, она в то же время безобидна». Однако при этом сам Холмс, по предположению Томпсон, «не сознавал символического значения пчелиной матки». Понимание скрытых психологических мотивов выбора темы даёт уже само название книги. Я посмотрел первую попавшуюся Вашу статью о книге. Мне было бы стыдно иметь такой магнум опус в своём портфолио. Alex parker 1979 (обс.) 12:25, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Выполнение ОКЗ подтверждено рассмотрением сабжа в книге, вышедшей в университетском издательстве. Остальное - это контекст, и тоже не по СМИ написанный, а на основании литературоведческих работ. Оставить. Vulpo (обс.) 16:03, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Ни-че-го собственно о сабже в статье не вижу (упоминается в тех-то рассказах при таких-то обстоятельствах, и треть статьи о что Холмс увлекался пчеловодством). И интервик нет, а думается - было бы о чём, уж англичане бы запилили бы статью. — Archivero (обс.) 18:30, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • У них и Великого пробела нет. Даже Исчезновения Агаты Кристи нет! Тоже удаляем? А про пчёл рассматривается в «Энциклопедии читателя». Alex parker 1979 (обс.) 06:08, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я сам хмыкнул по ходу нахождения на ЗЛВ. А подумав дольше, пришел к выводу, что это просто статья на более широкую тему — Пчеловодство Шерлока Холмса. Оставить, но → Переименовать. Carpodacus (обс.) 16:13, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • А такая тема возможна? Даже в статье о самом персонаже в характеристике нет такого, строчкой (что у нас, что в АнглВике) упомянуто что занимается пчеловодством - и всё, в АнглВике даже про книгу нет. В принципе, что угодно таким макаром можно написать (ВП:ОРИСС), например: Курение трубки Шерлоком Холмсом (у того же Митч Каллин в рассказе «Пчёлы мистера Холмса» (2005) так обильно процитированного в сабж-статье, указано, что помио сабж-книги Холмс автор десятка монографий, в т.ч. «О различиях между пеплом от 140 сортов табака» - ничем не хуже для завязки темы/статьи) - но нужно ли? — Archivero (обс.) 22:10, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]
      Я шёл в фарватере статьи в бумажной энциклопедии. Мы святее Папы? Сама книга Холмса это культовая вещь (она издана, кстати). Фигурирует в фильмах, продолжениях и т. д. И цитатах, как Вы любезно заметили. И даже характеризует Холмса при рассмотрении его личности в литературоведческих биографиях. Этого Вы не заметили. Печально. Alex parker 1979 (обс.) 02:27, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Весь Шерлок Холмс разобран по косточкам. Чтобы ни у кого не было сомнений, добавил ещё 2 специализированных АИ, где сабжу посвящено по отдельной статье. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:08, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:59, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Непонятно, в чём значимость: то ли в том, что критически восприняла события 2014 года на Украине, связанные с т.н. Евромайданом, то ли в том, что в 2016 году создала личный блог на платформе КОНТ, а с 2020 года начала сотрудничать с «RT на русском», то ли в том что летом 2021 года сообщила, что мать собирается переехать в Россию. Источники - дзен и подобные. Рефлексист (обс.) 14:56, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:32, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Славная генеалогия Мирославских, ни одной статьи про представителя нет и не предвидится в силу незначимости. — Sigwald (обс.) 20:28, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Переделал в нормальный дизамбиг и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:33, 27 октября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

С учëтом недавней бессрочки автора статьи за нарушение ВП:ОПЛАТА решил пройтись по созданным им статьям.

Стиль написания этой статьи, мягко говоря, вызывает вопросы к соблюдению ВП:НТЗ (особенно такие пассажи, как Воды по своему химическому составу и температуре не имеют полноценных аналогов. Используются для лечения практически всех известных современной медицине болезней). Возможно, во время написания статьи у автора имел место конфликт интересов. Summer talk 21:24, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Я даже неделю ждать не буду, а быстро этот наглый спам удалю. — El-chupanebrei (обс.) 21:55, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:30, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Историческое государство. Статья вполне могла бы существовать, если бы информация поддавалась проверке. Но сейчас в статье всего одна ссылка, да и та на Википедию. Надо разбираться. — Grig_siren (обс.) 21:28, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

От автора спамера-бессрочника. Значимость не показана. Премии сильно не впечатляют. El-chupanebrei (обс.) 21:59, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]