Википедия:УКР-ГЕРОИ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это текущая версия страницы, сохранённая Alex NB OT (обсуждение | вклад) в 22:36, 13 ноября 2024 (шаблон {{Перенаправление на раздел}}). Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)

Страница-перенаправление
Перейти к навигации Перейти к поиску
  1. См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2
  2. Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?
  3. Special:Diff/90524817
  4. Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.
  5. Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.
  6. Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.
  7. Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.
  8. Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.
  9. Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.
  10. Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.
  11. Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.
  12. См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2
  13. Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?
  14. Special:Diff/90524817
  15. Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.
  16. Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.
  17. Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.
  18. Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.
  19. Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.
  20. Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.
  21. Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.
  22. Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.
  23. См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2
  24. Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?
  25. Special:Diff/90524817
  26. Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.
  27. Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.
  28. Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.
  29. Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.
  30. Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.
  31. Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.
  32. Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.
  33. Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.
  34. См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2
  35. Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?
  36. Special:Diff/90524817
  37. Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.
  38. Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.
  39. Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.
  40. Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.
  41. Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.
  42. Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.
  43. Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.
  44. Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.