Википедия:К удалению/24 декабря 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Schrike (обсуждение | вклад) в 19:30, 25 декабря 2024 (Лазурные небеса: Ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:33, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Значимость поп-певицы? Mitte27 (обс.) 01:29, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:33, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Значимость актрисы? Mitte27 (обс.) 01:32, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Значимость певицы? Mitte27 (обс.) 01:49, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:09, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:13, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:11, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 32 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:01, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Нормальные источники, которые могли бы продемонстрировать значимость, не ищутся. LNTG (обс.) 04:52, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Нарыть можно, я не возьмусь — очень глубоко погружаться в тему надо. Кординаты проставил. — kosun?!. 10:24, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • В статье Коровин Р. В. Жилищно-бытовая повседневность курских железнодорожников в 1920—1930-е годы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. — 2023. — Т. 13. — №. 3. — С. 220—231. много про посёлок до его включения в черту города. — Insider 51 22:28, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 декабря 2024 года в 15:03 (по UTC) участником Bairal.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: famous-scientists.ru/anketa/andreeva-alfiya-vasilevna-13532 Немного переписанное, но всё ещё копивио
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 декабря 2024 года в 19:27 (по UTC) участником Чесоточный зудень.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Там со всем шаблоном надо разбираться, и возможно делать часть статей перенаправлениями. Миллиардная и миллионная доля в том же состоянии. — Vulpo (обс.) 11:46, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Значимость персоны не показана, хотя думаю, может АИ и найдутся Граф Рауль Валуа (обс.) 08:18, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Олимпийские игры

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:31, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:31, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:32, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:32, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

По всем

ВП:МТ, на КУЛ с 2021 — не помогло. Рогволод (обс.) 08:24, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Подстраницы устаревшей системы избранных статей в порталах

Здесь подробно объяснял цель и вид обновления системы вывода избранных статей на глав. страницы порталов: Википедия:Форум/Архив/Общий/2024/12#Обновление отображения избранных статей в порталах. Раньше использовались от 2 до 15 подстраниц с копипастом текста из старых версий статей. Теперь нужна только одна с шаблоном, в котором перечисляются только заголовки статей и который выводит гибко-настроенную выдержка из преамбулы статей и на самой странице отображает «текущую подборку». Во всех ниже указанных порталах замены сделал и указанные подстраницы и шаблоны больше нужны:

Solidest (обс.) 09:03, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:12, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Несоответствие ВП:МТ было исправлено через день после выставления статьи на ВП:КУЛ. Добавленный текст ищется в гугле по датам, предшествующим появлению текста в статье, но прямых доказательств копипасты нет, при этом сам текст достаточно стандартный и несильно отличается от изложения фактов. Если удалить подозрительный текст, статья перестанет соответствовать ВП:МТ. Igel B TyMaHe (обс.) 10:10, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:31, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:30, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

ВП:МТ. Почти 4 года ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 10:35, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:01, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Не дизамбиг. Лиманцев (обс.) 11:51, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:01, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Не дизамбиг Лиманцев (обс.) 11:52, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Номинировано на быстрое за рекламу, но я не вижу неисправимо рекламного содержимого, все лишнее можно зачистить. Однако тут явное ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ: большая часть статьи ссылается на источники, показывающие значимость Ржевского завода автотракторного электрооборудования, и нет ни единого источника демонстрирующего значимость ОАО "ЭЛТРА" или его сегодняшней ипостаси ООО "Прамо-Электро"; доказательств правоопреемства тоже нет. Тем не менее, статья может быть переработана в статью о Ржевском заводе, если найдется желающий. Томасина (обс.) 12:27, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • доказательства правопреемственности привел ссылкой Shved dmitry (обс.) 12:50, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Где там доказательства? Томасина (обс.) 13:26, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • По ссылке УК ЭЛТРА управляет ПРАМО-ЭЛЕКТРО, ПРАМО и ПРАМО ИМПОРТ https://checko.ru/company/uk-ehltra-1216900010436?ysclid=m53ljw9528301690970
      • Управляемые организации
      • ООО "УК "ЭЛТРА" является управляющей организацией для 3 организаций
      • Согласно данным ЕГРЮЛ от ФНС
      • 1.
      • ООО "ПРАМО - ЭЛЕКТРО"
      • Производство прочего электрического оборудования
      • 172387, Тверская область, г. Ржев, Зубцовское шоссе, д. 42
      • 2.
      • ООО "ПРАМО"
      • Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями
      • 125130, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Войковский, ул. Выборгская, д. 22, стр. 3, этаж 1, ком. 49
      • 3.
      • ООО "ПРАМО-ИМПОРТ"
      • Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями
      • 125130, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Войковский, ул. Выборгская, д. 22, стр. 3, этаж 1, ком. 58В Shved dmitry (обс.) 07:53, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • А доказательства-то правопреемства где? Под доказательствами мы понимаем подтверждения в независимых авторитетных источниках. Собственные утверждения (свои сайты, реклама, самиздат/прессрелизы) доказательствами не являются. Томасина (обс.) 12:38, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Не дизамбиг. Лиманцев (обс.) 12:36, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Не дизамбиг Лиманцев (обс.) 12:37, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Копивио: прямой (машинный или малограмотный?) перевод из [1], указанного по единственной сноске. Соответствие ВП:ОКЗ не показано. Томасина (обс.) 12:55, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • немного поправил и убрал все не относящееся к звезде. Macuser (обс.) 13:41, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, коллега, но проблемы языка (не входит в границы ..., но находится в пределах - это как?) и значимости сохраняются. Томасина (обс.) 18:50, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Я не специалист, но мне кажется, что если навести мышку на название созвездия, то всплывает картинка, где пределы обозначены пунктирной линией, а границы - постоянной. Macuser (обс.) 22:06, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Вполне возможно, что так. Поскольку на бытовом языке "созвездие" - это просто группа звезд, в конфигурации которой наблюдатель увидел что-то похожее на предмет. А на профессиональном языке "созвездие" - это участок небесной сферы со всем, что на этом участке видно. (Примерно как страна на карте земли.) Grig_siren (обс.) 05:16, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Боюсь, что вам кажется. В науке подобных понятий нет, насколько мне известно. AndyVolykhov 12:13, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • «Границы» — это то, что на Вашей картинке зеленое? Так это не границы, и очертание. «Границы» и «пределы» — синонимы, в бытовом языке, во всяком случае. Томасина (обс.) 12:45, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Во первых если статья вам не нравится, измените еë, потому что тут есть и источники и всë что надо, и что что копиво? Я же не на английском копировал, я копироаал, потому что когда я пишу хоть одно слово, то у меня открыается вкладка отменить Tumbocka (обс.) 14:57, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • если статья вам не нравится, измените еë - в отношении подобных заявлений действует принцип "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". В том смысле, что дорабатывать статью должен тот участник, который заинтересован в том, чтобы статья в Википедии осталась. Остальные это делать не обязаны. и что что копиво? - а то, что копировать информацию из внешних источников в Википедию запрещено без разрешения автора текста. Причем разрешение должно быть явно выражено и письменно зафиксировано в соответствии с правилом ВП:ДОБРО. Я же не на английском копировал - это совершенно неважно. Перевод наследует авторские права оригинала в полном объеме и добавляет к ним авторские права переводчика. когда я пишу хоть одно слово, то у меня открыается вкладка отменить - и чем это Вас смущает? Grig_siren (обс.) 18:56, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Вот в книжке целая глава посвящена именно самой звезде. Macuser (обс.) 18:27, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Дизамбига нет. Статья возможна про группу соединений. Но за 11 лет никто не притрагивался к статье. Лиманцев (обс.) 13:01, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Нет дизамбига. Лиманцев (обс.) 13:09, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Флаги

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:41, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:42, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость флагов? 85.94.26.149 14:37, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Историк и краевед. Увы, но в таком состоянии статьи не вижу ни критерия ВП:УЧ, ни критерия ВП:ПРОШЛОЕ, а как военного его рассматривать и подавно не стоит. Один источник - от бывшего работодателя, причём о научной карьере ничего не говорит, кроме двух строчек - "работал такой, старший научный, кандидат"; второй источник - анонимный региональный портал. Гугление не помогло - книги его изредка упоминаются, но не более. Igor Borisenko (обс.) 19:14, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

История Москвы: в 6 т. (7 кн.) / Акад. наук СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. – Т. 1. [8], 780 с.: ил., фронт. (2 л. порт.), Приложение к первому тому: Планы. М., 1952. – 11 л. план. Т. 2. [4], 744 с.: ил. Т. 3. 872 с.: ил. Т. 4. 952 с.: ил. Т. 5. 820 с.: ил. Т. 6. Кн. 1. 512 с.: ил. Кн. 2. 632 с.: ил.; 26,5х21 см. Оформление и художественная редакция Н. А. Седельникова. Самое полное научное издание по истории столицы России от первых упоминаний о Белокаменной в летописных источниках до середины XX века. Первые три тома «Истории Москвы» относятся к периоду феодализма (I том – с XII по конец XVII столетия, II том – XVIII столетие, III том – первая половина XIX столетия). Четвертый и пятый тома посвящены периоду капитализма и империализма (IV том – с 60-х годов до середины 90-х годов XIX в. и V том – конец XIX – начало XX в. до Февральской революции включительно). Шестой том посвящен истории Москвы социалистической. В редакцию издания вошли известные советские историки: член-корреспондент АН СССР Сергей Владимирович Бахрушин (1882–1950) и доктор исторических наук Алексей Андреевич Новосельский (1891–1967), академик АН СССР Николай Михайлович Дружинин (1886–1986), историк и краевед Дмитрий Викторович Дягилев (1909 –?), доктор исторических наук Борис Павлович Козьмин (1888–1958), первая женщина-академик АН СССР Анна Михайловна Панкратова (1897–1957). При изучении истории Москвы авторы и редакторы исходили из характеристики исторической роли Москвы, данной И.В. Сталиным в его приветствии к 800-летию столицы в 1947 г. Сталинское приветствие предваряет шести томное издание «Истории Москвы». Текст издания сопровождается множеством цветных и черно-белых иллюстраций в тексте и на отдельных листах, вклейки, а также раскладными картами и рисунками. В приложении представлены исторические карты и планы Москвы разных периодов. Справочный материал содержит библиографию, указатель имен, топографический указатель, географический указатель, указатель учреждений, организаций, список иллюстраций. Yevrowl (обс.) 19:12, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу соответствия ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 22:12, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Угу. Тоже увидел через СОО, но было поздно и выносить сюда поленился. — kosun?!. 06:33, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Вообще-то это статья про самое высокое здание в Казани. Есть аналогичные статьи по другим городам. Уже это есть основание для соответствия критерию значимости. С учетом террористической атаки 21 декабря 2024 в отношении объекта (ЖК "Лазурные небеса"), ставшей событием дня международного масштаба, значимость вполне обоснована. Статья должна сохраниться. MarSaf (обс.) 17:50, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • "Самое высокое здание в Казани"? Нет такого критерия, уверяю. Schrike (обс.) 17:55, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Мы ранее с вами уже общались на эту тему, когда выясняли, что понятие "значимость" тоже имеет относительные критерии. Когда я читаю некоторые ваши статьи, я тоже задаюсь вопросом, насколько они соответствуют критерию значимости. Но я не ставлю шаблон "на удаление", понимая, что это мое субъективное мнение человека, далекого от футбола. MarSaf (обс.) 19:18, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • В статье 4 источника - блог, телеграм и 2 страницы с техническим характеристиками. Вместо поиска нормальных источников вам интереснее писать о моих статьях. А после удаления этой статьи виноваты будут все, кроме вас, конечно. Schrike (обс.) 19:29, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Содержание статьи требует улучшения, но это не основание для ее удаления. MarSaf (обс.) 17:53, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]