Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование

---

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Подробнее

Запросы к патрулирующим
общие • от автоподтверждённых

Статистика (текущая, общая, динамика)

Как разбирать завалы при патрулировании?
Программа для автоматизации патрулирования

Патрулирующие
Полный список • Орден
Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Fterik

• Fterik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Несколько статей с нуля написанных мной: Ничего хорошего, Жизнь удалась, False Mirror. Fterik (обс.) 14:49, 27 ноября 2024 (UTC)

UPD: Почему меня игнорируют? — Эта реплика добавлена участником Fterik (о • в) 13:00, 1 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Fterik)

• [1] — п. 9 ВП:ПАТС? -- dima_st_bk 19:16, 21 декабря 2024 (UTC)
  • Не совсем понял вопрос. Fterik (обс.) 14:39, 28 декабря 2024 (UTC)
    • При загрузке файла не была указана тематическая категория. Radmir Far (обс.) 16:33, 28 декабря 2024 (UTC)
• [2] — можете прокомментировать, что случилось с файлами? -- dima_st_bk 08:29, 2 января 2025 (UTC)
  • Неправильно загружал. С июля так не делаю. Fterik (обс.) 09:39, 2 января 2025 (UTC)
• @Fterik. -- dima_st_bk 08:29, 2 января 2025 (UTC)

Обсуждение (Fterik)

• Соискатель замечен за созданием статей, ранее многократно удалявшимся за отсутствием энциклопедической значимости (Flesh, Glam Go Gang!). Кронас (обс.) 20:26, 17 декабря 2024 (UTC)

GeneralADR

• GeneralADR (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. GeneralADR (обс.) 11:35, 6 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (GeneralADR)

• Подскажите, в какую статью Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 12:14, 6 декабря 2024 (UTC)
  • Прекрасный вопрос.Сложно выделить вклад в конкретную статью, скорее я внес комплексный вклад в ряд статей, посвященным порноактрисам, точнее, их кинонаградам, а также упорядочение и систематизация, исправление информации. также занимаюсь точечными исправлениями опечаток в статьях, посвященным различным чемпионатам мира. GeneralADR (обс.) 06:10, 7 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (GeneralADR)

• Эпизодическая активность (за последние полгода чуть менее 50 правок), особой потребности во флаге нет. Общее малое число правок не позволяет в достаточной мере определить навыки соискателя. Кронас (обс.) 21:03, 17 декабря 2024 (UTC)

Dflbv88

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 0. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 14:03, 9 декабря 2024 (UTC)

• Dflbv88 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Рашн кид (Dflbv88) (обс.) 20:19, 7 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Dflbv88)

• Заявка подана участником Asskut.mp4. Сегодня переименован: Википедия:Запросы_на_переименование_учётных_записей#Dflbv88_→_Asskut.mp4. Optimizm (обс.) 20:05, 8 декабря 2024 (UTC)
• В 2024 году 29 правок. Optimizm (обс.) 20:07, 8 декабря 2024 (UTC)
  • а сколько надо? Рашн кид (Dflbv88) (обс.) 20:27, 8 декабря 2024 (UTC)
    • В соответствии с ВП:ЗСАП "в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании". 29 правок в год вряд ли можно считать активностью. Но более важно другое - нужно, чтобы из Вашего вклада было ясно, что вы знаете и выполняете правила, а из такого вклада это сделать трудно. Optimizm (обс.) 21:07, 8 декабря 2024 (UTC)
      • если 29 правок в год это не активность, то со скольки правок она начинается, мне интересно? а на знание правил можно спокойно проверить и мой вклад за предыдущие года Рашн кид (Dflbv88) (обс.) 13:26, 9 декабря 2024 (UTC)
        • Текущее знание правил невозможно оценить по древним правкам. Человеческий мозг и память — вещи переходящие. Pplex.vhs (обс.) 21:18, 15 декабря 2024 (UTC)
• Против, эпизодические правки, эмоциональные реплики (в которых показывается незнание правил). Кронас (обс.) 18:59, 15 декабря 2024 (UTC)

Итог

Простите, но Вам пока рано. Поработайте еще минимум пару месяцев, сделав не менее 100 правок и можете попробовать подать опять. С уважением, Олег Ю. 03:46, 2 января 2025 (UTC)

Mr DSeven

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/07#Mr DSeven. -- QBA-II-bot (обс.) 20:32, 9 декабря 2024 (UTC)

• Mr DSeven (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mr DSeven (обс.) 20:19, 9 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Mr DSeven)

• Статья Список депутатов 1-го созыва Генеральной Ассамблеи (Османская Империя) соответствует ВП:ПАТС? — Tarkoff / 16:20, 13 декабря 2024 (UTC)
  • Просмотрев статью и заглянув в историю статьи, увидел, что удалили за якобы "лишнее" содержание пол начала, в итоге поломав структуру статьи и сделав её не совсем соответствующей ВП:ПАТС. Поэтому сейчас быстро исправляю недочёт Mr DSeven (обс.) 12:58, 14 декабря 2024 (UTC)
    • .*Поправка* - чуть переделал статью, и оформил так, чтобы структура сохранялась Mr DSeven (обс.) 15:40, 14 декабря 2024 (UTC)
• Что скажите по поводу статьи Cat Bait? Кронас (обс.) 21:05, 17 декабря 2024 (UTC)
  • Честно, тогда я так себе сделал статью и не по правилам, так как игра на тот момент находилась в раннем доступе, а также на тот момент было сделано слишком мало обзоров и информации, чтобы вставить в статью. Тем не менее, я не отброшу это дело, и именно с этой статьёй хочу чуть-чуть подождать, чтобы эта игра полноценно вышла, и потом уже можно полноценно делать по ней годную и хорошую статью. Mr DSeven (обс.) 18:18, 18 декабря 2024 (UTC)
    • Ну и естественно после подать заявку на восстановление и показать в черновике работу. Mr DSeven (обс.) 18:19, 18 декабря 2024 (UTC)
• В прошлой заявке были вопросы к файлам на Викискладе. Что изменилось с тех пор? -- dima_st_bk 17:56, 23 декабря 2024 (UTC)
  • С тех пор как я увидел, где именно может быть сомнительность сведений к файлам на Викискладе, отредактировал и добавил сведений к тем файлам, где могут быть непонятки. В первую очередь делал по тем, где потециально могли быть претензии (в том обсуждении это были [3][4][5]) Mr DSeven (обс.) 21:14, 23 декабря 2024 (UTC)
    • [3] — вот источник первого фото. Где там указано «Creative Commons 4.0»? -- dima_st_bk 09:52, 24 декабря 2024 (UTC)
      • На одном из своих стримов на Твиче (к сожалению уже прошедшем, хоть и в 2024 году, поэтому ссылку фиг найдёшь) на одном из донатов ему задали вопрос о создании сайта или статьи о нём с его изображением, где он сказал, что можно использовать любые его фотографии и делиться ими, но при этом указывать где именно была взята эта фотография (что, если не ошибаюсь, и является главным условием для лицензии Creative Commons «С указанием авторства» версии 4.0) Mr DSeven (обс.) 10:10, 24 декабря 2024 (UTC)
        • Причинно-следственная связь другая — если у фото лицензия CC BY 4.0, то его можно использовать при указании атрибуции. Но если фото можно использовать при указании атрибуции, это не значит, что оно под лицензией CC BY 4.0. В общем, файл нужно либо провести через ВП:ДОБРО (есть аналогичное и на Викискладе), или удалить. Фото Акулова — аналогично, герб — оформить под {{PD-RU-exempt}}. -- dima_st_bk 18:37, 25 декабря 2024 (UTC)
        • Если есть какие-то вопросы по авторским правам, их можно задать на ВП:Ф-АП. -- dima_st_bk 18:45, 25 декабря 2024 (UTC)
          • Благодарю за разъяснение, честно не знал об {{PD-RU-exempt}}.
            

• [3] — не было функций самому удалить, поэтому номининровал на удаление с прилегающими инструкциями;
• [4] — поставил всё, согласно {{PD-RU-exempt}};
• [5] — нашёл оригинал источника с официальной гос. организации (Администрация СП г.о.) и оформил по такому же принципу, как оформлено изображение губернатора Свердловской Области Куйбышева.

Mr DSeven (обс.) 17:11, 26 декабря 2024 (UTC)

• Фото Куйбышева взято с kremlin.ru, у которого лицензия CC BY 4.0 (см. {{kremlin.ru}}). А где на странице Сергиева Посада в ВК указание на эту лицензию? -- dima_st_bk 19:46, 26 декабря 2024 (UTC)
  • Получается если официальное государственное лицо было выложено официальным аккаунтом администрации - гос. органа (пусть даже и в социальной сети), то никакая лицензия CC не подходит? Mr DSeven (обс.) 12:14, 27 декабря 2024 (UTC)
    • Не совсем. Для официальных произведений в России есть {{PD-RU-exempt}}, где дана ссылка на ГК РФ и исчерпывающий список произведений, которые не охраняются авторским правом (документы госорганов и т. п.). Всё остальное (в том числе фотографии) — на общих основаниях (например, лицензия может быть указана в источнике или дано разрешение по ВП:ДОБРО). -- dima_st_bk 06:32, 28 декабря 2024 (UTC)
      • Получается, исходя из этой информации, данное изображение Акулова попадает под {{PD-RU-exempt}}, так как согласно пункту 4 это «сообщение о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер» Mr DSeven (обс.) 16:50, 28 декабря 2024 (UTC)
        • Нет, сообщение о факте это «Главу Сергиева Посада задержали по подозрению в получении взятки в размере 15 млн рублей». Фотография — это творческое произведение. -- dima_st_bk 16:58, 28 декабря 2024 (UTC)
          • Тогда получается придётся удалить изображение, так как вообще ни подо что не подходит
            Конечно печально, но ладно, тогда добавлю позднее ту, которая попадает под {{PD-RU-exempt}} Mr DSeven (обс.) 17:16, 28 декабря 2024 (UTC)
  • А в фотографии Куйбышева сменю ту лицензию на {{kremlin.ru}} для уточнения данных. Mr DSeven (обс.) 12:15, 27 декабря 2024 (UTC)
    • Как указано в документации шаблона, он должен быть вместе с шаблоном лицензии, а не вместо (поправил). -- dima_st_bk 06:34, 28 декабря 2024 (UTC)

• Можете загрузить какой-нибудь файл и проиллюстрировать им статью? Под свободной лицензией или ВП:КДИ — на ваш выбор. Выбрать статью можно тут — Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций. -- dima_st_bk 11:21, 1 января 2025 (UTC)
  • Добавил изображение карты для поселений Сергиев Посад и Хотьково в пределах СПГО (карты находятся в свободной лицензии) Mr DSeven (обс.) 19:20, 1 января 2025 (UTC)
• {{Франкистская Испания в темах}} — п. 9 ВП:ПАТС? -- dima_st_bk 08:30, 2 января 2025 (UTC)
  • Согласно п. 9 ВП:ПАТС, добавлены 2 существенные категории. Mr DSeven (обс.) 16:56, 2 января 2025 (UTC)

Обсуждение (Mr DSeven)

• За, кроме сносок после точек ничего критичного не увидел. Worthymelight (обс.) 21:04, 10 декабря 2024 (UTC)

John S. Ford

• John S. Ford (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. John S. Ford (обс.) 12:48, 11 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (John S. Ford)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Микайл, Джон? Optimizm (обс.) 15:53, 11 декабря 2024 (UTC)
  • Добрый день. Я не совсем понял вопрос, первая версия была очень короткой..). Мой компьютер часто зависает, поэтому я загружаю информацию частями, чтобы не потерять изменения. Сейчас статья выглядит прилично, но еще не закончена. Отсутствуют тематические категории и ссылки с других статей, но это будет сделано. John S. Ford (обс.) 11:42, 12 декабря 2024 (UTC)
    • Вопрос относительно соответствия ВП:ПАТС. Optimizm (обс.) 11:59, 12 декабря 2024 (UTC)
      • Да, опыт есть. Я пишу часто, но не для Википедии. Вот сейчас осваиваю и ее. Я буду придерживаться требований ВП:ПАТС, источники укажу. John S. Ford (обс.) 14:01, 12 декабря 2024 (UTC)
  • Добрый вечер. Сейчас статья должна выглядеть лучше. John S. Ford (обс.) 15:16, 14 декабря 2024 (UTC)
    • Добрый день. Я немного дополнил статью. Рекомендация - не ставить ссылки на несуществующие страницы в русскоязычном разделе Википедии, а использовать Шаблон:Не_переведено. Alexey (обс.) 15:15, 18 декабря 2024 (UTC)
• Я так понимаю, что Вы довольно грамотный новичок, раз написали статью без интервик. А источники будут, просто пока я там не нашёл, но она наверное в процессе написания? Граф Рауль Валуа (обс.) 14:02, 12 декабря 2024 (UTC)
  • Да, опыт есть. Я пишу часто, но не для Википедии. Вот сейчас осваиваю и ее. Я буду придерживаться требований ВП:ПАТС, источники укажу. John S. Ford (обс.) 14:45, 12 декабря 2024 (UTC)

WLADIslawets

• WLADIslawets (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. WLADIslawets (обс.) 22:56, 15 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (WLADIslawets)

• [4] — п. 9 ВП:ПАТС? -- dima_st_bk 19:46, 21 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (WLADIslawets)

• Неплохой вклад. Несколько созданных статей, соответствующих требованиям. Optimizm (обс.) 05:52, 16 декабря 2024 (UTC)
• Вклад в течение пары лет. Показано владение ВП:КДИ. Кронас (обс.) 20:21, 17 декабря 2024 (UTC)

Foxyra

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Foxyra (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Foxyra (обс.) 18:24, 19 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Foxyra)

• Какие недостатки Вы видите в первой версии статьи Надеждинский металлургический завод (Норильск)? Optimizm (обс.) 18:30, 19 декабря 2024 (UTC)
  • @Optimizm, подскажите, пожалуйста, какую версию вы считаете первой? Насколько понимаю, до создания мной отдельной статьи про завод с таким названием в Норильске в Википедии была только статья про завод с таким названием в Серове. Foxyra (обс.) 06:47, 20 декабря 2024 (UTC)
    • Foxyra, вот эту: [5]. -- Optimizm (обс.) 06:53, 20 декабря 2024 (UTC)
      • @Optimizm, по сути, этот же вид статьи сейчас и остался (если говорим о наполнении). Я сначала загрузила основной текст статьи. Потом в три захода добавила источники (мне было удобнее на тот момент сделать это через визуальный редактор) и отдельно - про Серную программу.

Если говорить про технические и другие недоработки, то:

1) Лучше бы было сделать статью сразу в коде. В том числе в нем прописать источники.

2) После загрузки текста, но до его размещения также следовало использовать викификатор - как минимум для правильного проставления пробелов.

3) После выпуска первой версии статьи неплохо было бы посоветоваться с более опытными участниками на форуме по поводу категорий, к которым ее лучше всего отнести.

4) Возможно, с учетом, что писала статью по достаточно новой для себя теме, сперва ее стоило вынести в инкубатор и попросить оценить в таком виде на форуме, а уже только потом, после обсуждения, размещать.

5) Также я забыла добавить раздел с примечаниями. Foxyra (обс.) 07:55, 20 декабря 2024 (UTC)

• Все ваши статьи так или иначе связаны с компанией «Норникель»: Надеждинский металлургический завод (Норильск) — завод принадлежит компании, Таймыр (ледовая арена) — компания финансировала строительство сабжа, Nornickel Curling Cup — спонсор турнира. Имеете ли вы какое-то отношение к данной компании? Если да, то какое?— SpeedOfLight / ✉️ 16:17, 20 декабря 2024 (UTC)
  • Нет, не имею, однажды отвечала на этот вопрос на странице моего обсуждения.
    
    А НМЗ какое прямое отношение к Норникелю имеет? Я в статье даже вроде раз или два только упомянула саму компанию. Завод мне интересен именно с исторической точки зрения больше, а также предприятий в Норильске.
    
    Коллеги, мы опять приходим к одному и тому же, о чем со мной часто ведется спор. Давайте же я тут, наконец, распишу всё по полочкам:
    
    1. В Википедии я начала как редактор с правки статей про Альфа-банк. Без какого-то умысла, просто среди банков наткнулась на него и поняла, что есть, что поправить. А в теме банков и финансов я разбираюсь лучше всего.
    
    2. Это не понравилось опытным редакторам, мол, я проплаченная. Ок, взяла для себя другую сферу в дополнение - крупные компании, не относящиеся к банкам. Решила выбрать первым Норникель, потому что хоть что-то про него знала.
    
    3. Тренировалась в итоге на Альфа-банке и Норникеле первые месяцы по правкам (чтобы понять, какие правки подходят формату Вики, какие нет и почему). Мне было удобнее это понимать на примере двух компаний из двух разных сфер. Если это запрещено как-то, пожалуйста, покажите мне правило, я правда такого правила пока не видела.
    
    4. Да, так совпало, что на стыке Норникеля и Норильска обнаружила, что нет нормальной статьи про этот керлинговый турнир (а мне интересен керлинг), где Норникель - спонсор. Но опять же - мне интересно было написать про турнир как спортивное событие и его историческое развитие, а не про то, что это турнир, как-то относящийся к компании. Попробовала себя в спортивной тематике (правда, поняла, что трудновата она мне).
    
    5. Поняла, что меня в принципе интересует Норильск, необычный регион, и не во всем освещенный, начала в эту сторону идти.
    
    6. Я вам больше того скажу. Меня реально увлекла тема местного производства в Норильске и иже с ним, и я сейчас заканчиваю у себя на компьютере несколько, так сказать, "Норильских" тем. И да, наверное, их тоже можно будет косвенно отнести к Норникелю. Но, насколько понимаю, это одна из основополагающих компаний в регионе, логично, что многое на нее там "завязано". Немного боязно, правда, размещать эти правки уже. Но я потратила на них много времени, все же попробую.
    
    7. Страницу Михаила Мамуты, кстати, создавала, потому что правда очень уважаю этого человека, он основу законодательную микрофинансирования в России создал, большое дело. Я тогда еще не знала, что лучше не создавать новых страниц взамен удаленных, потому что шансов их отстоять почти ноль (то, что я вижу в руВикипедии часто). Тем не менее потренировалась биографии делать. Было, конечно, обидно, что без особого объяснения страницу просто снесли, ну как уж есть. Foxyra (обс.) 16:55, 22 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Foxyra)

• Статьи создаются в ОП в таком, таком и таком виде (не оформлены источники, нет категорий). Статья Мамута, Михаил Валерьевич удалена по критерию «неустранимое рекламное содержимое, спам». Считаю, что рано.— SpeedOfLight / ✉️ 16:15, 20 декабря 2024 (UTC)
  • Извините, а что в данном случае значит ОП?
    
    Мне удобнее создавать страницы в формате: загрузила основной текст, проверила его, тут же следующими правками в ближайшее время добавила источники (которые у меня собраны заранее). Подскажите, пожалуйста, так нельзя делать? Это неправильно? Лучше загружать сразу всё, и лучше в коде?
    
    Про категории каюсь, да, иногда про них забываю, но в последнее время стараюсь сразу после текста статьи и источников добавлять. Правда, все еще сложновато, особенно в новых для меня темах, понимать, какие категории лучше подойдут к той или иной статье. Если можете дать совет по этому поводу, буду очень благодарна. Foxyra (обс.) 17:00, 22 декабря 2024 (UTC)
    • ОП — основное пространство. Согласно ВП:ПАТС, отпатрулированные статьи обязательно должны входить в одну или несколько категорий (пункт 9) — в первой версии статья про завод не содержала категорий (как и источников — также не в плюс). Все страницы, создаваемые АПАТами в основном пространстве, сразу же становятся отпатрулированными, а значит на них распространяются требования ВП:ПАТС.
      При написании статьи рекомендуется сразу же указывать источники утверждений (ради проверяемости, да хотя бы из соображений удобства — когда в статье много источников, а сноски на них расставляются постфактум, сложно понять, какая ссылка относится к какой части текста).
      и лучше в коде? — как удобнее, можно и в визуальном редакторе.
      По поводу терминов и аббревиатур см. ВП:Глоссарий, там указаны многие часто применяемые слова. Radmir Far (обс.) 18:05, 22 декабря 2024 (UTC)
      • @Radmir Far Спасибо большое! Новые статьи теперь буду делать сразу с источниками и категориями и углубленно изучу ВП: ПАТС. Понимаю, что, претендуя на присвоение статуса АПАТ, должна следовать правилам более жестко и не делать себе послаблений, которые позволяла раньше. Foxyra (обс.) 18:33, 22 декабря 2024 (UTC)
    • <Если можете дать совет по этому поводу, буду очень благодарна.> — Да совет собственно один — при написании статей использовать ЛП (личное пространство), то есть черновик. Там статья, несоответствующая правилам (без категорий, без источников, с опечатками, без оформления) может находиться сколько угодно. А вот после того как вы всё проверите, проставите источники и категории, произведёте вычитку — переносите в основное пространство. Тогда и не будет к вам нареканий и ненужных вопросов. Касательно оценки кандидата — свои ошибки она вроде понимает, но пока флаг давать я бы немного повременил. Напишите пару статей, может небольших, но полностью соответствующих ВП:ПАТС и я думаю флаг вам присвоят. С уважением, Valmin (обс.) 23:16, 26 декабря 2024 (UTC)
      • Спасибо большое за советы, всё поняла! :) Foxyra (обс.) 09:13, 27 декабря 2024 (UTC)
        • При этом перенос делается путем простого переименования страницы и для обоснования даже прописана специальная опция «перенос черновика в основное пространство». Pessimist (обс.) 14:38, 29 декабря 2024 (UTC)
          • Да, это я уже поняла, когда накосячила как-то, спасибо :) Foxyra (обс.) 08:45, 30 декабря 2024 (UTC)

Итог

[6] — последняя созданная статья — без категорий и с неважным оформлением. С тех пор неясно, изменилось ли что-то, т.ч. как заметили в обсуждении, рекомендую написать ещё одну статью с нуля и после этого вернуться сюда. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 09:05, 2 января 2025 (UTC)

Z9SqmFb2L8mmr5aj

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/04#Z9SqmFb2L8mmr5aj. -- QBA-II-bot (обс.) 15:07, 21 декабря 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/07#Z9SqmFb2L8mmr5aj. -- QBA-II-bot (обс.) 15:07, 21 декабря 2024 (UTC)

• Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С момента последней заявки успел отстоять созданный мной перевод статьи Pinkshinyultrablast, по ходу осознав совершённые мной ошибки (на которые мне любезно указали) и глубже разобравшись с правилами сайта. Намерен заниматься полными и частичными переводами статей.Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 14:54, 21 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Z9SqmFb2L8mmr5aj)

• С последней июльской заявки 19 правок. (и правок в статье Pinkshinyultrablast нет). Optimizm (обс.) 17:18, 21 декабря 2024 (UTC)
  • С последней заявки в статье Pinkshinyultrablast правок действительно нет, тут перепутал немного из-за того, что кейс "К удалению" рассматривали долго. Правок в последнее время действительно немного, но они относительно большие, с источниками. Так же я создал перевод статьи Мелоди Проше, если это как-то мне поможет. Меня больше интересует создание новых статей (переводов) с использованием инструмента перевода, так как наиболее интересующие меня статьи часто целиком отсутствуют в русскоязычной Википедии. Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 17:34, 21 декабря 2024 (UTC)

Ultrachelll

• Ultrachelll (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Iacb (обс.) 21:52, 26 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Ultrachelll)

• Зачем Вы открываете параллельную заявку, наверняка зная, что так нельзя? Граф Рауль Валуа (обс.) 08:22, 28 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Ultrachelll)

• Единственную статью участник создал в таком виде. Считаю, пока рано.— SpeedOfLight / ✉️ 08:12, 28 декабря 2024 (UTC)
  • Да и последняя версия этой статьи изобилует многочисленными огрехами. Например непонятный Шаблон:Рефлист не что иное, как оригинальный шаблон {{reflist}}, очевидно переведённый машпереводчиком, да так и оставленный в статье. Что это такое участник очевидно не представляет. Так же как термин «производительность», хотя по тексту ясно, что имеется в виду «приемистость» (опять рудимент машперевода). Плюс нарушение АП авторов английской статьи — отсутствие как ссылки в первой правке на исходник в енвики, так и шаблона {{переведённая статья}}. Резюмируя — не пока рано, а слишком рано. С уважением, Valmin (обс.) 20:43, 28 декабря 2024 (UTC)
• Против Очередной участник не знает правил Википедии, открывая параллельную заявку. Сколько уже можно так делать, читайте правила. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:16, 28 декабря 2024 (UTC)
  • Тоже Против. Хотя, мне кажется просить новичков читать правило, это что-то бесполезное :) пока лбом не ударяться обо что-то, так до осмысленного прочтения правил - не дойдут — Marshal 10000 (обс.) 04:00, 30 декабря 2024 (UTC)

Итог

Простите, но Вам пока рано. Поработайте еще пару месяцев, имея ввиду критику выше и можете подать опять. С уважением, Олег Ю. 03:44, 2 января 2025 (UTC)

Maaqqw

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/02#Maaqqw. -- QBA-II-bot (обс.) 11:41, 30 декабря 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/02#Maaqqw. -- QBA-II-bot (обс.) 11:41, 30 декабря 2024 (UTC)

• Maaqqw (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Нужен он мне для того, чтоб без трудностей переводить статьи с других языков (с белорусского); Привожу свои статьи VIII съезд Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии;Ксерические кустарники Сокотры; Канал Гуардафуи; Ала (дракон); Тайна сгоревшего коттеджа; Гута (Дрогичинский район); maakqw 11:37, 30 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Maaqqw)

Обсуждение (Maaqqw)

Итог

[7] — проблемы со сносками (название раздела, {{примечания}}, ссылки на википедию в сноске 2, проблемы с кодировкой в сноске 4); [8] — нет категорий; [9] — кривоватая табличка вместо {{климат местности}}; [10] — такое нужно создавать в черновках, а потом переносить в ОП; и т. д.. Рано. Если есть желание научиться писать статьи, то можно попробовать довести одну до ВП:ДС. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 08:45, 2 января 2025 (UTC)

• Список округов Сокотры — а это нужно или преобразовать в ВП:ИНФСП, или удалить. -- dima_st_bk 08:47, 2 января 2025 (UTC)

John Cray

• John Cray (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. John Cray (обс.) 23:05, 1 января 2025 (UTC)

• О себе. Я участник русского и английского секторов Википедии. Участник (малоактивного) проекта «Волгоград и Волгоградская область». Создал статьи Лосев, Виктор Николаевич, обход Волгограда (инкубатор, ожидаю отзывов) и "Somers' D" (английская Вики). Статус нужен для продуктивной работы. John Cray (обс.) 23:29, 1 января 2025 (UTC)

Kuzzim

• Kuzzim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, а также откатывающего, так как я занимаюсь отменой вандальных правок, используя SWViewer. Kuzzim (обс.) 14:46, 2 января 2025 (UTC)

Обсуждение (Kuzzim)

• За, добросовестный и порядочный участник, кроме антивандальной деятельности бросается в глаза очень большой и хороший вклад на викискладе. Из минусов могу назвать только низкую активность за последние годы, которую участник вроде бы восстанавливает.   Oostpulus |  ^{📬 / 📝}

Rusbac

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 74. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 12:44, 4 января 2025 (UTC)

• Rusbac (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rusbac (обс.) 12:33, 4 января 2025 (UTC)

Обсуждение (Rusbac)

• За последние 3 года 3 правки. Optimizm (обс.) 12:36, 4 января 2025 (UTC)
  • И всего 77 правок сделано за все время Newmcpe (обс.) 12:37, 4 января 2025 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен. С уважением, Олег Ю. 13:43, 5 января 2025 (UTC)

Газовщик

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/12#Газовщик. -- QBA-II-bot (обс.) 13:17, 5 января 2025 (UTC)

• Газовщик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Газовщик (обс.) 13:08, 5 января 2025 (UTC)

Обсуждение (Газовщик)

• Какие недостатки Вы можете отметить в статье Звёздный десант: Хроники? Optimizm (обс.) 13:16, 5 января 2025 (UTC)
  • Во первых, нет ссылок на источники ( как раз собирался их добавить). Во вторых, мало перенаправлений на другие статьи Википедии (перенапр. Присутствуют только в шаблоне) и, как говорит поставленный мною же шаблон, нет подробного описания сюжета. Газовщик (обс.) 13:55, 5 января 2025 (UTC)