Википедия:К удалению/10 марта 2009
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Заготовки для статей о фильмах
- Перенесено с в ВП:КУЛ, т.к. не улучшено. Заготовки для статей не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах, в т. ч. нет сюжета. Значимость фильмов во внимание не принималась.--User№101 01:33, 10 марта 2009 (UTC)
Не вижу значимости.--Torin 04:06, 10 марта 2009 (UTC)
Участник Coel повесил на мою статью шаблон удалению, но вынести сюда забыл. Аргументацию дать тоже забыл. Netrat 05:13, 10 марта 2009 (UTC)
- Если помеченная к удалению страница не вынесена на обсуждение в течение 10 минут, то пометка может быть удалена любым участником. Раз уж вынесли, то Оставить, победитель MTV RMA. --Blacklake 05:33, 10 марта 2009 (UTC)
- Оставить, значимо в своей (специфичной, конечно) области. --Ds02006 05:44, 10 марта 2009 (UTC)
- Удалить или переименовать в Е**ный насос (так же как она упоминается в приведенных АИ)
- P.S. Мамка то знает чем ты тут занимаешься? — Дмитрий Никитин 06:03, 10 марта 2009 (UTC)
- В указанных источниках не отражено то что в конкурсе победила именно эта песня. Значимость не показана. В текущем состоянии Удалить. Saidaziz 07:50, 10 марта 2009 (UTC)
<Вандализм> 80.240.215.138 06:36, 10 марта 2009 (UTC)
Итог
Вандализм откачен - Vald 06:41, 10 марта 2009 (UTC)
На мой вкус — чистейший {{db-spam}}, никаких источников. Есть вероятность, что предмет значим, но автор, похоже, не намерен приводить статью к хоть сколько-нибудь нейтральному виду, а просто откатывает (несмотря на предупреждения) шаблон. — Катерина Ле́мме Ца 08:36, 10 марта 2009 (UTC)
технические удаления
-- AVBtalk 08:54, 10 марта 2009 (UTC)
- Комментарий: Лишние заголовки убраны; оставлен только список. — Cantor (O) 13:07, 10 марта 2009 (UTC)
страницы обсуждений-редиректы
- Обсуждение:Информационная война вокруг Южной Осетии (2008)
- Обсуждение:Одиннадцать
- Обсуждение:Семь
- Обсуждение:Чёртова дюжина
- Обсуждение:Тринадцать
- Обсуждение:Сорок
- Обсуждение:Улофссон, Анна Карин
- Обсуждение:Общая теория относительности/Архив-2006-2007
- Обсуждение шаблона:Half-Life
критерий db-empty
Страница состоит из одной незначимой реплики. -- AVBtalk 12:25, 10 марта 2009 (UTC)
лишние уточнения
Есть редирект Девять, ведущий туда же. -- AVBtalk 12:27, 10 марта 2009 (UTC)
Раздел "Ссылки" из одной статьи и только для этой статьи вынесли в шаблон. В ВП:Проект:TES таких шаблонов указано два (мой комент), один из них я подставил и выставляю на удаление. -- AVBtalk 09:12, 10 марта 2009 (UTC)
Ошибочные и мусорные редиректы
Редирект ведёт на статью о формате материнской платы, но ошибочно использовался вместо IBM PC/AT. -- AVBtalk 09:18, 10 марта 2009 (UTC)
Неформат. Саму статью я переименовал и почистил. -- AVBtalk 09:18, 10 марта 2009 (UTC)
"Мгновенные" не сообщения, а "обмен". -- AVBtalk 13:07, 10 марта 2009 (UTC)
Склонение от "тачпад". -- AVBtalk 09:31, 10 марта 2009 (UTC)
- Зачем было выносить сюда {{уд-падеж}}? Incnis Mrsi 12:33, 10 марта 2009 (UTC)
- Потому что мне запрещено пользоваться КБУ, и вы об этом знаете: многое из того, что я предлагаю на удаление, "нравится" некоторым участникам. Например, вам нравятся синие ссылки (точнее, не нравятся красные), и поэтому вы ранее голосовали против удаления страниц обсуждений-редиректов. -- AVBtalk 12:56, 10 марта 2009 (UTC)
Неформатное уточнение (прилагательное). -- AVBtalk 09:31, 10 марта 2009 (UTC)
Множественное число, от которого нет пользы - [[монитор]]ы
ничем не сложнее, чем [[мониторы]]
. -- AVBtalk 09:36, 10 марта 2009 (UTC)
Реверсная форма. -- AVBtalk 10:39, 10 марта 2009 (UTC)
Химические псевдоформулы
Редиректы, имитирующие химические формулы, были созданы одним участником для одной статьи. -- AVBtalk 09:36, 10 марта 2009 (UTC) PS: Если есть необходимость ставить ссылки на формулы, то ссылки надо ставить именно на формулы. Например: [[Оксид титана(IV)|TiO<sub>2</sub>]]
(TiO2). -- AVBtalk 12:51, 10 марта 2009 (UTC)
- Простите, вы химик? Могу сказать по своему опыту, что, когда ищут что-то химическое, обычно вбивают формулу (как вы изволите выражаться, "псевдоформулу"), а не название. Это редирект для поиска, а не для статей. Из-за нижних индексов формулы внутренним поиском Википедии не ищутся вообще (попробуйте хотя бы H2SO3). 195.208.208.29 13:11, 10 марта 2009 (UTC)
- Оставить, нужный и полезный редирект, также как H2O --sk 12:41, 10 марта 2009 (UTC)
- Было бы неплохо, если бы вы пояснили, в чём заключается (1) нужность и (2) полезность. Иначе это пустые слова. -- AVBtalk 12:51, 10 марта 2009 (UTC)
- исправлено на оксид алюминия, Оставить, нужный и полезный редирект, также как H2O --sk 12:41, 10 марта 2009 (UTC)
- Было бы неплохо, если бы вы пояснили, в чём заключается (1) нужность и (2) полезность. Иначе это пустые слова. -- AVBtalk 12:51, 10 марта 2009 (UTC)
Этои редирект вообще на кремний ведёт. -- AVBtalk 09:36, 10 марта 2009 (UTC)
- исправлено, Оставить, нужный и полезный редирект, также как H2O, есть во всех крупных разделах [1] --sk 12:41, 10 марта 2009 (UTC)
- Было бы неплохо, если бы вы пояснили, в чём заключается (1) нужность и (2) полезность. Иначе это пустые слова. -- AVBtalk 12:51, 10 марта 2009 (UTC)
ФИО
Нижеследующие редиректы (кроме двух последних) были созданы одним участником (анонимом) для одной статьи и все являются (потенциальными) дизамбигами. Конкретно, проблема данных редиректов - (1) поскольку это (потенциальные) дизамбиги, ссылок на них в статьях быть не должно, и (2) тут слипшиеся инициалы. А у последнего редиректа к тому же и с регистром не в порядке. -- AVBtalk 10:15, 10 марта 2009 (UTC)
Игры с регистром и сокращениями
Редиректы созданы одним участником. Два редиректа почти полгода назад я выставлял на КУ, но администратор не стал подводить итог под формальным предлогом, что было выставлено слишком много. -- AVBtalk 10:55, 10 марта 2009 (UTC)
Сленг и просторечие
Место этому - в лучшем случае в статьях Компьютерный сленг и прочих подобных, как редиректы они не нужны. -- AVBtalk 11:14, 10 марта 2009 (UTC)
Выставил на БУ, оспаривается. Значимость не показана, нарушение ВП:НТЗ, реклама. --Алексобс 09:21, 10 марта 2009 (UTC)
- Значимость пока совсем не показана. Не будет показана, удалить. Wind 12:48, 10 марта 2009 (UTC)
Стаб в одну строчку без АИ (ссылка — официальный сайт). --BlooD 11:42, 10 марта 2009 (UTC)
Кандидат к, одна монография. Может кто и правда возьмется доказать ее уникальность. но я бы не рискнул делать на это ставки. ShinePhantom 12:34, 10 марта 2009 (UTC)