Википедия:К удалению/10 марта 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 195.208.208.29 (обсуждение) в 13:11, 10 марта 2009 (Химические псевдоформулы). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Заготовки для статей о фильмах

Не вижу значимости.--Torin 04:06, 10 марта 2009 (UTC)

Участник Coel повесил на мою статью шаблон удалению, но вынести сюда забыл. Аргументацию дать тоже забыл. Netrat 05:13, 10 марта 2009 (UTC)

Если помеченная к удалению страница не вынесена на обсуждение в течение 10 минут, то пометка может быть удалена любым участником. Раз уж вынесли, то Оставить, победитель MTV RMA. --Blacklake 05:33, 10 марта 2009 (UTC)
Оставить, значимо в своей (специфичной, конечно) области. --Ds02006 05:44, 10 марта 2009 (UTC)
Удалить или переименовать в Е**ный насос (так же как она упоминается в приведенных АИ)
P.S. Мамка то знает чем ты тут занимаешься? — Дмитрий Никитин 06:03, 10 марта 2009 (UTC)
ВП:ЭП… — А.Крымов 09:40, 10 марта 2009 (UTC)
  • В указанных источниках не отражено то что в конкурсе победила именно эта песня. Значимость не показана. В текущем состоянии Удалить. Saidaziz 07:50, 10 марта 2009 (UTC)

<Вандализм> 80.240.215.138 06:36, 10 марта 2009 (UTC)

Итог

Вандализм откачен - Vald 06:41, 10 марта 2009 (UTC)

На мой вкус — чистейший {{db-spam}}, никаких источников. Есть вероятность, что предмет значим, но автор, похоже, не намерен приводить статью к хоть сколько-нибудь нейтральному виду, а просто откатывает (несмотря на предупреждения) шаблон. — Катерина Ле́мме Ца 08:36, 10 марта 2009 (UTC)

технические удаления

-- AVBtalk 08:54, 10 марта 2009 (UTC)

(!) Комментарий: Лишние заголовки убраны; оставлен только список. — Cantor (O) 13:07, 10 марта 2009 (UTC)

страницы обсуждений-редиректы

критерий db-empty

Страница состоит из одной незначимой реплики. -- AVBtalk 12:25, 10 марта 2009 (UTC)

лишние уточнения

Есть редирект Девять, ведущий туда же. -- AVBtalk 12:27, 10 марта 2009 (UTC)

Раздел "Ссылки" из одной статьи и только для этой статьи вынесли в шаблон. В ВП:Проект:TES таких шаблонов указано два (мой комент), один из них я подставил и выставляю на удаление. -- AVBtalk 09:12, 10 марта 2009 (UTC)

Ошибочные и мусорные редиректы

Редирект ведёт на статью о формате материнской платы, но ошибочно использовался вместо IBM PC/AT. -- AVBtalk 09:18, 10 марта 2009 (UTC)

Неформат. Саму статью я переименовал и почистил. -- AVBtalk 09:18, 10 марта 2009 (UTC)

"Мгновенные" не сообщения, а "обмен". -- AVBtalk 13:07, 10 марта 2009 (UTC)

Склонение от "тачпад". -- AVBtalk 09:31, 10 марта 2009 (UTC)

  • Потому что мне запрещено пользоваться КБУ, и вы об этом знаете: многое из того, что я предлагаю на удаление, "нравится" некоторым участникам. Например, вам нравятся синие ссылки (точнее, не нравятся красные), и поэтому вы ранее голосовали против удаления страниц обсуждений-редиректов. -- AVBtalk 12:56, 10 марта 2009 (UTC)

Неформатное уточнение (прилагательное). -- AVBtalk 09:31, 10 марта 2009 (UTC)

Множественное число, от которого нет пользы - [[монитор]]ы ничем не сложнее, чем [[мониторы]]. -- AVBtalk 09:36, 10 марта 2009 (UTC)

Реверсная форма. -- AVBtalk 10:39, 10 марта 2009 (UTC)

Химические псевдоформулы

Редиректы, имитирующие химические формулы, были созданы одним участником для одной статьи. -- AVBtalk 09:36, 10 марта 2009 (UTC) PS: Если есть необходимость ставить ссылки на формулы, то ссылки надо ставить именно на формулы. Например: [[Оксид титана(IV)|TiO<sub>2</sub>]] (TiO2). -- AVBtalk 12:51, 10 марта 2009 (UTC)

Простите, вы химик? Могу сказать по своему опыту, что, когда ищут что-то химическое, обычно вбивают формулу (как вы изволите выражаться, "псевдоформулу"), а не название. Это редирект для поиска, а не для статей. Из-за нижних индексов формулы внутренним поиском Википедии не ищутся вообще (попробуйте хотя бы H2SO3). 195.208.208.29 13:11, 10 марта 2009 (UTC)
  • Было бы неплохо, если бы вы пояснили, в чём заключается (1) нужность и (2) полезность. Иначе это пустые слова. -- AVBtalk 12:51, 10 марта 2009 (UTC)
  • Было бы неплохо, если бы вы пояснили, в чём заключается (1) нужность и (2) полезность. Иначе это пустые слова. -- AVBtalk 12:51, 10 марта 2009 (UTC)

Этои редирект вообще на кремний ведёт. -- AVBtalk 09:36, 10 марта 2009 (UTC)

  • исправлено, Оставить, нужный и полезный редирект, также как H2O, есть во всех крупных разделах [1] --sk 12:41, 10 марта 2009 (UTC)
  • Было бы неплохо, если бы вы пояснили, в чём заключается (1) нужность и (2) полезность. Иначе это пустые слова. -- AVBtalk 12:51, 10 марта 2009 (UTC)

ФИО

Нижеследующие редиректы (кроме двух последних) были созданы одним участником (анонимом) для одной статьи и все являются (потенциальными) дизамбигами. Конкретно, проблема данных редиректов - (1) поскольку это (потенциальные) дизамбиги, ссылок на них в статьях быть не должно, и (2) тут слипшиеся инициалы. А у последнего редиректа к тому же и с регистром не в порядке. -- AVBtalk 10:15, 10 марта 2009 (UTC)

Игры с регистром и сокращениями

Редиректы созданы одним участником. Два редиректа почти полгода назад я выставлял на КУ, но администратор не стал подводить итог под формальным предлогом, что было выставлено слишком много. -- AVBtalk 10:55, 10 марта 2009 (UTC)

Сленг и просторечие

Место этому - в лучшем случае в статьях Компьютерный сленг и прочих подобных, как редиректы они не нужны. -- AVBtalk 11:14, 10 марта 2009 (UTC)

Выставил на БУ, оспаривается. Значимость не показана, нарушение ВП:НТЗ, реклама. --Алексобс 09:21, 10 марта 2009 (UTC)

Стаб в одну строчку без АИ (ссылка — официальный сайт). --BlooD 11:42, 10 марта 2009 (UTC)

Кандидат к, одна монография. Может кто и правда возьмется доказать ее уникальность. но я бы не рискнул делать на это ставки. ShinePhantom 12:34, 10 марта 2009 (UTC)