Википедия:К удалению/26 марта 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая 80.230.172.66 (обсуждение) в 17:08, 26 марта 2009 (→Моцарт, Анна Мария). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Участник:Box/Против смертной казни

Удалить, как и все подобные ему. Не связан с написанием энциклопедии. --Pauk 00:48, 26 марта 2009 (UTC)

Быстро оставить, так как господа удалисты портят обстановку в проекте, никакой полит. конфликт испортить не может — Krk 02:27, 26 марта 2009 (UTC)
У нас проект - создание энциклопедии. К данной цели подобный шаблон, как и все схожие отношение не имеет. Удалить и не вспоминать. Это не клуб по интересам, не трибуна. 217.113.121.169 04:41, 26 марта 2009 (UTC)
  • Оставить Такой шаблон не помешает наряду с многими другими шаблонами, которые никакого отношения к энциклопедии не имеют, но являют личный угол зрения того или иного участника на реальность. В противном случае следует удалить все подобные шаблоны... Полностью согласен с Krk в том, что именно господа удалисты (могу перечислить конкретно - 10, 15 наберется) портят обстановку в проекте, насаждая в ней хамство тусовочного мышления. / 80.230.140.179 06:39, 26 марта 2009 (UTC)
    А здесь не должно быть личной точки зрения на реальность, здесь должна быть только точка зрения, основательно освещенная в АИ. Про удалить все подобные? Будет идеально, ни споров, ни шума, ни "тусовки", как вы изволили выразиться. Потому как здесь не место для тусовок и мелких группировок, о принадлежности к которым говорят подобные шаблоны и категории ShinePhantom 07:30, 26 марта 2009 (UTC)
  • Полностью согласен с Вами, ув. ShinePhantom, но в таком случае удалить такой единичный шаблон означало бы отразить именно тусовочное мышление (поскольку участник Pauk выставил на удаление единичный шаблон по субъективным соображениям). То есть, следует запретить любые шаблоны подобно рода - например: не курит, высшее образование, сексуальная ориентация, за восстановление СССР и т.д. и т. п. Или решать эту задачу более глобально - предложить ввести правило в Википедии, запрещающее шаблоны, характеризующие участника... Так, например, как поступил Андрей Романенко - решил поднять планку проходимости тиражей с 5000 тыс. экз. до 20000, собрал команду (проголосовали дружно - заменили старое правило на новое) и - айда-гайда к усиленному удалению неугодных! / 80.230.140.179 07:58, 26 марта 2009 (UTC)
    • Ну правило принять сообществу не удалось, поэтому будем выносить их на удаление поштучно, погруппно, понемногу каждый день. ShinePhantom 08:47, 26 марта 2009 (UTC)
      • Что вы выдумываете? Вы в обсуждение правила давно заглядывали? Там уже обсуждаются формулировки для голосования, так что правило скоро будет. Считаю вынос отдельных шаблонов в обход общего обсуждения подрывом нормального функционирования проекта со всеми вытекающими. AndyVolykhov ↔ 10:00, 26 марта 2009 (UTC)
Быстро оставить, шаблон не мешающий никому, а подобные вынесения на удаление лишь портят обстановку в проекте--Amarhgil 09:52, 26 марта 2009 (UTC)
Оставить Разрешено всё, что не запрещено. Кроме того, "крестовый поход" против ЮБ по убеждениям накаляет обстановку в русской Википедии. Netrat 11:25, 26 марта 2009 (UTC)
Быстро оставить, удаление шаблонов только мешает обычным вики-участникам.--Безымянный ответ 16:02, 26 марта 2009 (UTC)
Оставить, ВП:ЛС UKRаїнець 16:14, 26 марта 2009 (UTC)

Участник:Box/Антимонархист

Удалить, как и все подобные ему. Не связан с написанием энциклопедии. --Pauk 00:49, 26 марта 2009 (UTC)

Какая-то однобокость... Шаблончек - то ещё творчество Малевича, но тем не менее Оставить -- Krk 02:27, 26 марта 2009 (UTC)
Удалить вместе со всеми подобными, как не имеющие отношения к цели проекта. ShinePhantom 04:42, 26 марта 2009 (UTC)
  • Оставить по уже высказанным соображениям в обсуждении подобном этому (в отношении шаблона "за отмену смертной казни). 80.230.140.179 08:02, 26 марта 2009 (UTC)
  • Оставить Шаблон показывает мнение участника на определённые политические течения, что способствует пониманию, у других участников, его действий в определённых статьях.--Amarhgil 09:56, 26 марта 2009 (UTC)
  • Ну сколько ж можно? Дождитесь принятия общих правил. Расцениваю выносы отдельных шаблонов на удаление как подрыв нормального функционирования проекта. AndyVolykhov ↔ 09:58, 26 марта 2009 (UTC)
Оставить Разрешено всё, что не запрещено. Кроме того, "крестовый поход" против ЮБ по убеждениям накаляет обстановку в русской Википедии. Netrat 11:25, 26 марта 2009 (UTC)
Быстро оставить, удаление шаблонов только мешает обычным вики-участникам.--Безымянный ответ 16:02, 26 марта 2009 (UTC)
Оставить, ВП:ЛС UKRаїнець 16:14, 26 марта 2009 (UTC)

Кнут, Адам

«Адам Кнут сегодня — это выскочка-вундеркинд несуществующего белорусского кинематографа.» --Peni 01:47, 26 марта 2009 (UTC)

Итог

Не будем тратить время: доказательства энциклопедической значимости отсутствуют. Удалено. Андрей Романенко 09:04, 26 марта 2009 (UTC)

Народы Европы

Явная путаница. В статье говорится не о "народах" как таковых, а о языковых семьях. Нет никаких "семей народов". --Ameshavkin 05:08, 26 марта 2009 (UTC)

  • Не только, языковые семьи присущи определённым этническим группам. Но то, что здесь путаница — это в точку сказано. Коротко. Неформат. В таком виде Удалить.--Ole Førsten 11:37, 26 марта 2009 (UTC)Ole Førsten

Файл:Lev Andreevich Artsymovich.jpg

Столкнулся с процессуальной непоняткой. Нашел страницу Арцимович, Лев Андреевич с двумя фотография, одна - несвободное, другая - марка (свободная), на мой взгляд - от несвободной вполне можно избавиться, о чем я поставил соответсвующий шаблон, однако участник загрузивший фото, убрал шаблон, корректно заполнив обоснование использования. Но на мой взгляд, марка вполне заменит подобное фото. Выношу сюда как нарушающее п. 1 КДИ. ShinePhantom 06:14, 26 марта 2009 (UTC)

Фото соответствует КДИ, я ещё подправил обоснование с учетом того, что он (Арцимович) умер. Портрет на марке вряд ли хорошая замена фото.--аимаина хикари 06:52, 26 марта 2009 (UTC)
Узнаваем? на мой взгляд, вполне. Свободная - марка СССР. значит да. ShinePhantom 07:31, 26 марта 2009 (UTC)

Моцарт, Анна Мария

Еще одна, на этот раз давно живущая, статья о матери вне всяких сомнений великого человека. Критерии значимости персоналий не предусматривают такого. Вижу, что однажды этот вопрос уже обсуждался Википедия:К удалению/7 января 2006#Моцарт, Анна Мария, но обсуждение с обеих сторон состояло из не слишком внятных эмоций. Андрей Романенко 08:36, 26 марта 2009 (UTC)

  • Всю эту информацию нужно в кратком виде перенести в статью о Моцарте.--Ole Førsten 11:42, 26 марта 2009 (UTC)Ole Førsten
  • Оставить 18 интервик. --Amarhgil 12:54, 26 марта 2009 (UTC)
  • Оставить, значима для понимания становления гения Моцарта. 18 интервик более чем красноречивы. --RedAndr о|в 15:29, 26 марта 2009 (UTC)
  • Оставить вполне проходит по ВП:КЗП как персоналия прошлого. Статья о Моцарте и так не мала, для переноса туда инфы о матери, а может и еще расширится. Paolo77 15:56, 26 марта 2009 (UTC)
  • Оставить. Прямой кандидат под ВП:ИВП — Krk 15:57, 26 марта 2009 (UTC)
  • Удалить. Отец Моцарта значим, а мать не значима. Во всяком случае в текущем состоянии статьи это не показано. Saidaziz 16:57, 26 марта 2009 (UTC)
  • Оставить потому что мать Моцарста личность историческая (о ней говорят, ее вспоминают в различных исследованиях) и ее влияние на сына несомненное. И, вообще, мать Моцарта никакого отношения к маце не имеет. / 80.230.172.66 17:07, 26 марта 2009 (UTC)

Мошенничество с помощью служб знакомств

С быстрого по незначимости. Однако, интервики. — Cantor (O) 10:15, 26 марта 2009 (UTC)

Центр по изучению СМИ Финляндии и Скандинавии

Нет АИ--Easy boy 10:28, 26 марта 2009 (UTC)

А шаблон за Вас кто будет ставить? — Cantor (O) 10:43, 26 марта 2009 (UTC)
Забыл. Бывает--Easy boy 10:45, 26 марта 2009 (UTC)

XIII (game)

Сомнение в значимости да и смахивает на копиво--Easy boy 10:28, 26 марта 2009 (UTC)

Итог

13:27, 26 марта 2009 Alma Pater (обсуждение | вклад) удалил «XIII (game)» ‎ (С6: явное нарушение авторских прав: http://www.lightnet.obninsk.ru/Review/Games/184.shtml /*Так уж сложилось, что счастливое детство большинства сегодня)

Номинатору резкий выговор: так не делается. — Cantor (O) 10:46, 26 марта 2009 (UTC)

Чистоуст

С быстрого. Похоже на копиво--Easy boy 10:28, 26 марта 2009 (UTC)

Дубль статьи Кочедыжник женский--аимаина хикари 10:40, 26 марта 2009 (UTC)

Итог

Копивио с флоранимал.ру быстро удалено. — Cantor (O) 10:47, 26 марта 2009 (UTC)

Октябрьский округ Мурманска

Изначально в статье неэнциклопедический текст, похож на плагиат. Была выставлена на улучшение, вандализирована. Сейчас - поток информации. Предлагаю удалить. Зимин Василий 10:30, 26 марта 2009 (UTC)

  • Вы конечно меня извините, но зачем из за малолетки удалять мою статью? Дайте пожалуйста время я сам ей исправлю.--Мурманск 10:42, 26 марта 2009 (UTC)

Абсолютно согласен с вами Василий, тем более участник ушёл из проекта--Кривой Рог 16:28, 26 марта 2009 (UTC)

Шаблон:IT-титаны

Очень громоздок. Логичнее разделить на более мелкие узкие шаблоны, а не валить всё в одну кучу. Не определены критерии включения компании в шаблон. На мой вгзляд, пользы мало от такого шаблона--Александр Мотин 10:37, 26 марта 2009 (UTC)

  • Оставить. Его надо сделать «свёрнутым», как шаблон письменности. Кому надо, тот и развернёт.--Ole Førsten 11:49, 26 марта 2009 (UTC)Ole Førsten
  • Пусть будет, но при условии, что для его применения будет указан чёткий критерий включения в члены. См. моё предложение на стр. обсуждения. --= APh =-- 12:59, 26 марта 2009 (UTC)

Георгиевский монастырь (Москва)

Одно предложение. Думаю, рассказать можно больше, чем простое определение. --Pauk 10:38, 26 марта 2009 (UTC)

Монстрация

В статье нет ни одного стороннего авторитетного источника. С момента установки соответствующего шаблона прошло более 4 месяцев. Подозрения в отсутствии значимости и ориссности. MadDog 13:18, 26 марта 2009 (UTC)

Strong magnet

Автор статьи Neocube (Неокуб) (†) накопировал текста из статей Электромагнит и Постоянный магнит и снова добавляет ссылку на этот свой неокуб. Предлагаю вынести участнику Участник:Gazdamir предупреждение и попросить почистить свою личную страницу от этой рекламы. --Peni 14:20, 26 марта 2009 (UTC)

Ethnoza

Быстрое удаление откачено. Сомнение в значимости предмета статьи или не показана его значимость. — Jack 14:55, 26 марта 2009 (UTC)

Багиров, Эдуард Исмаилович

Пусто. --Peni 15:04, 26 марта 2009 (UTC)

UNBM (UNreal Breakneck Media)

Значимость предмета статьи под сомнением. Сама статья похожа на самопиар. MadDog 15:40, 26 марта 2009 (UTC)

Шаблон:Магия

Шаблон созданный Seeker1234567890 (обс. · вклад), который считает себя экспертом в магии. В данный момент заблокирован за массовое вставление ориссных текстов без АИ. Он собрал в шаблон кучу статей по непонятному принципу. Сюда попали и астрологи с вампирами, и порча с разведкой, и молитва с телепатией, и Бог с чакрами, и руны с волшебной палочкой, и судьба с психикой. --RedAndr о|в 15:44, 26 марта 2009 (UTC)

Запретить раставлять этот шаблон по статьям в нём указанным, а для статьи Магия — Оставить — Krk 15:54, 26 марта 2009 (UTC)
То есть признать, что различные религиозные и даже научные термины на самом деле принадлежат магии? Я уж не говорю о совершенно не имеющим к ней отношения предметам. --RedAndr о|в 17:05, 26 марта 2009 (UTC)
откуда еще узнаешь что оборотень это специальность Paolo77 16:10, 26 марта 2009 (UTC)
Да там все специальности хороши, особенно вампиры и йоги. --RedAndr о|в 17:05, 26 марта 2009 (UTC)

Кафедра "Прикладная механика" МГТУ им. Н. Э. Баумана

Значима ли одна кафедра? --Peni 16:13, 26 марта 2009 (UTC)

Почему же нет? указаны ссылки на ресурсы, с ней связанные, начата привязка к прочим элементам иерархии ВУЗа, к тому же на данный момент на странице списков кафедр зачастую даются ссылки на науки, соответствующие названию, что считаю неадекватным, так как это никогда полностью не отражает содержания. Считаю полезным указывать номера специальностей -- dontknowhow 17:51, 26 марта 2009

Звёздная улица (Санкт-Петербург)

Было выставлено на быстрое удаление как пустое, но тут проблема скорее не в пустоте, а в наполнении. В таком виде не соответствует формату Википедии. Wind 16:31, 26 марта 2009 (UTC)

Октябрьский округ Мурманска

Предлагаю удалить эту статью--Кривой Рог 16:57, 26 марта 2009 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_марта_2009&oldid=14658992