Обсуждение:Осетины
Основное население
Осетины так называемой республики Южная Осетия, не являются основным населением, они не создатели культуры, исторической археологии этого региона... Они потомки мигрированных из северного кавказа безземельных осетин в позднем средневековье... Они не являются носителем титульной нации в регионе... Они такое же национальное меньшинство, как евреи, армяне и т.д не живущие в Израиле, в Армении и т.д.
- «Основное население» — это большинство населения. В этом простом и понятном смысле осетины Южной Осетии представляют несомненное большинство населения на этой территории. — Amikeco 18:49, 22 мая 2006 (UTC)
Считаю совершенно недопустимым публикацию подобных шовинистичиских отзывов о "извечном нацменьшинстве", проживающим якобы на "чужой территории" и не создавшем "никакой культуры". Если представитель уважаемой Грузии хочет высказаться, то ему не мешало бы по-корректней подбирать слова. Причём, даже Северный Кавказ он демонстративно пишет маленькими буквами. Амикецо, говоря о несхожести осетин с соседними народами, следовало бы уточнить: "прежде всего, по языковому признаку". 1. Антропологические признаки осетин типично кавказские; 2. в осетинском языке присутствуют чисто кавказские спиранты и аффрикаты в грамматике также прослеживается сильное кавказское влияние. Есть ещё одна особенность осетинского народа.. Согласно генно-молекулярному анализу, осетинский народ имеет иранскую женскую (материнскую) линию происхождения. Что же касается мужской (отцовской), то здесь прослеживается интересное явление: мужчины Сев. Осетии в подавляющем своём большинстве- северокавказские автохтоны, а мужчины Южной Осетии по своему происхождению более близки южнокавказским автохтоннам. Таким образом, грузинский тезис о "пришлом" характере осетин не совсем корректен, так как в этногенезе южных осетин прослеживается как раз линия местных южнокавказских автохтонов. Это самое заурядное явление этногенеза- консорциумы, консолидация и пр. Так что, не пришли вовсе все осетины скопом из Сев. Кавказа на земли Южного Кавказа. При желании я тебе могу дать ссылку на эти результаты гено-молекулярных исследований (работа Вано Нашидзе, на англ.). Меня удивляет, почему в статье нет ни единого упоминания аланов, аорсов (овсов), сарматов, нет ни единой цитаты Абаева или кого-либо из других выдающихся иранистов. Может быть, это в духе Википедиа, но всё выглядет очень скучно, холодно и отстранённо. С уважением--Awarenstuermer 08:24, 7 сентября 2006 (UTC)
- Уважаемый Awarenstuermer! Вы, вроде бы, в Википедии уже давно, должны бы были уже освоиться здесь. Википедия — это не энциклопедия, это скорее среда для написания энциклопедии. Большинство статей здесь — недоделанные. К сожалению, до сих пор не нашёлся человек, который в отношении статьи об осетинах уподобился бы вам и вашему методичному кропотливому труду над статьёй Аварцы. Статья недописана, в ней многого не хватает, когда-нибудь это исправится.
- Спасибо за ваши замечания. Будем надеяться, кого-нибудь они подхлестнут к деятельности. — Amikeco 23:36, 7 сентября 2006 (UTC)
- Извините, если что не так. Никого обидеть не хотел. Просто осетины активны на всяких своих форумах и пр., а здесь, как японял вы один горбатитесь. Сочувчтвую. кстати, Амикецо или кто-нибудь другой, помогите мне по мере возможности проивостоять натиску наглых пантюркистов. Есть один такой из казахстана Aralim. Этот пзд-глазый вандалит мою страничку "Авары". У меня там нескольоко версий их происхождения. Основная -сяньбийцы и эфталиты. Он пытается взде приписать "тюрки". Эту страничку на 90 процентов сделал я, ему понравилось, решил отобрать у меня и подарить тюркам. Кто знает немецкий или венгерский зайдите почитайте их версии. Пекрасно написано. Английская - дрянь, там тоже пантюркист сидит. Откатывайитте, по-возможности версии частника "Аралим" со странички "Авары",вступайте с ним в спор. Просмотрите также форум. Надо задавить пантюркизм на корню. Ему не место в русской Вики. Обращаюсбь ко всем! Не будьте безучастны! Или вы не знаете как карачаевцы пытаются приписать себе алан? Я одному уже отвечал по этому поводу.--Awarenstuermer 05:31, 4 мая 2008 (UTC)
Утверждение о том, что осетины не являются основным населением Дзау (Джава) и Цхинвала (Цхинвали), мягко говоря, сомнительно. Оно как-нибудь подтверждается авторитетными источниками? Dinamik 21:41, 30 марта 2009 (UTC)
Независимая Южная Осетия
Насколько правильно называть территорию независимой, если фактически эта независимость признана только одним государством? Может как то помягче выразить мысль...
79.126.42.143 20:50, 28 августа 2008 (UTC)
Думаю слово "языческие" лучше поменять на нейтральное "традиционные". --Phelá 11:36, 19 ноября 2008 (UTC)
хочу заметить, что исходя из таких понятий как Народность Народ Нация, определяющий уровень развития данного общества, во всех больших энциклопедиях осетины определяются как нация, я думаю это немаловажно
хотя посмотрел Русские, тоже оказывается не нация, а народ)??
Нац. конфликты
Хотел спросить у сообщества - стоит ли писать про национальные конфликты в этой статье?--Farn1 12:23, 8 января 2009 (UTC)
То что в основном дигорцы исповедуют ислам, довольно спорно. Тем более никто такими исследованиями не занимался. Пъела
Иратта, не отдельный этноним. а всего лишь "ирон" во множественном числе. Пъела
По поводу „кириллицы“
В тексте есть несколько употреблений буквы Ææ — энтузиасты любят её заменять такой же буквой с другим кодом, которая по уникодовому стандарту считается кириллической. Делать этого не стоит, по следующим соображениям:
- Все осетинские тексты набираются с буквой Æ („латинский“ код) — важно продолжать эту традицию ради находимости поисковиками и возможности править привычными средствами;
- Буква Æ „кириллического“ кода внешне не отличается только в теории — на практике она отображается ужасно (прилагаю иллюстрацию).
- Основная идея Википедии — сделать информацию доступной для большинства; решения надо принимать из этих практических соображений.
Надеюсь на понимание. Шаблон:Sign/ 16:29, 21 февраля 2009 (UTC)
Топонимика - Южная Осетия или Внутренняя Картли ( Шида Картли)
Термин "Южная Осетия" или даже "Осетия" в отношении Джавскоого и Цхинвальского районов абсолютно искуственный..Сегоднешняя оккупированная Россией т.н. РЮО является частью историко-географического региона Внутренняя Картли, и ничего общего с осетинским миром не имеет..( только компактные осетинские, ранее грузино-осетинские поселения).--Expert 17:43, 1 апреля 2009 (UTC)