Обсуждение:Turbo Pascal

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

"реальный режим"?

Компилятор рассчитан на реальный режим MS-DOS – это как? А как же DPMI и Win16? — Эта реплика добавлена с IP 82.209.240.241 (о) 18:55, 29 мая 2007 (UTC)

Хм, это действительно есть, но в более расширенном пакете - Borland Pascal with Objects. LG.BALUKATION 19:54, 29 мая 2007 (UTC)

Borland Pascal 7.1

Что за ерунда написана здесь про Borland Pascal 7.1? Во-первых, Borland Pascal 7.1 вообще не существует, существует только Turbo Pascal 7.1. Во-вторых, это вовсе не патчи и исправления, а другой компилятор, созданный не Borland, а вообще неизвестно кем. Может, автор статьи имел ввиду Borland Pascal 7.01? Это - действительно пакет исправлений. Роман-92 17:37, 13 июня 2008 (UTC)

Если вы разбираетесь в версиях, то поправьте. Я помню, что были исходники RTL, но что это была за версия, 7.1 или 7.01, не знаю. Sergei 19:50, 11 июня 2008 (UTC)

Насколько мне известно, RTL появилась ещё в Borland Pascal 7.0, а в Borland Pascal 7.01 лишь были исправлены ошибки, я даже не знаю, какие. Так что в BP 7.01 никаких существенных изменений не произошло, может, её вообще убрать из статьи? Роман-92 17:37, 13 июня 2008 (UTC)

Речь не про наличие RTL, а про её исходники. Sergei 08:18, 13 июня 2008 (UTC)

Да, я про исходники и говорю. Роман-92 17:37, 13 июня 2008 (UTC)

Нужно удалить информацию о Borland Pascal 7.1, а о том, что были открыты исходники RTL, написать в Borland Pascal 7.0 Роман-92 12:10, 26 июня 2008 (UTC)

Дистрибутивы

Предлагаю выделить описания дистрибутивов в отдельную статью. Объём для этого вполне достаточный, при этом исходный Turbo/Borland Pascal и эти дистрибутивы -- по сути разные "продукты". -- NZeemin 06:35, 17 марта 2009 (UTC)

Статус

каков статус официальных дистрибутивов паскаля сейчас - freeware или shareware ? 87.245.143.44 10:49, 14 мая 2009 (UTC)faz

Насколько я помню: 5.5 и более древние — free for necommercial use, более новые — unsupported Иван Шихалев 12:31, 14 мая 2009 (UTC)