Обсуждение:Первая мировая война

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Просьба

Ко всем грузящим и загрузившим изображения ПМВ ставить на них категорию:

Категория:Изображения:Первая мировая война

<nowiki>.</nowiki>== Парижская конвенция и Версальский договор == Господа! Парижская конвенция не внесла особо сильных корректив в Версальский договор. Я считаю, что в статье нужно внести поправку в предложение "Немцам запретили иметь полноценную армию и флот." добавив туда " в соответствии с Версальским договором". Сам этого делать не хочу, так как могу возникнуть определенные прения\трения на тему Парижской конвенции. Жду коментов! <nowiki>{{unsigned2|15:56, 10 сентября 2004|N01hinG}} </nowiki>--85.140.213.253 06:48, 30 мая 2009 (UTC)

Ни с того ни с сего Abc удалил ссылку на весьма важную историческую статью о Первой мировой.

Предлагаю сделать ему предупреждение за вандализм. Fabius byle 17:12, 29 мая 2006 (UTC)

Почему воевала Россия?

• ? мечтательские цели вроде занятия черноморских проливов и возврата Константинополя христианской цивилизации ?
• ? царская экономическая политика привела к тому, что от 40 до 70% в различных отраслях национального хозяйства контролировались зарубежным капиталом. При том, что торговые связи были гораздо сильнее с Германией, но суммарная доля контролируемой Англией и Францией части российской экономики была примерно в 2 раза больше, чем та, что контролировалась германским капиталом. Франция была крупнейшим кредитором России, и займами держала нашу страну как на поводке.1909 (могу и ошибиться с этой датой) внешний долг России составлял 9 миллиардов, 1917 он вырос до 50 миллиардов, под контролем иностранного капитала находилось уже 90-95% российской экономики.--Jaro.p 11:49, 9 сентября 2006 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Jaro.p (о • в)

Россия воевала в первую очередь потому, что Германия объявила ей войну. Ну и, конечно, было стремление расширить свою территорию за счёт Турции (Константинополь, проливы, армянские земли), но возможно также и Австро-Венгрии (украиноязычная Галиция) и Германии (территории, населённые поляками). — Monedula 07:47, 10 сентября 2006 (UTC)

Плюс германские концессии в Китае.DonaldDuck 05:36, 18 января 2007 (UTC)

Поляками? Этого "добра" в России и без того хватало. А Джаро дело говорит - чей капитал, того и интересы. Николашка был совсем не тот, кто способен был вести страну в соответствии с её национальными интересами, а не интересами её финансовых кругов. Так что дело тут такое - Россия сделала то, что т/и было выгодно Франции и Англии потому, что тут были их капиталы. — Эта реплика добавлена с IP 91.76.40.143 (о) 21:03, 17 января 2007 (UTC)

В США перед первой мировой некоторые отрасли промышленности также контролировались английским и французским капиталом. Но, как и Россия, воевали в первую мировую США за свои интересы, а не английские или французские. Поляки в первую мировую достойно сражались на нашей стороне. Не нужно забывать и о том, что центральные области России не пострадали из-за военных действий, так как они шли в основном на территории Польши.DonaldDuck 05:36, 18 января 2007 (UTC)

Во-первых, различие национальных интересов и интересов финансовых кругов ещё нужно доказать. Во-вторых, удар по Восточной Пруссии в 1914 году, при всей его саботированности, оказался достаточным, чтобы спасти Париж и сохранить западный континентальный фронт. В 1940 этого сделано не было, последствия общеизвестны.--Max 16:57, 13 декабря 2008 (UTC)

""Россия воевала в первую очередь потому, что Германия объявила ей войну."Monedula 07:47, 10 сентября 2006." Это Германия объявила войну России, потому что в России началась общая мобилизация; Германия вообще не хотела чтобы Россия вступала в войну. 217.77.54.180 20:21, 16 декабря 2008 (UTC)3D 23:16, 15 декабря 2008

Если Германия не хотела, чтобы Россия вступала в войну, то зачем же она объявила войну России? Смешно просто. Мобилизация — это ещё не война. Как мобилизовали, так и демобилизовали. А раз войну объявили — пути назад уже нет. — Monedula 01:46, 17 декабря 2008 (UTC)

Значит, Германия вынуждена была объявлять войну России, чтобы Австрия не почувствовала себя в гордом одиночестве против сербов (не нужна была война - не надо было их трогать) и объявившей мобилизацию России--Max 06:23, 17 декабря 2008 (UTC)

Раз Австрия объявила войну Сербии, заранее зная, что это приведёт к конфликту с Россией, то это значит, что Германия с Австрией всё-таки хотели войны с Россией. — Monedula 10:18, 17 декабря 2008 (UTC)

Ребята, прямо детский лепет про "хотела", "зачем объявила". Как вы себе представляете себе ситуацию, когда государство, с которым вы в конфронтации фактически в открытую готовится к войне? Насколько я помню, Германия перед объявлением войны ставила ультиматум о не объявлении Росией мобилизации, что в итоге всеже было сделано. Мировой конфликт назревал и его начало было только вопросом времени, а вот по поводу сроков объявления войны ярким примером являются брождения в самом начале войны по Средиземному морю немецкого Гебена. Когда у немцев с французами война уже, а с англичанами мир, но последние охотятся за Гебеном и фактически поймали, но потопить не могут, война не объявлена. А Гебен в то время наводет на французев огромную панику. Когда Гебен убегает в сторону Австрии, но не спрятаться там, ни получить реальной поддержки Австрийской эскадры, ввходящей в море, не может - Австро-Венгрия еще войны не объявила. Тут задержка времени с формальностями в объявлении войны, жалкими потугами дипломатов, может обернуться потерей превосходного корабля, который позже, фактически в одиночку, сначала заставит Турцию вступить в войну, а потом будет менять ход событий на целом театре войны. WolfDW 10:53, 17 декабря 2008 (UTC)

Конфликт, конечно, давно назревал, но войну всё-таки объявляет та сторона, которой война нужнее. — Monedula 20:33, 17 декабря 2008 (UTC)

Да ну!? Так нужна была война Англии и Франции 3 сентября 39-го? Или Германии нужна была война против США в 41-м? Это всего-лишь примеры из следующего мирового конфликта. WolfDW 21:13, 17 декабря 2008 (UTC)

Ваше сравнение некорректно. В 39-м были союзнические обязательства. Когда Германия объявила войну Польше, она знала об обязательствах Англии и Франции — т. е. де-факто объявила войну и им. В 14-м ничто не обязывало Австро-Венгрию объявлять войну Сербии, а Германию — России и Франции. Что же касается войны Германии против США в 41-м, то эта война Германии была нужна — США оказывали массированную помощь СССР и Британии, а без объявления войны немцы не смогли бы топить штатовские корабли. — Monedula 01:02, 18 декабря 2008 (UTC)

Командующие

По какому принципу отражены командующие (в правой колонке)? ЕМНИМС, по состоянию на момент окончания войны. Почему именно так? --Deutscher Friedensstifter 21:02, 28 ноября 2006 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Deutscher Friedensstifter (о • в) Непонятно, при чем там большевик Крыленко, ведь он в то время в Харькове в ссылке был..95.71.61.103 10:56, 21 апреля 2009 (UTC)

Шаблон для стабов

Создал {{WW1-stub}}. Рисовать не умею, поэтому картинку позаимствовал с аналогичного шаблончика для Второй мировой. --Deutscher Friedensstifter 16:11, 3 февраля 2007 (UTC)

Картинка найдена. Правда, не уверен, что на ней изображён именно Левиафан.--vovanik 09:14, 16 июля 2007 (UTC)Шаблон:MetaPicstub

Это Mk IV. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 22:17, 10 ноября 2007 (UTC)

---

Какой мудрец посчитал, что шаблона мировых войн сдесь быть не должно? Я его специально для этой статьи делал, уу неблагодарные! =) - Диман из Питера 17:05, 29 марта 2007 (UTC)

Реваншистские настроения в Германии фактически привели ко Второй мировой войне, победил в которой СССР

Такое ощущение, что война велась только между Германией и СССР. — Эта реплика добавлена с IP 62.141.112.98 (о) 06:49, 26 октября 2007 (UTC)

А разве не так было?.. vovanik 09:23, 5 ноября 2007 (UTC)

Нет. Первые 2 года второй мировой войны (из 6) Германия и СССР были союзниками, обе страны проиграли первую мировую и жаждали реванша.--Max 16:54, 13 декабря 2008 (UTC)

Причины Первой мировой войны

Кто-нибудь кратко и связно может объяснить все предпосылки Первой мировой войны? vovanik 09:23, 5 ноября 2007 (UTC)

ИМХО это не могут сделать даже историки, настолько там все сложно и запутанно. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 22:04, 10 ноября 2007 (UTC)

Надо искать. Проект что ли создать?.. «Причины Первой мировой войны»... vovanik 10:27, 11 ноября 2007 (UTC)

Причины Первой мировой войны — Эта реплика добавлена участником C. Falconet (о • в) 10:33, 11 ноября 2007 (UTC)

На этой странице кроме цитат Вы ничего не найдёте. vovanik 11:13, 16 ноября 2007 (UTC)

• Основные причины. Поиск причин войны ведет к 1871, когда завершился процесс объединения Германии и гегемония Пруссии была закреплена в Германской империи. При канцлере О.фон Бисмарке, который стремился возродить систему союзов, внешняя политика германского правительства определялась стремлением добиться доминирующего положения Германии в Европе. Чтобы лишить Францию возможности отомстить за поражение во франко-прусской войне, Бисмарк попытался связать Россию и Австро-Венгрию с Германией секретными соглашениями (1873). Однако Россия выступила в поддержку Франции, и Союз трех императоров распался. В 1882 Бисмарк усилил позиции Германии, создав Тройственный союз, в котором объединились Австро-Венгрия, Италия и Германия. К 1890 Германия вышла на первые роли в европейской дипломатии.

Франция вышла из дипломатической изоляции и в 1891–1893. Воспользовавшись охлаждением отношений между Россией и Германией, а также потребностью России в новых капиталах, она заключила с Россией военную конвенцию и договор о союзе. Русско-французский союз должен был послужить противовесом Тройственному союзу. Великобритания пока стояла в стороне от соперничества на континенте, однако давление политических и экономических обстоятельств со временем заставило ее сделать свой выбор. Англичан не могли не беспокоить царившие в Германии националистические настроения, ее агрессивная колониальная политика, стремительная промышленная экспансия и, главным образом, наращивание мощи военно-морского флота. Серия относительно быстрых дипломатических маневров привела к устранению различий в позициях Франции и Великобритании и заключению в 1904 т.н. «сердечного согласия» (Entente Cordiale). Были преодолены препятствия на пути к англо-русскому сотрудничеству, а в 1907 было заключено англо-русское соглашение. Россия стала участником Антанты. Великобритания, Франция и Россия образовали союз Тройственное согласие (Triple Entente) в противовес Тройственному союзу. Тем самым оформился раздел Европы на два вооруженных лагеря.

Одной из причин войны стало повсеместное усиление националистических настроений. Формулируя свои интересы, правящие круги каждой из европейских стран стремились представить их как народные чаяния. Франция вынашивала планы возвращения утраченных территорий Эльзаса и Лотарингии. Италия, даже находясь в союзе с Австро-Венгрией, мечтала вернуть свои земли Трентино, Триест и Фиуме. Поляки видели в войне возможность воссоздания государства, разрушенного разделами 18 в. К национальной независимости стремились многие народы, населявшие Австро-Венгрию. Россия была убеждена, что не сможет развиваться без ограничения германской конкуренции, защиты славян от Австро-Венгрии и расширения влияния на Балканах. В Берлине будущее связывалось с разгромом Франции и Великобритании и объединением стран Центральной Европы под руководством Германии. В Лондоне полагали, что народ Великобритании будет жить спокойно, лишь сокрушив главного врага – Германию.

Напряженность в международных отношениях была усилена рядом дипломатических кризисов – франко-германским столкновением в Марокко в 1905–1906; аннексией австрийцами Боснии и Герцеговины в 1908–1909; наконец, Балканскими войнами 1912–1913. Великобритания и Франция поддерживали интересы Италии в Северной Африке и тем самым настолько ослабили ее приверженность Тройственному союзу, что Германия практически уже не могла рассчитывать на Италию как на союзника в будущей войне.

Июльский кризис. После Балканских войн против австро-венгерской монархии была начата активная националистическая пропаганда. Группа сербов, членов конспиративной организации «Молодая Босния», приняла решение убить наследника престола Австро-Венгрии эрцгерцога Франца Фердинанда. Возможность для этого представилась, когда тот вместе с женой отправился в Боснию на учения австро-венгерских войск. Франц Фердинанд был убит в городе Сараево гимназистом Гаврило Принципом 28 июня 1914.

Намереваясь начать войну против Сербии, Австро-Венгрия заручилась поддержкой Германии. Последняя считала, что война примет локальный характер, если Россия не станет защищать Сербию. Но если та окажет помощь Сербии, то и Германия будет готова выполнить свои договорные обязательства и поддержать Австро-Венгрию. В ультиматуме, предъявленном Сербии 23 июля, Австро-Венгрия потребовала допустить на территорию Сербии свои военные формирования, чтобы совместно с сербскими силами пресекать враждебные акции. Ответ на ультиматум был дан в оговоренный 48-часовой срок, но он не удовлетворил Австро-Венгрию, и 28 июля она объявила Сербии войну. С.Д.Сазонов, министр иностранных дел России, открыто выступил против Австро-Венгрии, получив заверения в поддержке со стороны французского президента Р.Пуанкаре. 30 июля Россия объявила о всеобщей мобилизации; Германия использовала этот повод, чтобы 1 августа объявить войну России, а 3 августа – Франции. Позиция Великобритании по-прежнему оставалась неопределенной в силу ее договорных обязательств по защите нейтралитета Бельгии. В 1839, а затем во время франко-прусской войны Великобритания, Пруссия и Франция предоставили этой стране коллективные гарантии нейтралитета. После вторжения немцев 4 августа в Бельгию Великобритания объявила войну Германии. Теперь все великие державы Европы были втянуты в войну. Вместе с ними в войну были вовлечены их доминионы и колонии. [1]

— Викифицируйте мне это. vovanik 10:36, 9 декабря 2007 (UTC)

Удалил абзац про то что российская армия была очень большой и у нее был шанс на победу. Изучаем вот это : http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Первой_мировой_войне Россия не обладала крупным приимуществом в живой силе, и соответственно быстрой победы быть не могло. Lezzeflu 12:46, 30 мая 2008 (UTC)

Зашто ?

Зашто нема Србије у Антанти ? Србија имаше најголеми губитки. --92.37.27.178 16:46, 4 ноября 2008 (UTC)

Cостояние вооруженных сил до войны

Добавлен небольшой обзор.--KaiserAdler 08:29, 24 ноября 2008 (UTC)KaiserAdler

По поводу добавлений в раздел Начало войны

Возможно, развернутые добавления о слабости германской армии, да еще с цитатами, более уместны не в общей статье, а в частных статьях об осаде Льежа, об участии Германии в Первой мировой и т. п. --Cniwxz 20:06, 29 ноября 2008 (UTC)

Да, но эти статьи пока не созданы... KaiserAdler 09:33, 2 декабря 2008 (UTC)KaiserAdler

Неформат, удалённый из статьи

• Захоронения и памятники на территории Калининградской области

После сражений в Восточной Пруссии в 1914-15 гг. на территории провинции, по данным на 1939 год (включая округ Мариенведера и Мемельский край), осталось почти 2200 кладбищ и индивидуальных могил. Захоронений, где покоилось более 500 солдат, было примерно 12. Братских могил, где обрели покой от 1000 воинов, существовало ещё меньше: в Тильзите (ныне – г. Советск), Маттишкемене (ныне – пос. Совхозное), Орлау и Хайльсберге. Самым крупным считалось лазаретное кладбище в Кенигсберге (ныне – Калининград), где покоилось 2878 человек . До наших дней оно не сохранилось. Первые из этих захоронений были оборудованы сразу же по окончанию боевых действий. Нужно отдать должное: немцы с почестями относились к павшим солдатам противника. Все эти захоронения поддерживались и позднее, не только в годы Веймарской республики, но и даже Третьего Рейха. Также почти во всех немецких селениях и городах были установлены памятные знаки. В 1945 году 1/3 часть Восточной Пруссии отошла СССР. Многие памятники и захоронения были разрушены в ходе тяжелых боев. Судьба сохранившихся была разной: они были либо забыты, либо уничтожены переселенцами. Хотя были попытки взять некоторые братские могилы под охрану. Самым первым, в 1955 году, поставили на учет захоронения в Советске на так называемом Лесном кладбище. Затем в период оттепели, во второй половине 50-х, в общий список вошли братские могилы в поселках Чистые Пруды, Совхозное (Ясная Поляна), Дружба и г. Гусев. Но большого внимания монументам и братским могилам Первой мировой не уделялось. «Разрушено, заброшено, забыто» - эта формула отражает отношение новых властей по отношению ко многим захоронениям 1914 г. Советской власти были больше интересны захоронения времен Великой отечественной войны, а на остальные «не хватало времени». Мемориалы Первой мировой игнорировали, и о некоторых даже стали постепенно забывать. К тому же отдельные - даже уничтожались. Одни - самими жителями, которые не знали, кому посвящены те или иные сохранившиеся с немецких времен мемориалы, другие - по приказу властей. Хотя утверждать, что захоронения Первой мировой в советское время полностью предали забвению, не стоит. Были и исключения, когда отдельные энтузиасты, чтящие память павших соотечественников, пытались обустраивать различные братские могилы. К примеру, в конце 70-х благодаря деятельности начальника отдела по культуре Нестеровского района О. Дубовой и зампреда райисполкома А.П. Пахалюку было «вновь обнаружено» и прибрано захоронение в пос. Совхозное и Чистые пруды. А в 1985 г. в пос. Ливенское местный житель Ю. Соловьевым нашёл на свалке (!), отреставрировал и восстановил памятник немецким воинам 1914 г. С началом перестройки интерес к захоронениям Первой мировой стал быстро возрастать. В начале 1990-х группы энтузиастов и Народный германский союз по уходу за военными захоронениями стали обустраивать и реставрировать братские могилы в Гусевском районе. Одним из первых было возрождено захоронение в пос. Кубановка. В это же время реставрирована и братская могила в пос. Кашино , во многом благодаря Майскому сельсовету, возглавляемому В. Буриловым . Там похоронено 66 немцев, павших в бою у Каушена 19 августа 1914 г. Русские кавалеристы забрали своих погибших. Так, Кавалергарды, Конногвардейцы и конно-артиллеристы погребли их 21 августа на кладбище в д. Лиденталь. В сентябре во время отступления из Восточной Пруссии, как писал кавалергард В.Н. Звегинцов: «В Гумбиннене были заказаны четыре цинковых гроба для перевозки в Петроград тел павших под Каушеном офицеров полка. На Лидентальское кладбище был командирован пор. Бутурлин. По прибытии останков на станцию Вержболово они были отправлены поездом в Петроград» . Сейчас Лиденталь пропал с карты Калининградской области, как и находящееся там кладбище. С 1993 г. в области действует отделение всероссийской организации по уходу за военными захоронениями «Военные мемориалы». Совместно с Народным германским союзом оно занимается обустройством и уходом за военными захоронениями, в т.ч. и времен Первой мировой. Многие немцы, в основном молодежь и резервисты, добровольно приезжают для работ на братских кладбищах. В настоящий момент силами этих организаций было обустроено примерно 120 братских кладбищ времен 1914-18 гг., за которыми ныне стараются вести регулярный систематический уход. Любопытно, что одним из первых привели в порядок братское кладбище в пос. Совхозное, являющееся ныне крупнейшим русско-немецким захоронением Первой мировой войны в России. На нём погребено 438 русских и 646 немцев. Местная пресса довольно активно освещает тему захоронений войны 1914-18 гг., что оказало и, полагаю, до сих пор оказывает немалое влияние на восстановление братских могил. К примеру, в Славском районе благодаря местной газете было обнаружено захоронение русских солдат в районе пос. Тимирязево, восстановленное в конечном итоге в 2004 году. В первой половине 1990-х было воссоздано мемориальное захоронение на Лесном кладбище в г. Советске (бывш. Тильзит), где похоронены солдаты и офицеры 270-го пехотного полка, окруженного главным резервом Кенигсберга и погибшие в городе 13 сентября 1914 г. Это захоронение в советское время хоть и было самым первым взято под охрану, но фактически к 90-м находилось в запущенном состоянии. С инициативой обустройства одним из первых в 1989 г. выступил музей города. В 1990 г. Евгений Нагорный в немецком Киле внес предложение о создании воинского русско-немецкого мемориала в г. Советске. В 1991 году отделение г. Советска Всесоюзного общества охраны памятников истории и культуры ходатайствовало в городской Совет депутатов об обустройстве захоронения. Начали проводиться субботники, сборы подписей о необходимости реконструкции. Немалую помощь оказало землячество «Тильзит» из г. Киля. 16 марта 1992 года глава администрации города издал постановление «О реконструкции захоронения на улице Героев». А 13 июня 1992 года при участии митрополита Кирилла был совершен крестный ход и установлен православный крест. Но работы по устройству захоронения не завершились. С 1993 года в них участие стала принимать активно администрация города, а с немецкой стороны этим работам помогать «Народный Союз военных захоронений земли Рейланд Пфальц». В Советске действовал и международным молодежный лагерь, где группы учащихся Германии и России летом вели различные работы по уходу за братским кладбищем. Впрочем, многие такие лагеря действовали и в других районах. Некоторые памятники, в том числе установленные в 20-е-30-е гг. немецким солдатам, реставрируются энтузиастами. В 2000 году, благодаря энтузиазму Виктора Марусова, был установлен на своем месте памятник немецким воинам в пос. Лунино (Неманского района), убранный ещё примерно в 1964 году. В конце июня 2002 г. по инициативе нестеровского протоиерея отца Георгия (Бирюкова) на личные средства был установлен памятный крест в п. Пушкино (бывший Герритен) на место одного их крупнейших захоронений русских и немецких солдат. А сейчас Свято-Духов приход города Нестерова собирает деньги на возведение храма-памятника в пос. Чернышевское (бывший приграничный городок Эйдткунен) в честь павших русских солдат Первой мировой войны. Небольшая часовенка уже стоит в этом поселке. Но не все так безоблачно. Некоторые братские могилы периодически разоряют черные копатели, ищущие различные драгоценности, а многие памятники и захоронения по-прежнему находятся в плачевном состоянии.

Deerhunter 18:13, 21 декабря 2008 (UTC)

А чем не нравится?--KaiserAdler 16:35, 23 декабря 2008 (UTC)KaiserAdler

Если тему захоронений в Калининградской области вообще следует вставлять сюда, то текст должен быть гораздо короче. Можно вынести в отдельную статью, но тогда возникает два вопроса: где источники (пока что их нет) и не является ли весь этот текст копивио откуда-то (в Интернете я его не обнаружил, но копивио может быть и из оффлайнового источника). Deerhunter 18:51, 23 декабря 2008 (UTC)

Сербия в списке Антанты

Как мне кажется Сербия внесла куда больший вклад в победу Антанты нежели например Япония. Так почему Сербии нет в правой колонке? Сербия воевала с 1914 года по 1918 год, именно Сербии объявили войну, которая превратилась в мировую. Исходя из вышеперечисленного я пришел к выводу, что Сербию необходимо внести в список стран Антанты в правой колонке. Также мной был внесен в список "Командующие"-сербские командующие Первой мировой войны. А именно Верховный Главнокомандующий: принц-регент Александр (1914-18), и Начальники Главного штаба Верховного командования: генерал Р. Путник (1914-4.5.1917) и генерал Ж. Мишич (с 1.7.1918). --Бутлегер 08:48, 17 января 2009 (UTC)

Люди, я присоединяюсь к мнению участника. Мне, правда, непонятен один вопрос: что ваще забыли США и Япония в списке Антанты? Во-первых: Япония за всю войну провела полторы военные операции (захватила китайские владения Германии и пару островов, тоже принадлежащее Германии, чем, кстати, вызвала очень большое недовольство Англии, России и США). Во-вторых: США ваще не вступали в Антанту. Президент Вильсон всё время подчёркивал, что США воюют исключительно сами и исключительно с Германией. Так что по большому счёту США вобще вне блоковая держава. Ну да ладно с Америкой, но Японию нужно убрать однозначно (вы бы ещё Боливию или Гондурас написали). Вместо Японии предлагаю Бельгию или Румынию, а лучше обе страны. Buffon 17:57, 27 января 2009 (UTC)

Соглашусь с предыдущим оратором в том, что Японию следует убрать из списка Антанты в ввиду того, что Япония не внесла значительного вклада в военные победы Антанты. Вместо этой страны я думаю, что следует вписать Бельгию. Все-таки я думаю, что всем известны героические действия бельгийской армии в августе-сентябре 1914, и бельгийская армия воевала на Западном фронте вплоть до окончания войны. Также я думаю, что нужно оставить США.

Что касается Румынии я считаю не стоит вносить ее в список по ряду причин. Главаная их которых-Румыния своим вступлением в войну не принесла больших дивидентов Антанте (в отличие от тех же США), Румыния вступила в войну гораздо позже всех основных участников мирового конфликта (08. 1916 г.) и вышла из нее гораздо раньше окончания войны (03.1918 г.). Если предложение о внесении Бельгии в список Антанты вместо Японии не встретит возражений, то я могу выполнить данную замену.--Бутлегер 19:02, 28 января 2009 (UTC)

Да, будьте любезны поменять Японию на Бельгию. С уважением Buffon 16:51, 29 января 2009 (UTC)

Бельгия включена в список вместо Японии. В раздел "командующие" внесен король Бельгии Альберт I, который являлся главнокомандующим бельгийской армии на всем протяжении войны.--Бутлегер 08:45, 31 января 2009 (UTC)

А нужно ли заполнять целиком шаблон-карточку справа?

Предлагаю очистить часть пунктов шаблона. Основания:

• В английской Википедии часть пунктов шаблона оставили незаполненными.
• Читать узкий текст неудобно.
• Посмотрите, куда съехали и столпились "править".
• У нас, можно сказать, получились две статьи почти одинаковой высоты.
• Невозможно коротко ответить на некоторые вопросы, например, "причины", не соврав.

Кстати, кто знает, для чего нужен шаблон-карточка? Ufim 20:33, 4 февраля 2009 (UTC)

Убийство австрийского эрцгерцога

Убийство австрийского эрцгерцога было не причиной, а поводом к войне. Алексей03 18:46, 7 марта 2009 (UTC)