Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Teodor (обсуждение | вклад) в 05:48, 19 июля 2009 (Информация). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

На этой странице предлагаются статьи-кандидаты для объявления «совместной работой недели». Если какая-либо тема из приведённых ниже вам интересна и/или вы готовы принять участие в работе над ней, добавьте свой голос (+) За после этой статьи. Работой недели становятся две номинации. В первую очередь выбираются номинанты с бо́льшим количеством голосов, при равном числе голосов — статья, номинированная позже.

Голосование

Голосование происходит по одобрительному принципу, то есть вы можете проголосовать (+) За, или добавить (!) Комментарий, но не (−) Против. Любой участник может отменить свой голос, для этого он должен зачеркнуть его с помощью тегов <s></s>. Номинатор автоматически учитывается, как голос (+) За, поэтому голосование им не требуется.

Ни одна тема в Википедии не проработана идеально, и недоработки одной темы, какой бы важной она ни была, не может служить причиной для отказа другой теме быть работой недели. Также эта страница не предназначена для высказывания вашего личного отношения к теме. Если у вас есть объективные доводы против — приведите их в качестве комментария, но не захламляйте страницу пустыми выражениями вашего неприятия, презрения или агрессии. Свои вопросы и какие-либо предложения вы можете высказать на странице обсуждения.

Выдвижение

Предлагаться могут любые статьи/темы, кроме избранных, участвующих в «войне правок» и выставленных к удалению статей, кроме того, не рекомендуется предлагать в качестве работы недели служебные страницы и категории Википедии, такие как ВП:КУ, ВП:КУЛ, Категория:Википедия:Статьи без шаблонов-карточек и т. п. Если номинация была выставлена к удалению уже после её номинирования, необходимо воспользоваться шаблоном {{Заморожено СРН}}. При номинации статьи/темы необходимо указывать её точное название и приводить соответствующую ссылку или список ссылок (навигационный шаблон).

Если вы хотите выдвинуть статью — внесите её в начало списка, поставив шаблон {{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}. См. пример:

=== [[Имя статьи/темы]] ===
{{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}
# --~~~~

и добавьте на страницу обсуждения шаблон {{На работу недели}}.

Для того, чтобы статья оставалась в списке номинантов, необходимо, чтобы она получила два голоса, кроме голоса номинатора, в первые 10 дней номинации и далее минимум два голоса каждые 20 дней. Если необходимое число голосов превышает число голосов, поданных за номинацию, то, пожалуйста, перенесите её в архив удалённых номинаций.

Прежде чем совершать на этой странице те или иные действия, удостоверьтесь, пожалуйста, в том, что вы удовлетворяете ограничениям, наложенным на эти действия. Эти ограничения введены для предотвращения «накруток» и других нарушений. Если вы оказались добросовестным пользователем, не могущим проявить активность из-за наложенных ограничений — мы просим у вас прощения (и, тем не менее, надо следовать правилам).

Не следует информировать о понравившейся вам номинации всех подряд участников Википедии на их страницах обсуждения, это расценивается, как внутренний спам. В некоторых случаях целесообразно разместить сообщение о номинации на странице тематического проекта.

Действие Ограничение для
зарегистрированных пользователей
Ограничение для
незарегистрированных пользователей
Голосование (+) За пользователем должно быть произведено не менее 3 значимых правок пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок
Добавление (!) Комментарий: ограничения отсутствуют
Голосование (−) Против запрещено для всех пользователей
Номинация
(выставление новой статьи на голосование)
ограничения отсутствуют
Архивация
(удаление статей, за которые не отдано достаточное количество голосов, в архив)
пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок запрещено
Снятие своих голосов
(зачёркивание своего голоса)
ограничения отсутствуют
Снятие своих номинаций
(снятие своей номинации, до официальной архивации)
только в случае, если за номинацию никто не проголосовал

При совершении любого из указанных в таблице действий пользователь обязан подписаться. Неподписанные действия либо действия, автор которых не удовлетворяет описанным в таблице условиям, могут быть отменены.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху.

Текущие лидеры

Текущими лидерами и наиболее вероятными кандидатами являются темы Новгород (14 голосов) и Сильвио Берлускони (11 голосов).

Предложения

Необходимое число голосов: 563
  1. Слишком уж у нас неказистые статьи для столь важной темы. ОйЛ™ 00:33, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 565
  1. Я знаю английский язык, НО… не-мно-го :). При помощи статьи из Википедии я надеялся хоть чуть-чуть его улучшить, но увы, вместо ожидаемой избранной статьи со ссылками на Викитеку и Викиучебник, там оказалась не самая информативная статья среднего размера :(. Статьи о Майкле Джексоне и ДНК и то больше. Cтраница обсуждения статьи состоит из претензий к качеству статьи и перепалки :D.
    Википедия — это изначально англоязычный проект, и английский язык играет в ней немаловажную роль, поэтому, по моим представлениям, эта статья должна была быть одной из самых информационно наполненных (причём уже давным-давно), ведь многие участники русского раздела создают статьи, переводя их из английского, а некоторые ещё и пишут свои статьи на английском; а значит им бы не составило особого труда превратить эту статью в избранную: ведь тут не надо шарить по Сети в поисках нужной информации — всё необходимое — в голове.
    Я считаю, что английский раздел — один из главных источников пополнения статей для русского, поэтому думаю, что информация из статьи об английском языке одна из самых нужных статей, которая могла бы помочь участникам, слабо владеющим английским языком, лучше и быстрее переводить статьи из английского раздела.
    P.S. Также у меня есть предположение, что все остальные участники русского раздела очень хорошо владеют английским, и поэтому моя номинация может вызвать недоумение. — Шушпанов 00:35, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. Абсолютно согласен. Статья входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей

Мода

Необходимое число голосов: 565

Шаблон:Мода

  1. Снова внесу предложение по заполнению этого шаблона. Отказ по мотивации, что шаблон некрасив, и то, что это не энциклопедично не катят. Посмотрите на себя это одежда, что-то из этого когда-то ходило по высоким подиумам. Все эти люди внесли свой вклад не только в моду, но и в искусство. Их достижения значимы.(+) За — Эта реплика добавлена участником VADVRAI (ов)
  2. Я не понял смысла во фразе "Посмотрите на себя" (где знаки препинания?), и "не катят" (вот это точно не энциклопедично) но я (+) За, потому что мода - важная часть человеческой культуры. И это энциклопедично.
    P.S Администраторы, обратите внимание на то, что номинатор забыл поставить сеточку ("#"), его голос не был учтен. --Viktor Š 16:33, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 565
  1. Ведущие университеты и лаборатории в мире... Также можно включить MIT, Oxford, Cambridge... Я считаю, и надеюсь многие согласятся со мной, что важно иметь хорошие статьи о центрах знаний так как википедия это один из распространителей этого самого знания Предлагаю после Маяковского всем поработать над этими статьями.--174.112.100.180 05:12, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Viktor Š 08:20, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Очень интересный вариант работы недели, ведет за собой еще кучу возможных развитий страниц... полезно! - Zac Allan Слова / Дела 20:28, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Организованная преступность и преступные группировки, этнические преступные группировки

Необходимое число голосов: 565
  1. Довольно мало статей и шаблнов на эту тему, а тема довольно интересна и актуальна, учитывая то, что эти люди, члены ОПГ, сейчас начинают выходить из мест лишения свободы (кто примется делать это со мной, буду рад помощи!). --20:20, 11 июля 2009 (UTC)Berzloy
Необходимое число голосов: 565
  1. Одна из важнейших персон в истории кинематографа, а статьи представляют собой в основном списки. --Viktor Š 09:45, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Что касается The Walt Disney Company, то это одна из крупнейших корпораций в индустрии развлечений --Viktor Š 16:05, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Кирилл Ерин 11:38, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Amigovip 08:48, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Andrey Kartashov 19:20, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Zoe 01:06, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 565
  1. Одна из самых популярных женщин Великобритании и мира, а статья в таком состоянии, пара строк всего. Хотелось бы как минимум хорошей, а потом и избранной. --Сергей5555 08:57, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Amigovip 08:50, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Viktor Š 10:43, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. - Zac Allan Слова / Дела 20:29, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 565
  1. No comment. Богдан (Обс.) 16:48, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Amigovip 05:06, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За — HMS Redboston 07:04, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--gobi 03:16, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Dmitriy обс. 13:59, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  6. --Нагорнюк Владислав Владимирович 12:49, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Театры Санкт Петербурга и творческий коллектив театров

Необходимое число голосов: 565

Шаблон:Драм театры СПБ Разве это не достойно для освещения в энциклопедии?

  1. --93.81.135.222 17:53, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Безусловно достойно =) --Amigovip 20:10, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Ну а как без культуры жить --RusRec13 00:55, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Dmitriy 14:18, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Добавьте Мариинку--LinIQ
    Но Мариинка это театр оперы и балета - а тут театры драматические. 93.81.134.56 06:56, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Тогда укажите это в шаблоне--LinIQ 04:11, 15 июля 2009 (UTC)LinIQ[ответить]
  6. (+) За. ~ Чръный человек 22:26, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Эвис 04:29, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --Amigovip 08:50, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. - Zac Allan Слова / Дела 20:30, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 565
  1. Лауреат Нобелевской премии, а написано две строчки, да и день рождения скоро сегодня недавно было. — Богдан (Обс.) 13:02, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Это в честь которого комплекс?--WindEwriX 13:06, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Да. — Богдан (Обс.) 14:08, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Положим, там про всех нобелевских лауреатов стабы на 2 строки, чем Гольджи впереди всех? --Акутагава 09:21, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]
  2. --WindEwriX 16:51, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]
  3. У меня были мысли на удаление его выставить. Негоже иметь такую «статью» о Нобелевском лауреате. --Pauk 00:56, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 565
  1. В своё время я взялся за перевод этой статьи, но не осилил. Статью надо дорабатывать. --numenorean (♫) 07:43, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dodonov 12:46, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Stoljaroff 18:24, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, конечно, но только для работы нужно человек десять, не меньше ― Musicien 11:22, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Кстати, неплохо был ещё шаблон как-то использовать (и при необходимости доработать) ~ Чръный человек
Необходимое число голосов: 567
  1. Статья в таком виде никуда не годится! ~ Чръный человек 10:42, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Что уж тут скажешь — позор русской википедии… --Amigovip 20:42, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Да, в абсурдопедии статья на эту тему и то лучше. ~ Чръный человек 01:23, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За!!! Безусловно...ArtHouse 07:45, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --VladN 12:09, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Ужас, конечно, в нынешнем виде. Для крупного языкового сегмента не дело такие статьи по основным темам иметь. Parracida
  6. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 22:55, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 567
  1. В английской Вики каждая статья довольно объемная, а у нас почти нету их! Аду 05:02, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Dmitriy 06:20, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Amarhgil 08:21, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - FanSHAXTER 16:15, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Бабек 18:38, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Berzloy
    комментарий по шаблону: а ислам в Ватикане есть? --Insider 51 14:05, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

Недостающие статьи о персонажах «Симпсонов»

Необходимое число голосов: 567
  1. Тут совсем чуть-чуть осталось для полного "засинения" шаблона {{Персонажи Симпсонов}}. balelьщик 12:39, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Создал страницу про Бувье, предлагаю улучшать вместе. --Sk8dimka 19:15, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 19:27, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Все написал в коментах. --RusRec13 19:50, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Viktor Š 07:27, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 567
  1. В честь юбилея можно улучшить. --Андреева Наталья 17:38, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --gobi 04:31, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, смогу помочь некоторыми фото. --Futball80 06:36, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Да, фотографиями не мешало бы наполнить. Тем более такой город. --Amigovip 09:13, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Dmitriy 06:18, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. ~ Чръный человек 10:06, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:34, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Stoljaroff 18:21, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. --Insider 51 07:05, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Anjelica 10:13, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За---User№101 (могу сфотографировать, что необходимо...) 18:40, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За--Dodonov 09:33, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) За-- Ellinos 13:26, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Munroe 20:13, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 567
  1. Такая обширная тема и такая скудная статья.. Надо развивать --Tigran Mitr am 10:45, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За а не я ли создал эту статью когда-то? =) Dodonov 20:16, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Berillium 05:27, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 19:27, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 567
  1. Статья сейчас — всё отдать, чтоб не видеть. Тема важная, интересная, и вместе с тем компактная. В двух разделах статья избранная. Думаю, надо довести, если будет избрана, приму участие, но нужна обязательно помощь специалистов. --Dmitry Rozhkov 19:58, 13 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За - Тема важная и интересная.--Николай Александрович Колосов 08:58, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dodonov 16:28, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Zanni 16:53, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- Богдан (Обс.) 06:04, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Yantar
Необходимое число голосов: 569
  1. Группа - одна из самых известных, но большинство статей, связанных с нею, очень маленькие или не несут никакой информации. Поэтому предлагаю общими силами улучшать. --User:Sk8dimka 13:40, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Музыкальные номинации проходят редко. И у меня большие сомнения по поводу этой, очередной. Улучшать придётся скорее всего самостоятельно. Если желания, конечно, хватит. Если кто и поможет — скажите спасибо. Такова жизнь. В музыкальной составляющей Википедия ещё не скоро сможет тягаться со специализированными энциклопедиями. --Vasyatka1 12:07, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--numenorean (♫) 12:25, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Putmanga 18:47, 14 июня 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За легенду! --RusRec13 22:45, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За! про шаблон согласен. --Egor-belikov 17:06, 21 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Надо, надо... - Zac Allan Слова / Дела 23:00, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Нагорнюк Владислав Владимирович 12:50, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

7 театров Москвы и актёры этих театров

Шаблон:Драм театры Москвы

Необходимое число голосов: 571
  1. (+) За. В театрах Москвы бывали многие. Все видят актёров театра и кино, любят их. У многих из них звания, награды, богатые фильмографии. Зимин Василий 17:04, 11 мая 2009 (UTC) Уже 5 театров и актёры этих театров. Зимин Василий 06:27, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, но согласен с Zanni: количество театров надо увеличить, а актёров — уменьшить. -- Velfr 18:50, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Эвис 14:40, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Достойная тема. Но смысла в данном шаблоне не вижу (каждому театру - отдельный шаблон), если только ради работы недели... --Viktorianec 19:22, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
    А он как раз только для работы недели и есть! Зимин Василий 20:01, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. В принципе, за, но, я думаю, в категории нужно разместить только театры, и не 4, а как можно больше, а актёров "привязывать" уже в новых подкатегориях, отдельно на каждый театр. Т.е., открываем из категории страницу с театром, а внизу страницы новый категория со списком актёров данного театра - действующими и прославленными актёрами прошлого. Zanni 18:10, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
    А как технически реализовать? Я не понял. Зимин Василий 18:26, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
    Я не точно выразился, - не категорию, а шаблон. Например:
    тэг навигационная полоса
    |заглавие = Актёры Малого театра #:|цвет = #:|изображение = #:|изображение2 = #:|содержание = #:Сергей Шумский • #:Николай Вильде • #:Иван Самарин • #:Николай Музиль • #:Гликерия Федотова • #:Борис Равенских • #:Вячеслав Езепов • #:Алёна Охлупина • #:Елена Харитонова • #:Галина Скоробогатова #:'''закрывающий тэг'''
    Это присутствует на странице каждого из театров (с соответствующим заглавием), представленных в первом шаблоне (условно, "Драматические театры Москвы").
    P.S. Если не все драм. театры, то хотя бы более-менее значимые для культурной жизни Москвы. Zanni 19:07, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
    Попробуйте реализовать. Ибо опять же не ясно. Зимин Василий 20:01, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Конечно ~ Чръный человек 22:11, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Dmitriy 11:57, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. Однозначно (+) За, ведь и актёры и театры действительно крайне значимы для русской Википедии.--IgorEK 18:18, 20 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Однозначно! Но только не пойму вообще смысла этого шаблона… По какому принципу выбраны 5 театров (причем уж, пусть субъективно, но не самых «громких») в одном из наиболее богатых театрами городов мира — непонятно… Актеры вообще не к месту, извините — для них можно сделать отдельные шаблоны по каждому театру. Лучше уж сделать просто навигационную полосу «Театры Москвы» и постараться в алфавитном порядке уместить туда все театры города. --Amigovip 09:25, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
    Там отобраны театры статьи о которых отсутствуют или очень слабые. Актёры этих театров, там же и художественнеые руководители театров. 93.81.128.84 12:32, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За - Zac Allan Слова / Дела 23:01, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 571
  1. Предлагаю совместную работу над серией статей о нервной ткани --Voldem2007 18:40, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Bogdanpax / обс 16:57, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dodonov 00:38, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За RussianSpy 20:27, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Вперед, к тайнам человеческого разума! :) -- V0d01ey 20:27, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Julypavlova 16:50, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Berillium 05:09, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Готов перевести пару-тройку статей --Рогги 07:06, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 571
  1. Одно из интереснейших исторических государств, проделавшее путь от чрезвычайно эффективной конституционной монархии до жестокой военной диктатуры. Имхо, статью надо развить. --Elmor 11:07, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За A Looker 12:06, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За UKRаїнець 15:28, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Dmitriy 11:59, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--gobi 15:21, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Усама ибн Саддам бен Ёрик 16:51, 9 июня 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Vladislav 14:41, 27 июня 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Stoljaroff 18:23, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Munroe 20:13, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 573
  1. Номинирую вторично. Известный и значимый политик, много упоминаний в СМИ и большой читательский интерес, а статья в таком позорном виде. --Dimitris 17:47, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Dmitriy 23:23, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, давно об этом думал.--WindEwriX 17:04, 1 мая 2009 (UTC)[ответить]
    --Щадров 09:12, 2 мая 2009 (UTC) — бессрочно заблокирован за нарушения ВП:ВИРТ --Insider 51 21:25, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]
  4. Бог мой, он 36 года рождения! А выглядит так молодо... (+) За Сильвио. Elmor 06:44, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. Мафия бессмертна. --Николай Путин 13:26, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Eto.Ya 15:16, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Николай, правда. UKRаїнець 15:28, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, обалдеть, 72 года rubin16 12:21, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- Akbashe4ka 17:48, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Stoljaroff 18:23, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За--Roma2504 13:24, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 573
  1. Статья из списка статей, обязательных для всех языковых разделов. А качество ее, увы и ах, очень и очень хромает --Urutseg 11:16, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Dodonov 13:31, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  3. Двумя руками (+) За! Важнейшее понятие в современном мире.— Zinaida Prokofievna 09:59, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Yury Chekhovich 08:18, 1 мая 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Poker™ 05:40, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Starless 18:38, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Voldem2007 19:21, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Моё мнение такое - единственное перспективное направление формулирования этого действительно "важнейшего понятия в современом мире" - это определение информации не как статического объекта, но как динамического процесса. Информация - это всегда процесс. Вне процесса информации нет. Вне процесса есть только статические объекты, которые сами по себе информацией не являются. См. страницу обсуждения. С уважением, vinCent gRay
  8. (+) За --V0d01ey 16:01, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Аду 04:55, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Ээх… Переписать бы ее полностью — все-таки такой важный термин. --Amigovip 09:24, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За и я пожалуйZimaK 14:44, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Teodor 05:48, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]