Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования
На этой странице предлагаются статьи-кандидаты для объявления «совместной работой недели». Если какая-либо тема из приведённых ниже вам интересна и/или вы готовы принять участие в работе над ней, добавьте свой голос За после этой статьи. Работой недели становятся две номинации. В первую очередь выбираются номинанты с бо́льшим количеством голосов, при равном числе голосов — статья, номинированная позже.
- Голосование
Голосование происходит по одобрительному принципу, то есть вы можете проголосовать За, или добавить Комментарий, но не Против. Любой участник может отменить свой голос, для этого он должен зачеркнуть его с помощью тегов <s></s>. Номинатор автоматически учитывается, как голос За, поэтому голосование им не требуется.
Ни одна тема в Википедии не проработана идеально, и недоработки одной темы, какой бы важной она ни была, не может служить причиной для отказа другой теме быть работой недели. Также эта страница не предназначена для высказывания вашего личного отношения к теме. Если у вас есть объективные доводы против — приведите их в качестве комментария, но не захламляйте страницу пустыми выражениями вашего неприятия, презрения или агрессии. Свои вопросы и какие-либо предложения вы можете высказать на странице обсуждения.
- Выдвижение
Предлагаться могут любые статьи/темы, кроме избранных, участвующих в «войне правок» и выставленных к удалению статей, кроме того, не рекомендуется предлагать в качестве работы недели служебные страницы и категории Википедии, такие как ВП:КУ, ВП:КУЛ, Категория:Википедия:Статьи без шаблонов-карточек и т. п. Если номинация была выставлена к удалению уже после её номинирования, необходимо воспользоваться шаблоном {{Заморожено СРН}}. При номинации статьи/темы необходимо указывать её точное название и приводить соответствующую ссылку или список ссылок (навигационный шаблон).
Если вы хотите выдвинуть статью — внесите её в начало списка, поставив шаблон {{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}. См. пример:
=== [[Имя статьи/темы]] === {{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}} # --~~~~
и добавьте на страницу обсуждения шаблон {{На работу недели}}.
Для того, чтобы статья оставалась в списке номинантов, необходимо, чтобы она получила два голоса, кроме голоса номинатора, в первые 10 дней номинации и далее минимум два голоса каждые 20 дней. Если необходимое число голосов превышает число голосов, поданных за номинацию, то, пожалуйста, перенесите её в архив удалённых номинаций.
Прежде чем совершать на этой странице те или иные действия, удостоверьтесь, пожалуйста, в том, что вы удовлетворяете ограничениям, наложенным на эти действия. Эти ограничения введены для предотвращения «накруток» и других нарушений. Если вы оказались добросовестным пользователем, не могущим проявить активность из-за наложенных ограничений — мы просим у вас прощения (и, тем не менее, надо следовать правилам).
Не следует информировать о понравившейся вам номинации всех подряд участников Википедии на их страницах обсуждения, это расценивается, как внутренний спам. В некоторых случаях целесообразно разместить сообщение о номинации на странице тематического проекта.
Действие | Ограничение для зарегистрированных пользователей |
Ограничение для незарегистрированных пользователей |
---|---|---|
Голосование За | пользователем должно быть произведено не менее 3 значимых правок | пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок |
Добавление Комментарий: | ограничения отсутствуют | |
Голосование Против | запрещено для всех пользователей | |
Номинация (выставление новой статьи на голосование) |
ограничения отсутствуют | |
Архивация (удаление статей, за которые не отдано достаточное количество голосов, в архив) |
пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок | запрещено |
Снятие своих голосов (зачёркивание своего голоса) |
ограничения отсутствуют | |
Снятие своих номинаций (снятие своей номинации, до официальной архивации) |
только в случае, если за номинацию никто не проголосовал |
При совершении любого из указанных в таблице действий пользователь обязан подписаться. Неподписанные действия либо действия, автор которых не удовлетворяет описанным в таблице условиям, могут быть отменены.
Текущие лидеры
Текущими лидерами и наиболее вероятными кандидатами являются темы Новгород (14 голосов) и Сильвио Берлускони (11 голосов).
Предложения
- Необходимое число голосов: 563
- Слишком уж у нас неказистые статьи для столь важной темы. ОйЛ™ 00:33, 19 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 565
- Я знаю английский язык, НО… не-мно-го :). При помощи статьи из Википедии я надеялся хоть чуть-чуть его улучшить, но увы, вместо ожидаемой избранной статьи со ссылками на Викитеку и Викиучебник, там оказалась не самая информативная статья среднего размера :(. Статьи о Майкле Джексоне и ДНК и то больше. Cтраница обсуждения статьи состоит из претензий к качеству статьи и перепалки :D.
Википедия — это изначально англоязычный проект, и английский язык играет в ней немаловажную роль, поэтому, по моим представлениям, эта статья должна была быть одной из самых информационно наполненных (причём уже давным-давно), ведь многие участники русского раздела создают статьи, переводя их из английского, а некоторые ещё и пишут свои статьи на английском; а значит им бы не составило особого труда превратить эту статью в избранную: ведь тут не надо шарить по Сети в поисках нужной информации — всё необходимое — в голове.
Я считаю, что английский раздел — один из главных источников пополнения статей для русского, поэтому думаю, что информация из статьи об английском языке одна из самых нужных статей, которая могла бы помочь участникам, слабо владеющим английским языком, лучше и быстрее переводить статьи из английского раздела.
P.S. Также у меня есть предположение, что все остальные участники русского раздела очень хорошо владеют английским, и поэтому моя номинация может вызвать недоумение. — Шушпанов 00:35, 14 июля 2009 (UTC) - Абсолютно согласен. Статья входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей
- Комментарий: А как же превосходство над русским языком? Статья о русском языке намного меньше, одумайтесь! --RusRec13 17:37, 14 июля 2009 (UTC)
- Комментарий: А при чем тут эта статья? Нельзя же все сразу. Энциклопедию невозможно написать за один день. --Viktor Š 17:14, 15 июля 2009 (UTC)
- Комментарий: А как же превосходство над русским языком? Статья о русском языке намного меньше, одумайтесь! --RusRec13 17:37, 14 июля 2009 (UTC)
Мода
- Необходимое число голосов: 565
- Снова внесу предложение по заполнению этого шаблона. Отказ по мотивации, что шаблон некрасив, и то, что это не энциклопедично не катят. Посмотрите на себя это одежда, что-то из этого когда-то ходило по высоким подиумам. Все эти люди внесли свой вклад не только в моду, но и в искусство. Их достижения значимы. За — Эта реплика добавлена участником VADVRAI (о • в)
- Я не понял смысла во фразе "Посмотрите на себя" (где знаки препинания?), и "не катят" (вот это точно не энциклопедично) но я За, потому что мода - важная часть человеческой культуры. И это энциклопедично.
- P.S Администраторы, обратите внимание на то, что номинатор забыл поставить сеточку ("#"), его голос не был учтен. --Viktor Š 16:33, 13 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 565
- Ведущие университеты и лаборатории в мире... Также можно включить MIT, Oxford, Cambridge... Я считаю, и надеюсь многие согласятся со мной, что важно иметь хорошие статьи о центрах знаний так как википедия это один из распространителей этого самого знания Предлагаю после Маяковского всем поработать над этими статьями.--174.112.100.180 05:12, 13 июля 2009 (UTC)
- За. --Viktor Š 08:20, 13 июля 2009 (UTC)
- За. Очень интересный вариант работы недели, ведет за собой еще кучу возможных развитий страниц... полезно! - Zac Allan Слова / Дела 20:28, 14 июля 2009 (UTC)
Организованная преступность и преступные группировки, этнические преступные группировки
- Необходимое число голосов: 565
- Довольно мало статей и шаблнов на эту тему, а тема довольно интересна и актуальна, учитывая то, что эти люди, члены ОПГ, сейчас начинают выходить из мест лишения свободы (кто примется делать это со мной, буду рад помощи!). --20:20, 11 июля 2009 (UTC)Berzloy
- Необходимое число голосов: 565
- Одна из важнейших персон в истории кинематографа, а статьи представляют собой в основном списки. --Viktor Š 09:45, 9 июля 2009 (UTC)
- Что касается The Walt Disney Company, то это одна из крупнейших корпораций в индустрии развлечений --Viktor Š 16:05, 9 июля 2009 (UTC)
- За. Кирилл Ерин 11:38, 9 июля 2009 (UTC)
- За. --Amigovip 08:48, 10 июля 2009 (UTC)
- За. Andrey Kartashov 19:20, 14 июля 2009 (UTC)
- За. --Zoe 01:06, 16 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 565
- Одна из самых популярных женщин Великобритании и мира, а статья в таком состоянии, пара строк всего. Хотелось бы как минимум хорошей, а потом и избранной. --Сергей5555 08:57, 9 июля 2009 (UTC)
- За. --Amigovip 08:50, 10 июля 2009 (UTC)
- За. --Viktor Š 10:43, 12 июля 2009 (UTC)
- За. - Zac Allan Слова / Дела 20:29, 14 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 565
- No comment. Богдан (Обс.) 16:48, 6 июля 2009 (UTC)
- За. --Amigovip 05:06, 8 июля 2009 (UTC)
- За — HMS Redboston 07:04, 8 июля 2009 (UTC)
- За--gobi 03:16, 10 июля 2009 (UTC)
- За--Dmitriy обс. 13:59, 10 июля 2009 (UTC)
- --Нагорнюк Владислав Владимирович 12:49, 12 июля 2009 (UTC)
Театры Санкт Петербурга и творческий коллектив театров
- Необходимое число голосов: 565
Шаблон:Драм театры СПБ
Разве это не достойно для освещения в энциклопедии?
- --93.81.135.222 17:53, 1 июля 2009 (UTC)
- За. Безусловно достойно =) --Amigovip 20:10, 2 июля 2009 (UTC)
- За. Ну а как без культуры жить --RusRec13 00:55, 6 июля 2009 (UTC)
- За.--Dmitriy 14:18, 6 июля 2009 (UTC)
- За. Добавьте Мариинку--LinIQ
- Но Мариинка это театр оперы и балета - а тут театры драматические. 93.81.134.56 06:56, 8 июля 2009 (UTC)
- Тогда укажите это в шаблоне--LinIQ 04:11, 15 июля 2009 (UTC)LinIQ
- Но Мариинка это театр оперы и балета - а тут театры драматические. 93.81.134.56 06:56, 8 июля 2009 (UTC)
- За. ~ Чръный человек 22:26, 7 июля 2009 (UTC)
- За. Эвис 04:29, 8 июля 2009 (UTC)
- За. --Amigovip 08:50, 10 июля 2009 (UTC)
- За. - Zac Allan Слова / Дела 20:30, 14 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 565
- Лауреат Нобелевской премии, а написано две строчки, да и день рождения
скоросегоднянедавно было. — Богдан (Обс.) 13:02, 1 июля 2009 (UTC)- Это в честь которого комплекс?--WindEwriX 13:06, 1 июля 2009 (UTC)
- Да. — Богдан (Обс.) 14:08, 1 июля 2009 (UTC)
- Положим, там про всех нобелевских лауреатов стабы на 2 строки, чем Гольджи впереди всех? --Акутагава 09:21, 8 июля 2009 (UTC)
- Да. — Богдан (Обс.) 14:08, 1 июля 2009 (UTC)
- Это в честь которого комплекс?--WindEwriX 13:06, 1 июля 2009 (UTC)
- --WindEwriX 16:51, 1 июля 2009 (UTC)
- У меня были мысли на удаление его выставить. Негоже иметь такую «статью» о Нобелевском лауреате. --Pauk 00:56, 7 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 565
- В своё время я взялся за перевод этой статьи, но не осилил. Статью надо дорабатывать. --numenorean (♫) 07:43, 29 июня 2009 (UTC)
- За --Dodonov 12:46, 30 июня 2009 (UTC)
- За --Stoljaroff 18:24, 30 июня 2009 (UTC)
- За, конечно, но только для работы нужно человек десять, не меньше ― Musicien 11:22, 9 июля 2009 (UTC)
- За. Кстати, неплохо был ещё шаблон как-то использовать (и при необходимости доработать) ~ Чръный человек
- Необходимое число голосов: 567
- Статья в таком виде никуда не годится! ~ Чръный человек 10:42, 27 июня 2009 (UTC)
- За. Что уж тут скажешь — позор русской википедии… --Amigovip 20:42, 27 июня 2009 (UTC)
- Да, в абсурдопедии статья на эту тему и то лучше. ~ Чръный человек 01:23, 28 июня 2009 (UTC)
- За!!! Безусловно...ArtHouse 07:45, 28 июня 2009 (UTC)
- За --VladN 12:09, 29 июня 2009 (UTC)
- За Ужас, конечно, в нынешнем виде. Для крупного языкового сегмента не дело такие статьи по основным темам иметь. Parracida
- За - Zac Allan Слова / Дела 22:55, 5 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 567
- В английской Вики каждая статья довольно объемная, а у нас почти нету их! Аду 05:02, 27 июня 2009 (UTC)
- За --Dmitriy 06:20, 27 июня 2009 (UTC)
- За --Amarhgil 08:21, 27 июня 2009 (UTC)
- За - FanSHAXTER 16:15, 27 июня 2009 (UTC)
- За--Бабек 18:38, 30 июня 2009 (UTC)
- За--Berzloy
- комментарий по шаблону: а ислам в Ватикане есть? --Insider 51 14:05, 1 июля 2009 (UTC)
Недостающие статьи о персонажах «Симпсонов»
- Необходимое число голосов: 567
- Ученики Спрингфилдской начальной школы
- Спрингфилдская мафия
- Список вымышленных персонажей в «Симпсонах»
- Список персонажей, появившихся только в одной серии «Симпсонов»
- Семья Бувье
- Тут совсем чуть-чуть осталось для полного "засинения" шаблона {{Персонажи Симпсонов}}. balelьщик 12:39, 22 июня 2009 (UTC)
- За. Создал страницу про Бувье, предлагаю улучшать вместе. --Sk8dimka 19:15, 26 июня 2009 (UTC)
- За --Chourique 19:27, 2 июля 2009 (UTC)
- Комментарий: Вы уверены, что все эти статьи вообще значимы? Как бы их удалять потом не пришлось. Trycatch 15:34, 5 июля 2009 (UTC)
- Комментарий: Считаю важным, мульт самый популярный в персонажи повторяются и над ними трудились авторы. Нужно чтобы были списки персонажей. --RusRec13 00:54, 6 июля 2009 (UTC)
- Комментарий: Значимость более чем сомнительна, тем более для работы недели... --Акутагава 09:24, 8 июля 2009 (UTC)
- За. Все написал в коментах. --RusRec13 19:50, 6 июля 2009 (UTC)
- За --Viktor Š 07:27, 12 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 567
- В честь юбилея можно улучшить. --Андреева Наталья 17:38, 19 июня 2009 (UTC)
- За --gobi 04:31, 21 июня 2009 (UTC)
- За, смогу помочь некоторыми фото. --Futball80 06:36, 22 июня 2009 (UTC)
- За. Да, фотографиями не мешало бы наполнить. Тем более такой город. --Amigovip 09:13, 26 июня 2009 (UTC)
- За --Dmitriy 06:18, 27 июня 2009 (UTC)
- За. ~ Чръный человек 10:06, 27 июня 2009 (UTC)
- За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:34, 27 июня 2009 (UTC)
- За --Stoljaroff 18:21, 30 июня 2009 (UTC)
- --Insider 51 07:05, 6 июля 2009 (UTC)
- За--Anjelica 10:13, 14 июля 2009 (UTC)
- За---User№101 (могу сфотографировать, что необходимо...) 18:40, 15 июля 2009 (UTC)
- За--Dodonov 09:33, 16 июля 2009 (UTC)
- За-- Ellinos 13:26, 16 июля 2009 (UTC)
- За --Munroe 20:13, 18 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 567
- Такая обширная тема и такая скудная статья.. Надо развивать --Tigran Mitr am 10:45, 17 июня 2009 (UTC)
- За а не я ли создал эту статью когда-то? =) Dodonov 20:16, 18 июня 2009 (UTC)
- За--Berillium 05:27, 19 июня 2009 (UTC)
- За --Chourique 19:27, 2 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 567
- Статья сейчас — всё отдать, чтоб не видеть. Тема важная, интересная, и вместе с тем компактная. В двух разделах статья избранная. Думаю, надо довести, если будет избрана, приму участие, но нужна обязательно помощь специалистов. --Dmitry Rozhkov 19:58, 13 июня 2009 (UTC)
- За - Тема важная и интересная.--Николай Александрович Колосов 08:58, 15 июня 2009 (UTC)
- За --Dodonov 16:28, 15 июня 2009 (UTC)
- За --Zanni 16:53, 15 июня 2009 (UTC)
- За -- Богдан (Обс.) 06:04, 16 июня 2009 (UTC)
- За --Yantar
- Необходимое число голосов: 569
- Группа - одна из самых известных, но большинство статей, связанных с нею, очень маленькие или не несут никакой информации. Поэтому предлагаю общими силами улучшать. --User:Sk8dimka 13:40, 8 июня 2009 (UTC)
- Комментарий: Музыкальные номинации проходят редко. И у меня большие сомнения по поводу этой, очередной. Улучшать придётся скорее всего самостоятельно. Если желания, конечно, хватит. Если кто и поможет — скажите спасибо. Такова жизнь. В музыкальной составляющей Википедия ещё не скоро сможет тягаться со специализированными энциклопедиями. --Vasyatka1 12:07, 9 июня 2009 (UTC)
- Комментарий:. Шаблон громоздкий стоит сделать его сворачиваемым. cybervoron 05:00, 15 июня 2009 (UTC)
- Комментарий: Музыкальные номинации проходят редко. И у меня большие сомнения по поводу этой, очередной. Улучшать придётся скорее всего самостоятельно. Если желания, конечно, хватит. Если кто и поможет — скажите спасибо. Такова жизнь. В музыкальной составляющей Википедия ещё не скоро сможет тягаться со специализированными энциклопедиями. --Vasyatka1 12:07, 9 июня 2009 (UTC)
- За--numenorean (♫) 12:25, 9 июня 2009 (UTC)
- За--Putmanga 18:47, 14 июня 2009 (UTC)
- За легенду! --RusRec13 22:45, 18 июня 2009 (UTC)
- За! про шаблон согласен. --Egor-belikov 17:06, 21 июня 2009 (UTC)
- За. Надо, надо... - Zac Allan Слова / Дела 23:00, 5 июля 2009 (UTC)
- За --Нагорнюк Владислав Владимирович 12:50, 12 июля 2009 (UTC)
7 театров Москвы и актёры этих театров
- Необходимое число голосов: 571
- За. В театрах Москвы бывали многие. Все видят актёров театра и кино, любят их. У многих из них звания, награды, богатые фильмографии. Зимин Василий 17:04, 11 мая 2009 (UTC) Уже 5 театров и актёры этих театров. Зимин Василий 06:27, 12 мая 2009 (UTC)
- За, но согласен с Zanni: количество театров надо увеличить, а актёров — уменьшить. -- Velfr 18:50, 11 мая 2009 (UTC)
- За. Эвис 14:40, 12 мая 2009 (UTC)
- За. Достойная тема. Но смысла в данном шаблоне не вижу (каждому театру - отдельный шаблон), если только ради работы недели... --Viktorianec 19:22, 11 мая 2009 (UTC)
- А он как раз только для работы недели и есть! Зимин Василий 20:01, 11 мая 2009 (UTC)
- За. В принципе, за, но, я думаю, в категории нужно разместить только театры, и не 4, а как можно больше, а актёров "привязывать" уже в новых подкатегориях, отдельно на каждый театр. Т.е., открываем из категории страницу с театром, а внизу страницы новый категория со списком актёров данного театра - действующими и прославленными актёрами прошлого. Zanni 18:10, 11 мая 2009 (UTC)
- А как технически реализовать? Я не понял. Зимин Василий 18:26, 11 мая 2009 (UTC)
- Я не точно выразился, - не категорию, а шаблон. Например:
- тэг навигационная полоса
- Я не точно выразился, - не категорию, а шаблон. Например:
- |заглавие = Актёры Малого театра
#:|цвет =
#:|изображение =
#:|изображение2 =
#:|содержание =
#:Сергей Шумский •
#:Николай Вильде •
#:Иван Самарин •
#:Николай Музиль •
#:Гликерия Федотова •
#:Борис Равенских •
#:Вячеслав Езепов •
#:Алёна Охлупина •
#:Елена Харитонова •
#:Галина Скоробогатова
#:'''закрывающий тэг'''
- Это присутствует на странице каждого из театров (с соответствующим заглавием), представленных в первом шаблоне (условно, "Драматические театры Москвы").
- P.S. Если не все драм. театры, то хотя бы более-менее значимые для культурной жизни Москвы. Zanni 19:07, 11 мая 2009 (UTC)
- Попробуйте реализовать. Ибо опять же не ясно. Зимин Василий 20:01, 11 мая 2009 (UTC)
- А как технически реализовать? Я не понял. Зимин Василий 18:26, 11 мая 2009 (UTC)
- За. Конечно ~ Чръный человек 22:11, 12 мая 2009 (UTC)
- За. --Dmitriy 11:57, 22 мая 2009 (UTC)
- Однозначно За, ведь и актёры и театры действительно крайне значимы для русской Википедии.--IgorEK 18:18, 20 июня 2009 (UTC)
- За. Однозначно! Но только не пойму вообще смысла этого шаблона… По какому принципу выбраны 5 театров (причем уж, пусть субъективно, но не самых «громких») в одном из наиболее богатых театрами городов мира — непонятно… Актеры вообще не к месту, извините — для них можно сделать отдельные шаблоны по каждому театру. Лучше уж сделать просто навигационную полосу «Театры Москвы» и постараться в алфавитном порядке уместить туда все театры города. --Amigovip 09:25, 26 июня 2009 (UTC)
- Там отобраны театры статьи о которых отсутствуют или очень слабые. Актёры этих театров, там же и художественнеые руководители театров. 93.81.128.84 12:32, 27 июня 2009 (UTC)
- За - Zac Allan Слова / Дела 23:01, 5 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 571
- Предлагаю совместную работу над серией статей о нервной ткани --Voldem2007 18:40, 10 мая 2009 (UTC)
- За Bogdanpax / обс 16:57, 11 мая 2009 (UTC)
- За --Dodonov 00:38, 12 мая 2009 (UTC)
- За RussianSpy 20:27, 18 мая 2009 (UTC)
- За Вперед, к тайнам человеческого разума! :) -- V0d01ey 20:27, 19 мая 2009 (UTC)
- За --Julypavlova 16:50, 28 мая 2009 (UTC)
- За--Berillium 05:09, 19 июня 2009 (UTC)
- За Готов перевести пару-тройку статей --Рогги 07:06, 17 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 571
- Одно из интереснейших исторических государств, проделавшее путь от чрезвычайно эффективной конституционной монархии до жестокой военной диктатуры. Имхо, статью надо развить. --Elmor 11:07, 8 мая 2009 (UTC)
- За A Looker 12:06, 8 мая 2009 (UTC)
- За UKRаїнець 15:28, 16 мая 2009 (UTC)
- За --Dmitriy 11:59, 22 мая 2009 (UTC)
- За--gobi 15:21, 3 июня 2009 (UTC)
- За--Усама ибн Саддам бен Ёрик 16:51, 9 июня 2009 (UTC)
- За Vladislav 14:41, 27 июня 2009 (UTC)
- За --Stoljaroff 18:23, 30 июня 2009 (UTC)
- За --Munroe 20:13, 18 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 573
- Номинирую вторично. Известный и значимый политик, много упоминаний в СМИ и большой читательский интерес, а статья в таком позорном виде. --Dimitris 17:47, 29 апреля 2009 (UTC)
- --Dmitriy 23:23, 29 апреля 2009 (UTC)
- За, давно об этом думал.--WindEwriX 17:04, 1 мая 2009 (UTC)
--Щадров 09:12, 2 мая 2009 (UTC)— бессрочно заблокирован за нарушения ВП:ВИРТ --Insider 51 21:25, 5 мая 2009 (UTC)
- Бог мой, он 36 года рождения! А выглядит так молодо... За Сильвио. Elmor 06:44, 8 мая 2009 (UTC)
- Мафия бессмертна. --Николай Путин 13:26, 9 мая 2009 (UTC)
- За Eto.Ya 15:16, 16 мая 2009 (UTC)
- За Николай, правда. UKRаїнець 15:28, 16 мая 2009 (UTC)
- За, обалдеть, 72 года rubin16 12:21, 26 мая 2009 (UTC)
- За -- Akbashe4ka 17:48, 23 июня 2009 (UTC)
- За --Stoljaroff 18:23, 30 июня 2009 (UTC)
- За--Roma2504 13:24, 16 июля 2009 (UTC)
- Необходимое число голосов: 573
- Статья из списка статей, обязательных для всех языковых разделов. А качество ее, увы и ах, очень и очень хромает --Urutseg 11:16, 16 апреля 2009 (UTC)
- За. --Dodonov 13:31, 16 апреля 2009 (UTC)
- Двумя руками За! Важнейшее понятие в современном мире.— Zinaida Prokofievna 09:59, 17 апреля 2009 (UTC)
- За --Yury Chekhovich 08:18, 1 мая 2009 (UTC)
- За --Poker™ 05:40, 9 мая 2009 (UTC)
- За --Starless 18:38, 9 мая 2009 (UTC)
- За --Voldem2007 19:21, 12 мая 2009 (UTC)
- Комментарий: Моё мнение такое - единственное перспективное направление формулирования этого действительно "важнейшего понятия в современом мире" - это определение информации не как статического объекта, но как динамического процесса. Информация - это всегда процесс. Вне процесса информации нет. Вне процесса есть только статические объекты, которые сами по себе информацией не являются. См. страницу обсуждения. С уважением, vinCent gRay
- За --V0d01ey 16:01, 15 июня 2009 (UTC)
- За Аду 04:55, 23 июня 2009 (UTC)
- За. Ээх… Переписать бы ее полностью — все-таки такой важный термин. --Amigovip 09:24, 26 июня 2009 (UTC)
- За и я пожалуйZimaK 14:44, 7 июля 2009 (UTC)
- За --Teodor 05:48, 19 июля 2009 (UTC)