Обсуждение:Утилита

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая В. Пупкин (обсуждение | вклад) в 20:34, 24 июля 2009. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:Заголовок обсуждения

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


оформление

Пальцы отваливаются — сделайте кто-нибудь «красивости», а?Chamie 00:08, 28 ноября 2005 (UTC)[ответить]

Все утилиты для Windows, а есть ещё и Unix.Elendal — Реплика добавлена в 17:29, 3 марта 2006 (UTC)[ответить]

Угу. Особенно вроде "очень-очень виндового" Disk Druid'a. А чем комментировать, стоило бы лучше дополнить Chamie 02:52, 4 марта 2006 (UTC)[ответить]

Кто-нибудь разбирающийся, оцените статью - классификация не общепринятая (не слышал про "общепринятую" в этой сфере вообще), не выглядит ли как орисс?Chamie 11:43, 17 марта 2006 (UTC)[ответить]

Добавьте, пожалуйста, правильное ударение :) Jacob-borisov 05:43, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Непонятно, откуда такая классификация ??? большинство утилит и выводят информацию и позволяют что-либо сделать. А вот расширение функциональности - этож Плагин. Причем в виндах давно уже утилит нет - это либо "административные приложения", либо самостоятельные программы типа Акрониса/Партишан меджика. Утилиты это в основном программы линуха типа fdisk, диск-чек, ipconfig - а здесь они вообще не упоминаются. Вообще нужно дать нормальное определение, и список по нормальным категориям: типа утилиты файловой системы, настройки сети, проверки сети и т.п. А этот позор лучше удалить. Ну или хотябы разделить на виндувс утилиты и линух утилиты, прочие; с гафическим интерфейсом или для коммандной строки (например когда нельзя загрузить комп - так хоть диск с горя отформатитьвать) --iGx 16:34, 22 мая 2007 (UTC)[ответить]

говорю ж, классификации общепринятой вообще никакой нет. Придумайте свою лучше или так и скажите, что, мол, орисс — я плакать не буду =) Автор Chamie 19:04, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]
Может лучше её тогда вообще убрать, ограничившись просто примерами как Partition Magic, defrag, scandisk, diskcheck, ipconfig пару DOS-овских типа fformat, Linux-а. Желательно составить список, которые бы разносторонним, программы были бы популярны и не давать разыне программы, имебщие одну и ту же функцию, бегущую под одной и той же операционной системой. Написал, и увидел, что Partition Magic и fformat вместе давать нельзя. Alexsmail 13:11, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]


217.118.83.1 15:53, 18 ноября 2008 (UTC)Спасибо!!!!!!!!!!!! Получил много удовольствия прочитав эту статью!!!!!!!!![ответить]


[1] - не слишком ли много удалили? Partyzan XXI 14:55, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

есть конкретные предложения по тому, что не нужно было удалять? max 20:34, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]