Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2009/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фотографии от внучки скульптора

Помогите советом: я связалась со внучкой покойного скульптора Постникова, и она прислала мне несколько фотографий. Как их грузить? Наследник типа предоставляет, а ее попросить письмо заполнить?--Shakko 19:02, 6 октября 2009 (UTC)

Пусть напишет стандартное письмо в OTRS (см. ВП:ДОБРО). Заодно там есть фраза «подтверждаю, что я являюсь правообладателем…».--Ring0 21:34, 6 октября 2009 (UTC)

О визах

Виды виз я переводил с Английской Вики. При этом обычный человек не знает разницы между видами рабочих виз в разных странах, а также в массовых кругах не обсуждается тема притворных виз (хотя они реально существуют, в той же Франции). Кроме этого, в статье не описана процедура получения визового приглашения (в принципе, проста, но немного специфична). [ссылка] Кстати, есть моя ошибка, так и не исправленная (слово утере ошибочно написано через и). Ефимов Павел 12:14, 4 октября 2009 (UTC)

Авторское право на фотографию

Кто то загрузил мою фотографию из fickr в commons и не удаляет ее, не смотря на мои претензии. Как можно удалить фотографию? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Washingtonija.jpg Solo2154 14:26, 3 октября 2009 (UTC)

• Вообще, этот вопрос относится к commons, а не к русской Википедии. Удалить фотографию может только один из администраторов Commons, сам загрузивший этого сделать не может. Поскольку изображение уже вынесено на удаление, осталось только подождать, когда администраторы примут решение. Это не должно занять много времени.--Ring0 17:57, 3 октября 2009 (UTC)
  • Интересно, как он загрузил с фликра, если там не свободная лицензия? А если там была свободная лицензия, то отзывать её нельзя. --Pauk 07:25, 4 октября 2009 (UTC)
    • Вручную можно и загрузить. Vlsergey 07:35, 4 октября 2009 (UTC)
      • Можно ручками. Только бот же не одобрит при проверке. --Pauk 10:03, 4 октября 2009 (UTC)

Монеты

Под какой лицензией загружать старинные монеты с сайтов известных аукционов? Распространяются на фото монет авторские права, учитывая что сами монеты уже принадлежат какому то конкретному человеку? На что вообще распространяется авторское право на саму монету или на картинку монеты? Очень разобраться хочется, надеюсь на помощь. Cartwheel 02:16, 2 октября 2009 (UTC)

• Фотография монеты — производная работа, там есть вклад и фотографа, и создателя монеты. Вклад создателя монеты точно охраняется авторским правом. Commons официально считает, что вклад фотографа в фотографию монеты также охраняется авторским правом (но не охраняется, если изображение монеты сделано при помощи сканера, т.к. это чисто механическая операция, лишенная творческого подхода). Но есть и достаточно много участников, которые несогласны с этим мнением. — Tetromino 02:47, 2 октября 2009 (UTC)
  • ОК, спасибо. Я правильно понимаю что в рувики можно грузить под {{PD-old}}? :) Или всё же fair-use? Cartwheel 06:09, 2 октября 2009 (UTC)

fair use

В ВП запрещены галереи файра, могут ли существовать галереи вот такого типа? А это, к слову, довольно распространёный тип нарушения лицензионной политики --Алый Король 22:14, 1 октября 2009 (UTC)

• Галереи этого типа без проблем существуют и в англовики. Если наши правила действительно запрещают fair-use галереи денежных знаков стран типа Австралии, у которых закон не позволяет создавать свободные фотографии монет и банкнот, это значит, что в наши правила надо внести поправку. — Tetromino 23:48, 1 октября 2009 (UTC)

и вообще, если наше законодательство запрещает нарушение авторских прав, в наше законодательство надо внести поправку... --Алый Король 04:10, 2 октября 2009 (UTC)

• Не думаю, что это нарушение. В данном случае мы имеем дело не с галереей (применяемой для украшения статьи), а с изображениями предмета статьи, для которых нет и не может быть свободной замены. Для изображения предметов статьи здесь требуется несколько FU-изображений, ну так это не противоречит правилам, если это необходимо. --IgorMagic 10:41, 3 октября 2009 (UTC)

Снимки с globus.tut.by

Разрешение на Обсуждение Википедии:Источники изображений#Разрешение на свободное использование фотографий с сайта "Глобус Белоруссии" более чем сомнительно: только для Википедии, разговоры про некоммерческую Википедию, разрешение от имени других авторов без подтверждения передачи авторских прав. Понятие использовать никак не раскрывалось. И при этом почему-то используются PD-author (Файл:Turov Kyrill Turovski.jpg) (хотя обещалось упоминать сайт). --EugeneZelenko 15:53, 1 октября 2009 (UTC)

А что, Википедия уже стала коммерческой? --Ghirla ^-трёп- 16:07, 1 октября 2009 (UTC)

А разве лицензии, согласно условиям которых распространяются материалы Википедии, не предполагают возможности их коммерческого использования? --EugeneZelenko 03:30, 2 октября 2009 (UTC)