Обсуждение:Приорат Сиона

Шаблон:Talkheader Требуется переписать полностью, основываясь на английской и немецкой статьях. Нечего выдавать третьесортную беллетристику за историю. --Dmitry Gerasimov 10:37, 26 апреля 2006 (UTC)

Ну-ну, ещё какие легнды хотите добавить? Говорите уж сразу, что Приорат Сиона был Адамом Онован, что бы в конце концов вернуть человечество в рай. Когда же наконец юнные неучи научатся не учить историю по бульварному чтива писак типа Дэна Брауна? Сейчас ещё по статье про Грааль пройдусь.

Приорат Сиона

Скоро всё окончательно запутается - серьёзные исторические исследования смешаются с измышлениями дилетантов и паразитов, так что отличить одно от другого станет невозможно:)) Хотя это даже интересно - кому нужна настоящая история,разумная и занудная?

А кто собственно определяет где диллетант, а где челоаек, которому в данном случае можно верить???

Человек, которому можно верить - это тот, кто может дать ссылки на источники и осуществить научную критику оных. Соответственно, тот, кто не способен этого сделать, не является авторитетным специалистом. Chulman 10:54, 9 декабря 2009 (UTC)

Приорат Сиона

Статья написана предвзято. "Якобы существующая" и прочее...Непрятный привкус религиозных догматов и историков-ортодоксов.

А что, есть доказательства обратного? infovarius 16:00, 6 августа 2009 (UTC)

Ненейтральность

Ненейтральность заключается в следующих выражениях: "Согласно «официальной истории» несуществующего Приората Сиона" либо "якобы возглавляли великие магистры"

А что, есть доказательства обратного? infovarius 16:00, 6 августа 2009 (UTC)

Приорат Сиона

Эта теория имеет очень много прав на существование, так как многие деятели были ее членами. У Приората Сиона, было много названий и их связь с Тамплиерами, доказывает их существование и возможность их различных действий!Leviafan-Da-Vinchi 21:18, 23 мая 2009 (UTC)

Откуда известно, кто был её членом? infovarius 16:00, 6 августа 2009 (UTC)

Полазил по интернету - нашёл точные цитаты из разного рода сомнительных сайтов, которые дословно переносятся сюда. ИМХО никакого Приората Сиона вообще не существует. Если эту статью и стоило писать, то лишь в качестве части "теории заговора". Написано: "согласно официальной истории" ПС был основан Готфридом Бульонским. Какая ещё официальная история? Кто её написал? При каких обстоятельствах? Как она отражена в научных трудах? Если у автора есть ответы на эти вопросы, пусть даёт их, а если нет, тогда нечего ссылаться на какую-то "официальную историю". Да, и на всякий случай: ссылки на "Тайное досье" не прокатят, т.к. насчёт этого досье можно задать те же самые вопросы, что и относительно "официальной истории". Chulman 10:52, 9 декабря 2009 (UTC)