Википедия:К улучшению/6 октября 2006
Уже три года этот стаб существует. Пора бы доработать. --Андрей Кустов 22:34, 6 октября 2006 (UTC)
Уж полночь близится!
Carn !? 20:19, 6 октября 2006 (UTC)
, иначе Шаблон:Внуль Участник:Kaliy/Подпись 21:35, 6 октября 2006 (UTC)
Эта статья или раздел нуждается в переработке.
- Статья нужная, но последние полгода над ней работают боты, может кто из людей возьмётся дописать? --Roman Nikolaev 19:23, 6 октября 2006 (UTC)
- 8 интер-вики ссылок. Неплохой стаб. Когда-нибудь авторы найдутся. Наличие 8 интервикиссылок указывает на интерес в обществе. Возможна, она следующая, после статьи Теософия (см.ниже). Статей, над которыми последние пол года работают "только боты" в Википедии, я думаю, довольно много. Рискну предположить, что таких статей несколько сотен, а может больше. Evens 06:57, 7 октября 2006 (UTC)
- Совершенно нормальный стаб. - Vald 15:51, 7 октября 2006 (UTC)
- В любой статье главное содержание а не количество интервики, на мой взгляд, для стаба текста маловато. --Архимед 05:48, 9 октября 2006 (UTC)
- Перенесите её в Теософия - и враз будут сняты оба вопроса :-) - что плодить сущности, когда материала мало и он, простите, не столь уж и актуален :-)) Alexandrov 16:59, 9 октября 2006 (UTC)
- Я написал в следующем разделе об этом. А статьи, на мой взгляд, очень актуальные и очень нужные. Evens 07:38, 10 октября 2006 (UTC)
Недостаточно текста для полнценной статьи, требуется существенная доработка, если её не будет, может стоит 
Удалить статью? --Архимед 13:31, 6 октября 2006 (UTC)
Удалить? Ну или основательно доработать. --Roman Nikolaev 19:16, 6 октября 2006 (UTC)
- 18 Интер-Вики ссылок. Я думаю, что не беруться писать, и я сам не берусь писать, из-за сложности вопросов и понятий, требующих глубокого изучения. То, что есть - не плохой стаб, основанный на БСЭ. Evens 06:52, 7 октября 2006 (UTC)
- Совершенно нормальный стаб. - Vald 15:51, 7 октября 2006 (UTC)
- Повторюсь, в любой статье главное содержание а не количество интервики, и здесь, на мой взгляд, для стаба текста маловато. --Архимед 05:48, 9 октября 2006 (UTC)
- Надо просто ввести сюда материал Теософское общество - см. выше - и враз будут сняты оба вопроса :-) - что плодить сущности, когда материала мало и он, простите, не столь уж и актуален :-)) Alexandrov 17:00, 9 октября 2006 (UTC)
- В полном смысле слова статья затрагивает философию Бёме и Сведенборга, кроме того, в более узком смысле, философия Теософского общества, для объяснения этого понятия написано несколько объемных книг, чему и должна, на мой взгляд, быть посвящена эта статья. В отличиии от статьи Теософское Общество, которая, на мой взгляд, должна содержать историю Теософского Общества, цели, задачи, итоги. Evens 07:36, 10 октября 2006 (UTC)
Со страницы Википедия:К улучшению/29 сентября 2006
Статьи ANSI, Драго, Голубев, Глеб Николаевич, Ратовище, Это Пэт (фильм), Новозеландское пиво переносятся со страницы Википедия:К улучшению/29 сентября 2006 на страницу Википедия:К улучшению/6 октября 2006. Также их можно выставить на страницы Википедия:К удалению. —Не А 11:12, 6 октября 2006 (UTC)
- Доработать обязательно, ни в коем случае не удалять Участник:Kaliy/Подпись 21:43, 6 октября 2006 (UTC)
- Уж сколько раз твердили миру: тут не голосование, и не вынос на удаление. Хочешь доработать — дорабатывай, есть предложения — предлагай. А что «доработать обязательно» — очевидно. --Azh7 22:12, 9 октября 2006 (UTC)
Добработать надо, но я спец по компьютерам, а не по организациям стандартов... #!George Shuklin 09:42, 7 октября 2006 (UTC)
- Удалить, по гуглу на самодеятельность смахивает (песни на rap.ru и lib.ru, ни сайта певца, ни даже страницы на realmusic.ru не обнаружено) Участник:Kaliy/Подпись 21:42, 6 октября 2006 (UTC)
- Перенесено на ВП:КУ. --Не А 01:51, 7 октября 2006 (UTC)
- Совершенно нормальный стаб. Ссылки добавил, однако. -- Vald 15:55, 7 октября 2006 (UTC)
- Доработать до стаба, как и любую другую болванку. Тут ещё есть замечание: кинопоиск утверждтает, что фильм называется "Эта кошмарная Пэт" Участник:Kaliy/Подпись 21:38, 6 октября 2006 (UTC)
- Доработать: en:Pat (Saturday Night Live) - Vald 16:17, 7 октября 2006 (UTC)
- Совершенно нормальный стаб. Vald 16:18, 7 октября 2006 (UTC)
Куча красных ссылок на (ИМХО) малозначимых персон, странный текст. Я бы даже скорее на удаление вынес… #!George Shuklin 08:23, 6 октября 2006 (UTC) Живу в сочи.Стыдно...что такая слабая статья.даже я бы сказал странная и требует большой работы.Алладин 08:23, 8 0:07 октября 2006
Со страницы Википедия:К улучшению/28 сентября 2006
Со страницы Википедия:К улучшению/28 сентября 2006 на страницу Википедия:К улучшению/6 октября 2006 перносятся следующие статьи, которые также можно выставить на страницы «К удалению». --Не А 07:35, 6 октября 2006 (UTC)
Заначка есть. -- maXXIcum | @ | ⌘ 11:35, 6 октября 2006 (UTC)
- Потенциал есть. - Vald 16:21, 7 октября 2006 (UTC)
- Потенциал есть. - Vald 16:21, 7 октября 2006 (UTC)
Новые короткие
—Не А 01:27, 6 октября 2006 (UTC)
Посмотрите. И это только начало. Тема интересная. --Azh7 08:46, 7 октября 2006 (UTC)
- Болванка. --Не А 12:34, 7 октября 2006 (UTC)
Перенести в министерство, с редиректом. --Alex Spade 09:34, 8 октября 2006 (UTC)
- Сама тема тянет на статью, но если за неделю не допишут, то можно. --Не А 12:13, 8 октября 2006 (UTC)
- Есть предложение: перенести содержимое в статью Министерство и поставить туда редирект // vh16 (обс.) 12:39, 8 октября 2006 (UTC)
- Не думаю, что хорошая идея. Всё же есть различия между понятиями. Их не тупо переименовали. --Azh7 22:14, 9 октября 2006 (UTC)
Дописал до стаба, пожалуй, можно снимать? // vh16 (обс.) 16:35, 7 октября 2006 (UTC)
- Дополнил списками на всякий случай, но мини-болванка в любом случае есть. --Не А 12:13, 8 октября 2006 (UTC)