Обсуждение:Лукашенко, Александр Григорьевич
Откат вандализма
Откатил реплику про "народный хуй" и дописал (так было раньше), что Аляксандр Рыгоравіч был членом КПСС, а не просто членом. Убрал кавычки и знаки вопроса при слове "избран", чтобы сохранить НТЗ. LexArt 06:48, 28 мая 2008 (UTC)
- Об этом стоит писать в описании правки. Здесь не обязательно. Shockvvave 17:58, 29 мая 2008 (UTC)
1-е, 2-е, 3-е и т.д. мнения
Народ, википедия не блог, хотите подискутировать про экономический рост или атмосферу страха - пишите здесь в обсуждении или в Обсуждение:Экономика Белоруссии --Redline 13:51, 16 марта 2006 (UTC)
Мнение 1
Следует заметить, что описанные выше сведения из биографии не показывают основных заслуг Александра Григорьевича. За время его правления в РБ: почти полностью ликвидированы партии не разделяющие позицию официальной власти, судебная, исполнительная и законодательная ветви власти соединились в руках одного человека, что явно противоречит присущему демократии разделению ветвей власти и даёт неограниченные полномочия Александру Григорьевичу, неофициальные СМИ вынуждены работать подпольно, официальные же постоянно искажают события, представляют оппозиционные силы провокаторами, жаждущими беспорядков и развала благополучного государства, финансируемые на средства запада.
Мнение 2
Однако уровень жизни в течение правления Лукашенко в Белоруссии остается высоким, социальное расслоение низким.Страна имеет значительный научно-технический потенциал и имеет положительное сальдо миграции в нее. В республике сохранена система социальной поддержки и бесплатной медицинской помощи. Это позволяет А.Г. сохранять поддержку у населения.Спасибо пенсионерам, учителям, сиротам России за средства и за недра.194.158.220.81 21:24, 3 августа 2007 (UTC)(Антихамский партизанский отряд)
Сомнения
Сомнительно."уровень жизни в течение правления Лукашенко в Белоруссии остается высоким" - не смешно. Для начала - президент, это чиновник избранный народом для управлением государством. Как может в таком случае существовать некий Президентский фонд, из которого постоянно с великой помпой извлекаются деньги, например, на подарок деревне или строительство очередного убыточного ледового дворца? К тому же внешний долг Беларуси при Лукашенко стал просто гигантским. Его правление зиждется исключительно на перепродаже российских энергоносителей и торговле оружием с третьими странами. Последнее нововведение - дружба с одиозным лидером Венесуэлы Уго Чавесом, что, предполагая жаждущего денег и власти Лукашенко - приведет к торговле и беспрепятственной транспортировке через территорию Беларуси наркотиков во все направления.
Мнение 3
Тем не менее, уровень жизни остается постоянным, если его сравнивать с постепенно падающим (относительно €) курсом $, хотя все гос.учреждения РБ уже перешли на расчет всех платежей в €. Несмотря на свой высокий умственный потенциал наблюдается отток специалистов в западные страны, много студентов уезжает на лето работать в США(и другие страны) и не возвращается на родину. Уточню,"высокий умственный"- резко снизился на производстве (алкоголизм, хамство, доходящее до идиотизма становятся нормой),без диктатуры уже нельзя -личные впечатления под бюстом Ленина. (Антихамский партизанский отряд194.158.220.168) Страх является одной из худших черт правления А.Г. Недавно были приняты законы о уголовной ответственности «за распространении компрометирующих материалов относительно Президента РБ» и «за распространение компрометирующих материалов относительно РБ». Таким образом ни один гражданин РБ не может высказывать своё недовольство касательно установившегося в республике режима или же касательно действий предпринимаемых Президентом РБ.
Власть всё чаще назначается сверху вниз, что является причиной низкой ответственности на местах и желанием угодить стоящим выше. На этом принципе основывается распределение материальных ценностей. Суммы, которыми владеют "стоящие близко" к власти не афишируются, т.к. принято считать, что белорусы «зарабатывают не плохо, не мало и не много». Тем более не афишируются средства, к которым имеет бесконтрольный доступ А.Г.
Мнение 4
До Лукашенко существовал дефицит, продукты питания люди получали по карточкам, и нельзя было зайти в троллейбус, не опасаясь, что с тебя снимут шапку. Теперь этого нет. Беларусь развивает многовекторную внешнюю политику. Да, некоторые действия белорусского руководства не совсем правильные, но кто не совершает ошибок? Многие из этих мер вынужденные. Беларусь дружит с Россией, но отстаивает свою самостоятельность. Беларусь присоединилвась к Восточному партнёрству, но не собирается входить в НАТО.
Некоторая часть граждан Беларуси либо по личным мотивам, либо по политическим взглядам, либо под влиянием знакомых, либо из-за своего радикализма, либо по другим причинам находятся в оппозиции к Лукашенко и действующей власти. Многие оппозиционеры не признают законов Беларуси и считают, что для борьбы с действующей властью годятся любые средства. Некоторые оппозиционеры, нарушив законы, получают срок и становятся "политзаключёнными". При этом оппозицию не интересует, по какой статье был осуждён их сообщник. Их вообще не интересуют объективные факты. Зато спорное или даже выдуманное выдаётся ими за очевидное. Кроме того, они делят людей на своих сторонников и противников. Дошло до того, что Лукашенко они сделали нелегитимным президентом. Легитимной считается та власть, которая существовала на момент дестабилизации ситуации в стране; после стабилизации ситуации легитимной может считаться либо власть, существовавшая до конфликта, либо фактическая власть. Оппозиция признала выборы 1994 года демократическими, следовательно, Лукашенко является легитимным президентом Беларуси. Что касается последющих выборов и референдумов, то никаких доказательств их фальсификации (кроме выборов 2006 года) не было обнаружено.
Нельзя допустить, чтобы они пришли к власти вопреки воле народа. Будет ли народ после этого более счастлив, чем теперь? Что тогда будет с Беларусью? Carv Tine Ber 13:46, 15 апреля 2009 (UTC) Фотку надо бы поменять. Сомнительно смотрится президент одной страны на фоне флага другой.93.125.58.82 22:56, 18 января 2010 (UTC)Juras`
Речь А. Г. Лукашенко на 60-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН
Уважаемый господин Председатель!
Дамы и господа!
Честный взгляд на сегодняшний мир - это то, для чего здесь, в Организации Объединенных Наций, собрались лидеры государств нашей планеты. Мы должны вместе разобраться в главном: верной ли дорогой мы ведем свои страны и человечество в целом? На этот вопрос мы должны ответить себе и своим народам. Без этого нам не выйти из тупика.
Прошло 15 лет со времени распада моей страны — СССР. Это событие полностью изменило устройство мира. Советский Союз при всех ошибках и промахах его руководителей был тогда опорой и надеждой многих государств и народов. Советский Союз обеспечивал равновесие глобальной системы.
Сегодня мир однополярен. Со всеми вытекающими отсюда последствиями:
Разгромлена и исчезла с карты Европы цветущая Югославия;
Многострадальный Афганистан превратился в очаг конфликтов и наркотрафика;
Кровавая бойня в Ираке продолжается по сей день. Страна стала источником нестабильности огромного региона;
Взяты под оружейный прицел Иран, Северная Корея, Колумбия, Куба и другие государства.
Беларусь — страна, каких большинство в этом зале. Возникнув на обломках «холодной войны», ей удалось стать наукоемким, высокотехнологичным государством с десятимиллионным высокообразованным, толерантным народом. ООН отнесла нас к развитым странам с высоким уровнем человеческого развития.
Мы, как и вы, хотим от планеты немногого: мира и стабильности. Остальное мы создадим сами, своим трудом.
В моей стране нет конфликтов: вместе и мирно живут разные нации и народности, исповедуя каждая свою религию и уклад жизни.
Мы не создаем проблем соседям, не претендуем на их территорию, на их выбор пути.
Мы отдали свое ядерное оружие, добровольно отказавшись от прав ядерного наследника СССР.
Сегодня мы подписываем Международную конвенцию о борьбе с актами ядерного терроризма и заявляем, что приняли решение о присоединении к Дополнительному протоколу к гарантиям в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия.
Мы создали прочный и успешный союз с близкой нам Россией.
Мы строим нашу страну своим умом, основываясь на своих традициях.
Но мы видим: именно этот выбор моего народа нравится не всем. Не нравится тем, кто стремится управлять однополярным миром.
Как управлять?
Если нет конфликтов — создать их.
Если нет предлогов для вмешательства — создать виртуальные предлоги.
Для этого найден очень удобный «флаг» — демократия и права человека. Причем не в подлинном значении власти народа и достоинства людей, а в трактовке американского руководства.
Разве мир стал таким черно-белым, обделенным многообразием цивилизаций, многоцветием традиций и укладов жизни, отвечающих чаяниям людей?
Конечно, нет! Просто в этом — не только удобный предлог, но и рычаг для управления другими странами.
К сожалению, ООН — наша с вами организация — позволяет использовать себя как инструмент такой политики. Говорю об этом с особой горечью и болью как Президент государства-учредителя ООН, государства, которое во Второй мировой войне за свободу свою, Европы и мира отдало жизни третьей части своего народа.
Комиссия по правам человека штампует резолюции по Беларуси, Кубе, другим странам. Пытаются навязывать их и Генеральной Ассамблее ООН.
Но неужели ООН за надуманными «проблемами» не видит настоящих бед и катастроф? Таких где никто кроме ООН - сообщества цивилизованных наций - не справится с восстановлением справедливости и порядка
Посмотрим на мир как он есть.
Совсем недавно нам с вами в соседнем зале показывали карты и схемы с оружием массового уничтожения в Ираке. Где оно, это оружие?
Его нет. А Ирак залит кровью, растерзан, люди доведены до предела отчаяния. Террористы угрожают применением оружия массового уничтожения против городов Европы и Америки.
Где открытый, независимый, под наблюдением ООН судебный процесс над узниками Гуантанамо? Сколько их там и кто они?
Кто защитит права жертв пыток в Абу-Граиб и накажет всех без исключения их мучителей?
Под предлогом борьбы с бен Ладеном ракетами и бомбами разрушили Афганистан. Поймали «главного террориста» планеты? Где он?
По-прежнему на свободе, а территории Афганистана и Ирака стали порождать международных террористов сотнями и тысячами.
Ввели в независимый Афганистан иностранные войска, а в итоге производство наркотиков там возросло в десятки раз. Разве для этого вводили войска?!
Сегодня Беларусь, Таджикистан, Россию, другие постсоветские государства буквально захлестывает волна «традиционных» наркотиков из Афганистана и встречная волна невиданных ранее синтетических наркотиков из Европы.
Главы суверенных государств- Югославии и Ирака — по неподтвержденным абсурдным, надуманным обвинениям брошены в тюрьмы. Так удобнее спрятать правду об уничтожении их государств.
Суд над Милошевичем давно стал карикатурой. Саддам Хусейн вообще, как в мире дикарей, отдан на милость победителя. Их права некому защитить, кроме ООН, потому что их государств уже нет, они уничтожены.
Они должны быть на свободе и свободно защищать свои права, честь и человеческое достоинство.
СПИД, другие болезни душат Африку и Азию.
Бедность и нищета стали настоящим, а не виртуальным оружием массового уничтожения, причем расово избирательным.
Кто сможет положить этому конец?
Кто потребует от сильных мира сего прекратить нападки на Кубу, Венесуэлу и другие государства? Эти страны сами определят, как им жить.
Торговля людьми стала процветающим бизнесом. Продажа в сексуальное рабство женщин и детей — обыденное явление, едва ли не норма жизни. Кто защитит их и призовет к ответственности «потребителей живого товара»?
Как покончить с этим позором нашей цивилизации?
Таков краткий и неутешительный балансперехода к однополярному устройству мира.
Разве для этого мы создавали ООН?
Может быть, ООН уже пора покончить с внутренними коррупционными скандалами, заняться на деле болью и бедами мира? Ответ на этот вопрос, на наш взгляд, предельно ясен.
Нельзя прятать по-страусиному голову в песок.
ООН -это мы.
Именно мы с вами должны взять судьбу планеты в свои руки.
Мы с вами должны понять, что однополярный мир — это мир однолинейный. Более того — одномерный.
Мы с вами должны осознать: многообразие путей к прогрессу — непреходящая ценность нашей цивилизации. Только она обеспечивает стабильность в мире.
Свобода выбора пути развития — главное условие демократического устройства мира. Ради этого и создавалась наша Организация.
Надеюсь, это поймут и сильные мира сего. Ведь в конечном итоге однополярный мир обернется против них. Это осознавали великие президенты США Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт, стоявшие у истоков Лиги Наций и Организации Объединенных Наций.
Если мы согласимся друг с другом в этом, главном, то мы воплотим принципы многополярности, многообразия, свободы выбора и в реальной жизни, и в документах нашей организации, которыми мы должны руководствоваться. Мы защитим мир от терроризма, а слабых, женщин и детей — от рабства. Мы возьмем под защиту всех беззащитных.
Тогда и ООН станет организацией по-настоящему объединенных наций. В этом — суть реформы ООН, а не в арифметическом увеличении членов Совета Безопасности.
Благодарю за внимание.
- "Речь А. Г. Лукашенко на 60-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН" зачем удаляете? Паша.
- Затем, что это энциклопедия, а не собрание сочинений ;) Darth MaxSem ☠ 06:04, 6 марта 2006 (UTC)
- Надо в викитеку перенести. — Monedula 06:28, 6 марта 2006 (UTC)
- Затем, что это энциклопедия, а не собрание сочинений ;) Darth MaxSem ☠ 06:04, 6 марта 2006 (UTC)
- "Речь А. Г. Лукашенко на 60-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН" зачем удаляете? Паша.
Образование
в белорусской википедии сказано, что он окончил Могилевский педагогический институт, видимо позднее переименованный? --Sk 09:07, 21 августа 2006 (UTC)
Свободу Козулину -Свобода преференций
Дорого жлобам обойдутся узники совести. (Антихамский партизанский отряд)194.158.220.165 21:08, 3 августа 2007 (UTC)
Ну почему же анти. Просто хамский.--80.250.79.163 12:32, 19 февраля 2008 (UTC)
Фото
Неужели другого фото нет, кроме как с бывшим президентом Франции? Несерьезно. wulfson 05:17, 8 ноября 2007 (UTC)
"Любимыми книгами называет: Собрание поэзии Василя Быкова, а так же собрание сочинений Францыска Скорины, изданнных в 1520-х годах в Сакт-Петербурге."
Вопиющая необразованность Лукашенко - не основание портить энциклопедию. На самом деле цитаты звучали иначе. 84.201.228.49 11:26, 26 мая 2008 (UTC) Марк
В каком возрасте А.Г. поступал?
Родился в 1954-ом, окончил в 1975-ом... 195.222.71.77 02:08, 3 июля 2008 (UTC)с уважением Алексей.
Восприятие Лукашенко мировым сообществом
Внёс в страницу информацию о том, что:
Воспринимается мировым сообществом как "Последний европейский диктатор". [1], [2], [3]. В 2006 году в Польше было создано движение Free Belarus, которое выступает за освобождение беларуси от диктаторского[4], [5] режима Лукашенко, который занял 5-е с конца место по резульатам аудита демократии[6], проводящегося международной компанией Worldaudit.
Впоследствии это предложение было исправлено на
Воспринимается проамериканскими политиками и институтами как «Последний европейский диктатор». [7][8][9].
Считаю такое исправление неверным, и возвращаю свою версию. "Проамериканизм" моих источников - International Herald Tribune, BBC и др. подлежит сомнению, это раз.
Диктатором лукашенко воспринимают не политики, а простые граждане, это два. Если необходимо можно привести сотни ссылок на блоги, форумы и проч.
А информация о созданом в польше движении Free Belarus ничуть не менее актуальна, чем информация в статье о
"В 2007 году было создано движение «Лукашенко 2008», которое выступает в поддержку его избрания президентом России."
UrusHyby 10:55, 29 июля 2008 (UTC)UrusHyby
- Всё-таки "мировое сообщество" - не совсем точный термин. Что понимается под мировым сообществом? США и их союзники? Или всё-таки ООН? Современный вариант нормальный. Carv Tine Ber 12:17, 22 января 2009 (UTC)
Последний вариант использует лексику с эмоциональным оттенком. Почему вы решили ,что политики праммериканские?Это высказывание с негативным оттенком о лицах ,чьи имена вам даже не известны. Использовать его я считаю неразумным. 193.219.94.176 16:16, 10 марта 2009 (UTC)
Защита
Предлагаю защитить страницу от редактирования незарегистрированными участниками в связи с неоднократными ненейтральными правками. Carv Tine Ber 08:48, 16 мая 2009 (UTC)
- Может сразу на ВП:ЗКА? --RedAndrо|в 18:47, 16 мая 2009 (UTC)
Примечания
- ↑ http://www.iht.com/articles/2006/03/05/opinion/edbela.php
- ↑ http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F04E5DB153DF934A15753C1A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=all
- ↑ http://authoritarianism.blogspot.com/2006/05/last-dictator-in-europe.html
- ↑ http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=395
- ↑ http://arthuredelstein.net/dictators.html
- ↑ http://www.worldaudit.org/democracy.htm
- ↑ http://www.iht.com/articles/2006/03/05/opinion/edbela.php
- ↑ http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F04E5DB153DF934A15753C1A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=all
- ↑ http://authoritarianism.blogspot.com/2006/05/last-dictator-in-europe.html
Никто ничего не заметил? - отец Лукашенко
Цитата из статьи: "Белорус. Родился 30 (по другим данным — 29[источник?], по словам А. Лукашенко — 31[3]) августа 1954 года. Рос и воспитывался без отца. По словам А. Лукашенко отец погиб на фронте в годы Великой Отечественной войны." А теперь внимание - как отец мог погибнуть на войне, а он родится в 1954-м году? Никто ничего не заметил тут слегка нелогичного? Или тут ошибка в датах?83.221.199.245 08:42, 25 июня 2009 (UTC)
- Да, как-то странно выглядит. `93.175.5.61 12:23, 27 июня 2009 (UTC)
Обсуждение http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Ліцьвін#.D0.9E.D1.82.D0.B5.D1.86_.D0.9B.D1.83.D0.BA.D0.B0.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.BE ``a5b 12:59, 27 июня 2009 (UTC)