Лавинг против Виргинии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Томми Нёрд (обсуждение | вклад) в 16:31, 10 февраля 2010 ( Новая страница: «{{РешВерхСудСША |SCOTUS =1965-1967 |Стороны2 = Лавинг против Вирдж...»). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Лавинг против Вирджинии

Верховный суд США
Прения состоялись 10 апреля 1967
Закрыто 12 июня 1967
Полное название Richard Perry Loving, Mildred Jeter Loving v. Virginia
Источник 388 U.S. 1 (ещё)
Предшествующие рассмотрения Обв. приг. Каролины Окр. суд. (6.01.1959); протест. откл., Caroline County Circuit Court (January 22, 1959); частично подтв., отм. и отпр. на пересм. назад, 147 S.E.2d 78 (Va. 1966)
Мнения
Большинство Уоррен, присоединились все
Совпавшее с большинством Стюарт


Лавинг против Вирджинии — историческое решение Верховного суда США, установившее свободу смешанных браков. Решение было поддержано единогласно всеми членами суда.

Обстоятельства

С 1924 года в штате Вирджиния были законодательно запрещены смешанные браки. На его основании были арестованы супруги Лавинг — Ричард Перри Лавинг, белый мужчина и Милдрид Ловинг(в девичестве Делорес), чернокожая женщина. Они заключили брак в Вашингтоне, но вернулись на постоянное жительство в Вирджинию.

6 января они предстали перед судом и были приговорены к году лишения свободы. Им была предоставлена отсрочка на 25 лет, с условием, что они покинут штат.

Американский союз защиты гражданских свобод от из имени подал иск с требованием снять обвинение, мотивировав требование нарушением Четырнадцатой поправки к Конституции, чем вызвал серию подобных исков[источник не указан 5427 дней].

Также был подан иск в Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии, который приказал Верховному суду Вирджинии рассмотреть иск супругов Лавинг. Суд не усмотрел нарушения Четырнадцатой попраки. Суд сослался на прецедент, установленный по делу Нейм против Нейм (1955). Белые и чёрные граждане подвергались одинаковым по тяжести наказанием за нарушение законодательства о смешанных браках. В то время существовал аналогичный прецедент, установленный Верховным судом (Пейс против Алабамы).


Важные прецеденты

Ссылки

Текст решения на www.law.umkc.edu

Примечания