Обсуждение участника:Odopsha

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Mondalor — 12:55, 28 сентября 2009 (UTC)

вопрос

пардон, а зачем вы вносите некий японский текст в статью о некоем политическом деятеле украины? это может тбыть расценено как вандализм. --Ликка 20:32, 19 ноября 2009 (UTC)

Я вообще не понимаю причины по которой этот "политический деятель" присутствует в Википедии с точки зрения "Википедия:Критерии значимости персоналий" ВП:БИО"?"? --Odopsha 08:47, 20 ноября 2009 (UTC)

• нет, вы на мой вопрос ответьте. зачем вы вносите некий японский текст в статью? если вам кажется, что статьи быть не должно - вы можете вынести ее к удалению. делать с ней некие сомнительные вещи, повторяю, противоречит правилам. будет повторение подобных правок без внятной аргументации - будет уже официальное предупреждение. --Ликка 19:12, 20 ноября 2009 (UTC)
• благодарю за разъяснения - так и поступил --Odopsha 20:35, 21 ноября 2009 (UTC)

КБУ

Коллега, Вы проставили шаблон "к быстрому удалению" на статьи "Киев модерн - балет" и "Раду Поклитару". Причина, указанная Вами, - отсутствие энциклопедической значимости. Объясните, пожалуйста, причины Ваших действий. Вы не видели в тексте статьи указания на сотрудничество с ведущими театрами, на многочисленные премии? --Shcootsn 14:59, 6 апреля 2010 (UTC)

• Коллега, в первоначальном виде статья была сверстана одним блоком и не имела никаких АИ. В таком виде сотрудничество с ведущими театрами и многочисленные премии были не видны не только мне - смотрите обсуждение "Киев модерн - балет". --Odopsha 06:30, 7 апреля 2010 (UTC)

Покажите, где отсутствие АИ является основанием для быстрого удаления. Здесь половина википедии не имеет ссылок. Плохая верстка тем более является основанием только для ее улучшения. Перечитайте внимательно правило ВП:КБУ: подпадает под критерии стиатья, в которой не объяснена и из которой явно не следует важность, известность или значительность объекта. Если написано "Лауреат" , "народный артист" и т.д Вы не можете вынести на быстрое. Если вдруг есть основания считать это ложными сведениями и мистификацией, Вы можете вынести на обычное ВП:КУ --Shcootsn 06:38, 7 апреля 2010 (UTC)

А шаблон к удалению уже нельзя убрать, до подведения итога. Напишите лучше на страницу обсуждения, если уже не считаете, что надо статью удалить. --Shcootsn 06:33, 7 апреля 2010 (UTC)

• • Почитайте статью о критериях значимости - там все подробно разжевано. Кроме того мы сейчас обсуждаем не "половину википедии", а вполне определенную статью. После того как вы довели ее до ума я снял свои возражения о чем и написал на странице обсуждения.

зы И спокойнее, коллега, спокойнее)) --Odopsha 06:50, 7 апреля 2010 (UTC)

Что толку что Вы там написали? ))) Вы на ВП:КУ теперь уж пишите. По поводу критериев - повторяю: если есть сомнения, Вы можете вынести на страницу удаления, где необходимость удаления / оставления статьи будет обсуждаться участниками коллективно. Для быстрого удаления есть узкий перечень оснований. И вынесение на КБУ без таких оснований в особо грубых случаях может быть даже расценено как вандализм. --Shcootsn 07:04, 7 апреля 2010 (UTC)

"спокойнее, коллега, спокойнее" - у Вас есть причины считать, что я неспокоен? --Shcootsn 07:06, 7 апреля 2010 (UTC)

Начну с последнего вопроса: если бы вы были спокойны то это добавило бы вам внимательности - я написал на ВП:КУ что снимаю свои возражения. По поводу же оснований выноса на КБУ, то "недопиленная статья" без АИ вполне попадала под С5, что заметил не один я. --Odopsha 07:22, 7 апреля 2010 (UTC)

Вы слушать не хотите, тем хуже для Вас же. Незнание правил Вас когда-нибудь подведет --Shcootsn 07:34, 7 апреля 2010 (UTC)

В качестве перехода на личности вы меня не интересуете. --Odopsha 07:38, 7 апреля 2010 (UTC)

• Кстати, по поводу Шалыгина я своё лыко в строку вставлю. В соответствии с критериями значимости для писателй, суммарный тираж кнниг должен составлять не менее 20 000 экземпляров. Другое дело, что сам писатель мне малоинтересен, но это уж дело вкуса. Поэтому вашу вставку шаблона КБУ я откатил, поскольку значимость по тиражам у этого автора соответствует критериям значимости. И попрошу впредь поаккуратнее выносить статьи на КБУ.--Torin 12:30, 7 апреля 2010 (UTC)

"Мы сегодня оба одинаково рассеяны" (с) Щит и меч))) --Odopsha 13:38, 7 апреля 2010 (UTC)

Угу! Вот вторая ваша номинация была правильной.--Torin 07:27, 8 апреля 2010 (UTC)

По поводу Keep Smiling и Рапоросеавскеапрсмскннигор‎ - уже второй день подряд создаются эти страницы - там только в написании названия вносятся изменения (кавычки, звездочки и прочее). Может надо автору вынести какое-нибудь предупреждение? --Odopsha 12:33, 8 апреля 2010 (UTC)

Шалыгин Вячеслав

Odopsha, здравствуйте. Хочу вам сообщить, что Вы неправомерно выставили статью про Вячеслава Шалыгина на удаление. Текст был скопирован и зменен (Но скопирован не со сталкер-бука. Я там, кстати, юзер, и знаю, что текст там тоже взят с другого сайта), а с Fantlab. Прошу Вас восстановить статью.

И вам, аноним, здравствуйте. Статья была скопипащена с одного из открытых источников что противоречит правилам Википедии. В любом случае модераторы посчитали нужным ее удалить т.ч. к ним и обращайтесь. --Odopsha 12:15, 14 апреля 2010 (UTC)

Снова здравствуйте. Такое ощущение, что вы вообще не знаете правил энциклопедии. Большое кол-во статей в Википедии, именно "скопипащены". Бывает даже без изменений, но, повторяю, изменил текст. Во-вторых, заявка на удаление от Вас, причем на быстрое, а модеры особенно не разбираются. Есть быстрое - значит удаляют без особых разборов. Если каждую статью они будут досконально проверять, то у них никакого времени не хватит. Поэтому, выставив заявку на удаление, не надо перекладывать ответственность на меня - заявка Ваша. --Zottig Eule 11:05, 16 апреля 2010 (UTC) (P.S. По анонима можно было не намекать. Достаточно глянуть истоию изменений :) )

И вам здравствуйте. Повторяю для "детей природы" - по правилам Википедии копивио является поводом для быстрого удаления, что и было сделано модераторами. Что же до обсуждаемой статьи - мы обсуждаем именно ее, а не "Большое кол-во статей в Википедии", которые время от времени либо удаляются, либо доводятся до ума. Желаете чтобы в дальнейшем статья осталась в Википедии - приведите ее в соответствие с правилами, после чего никто не сможет к ней придраться. Про анонима - достаточно подписываться, а не призывать меня к принудительному поиску вашего истинного я :) --Odopsha 13:58, 16 апреля 2010 (UTC)