Куруковский договор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Paweł5586 (обсуждение | вклад) в 12:09, 24 мая 2010. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Куруковский договор — договор между польским коронным гетманом Станиславом Конецпольским и запорожскими казаками заключённый в октябре 1625 в урочище Медвежьими Лозами возле озера Курукова. Иногда так же именуются как «договор на Медвежьих Лозах».

Предпосылки

После походов на Московское царство в первые два десятилетия XVII века и участия в Битве под Хотиным (1621) казаки считали себе недостаточно вознагражденными со стороны Короля Польши. Условия «Раставицкой комиссии» 1619 года требующие подчинения землевладельцам на территории которых находятся ( временно или постоянны) казацкие поселения и отказ от морских походов и уничтожения казацких челнов ими фактически игнорировались. Вольная казацкая жизнь привлекала все больше желающих лишая крупных землевладельцев «поспольных людишек». Ставшая внушительной военная сила казацких отрядов так же привлекала к себе тех или иных представителей, как влиятельных кругов, так и откровенных самозванцев. Эта активность «не нравилась» как Польше, так и еще в большей мере Османской Империи, чьи интересы в Молдавском и Крымском вопросе казаки, выступившие на стороне ханов Магомеда и Шагина Гереев, очевидным образом затрагивали. С избранием гетманом Жмайла, поддержанного наиболее радикально настроенной частью казачества, ситуация еще больше усугубилась. С целью наведения порядка среди подданных польского короля с Подолья на Днепр двинулся коронный гетман Станислав Конецпольский во главе 30 тысяч квартяного войска (наёмного войска состоящего не из шляхты и нанимаемого за счет четвертой части (кварты) доходов от королевских имений), 3 тысяч наёмной немецкой пехоты и отрядов собранные крупными землевладельцами.

15 октября 1625 года польское войско подошло к г. Черкассы. Находившиеся так казаки, как и ранее каневские, просили Конецпольского не тревожить их до тех пор, пока не возвратиться с Запорожья гетман Жмайло, и сами отправились к Запорожью. Казаки тянули время и Конецпольский, понимая это приказал войску, продолжать продвигаться вслед за ними по течению Днепра. К 21 октября дошли до Крылова. Казаки опять просили коронного гетмана обождать Жмайла, который прибыл к Крылову с артиллерией 25 октября. Конецпольский отправил к нему переговорщиков с условиями польской стороны, которые необходимо было принять.

Казаки на раде признали условия тяжёлыми и отказались их принять. Казаки считали законной наградой за свои услуги Речи Посполитой: свободное пользование землями (даже принадлежащим землевладельцам); право принимать на Запорожье всех тех, кто туда пришел; право свободного выбора своих властей и православной веры.

Поражение казаков

Казаки тем временем укрепились за рекой Цибульником у Днепра, несмотря на численное превосходство, они были разбиты поляками. Сражение происходило 29 октября возле существовавшего в ХIX веке села Табурища, которое отсюда и получило своё название. Разбитые козаки с Жмайлом в ночь с 30 на 31 двинулись дальше вниз по Днепру и укрепились опять в урочище Медвежьими Лозами «около старого городища, в пол четверти мили от озера называемого Куруково». Здесь они опять потерпели поражение и принуждены были согласиться на несколько смягченные условия.

Условия договора

  • казаки не имели впредь права предпринимать какие-либо походы (как морские так и сухопутные) без разрешения Польского Короля, как не имели права сами вести переговоры с соседними государствами;
  • казацкий реестр сокращался до 6 тысяч казаков, которые должны были исполнять обязанности пограничной стражи – из них одна тысяча должна была жить на Запорожье – а остальные пребывать на границах Киевском, Черниговском и Брацлавском воеводствах в готовности исполнять указания властей;
  • все не вошедшие в реестр обязаны были вернуться в то общественное положения в котором они находились до прибытия в Запорожье;
  • казаки вписанные в реестр пользовались «казацкими вольностями»: личной свободой, право быть судимым своим войсковым судом, заниматься звериным и рыбным промыслами и торговлей;
  • казаки в реестре должны были получать денежное жалование;
  • «старшого» над казаками назначало польское государство;
  • те казаки, что проживают на королевских землях – остаются как были, те же, кто жил на землях духовенства или шляхты мог остаться на них лишь с разрешения владельцев и лишь в качестве их подданных. Если же казак не соглашался подчиняться этому – то он должен был оставить эти земли в течении 12 недель.

Дальнейшие события

Новым «старшим» или гетманом вместо Жемайла, польской стороной был назначен Михаил Дорошенко. Осенью и зимой 1925 он, вместе с представителями польских землевладельцев – «комиссией» - объезжал земли чтобы отделить «выписчиков» (выписанных из реестра) от казаков, при этом первые фактически лишались всех «казацких привилегий» и переходили в поспольство к землевладельцам. До куруковской комиссии численность казачьего войска доходила до 50 тысяч. Впрочем, вскоре условия договора оказались нарушенными обеими сторонами. Прошло чуть меньше года и Польше вновь понадобились многотысячные отряды казаков в войне со Швецией. Последние же уже в 1928 году «не спросясь» отправились в Крым на помощь крымским ханам Гиреям – по пути они сожгли турецкий Исланкермен. В этом походе при битве у Бахчисарая был убит Дорошенко, но казаки все равно разбили сторонника Блистательной Порты Кантемир-мурзу. Новым гетманом (так же в нарушение договора) был избран Грицько Чёрный (Григорий Савич), который уже в 1629 сражался со своими казаками под знаменами Короля Польши. Впрочем уже в 1630 он был «жестокосердно замучан» пытаясь усмирить истребление польских жолнеров в Киевском воеводстве. Гетманом вместо него стал Тарас Федорович – «Трясило» возглавивший бунтующих, пораженеи которого в осаде Переяславля явило новые короткоживущие «Переяславские пакты»[1].

Примечания

  1. Ефименко А. Я. Історія украинского народа Выпуск 2 Петербург 1906 стр. 199-202

Литература и источники

  • Источники малороссийской истории, собранные Д. Н. Бантыш-Каменским. — Ч.І. — M.,1858
  • Ефименко А. Я. Історія украинского народа Выпуск 2 °C.Петербург 1906 стр.196-201.
  • Посад Крюков. Исторический очерк Ф.Д. Николайчика. 1891
  • Ф.И Свистун «Что –то есть украинофильство …»Типография Ставропигійского Института Львов 1912