Обсуждение участника:Алексей Макаркин

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 85.198.178.23 (обсуждение) в 10:20, 18 июня 2010 (Малянтович, Павел Николаевич: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) —AndyVolykhov 18:51, 14 марта 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо! —Алексей Макаркин 19:10, 14 марта 2006 (UTC).[ответить]

Уважаемый Алексей, предлагаю Вам в Ваших статьях о святых, прославленных в 2000 году (и позже в том же Соборе), ссылаться на упомянутую статью.Muscovite99 19:57, 13 мая 2007 (UTC)[ответить]

  • Хорошо, но у меня не так много новых кандидатов. Все прославленные архиереи, кажется, уже есть, равно как и ряд других святых. Надо следить за новыми канонизациями и дополнять статьи. Впрочем, всё равно спасибо. Алексей Макаркин 21:50, 13 мая 2007 (UTC)[ответить]

Приветствую, Алексей! Спасибо за статью! Предлагаю Вам из публикаций Туровского выбрать главнейшие и оставить в составе статьи, — остальные же — удалить: полный список публикаций не нужен в энциклопедической статье и может быть расценен как реклама. С уважением, С. Л.!? 19:13, 5 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо за совет. Сократил до минимума (убрал иноязычные и несколько устаревшие). Вообще-то статей у него раза в три больше, так что уже при первоначальном отборе много убрано. С уважением, Алексей Макаркин, 19.32, 5 апреля 2006 (UTC)

Благодарю за доработку! С. Л.!? 19:34, 5 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Я переименовал статью и поставил на неё несколько редиректов. Посмотри, пожалуйста, и переименуй остальных архиепископов. Смысл в том, что согласно правилам уточнение никогда не пишется через запятую, но всегда — в скобках. Поскольку имена православных иерархов принято писать с уточнением в скобках фамилии, то сан можно указывать там же (Андроник (Никольский, архиепископ)) что не очень красиво, либо обходиться без него (Андроник (Никольский)), если не возникает неоднозначности (то есть если известен только один Андроник (Никольский)). Я пошёл по второму пути, так как это более соответствует принятым стандартам именования статей.

И ещё: создавая новые статьи, старайся, чтобы они не оказывались сиротами. Иначе они забивают список страниц-сирот, и с ним становится невозможно работать. То есть полезно сначала создавать, например, Список архиепископов Русской Православной церкви, и создавать статьи уже по ссылкам из него. Так в список страниц-сирот попадёт только одна статья.

Спасибо за понимание. —Kaganer 18:39, 18 мая 2006 (UTC)[ответить]

Категоризация списков

Статьи, основным содержанием которых является список других статей, принято дополнительно включать в служебную ветку категорий — Категория:Списки. В данном случае я поставил Категория:Списки церковных деятелей. В дальнейшем имеет, наверное, смысл доработать список, сделав его в виде таблицы и обозначив в ней годы жизни иерархов и возглавляемые ими епархии.—Kaganer 10:19, 25 мая 2006 (UTC)[ответить]

Насчет таблицы — проблема в том, что для меня «википедия» — это просто отдых в перерывах между работой, так что я здесь очень далёк от систематичности и подлинной энциклопедичности. Так что у меня в «подборке» будут не все архиереи, а те, кто вызывает у меня интерес по каким-либо причинам. То же относится к политикам, диссидентам, историкам и др. С уважением, —Алексей Макаркин 20:19, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
Пожалуйста-пожалуйста. Кто-нибудь другой дополнит. —Kaganer 12:40, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]

Не могли бы Вы уточнить даты рождения и смерти К. Ф. Шацилло — к сожалению, я их не нашёл в интернете, а соответствующей литературы (где мог бы быть некролог) у меня под рукой нет. Заранее благодарю. —Kaganer 19:35, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]

Я посмотрю завтра — у меня книга, в которой есть биография, на работе. Но, по-моему, там об этом ничего нет — иначе бы я указал (всё же речь идёт о моём научном руководителе!). А при жизни его, к сожалению, не было случая спросить и записать. С уважением, —Алексей Макаркин 20:15, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
Я отправил вам по wiki-mail-у телефон В. К. Шацилло. Может быть, Вы позвоните ему и спросите про даты жизни К. Ф. ? Вам это будет удобнее, чем мне. —Kaganer 12:39, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
Скончался в ночь с 29 на 30 июля 1998. Дату рождения пока на нашёл, а звонить родственникам (мне лично незнакомым) по такому вопросу, наверное, не очень этично. Посмотрю в журнале «Исторический архив» (зайду в магазин, может остался номер, где статья к 80-летию) или позвоню в «Отечественную историю». —Алексей Макаркин 17:44, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
Родился 11 апреля 1924. —Алексей Макаркин 18:10, 20 июня 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Kaganer 13:23, 21 июня 2006 (UTC)[ответить]

Уважаемый Алексей!

Пожалуйста проголосуйте на выборах в администраторы русской Википедии, остановите рвущегося в администраторы участника-вандала pauka

Список выставленных на удаление вандалом — участником паук статей только в июне(за 23 дня пытался уничтожить 15 статей и лишь одну признали не соответствующей Википедии!).

Если он будет администратором русская Википедия перестанет быть источником информации!

Коган, Ицхак-большинство голосующих за оставление статьи

Древности Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Храмы Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Меламед, Марина Львовна-подавляющее большинство за статью

Бенгалия-голосующие единодушно за оставление статьи

Одесское городское общество коллекционеров-голосующие единодушно за оставление статьи

Пассеизм-статья для быстрого удаления без причин выставляется вандалом на голосование!

Шабельников, Юрий Леонидович, 11 июня 2006-голосуют за

Абрамович, Борис Михайлович, 8 июня 2006- все голосующие за

Энистон, 6 июня 2006

Кавказская школа бизнеса, 5 июня 2006-большинство за!

Еврейский антифашистский комитет-голосующие единодушно за!

Рахат Алиев, 2 июня 2006-большинство за!

Балтача, Елена Сергеевна-большинство-за!

--212.48.197.5 21:09, 21 июня 2006 (UTC)[ответить]

Не обращайте внимания на спам Мондофлая. вынесение статей на удаление позволило улучшить их качество, а pauk может быть полезным администратором. Анатолий 21:44, 21 июня 2006 (UTC)[ответить]
А это просто его дружок проснулся, тоже фашист и вандал --84.52.79.58 21:54, 21 июня 2006 (UTC)[ответить]

Администраторство

Привет, ты участник с отличным вкладом, а Русской Википедии так не хватает нормальных администраторов. Не пора ли выдвигаться? Ответить можешь здесь, или у меня в обсуждении. --Pauk 09:16, 1 ноября 2006 (UTC)[ответить]

  • Привет! Благодарю за приглашение в число администраторов. Однако, к сожалению, не могу его принять. Во-первых, я рассматриваю Википедию исключительно как хобби, возможность отдохнуть после работы. Функции же администратора — это уже работа. Во-вторых, «администрирование» будет отнимать время и не лучшим образом скажется на основной деятельности в Википедии (то есть писании статей). В-третьих, я стараюсь дистанцироваться от «войн», которые ведутся в рамках проекта и мешают его развитию — как администратор, я с большей вероятностью буду в них вовлечён. Есть и в-четвёртых: для того, чтобы стать администратором, надо пройти через выборы, на которых действуют стандартные правила электоральной борьбы — желательно мобилизовать как можно больше голосов избирателей. А для этого помягче отозваться об АПЭ (но не идентифицироваться с ней — иначе можно получить «чёрные шары» с другой стороны), не затронуть интересов авторов статей на гомосексуальные темы, и вообще выглядеть «белым и пушистым». Я в своей жизни консультировал целый ряд избирательных кампаний, но сам в качестве кандидата в подобного рода мероприятиях не выступал и пока желания такого не имею. Но всё равно ещё раз спасибо за предложение. --Алексей Макаркин 14:00, 2 ноября 2006 (UTC)[ответить]
    Жаль. Очень хорошие статьи у тебя :) Честно скажу. Думаю, польза была б. Но настаивать особо не буду, ибо насильно назначенный админ хуже вандала. :) Но если возникнет желание, я 99,99999 % поддержу. --Pauk 08:54, 3 ноября 2006 (UTC)[ответить]
    Спасибо! В ближайшее время постараюсь написать ещё некоторое количество статей, которые, надеюсь, понравятся. --Алексей Макаркин 18:55, 3 ноября 2006 (UTC)[ответить]
    Кстати, если нет самому желания быть админом, то никто не лишает голоса на ВП:ЗСА! Надо поддержать достойных людей. --Pauk 22:04, 3 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Простите, почему Вы откатили мои изменения в статье? Я специализируюсь по теме Астровых, и судьба П. И. Астрова действительно неизвестна после 1919.

Все, спасибо, вопрос снят. Прошу прощения, просто перенервничал.

Владимир Гейшерик (Velhan)

  • Спасибо за новую информацию (известная мне литература даёт в качестве года смерти П. И. Астрова то 1919, то даже 1918, что вообще неправдоподобно). Кстати, поместил ссылку на Ваш сайт в статью об Н. И. Астрове. --Алексей Макаркин 14:19, 4 января 2006 (UTC)[ответить]
  • Дал неверную ссылку. Исправил. Прошу прощения.

Владимир.

Добрый день!

По некоторым причинам давно не заглядывал в Википедию. Зашел и сразу наткнулся на Ваши статьи. Отменно. Алмазов и Гинс — вообще очень хороши (хотя есть пара незнач. неточностей). Похоже, наши научные интересы близки. Я занимаюсь белым движением на востоке России, в частности политической борьбой в верхах, политической элитой, государственным строительством. Неплохо бы было познакомиться. Вадим Журавлев 09:46, 11 января 2007 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Спасибо за оценку статей. Что касается неточностей, то, если можно, исправьте их. Что касается меня, то мои научные интересы находятся в сфере современной российской политики (я работаю в Центре политических технологий). Но по образованию я — историк (писал диплом о фракции октябристов в Третьей Думе) и, по возможности, стараюсь об этом не забывать — когда речь идёт о политической истории России в ХХ веке, истории русской Церкви в этот же период (отсюда статьи о религиозных деятелях, м. б., Вам будут интересны Андрей (Ухтомский), Сильвестр (Ольшевский)) и др. Впрочем, работа в «Википедии» — это мой отдых, своего рода хобби в перерывах между основной работой. Алексей Макаркин 13:25, 11 января 2007 (UTC)[ответить]

Викификатор в обсуждениях

Привет! Пожалуйста, когда используешь Викификатор в обсуждениях, выделяй свою реплику в окне редактирования, чтобы кавычки и т. п. заменялись только в ней, а то иначе получаются вот такие диффы, которые читать просто невозможно. Или можно викификацию всей страницы делать правкой, отдельной от оставления сообщения. Заранее спасибо. СибирчегНоНеНарушитель 20:19, 16 марта 2007 (UTC)[ответить]

Здраствуйте. Я сегодня написал статью Городцов, Александр Дмитриевич и решив поискать однофамильцев, обнаружил созданную вами статью Варфоломей (Городцов). Вы не знаете — они случайно не родственники? А то совпадает фамилия, отчество, место учёбы, родились в Рязанской губернии… Мне просто любопытно. — D V S [?!], 06:52, 3 апреля 2007 (UTC).[ответить]

Необходимо заметить, что можно встретить различное написание фамилии митрополита Варфоломея. Так, например, протоиерей Борис Пивоваров в биографическом очерке, предваряющем сборник" Из духовного наследия Митрополита Новосибирского и Барнаульского Варфоломея" и статье «Пастырские труды Высокопреосвященного Варфоломея, митрополита Новосибирского и Барнаульского Варфоломея» указывает фамилию Владыки как «Городцев», но в «Православной энциклопедии» указана фамилия «Городцов». Н. В. Андреев — автор статьи, которую мы начинаем публиковать в этом номере журнала, так же называет Владыку, его отца, братьев и сестер — «Городцовыми». Однако во втором издании Энциклопедии Брокгауза и Ефрона помещены статьи о братьях Владыки протоиерее Павле и Александре, причем у отца Павла указана фамилия Городцев, а у Александра Дмитриевича — Городцов (см. НЭС. Т. 14. Столб. 282). Но существуют документы, в которых Владыка Варфоломей собственноручно указывает свою фамилию (первая страница дневника и анкета, заполненная в Новосибирске 2 марта 1946 года — см. ГАНО. Ф. Р-1418. Оп. 2. Д. 7. Л. 27,27 об.) как «Городцев» [2].

Алексей Макаркин 12:35, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за информацию. — D V S [?!], 13:26, 3 апреля 2007 (UTC).[ответить]

Войцеховский

там какой-то аноним сделал много правок, как автор глянь если они правильные... Doronenko 07:22, 31 июля 2007 (UTC)[ответить]

    • Да вроде всё нормально. У меня у самого были сомнения насчёт дуэли с Сыровым (всё же они потом служили в одной армии). Что касается данных о семье, то, видимо, у автора правок есть более точные источники, которые мне недоступны - подробную биографию Войцеховского на русском языке я не видел. В целом, правки выглядят профессионально (например, в вопросе о транскрипции названия чешского ордена). Алексей Макаркин 09:50, 31 июля 2007 (UTC)[ответить]

Отдых

Решил немного отдохнуть от трудов праведных. Вернусь к работе через пару недель. Всем привет! Алексей Макаркин 13:30, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо

Большое Вам и искреннее спасибо за статьи про Слуг Божьих, католических новомучеников российских (Будкевич, Константин Ромуальд, Фёдоров, Леонид Иванович и др). У самого, к стыду вящему, всё руки не доходили. --Andres 18:32, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

о лицах участвоваших в заговоре против Гитлера

Заметил Вашу серию статей о лицах участвоваших в заговоре против Гитлера. Сюда же относится статья о Шуленбург, Вернер фон дер. К сожалению у меня нет источников. Могли бы Вы статью посмотреть? Интересный персонаж. Был дипломатом в Тбилиси еще до Первой мировой, хорошо знал Грузию. Очевидно потому и был назначен послом в Москву. С уважением Abune 05:27, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  • Шуленбург действительно очень интересный персонаж, и я думаю поправить статью о нём. Но на всё сразу времени не хватает. Кстати, в заговоре участвовал и его племянниик - бывший нацист, пришедший к радикальному антифашизму. С уважением, Алексей Макаркин 10:19, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Просьба (Папская непогрешимость)

Просьба высказать мнение.Muscovite99 15:59, 9 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Вопрос и предложение

Здраствуйте. Видел ваши замечания в статье Мухаммед Дауд. Почему вы добавили династию мохаммадзай, вместо баракзаи? Мохаммадзай это племя к которому он относился, а Баракзаи это династия к которой он принадлежит. Все монархи Афганистана после Дост Мухаммеда были из племени мохаммадзай, но их династия-то Баракзаи. Почему бы вам не улучшить статью Мухаммед Дауд, дополнив ее новой информацией и иллюстрациями.

Предлагаю совместную работу над статьми Удей Хусейн, Беназир Бхутто или Сукарно. Заранее спасибо. 83.237.207.235 08:10, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

  • Большое спасибо за уточнение по баракзаям. Я действительно поспешил. Насчёт иллюстраций - у меня не хватает времени и сил на это дело - мой "профиль" в Википедии - это статьи. Что до новой информации по Дауду - мне кажется, что статья на сегодняшний день и так большая; м.б. когда-нибудь я к ней вернусь (например, по некоторым обстоятельствам гибели Дауда). О совместной работе - в ближайшие пару недель я думаю завершить мини-проект по биографиям о гражданской войне в Испании и с удовольствием посмотрю, чем могу дополнить данные статьи. --Алексей Макаркин 13:20, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

По поводу гибели Дауда я бы мог кое-что добавить, но у меня на сегодняшний момент статьи Саддам Хусейн и его родственники. Если вы добавите в то, что я вам предложил выше, то буду очень сильно благодарен. 83.237.205.50 13:15, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо!

Большое спасибо за статьи о деятелях временного правительства. Недавно добавил в статью о нем списки разных его составов и обнаружил, что больше половины имеющихся статей о его министрах написаны Вами:)! DonaldDuck 09:34, 23 февраля 2008 (UTC)[ответить]

В статье про В.П.Э. вы переводите название Movimiento Nacionalista Revolucionario, как Националистическое революционное движение (НРД). Я же в статье про боливийскую Революционную рабочую партию перевожу это название как Революционное национальное движение (РНД). Может, стоит как-то это все дело унифицировать?Lehtman 14:51, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]

  • Я ориентируюсь на "Историю Латинской Америки. Вторая половина ХХ века" (М., 2004), изданную Институтом всеобщей истории. Там, в основном, употребляется абревиатура МНР (от Movimiento Nacionalista Revolucionario), но есть и русский перевод НРД (с. 260). Автор раздела - А. А. Щелчков, автор двух монографий по истории Боливии. В "Кругосвете" эта партия также называется НРД [[3]], равно как и в Большой советской энциклопедии. Поэтому, наверное, лучше употреблять название НРД как устоявшееся в российской литературе. --Алексей Макаркин 15:07, 22 марта 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за послание. Большой разницы нет, ибо должность ключаря означает фактически настоятеля (имеется в виду, что настоятель есть архиерей, который сам себя назначил на должность в соборе, как это имеет место в современном ХХС). То, что он называется настоятелем в источниках -- допустимая неточность, но, думаю, что всё-таки неточность, ибо собор на Крови имел статус кафедрального в рассматриваемый период. Информация на упомянутом сайте, по моим наблюдениям, всегда скрупулёзно точная -- в отличие от многих иных, составленных обычно по вторичным источникам.Muscovite99 17:23, 31 марта 2008 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за ответ. На сайте с весьма подробной историей храма Верюжский - тоже настоятель [4]. На Свято-Тихоновском сайте ключарь "появился", скорее всего, из первого тома довольно известного справочника "За Христа пострадавшие", который тот же университет (тогда ещё институт) выпустил ещё в 1997. Неточностей в нём немало (так, из того варианта биографии Верюжского неясно, когда он возглавил соборный причт: [5]). --Алексей Макаркин 19:54, 31 марта 2008 (UTC) P.S. Кстати, если всё же мы признаем Верюжского ключарём, то надо править и Спас на Крови, где он настоятель, причём не де-факто, а де-юре.[ответить]

+

Привет, уважаемый Алексей Макаркин. Я тебе предлагал уже в админы, но сейчас пора бы хотя бы в патруль. Ибо проверял я твои статьи, а копивио и вандализма не смог найти (и других дружинников-патрулирующих прошу не напрягать). ;) Впрочем, при выдвижении в админы я не буду сильно против. :) --/Pauk 05:03, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]

  • Ещё раз большое спасибо, но вновь должен отказаться. За последнее время количество моих должностных обязанностей ещё более увеличилось, так что заниматься систематически трудной "черновой" работой в проекте тем более не могу. Это во-первых. А во-вторых - в "Википедии" ещё масса лакун, которые надо заполнить, чем я понемногу и занимаюсь (сейчас, например, буду писать про Шмеманов - сенатора и богослова). И при выборе - написать свою статью или проверить десяток чужих - я предпочитаю первый вариант. При всём уважении к тем, кто более меня вовлечён в проект. --Алексей Макаркин 14:00, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Орден

За выдающиеся заслуги
в создании большого количества содержательных статей о церковных деятелях Alma Pater 23:43, 3 мая 2008 (UTC)[ответить]

Предлагаю Вам получить флажок «вики-патрульного» (Википедия:Патрулирование новых страниц). Даже если не будете сами патрулировать, то другим патрульным не придётся проверять Ваши статьи, которые удовлетворяют всем требованиям. Если не возражаете, могу выдвинуть Вас Википедия:Заявки на статус патрулирующего. -- Esp 07:06, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]

  • Большое спасибо за предложение, но вынужден отказаться. Заниматься патрулированием я всё равно не буду, а числиться им формально очень не хочется - я так не умею. К тому же я пишу в неделю 7-8 статей (а на этой неделе будет, к примеру, ещё меньше, в связи с загруженностью по работе - новый состав правительства, однако; так что только сейчас добрался до "Википедии"), поэтому вряд ли очень сильно обременяю проверяющих. С уважением, -Алексей Макаркин 17:08, 12 мая 2008 (UTC)[ответить]
    Хорошо. Но 7-8 статей в неделю (к тому же больших) — это немало. -- Esp 15:16, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • Всё-таки предлагаю ещё раз подать заявку на статус патрулируюшего - Вы пишите много новых статей, и участвуете в проекте давно - это значит по крайней мере что Ваши статьи не будут проверять патрулируюшие на спам и вандализм, отчего уменьшится их работа. неон 10:46, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]
    Большое спасибо за предложение, но вновь должен отказаться по указанным выше причинам. --Алексей Макаркин 19:56, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Предложение

Здраствуйте. я хотел бы вам предложить создать статьи об афганских политика: руководитель тайной полиции Асаддулла Сарвари и генерал Якуб, поскольку это ключевые фигуры в истории коммунистического афанистана. С уважением Президент 10:26, 24 июня 2008 (UTC) Талех[ответить]

  • Честно говоря, про Сарвари писать психологически сложно - наверное, как про Ежова... Вряд ли я соберусь это сделать. Для меня "Википедия" - это возможность отдыха от основной работы, а здесь не отдохнёшь, скорее, наоборот. Про Якуба напишу - у меня уже немного есть о его гибели в статье Абду-л-Вакиль. Кстати был ещё генерал Якуби - последний министр госбезопасности, загадочно погибший в 92-м (то ли застрелился, то ли застрелили - второе кажется вернее). Будут силы, напишу о нём. С уважением, --Алексей Макаркин 14:45, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]
Хорошо, просто хочу напомнить, что Якуба тоже застрелили. Искал на энвки статью про Абдул Вакиля, но нашёл, что был ещё Мухаммед Юсуф Якуб. Главное, чтоб не спутать. И хочу ещё спросить: Тараки был же министром обороны? И с какого по какое число.
Якуб с энвики - талиб, это уже другое поколение афганцев. О том, что Тараки был министром обороны, у меня данных нет. Самый подробный на эту тему справочник - "Афганистан" Г. П. Ежова - такой информации не содержит. Можно предположить, что он исполнял обязанности министра, не будучи официально назначен министром, с августа 1978 (арест Абд-ул-Кадыра) до апреля 1979 (первое назначение главой Минобороны Ватанджара). При этом, как пишет Ляховский, Амин после ареста Абд-ул-Кадыра был уполномочен «оказывать содействие Н. М. Тараки в исполнении обязанностей министра обороны». Видимо, сугубо гражданский Тараки не решался ни возглавить Минобороны в качестве полноценного министра (это выглядело бы смешно с учётом его имиджа, биографии и т.д., к тому же он и так совмещал три высших поста в партии и стране), ни передать руководство этим ведомством кому-либо из офицеров. В этих условиях реальный контроль над министерством получил Амин, вполне использовавший расплывчатую формулировку об "оказании содействия". В апреле 79-го Тараки попытался потеснить Амина, поставив министром самого безобидного для себя кандидата - Ватанджара (верного Тараки, и, кажется, никогда не отличавшегося повышенным честолюбием). Однако 28 июля 1979 Амин добился перемещения Ватанджара в МВД и сам официально стал министром обороны. --Алексей Макаркин 19:48, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]
Надо привести всё в порядок. В книге Коробецкого сказано, что ЦК НДПА возложила на Тараки исполнять обязонности министра национально обороны, хорошо согласен с твоей точкой зрения. Получается, что Тараки около года исполнял обязанности? По поводу месяцев. Я так понял, что здесь здорово напутали с месяцами.
Видимо, да, исполнял. В энвики этого нет - видимо, они либо "не раскрутили" эту историю, либо не считают Тараки полноценным министром. Там же сказано, что Ватанджар стал министром в марте, у нас апрель, разница в несколько дней. Видимо, точнее апрель, потому что Ватанджар 1 апреля 1979 передал пост начальника Генштаба Якубу (в биографии Ватанджара на энвики вообще значится май, но это неправдоподобно). Кстати, Якуб, кажется, не был генералом, а погиб подполковником. Генералом его называют в некоторых советских источниках на основе информации участников событий декабря 79-го (м.б., им приятно было "взять в плен" генерала, которого, правда, тут же отдали в распоряжение убийцы). --Алексей Макаркин 20:28, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]
По поводу президентов, спасибо, вовремя меня остановил, я всё исправил. Тогда как быть с Тараки и периодом 1978-1979.
1)Тараки это (и.о.) или всё-таки министр?
2) От Абду-л-Кадыра до Ватанджара никого нет (то есть от августа 1978 по март 1979), забыли, видимо кого-то. Только кого?
Вообще-то почти про всех коммунистов писал ты, и где ватанджар там только один источник - на литературу, а потому я не могу быть уверен что 1 апреля. По поводу Якуба могу вспомнить, что он родственник Амина. Родственики как известно могут быть в опале, а могут повышаться в должности. Если честно, я очень хочу Наджибуллу довести до избранной, но про афганских коммунистов мало источников.
Тараки - и.о. с августа 78-го - видимо, по апрель 79-го (данные о том, что Ватанджар стал министром в апреле, взяты из самого обширного справочника по афганским персоналиям коммунистического периода). К этому же источнику восходят и данные об афганцах на Центразии ([6]), где есть био Ватанджара. --Алексей Макаркин 21:43, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за ссылку. Сейчас воспользуюсь эти данные. Тут я вспомнил про Кармаля. Он же похоронен в Хайратоне, а почему в статье на Мазари-Шариф (Я исправил только в карточке). И ещё: всё-таки кто он по национальности (то что он не пуштун - это точно), таджик или полутаджик или полупуштун?
Отец - пуштун, генерал. Мать - таджичка. --Алексей Макаркин 12:54, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]
Так и напишу в графе национальность Полутаджик и полупуштун
  • Я думаю, что можно либо обойти эту графу (она не догма для Википедии), либо написать: отец - пуштун, мать - таджичка. С Кармалем всё непросто - по отцу он выходец из гильзайского племени моллахель, которое жило к востоку от Кабула и отказалось от языка пушту в пользу дари. Поэтому родным языком самого Кармаля был дари, так что, хотя в Афганистане национальность определяется по отцу, но пуштуны его своим не считали. Но и таджиком его назвать нельзя. --Алексей Макаркин 18:52, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]
Тогда Кармаля не надо мучить. Я не знал, что Кармаль тоже гильзай. Из всех руководителей Афганистана мне больше интересны Тараки и Наджибулла, потому лучше на них остановлюсь. Самое интересное то, что вокруг первого и последнего просоветского лидера постоянно тайны, но ничего, разберёмся.

Отпуск

Убываю в отпуск. Вернусь к работе через пару недель. Всем привет! --Алексей Макаркин 03:08, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]


Здраствуйте, скажите мне. Наджибулла имел ученую степень доктора медицинских наук? Поскольку эту информацию могут без источника поставить под сомнение. Талех

  • Здравствуйте. В такой формулировке - нет, не имел. Насколько я знаю, он был доктором медицины - степень, присваиваемая успешному выпускнику медицинского факультета во многих университетах, в том числе и Кабульском. Кстати, насчёт Якуба и Вашего переименования статьи - в справочнике по афганским персоналиям принята та последовательность, которая была раньше. То же самое относится в Википедии ещё к ряду статей, например, про Дауда. Поэтому, наверное, надо вернуть старое наименование - а то нет унификации. --Алексей Макаркин 15:53, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]
Я знаю, что Дауда звали всегда в народе Мухаммед Дауд Хан, а про Якуба ничего сказать не могу. Скажите в этом справочники есть сведения о Шапуре (Шахпуре) Ахмадзаи, Сарвари, Мир Акбаре Хайбаре или о ХАД? Хотел бы спросить, такой деятель как Исхак Тухи - он был казнён или остался жив, дело в том , что источник от 1996 г. говорит, что он был повешен, а другой источник от 2006 года показывает, что он жив, поскольку даёт интервью насчёт последних дней Наджибуллы?Талех
Речь идёт не только о Дауде, а и о других - например, о Мухаммеде Юсуфе. Про ХАД в справочнике ничего нет - он весь посвящён персоналиям. О Хайбаре и Сарвари там есть статьи. О Шахпуре небольшая справка (родился около 1925 в Сорхабе, провинция Логар. Пуштун племени ахмадзай из влиятельной семьи. Окончил лицей Хабибия и военное училище в Кабуле. В 1973-1977 - преподаватель военного училища и сотрудник управления по делам племён. При режиме Дауда был членом ЦК республики, членом конституционной комиссии. Генерал-лейтенант. Начальник Военной академии. В 1978 - начальник Генерального штаба. Член НДПА (фракция "Парчам"). Арестован в июле 1978 по обвинению в участии в антиправительственном заговоре, казнён в тюрьме Поли Чархи 6 декабря 1979). Неясно, что такое "Военная академия" - либо всё то же Кабульской военное училище (что вероятнее; просто другой перевод), либо офицерские курсы "А", на которых преподавал глубоко уважаемый мной Улюми. Вообще, похоже, что этот справочник - картотека, которой пользовались советские учёные-афганисты в 80-е годы, когда эта тема была чрезвычайно востребована. Он очень содержателем, что не исключает наличия довольно большого числа неточностей. О судьбе Тухи после 1992 там ничего нет - последние данные: заведующий отделом вооружённых сил ЦК НДПА, с 19 августа 1987 - генерал-майор. Похоже, что он остался жив - в 1996 корреспондент "Коммерсанта" вряд ли был в Кабуле во время захвата его талибами, а, следовательно, мог пользоваться вторичной информацию. У Пластуна (человек он знающий) [7] чётко сказано, что с одобрения Наджибуллы его убежище покинули все эти годы находившиеся вместе с ним И.Тухи и Джафсар. Им удалось добраться до Индии, где они присоединились к ранее выехавшей туда семье Наджибуллы. --Алексей Макаркин 18:01, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]
Я почему спросил про справочник: я не один год занимаюсь Афганистаном 1973-2001 гг. и Ираком времён Саддама, так про Ирак существуют почти такой же справочник (справочник тоже по персоналиям, но там почему-то приведены спецлужбы и внутренние органы), но там есть непростительные ошибки. Пластун да, он специалист по Наджибулле, но занимаясь Наджибуллой появляются неточности, Слинкин к примеру говорит что Наджибулла утратил поддержку в НДПА и партия стала разваливаться и он ничего уже не мог делать, другой источник говорит, что Наджибу удалось сплотить как Хальк так и Парчам. Опять же, в годы режима Наджибуллы были репрессии, другой факт, он так правил, что афганцы не мог его забыть, ответ ни на репрессии ни на социальную политику никто не говорит (только Слинкин, который более был лоялен к Кармалю, что-то про это пишит, и при этом мимолётно). Ахмадзай я имел в виду брата Наджибуллы, которого повесили вместе с ним, но и на этом спасибо. Кстати, можете оценить как я развил статьи Тараки и Наджибулла.Талех

Не надо...

Очень прошу Вас всё-таки не покидать проект. Поверьте, расхождения с некоторыми участниками по вопросу двух статей - это не столь серьёзный повод, чтобы уходить из проекта. Вы внесли очень большой вклад, и не хотелось бы, чтобы это всё так закончилось. AndyVolykhov 06:55, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]

О, печально терять такого значимого участника. Согласен с AndyVolykhov — не стоит обращать внимания на мелких сутяжников, выискивающих «незначимые» по их мнению статьи только ради жажды отмщения. Mmaxx 09:20, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]

Собор "Святой Недели" в Софии (статьи: Нерезов, Стефан; Найденов, Калин; Николаев, Данаил; ... )

Уважаемый Алексей Макаркин, хочу обратить ваше внимание на неточность допущенная вами при упоминания собора "Святой Недели" в Софии (по вашему "Святое Воскресение"). Это грубейшая ошибка человека хорошо разбирающегося в вопросах православия. Собор "Святой Недели" назван в честь святой Недели, очень почитаемая в Болгарии святая, известная в Русской православной церкви как Святой Великомученицей Кириакии. Добавлю вам несколько ссылок, которые подкрепляют моих замечании: [8], [9]. Сайты с которых взяты эти ссылки, вряд ли у вас вызовут сомнения.--Nkl kn 23:12, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Энтин, Марк Львович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Энтин, Марк Львович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://eurocollege.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=41. Как потенциальное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Энтин, Марк Львович.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. — Sergej Qkowlew 15:31, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! А у вас не сохранилось Заключение по делу П. Н. Малянтовича со ссылки genproc_gov_ru/img/uploaded/malantovich.doc ? Т. к. с неё файл не скачаивается, было бы хорошо залить его куда-нибудь и дать рабочую ссылку в статье. Заранее спасибо.