Обсуждение:Арбуз
Проект «Ботаника» (уровень II, важность для проекта высокая)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Не чётко написано, арбуз ягода или нет. В большинстве источников указиваетса как ягода или как ложная ягода(даже в статьтэ про ягоды на википедии). Читатель
- Если следовать логике статей фрукт и ягода, то это вовсе не взаимоисключающие понятия. Вот цитата оттуда: «Разновидностью фруктов являются также некоторые ягоды». А так плод арбуза — это тыквина.--Dewaere 21:51, 2 сентября 2009 (UTC)
- В БСЭ кстати написано: «К Фруктам относят также плоды бахчевых культур (дыни, арбуза)»[1].--Dewaere 23:05, 2 сентября 2009 (UTC)
Подробнее о сартах арбузов
Есть ли такой сорт как "кормовой арбуз"?
Дмитрий 195.222.79.245 21:15, 30 июля 2009 (UTC)
Как ошибочно принято считать...
Я против такого построения фразы: «Плод арбуза — не ягода, как ошибочно принято считать, а тыквина». Среди кого это так принято (может кто-то арбуз орехом считает), где АИ на то, что так принято? С таким же успехом можно написать, что это не овощ или не костянка. К тому же это провоцирует людей, что видно по истории правок. Лучше просто «Плод арбуза — тыквина», без всяких «как ошибочно принято считать».--Dewaere 21:00, 4 сентября 2009 (UTC)
- Вообще-то, мы на биологии учили, что плод арбуза — ягода. Да и знакомые все говорят, что ягода. :) Потому решил уточнить, нашёл в Викитеке выдержку из ЭСБЕ/Тыквина, где сообщается, что «Тыквина — плоды растений сем. тыквенных (см.); собственно ягода, иногда довольно больших размеров…». В интернете можно разные мнения найти, но как я понимаю, понятие «ягода» включает в себя такое понятие как «тыквина» (как Натуральные числа входят в множество Целых чисел), то есть, фраза «Плод арбуза — ягода» — фраза правильная, хоть и не совсем точная, тогда как более точной будет «Плод арбуза — тыквина». Теперь, если смотреть по опыту нашего общения, Вы должны объяснить мне, где я ошибся. :) GreenStork. 15:50, 11 ноября 2009 (UTC)
- За этой страницей наблюдает участник Cantor, он профессиональный биолог, я в свое время задавал ему этот вопрос, вот что он ответил: Обсуждение участника:Cantor/Архив/2009/4#Арбуз обыкновенный. Если хотите подробностей, можете его немножко помучить=) Не все чему учат в школе актуально, вот, скажем, не все млекопитающие теплокровны, Голый землекоп является холоднокровным, а про то, что тигров со львами скрещивают в школе вообще не рассказывают.--Dewaere 20:18, 11 ноября 2009 (UTC)
- Я кстати заметил, что биологические науки пересматривают классификацию (когда я учился в школе, в семейство Гоминиды входил только человек и его предки), поэтому, возможно ЭСБЕ просто устарел и сейчас ягоды и тыквины четко разделяют.--Dewaere 20:23, 11 ноября 2009 (UTC)
- В англовике есть еще статья en:Epigynous berry, не знаю как переводится, то ли ложная ягода, то ли еще как-то, в том числе и о плодах тыквенных.--Dewaere 20:42, 11 ноября 2009 (UTC)
- Да, переводится как ложная ягода. Плод огурца, кажется, тоже туда причисляют… Ну раз уж минимум один профессиональный биолог не считает это ошибкой — поверю. :) — GreenStork. 21:11, 11 ноября 2009 (UTC)
Нерабочяя ссылка в примечании
404 ошибка по 4 примечанию