Обсуждение:Иранские народы

Осетины

Ерунда какая-то написана про осетин. Осетинский язык и по сей день остается иранским, несмотря на влияние кавказских языков. Объявить его неиранским это то же самое, что назвать английский романским.

Талыши

Bahman прекрати искожать данные о моем народе, очень некрасиво умышленно затирать и неупоминать факты автохотности Талышей. Твое проиранское настроение по отношению к Талышам обыкновенный фашизм. 94.158.182.97 12:11, 6 сентября 2010 (UTC)

• Анонимус, в ваших вставках "автохтонность" представляет собой идеологию, а не фактологию. Большинство народов на земле так или иначе "автохтонно" и сформировано на субстратах. И замечаниям об этом место в разделах об этногенезах этих народов, а не при каждом упоминании о них. Тюркоязычные азербайджанцы никак не меньшие "автохтоны Кавказа", чем талыши. Неужели упоминание об их "тюркскости" тоже будет считаться фашизмом? А вот что заставляет вас старательно затирать факт ираноязычия талышей везде, где он только ни появится, это вопрос. Скорее всего иранофобия. Искренне ваш, Бахман Bahman 12:31, 6 сентября 2010 (UTC)

персы - ираноязычный народ являющийся потомками древнего коренного населения Элама
таджики - ираноязычный народ являющийся потомками древнего коренного населения Бактрии и Согдианы
пуштуны - ираноязычный народ являющийся потомками древнего коренного населения Сулеймановых гор
памирцы - ираноязычный народ являющийся потомками древнего коренного населения Памира
осетины - ираноязычный народ являющийся потомками древнего коренного населения среднего Кавказа
мазендеранцы - ираноязычный народ являющийся потомками древнего коренного населения южного Прикаспия...

И т.д. Во что превратится статья, если о каждом народе писать ваши "факты"? И кстати, фраза построена безграмотно и не по-русски Bahman 12:39, 6 сентября 2010 (UTC)

Итак, уважаемый анонимус, я предлагаю следующее:

• Попробуйте взглянуть на тест статьи как на обзор всех ираноязычных народов, а не только талышей. Посмотрите, насколько имеет смысл ваша вставка в общем контексте рядом с упоминаниями других народов.
• Создайте в статье Талыши раздел Этногенез, где приводя ссылки на АИ, опишите, в чём именно заключается милая Вашему сердцу исключительная автохтонность талышей и чем они так существенно (как оказывается по вашим словам) выбиваются из остальных иранских народов, что аж их ираноязычие приходится так усиленно скрывать. Позволю себе напомнить, что форумные компиляции (ЖЖ и т.д.) АИ не являются.
• Попробуйте писать о талышах не как о «своём народе», а с нейтральной точки зрения. Без «взгляда со стороны» ваши правки не будут успешны.
• В случае резкого несогласия со мной воспользуйтесь руководством Википедия:Разрешение конфликтов. Bahman 14:05, 6 сентября 2010 (UTC)

Я смотрю, дорогой анонимус, что конструктивное обсуждение здесь - это не ваш метод, ваш метод - война правок. Кстати, поясните, будьте любезны, ваш вандализм моего раздела от 18 августа сего года. Bahman 17:33, 6 сентября 2010 (UTC)