Обсуждение участника:ShinePhantom

Участник Обсуждение Шаблоны Шаблоны наград Ссылки Цитаты JS CSS

«Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории). Оригинальные исследования включают неопубликованные факты, аргументы, размышления и идеи, любой неопубликованный анализ или синтез изданного материала, который служит, чтобы продвигать ту или иную позицию. Это означает, что Википедия — не место, чтобы издать ваши собственные мнения, опыты, аргументы, или заключения.» (из Википедия:Недопустимость оригинальных исследований) Я разрешаю любому админу отменять любые мои административные действия без предварительного запроса. Обсуждать можно и после Архивы обсуждений Архивы обсуждений 2007 2008 2009 2010 Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице. Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней. ↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу Фантом Ко мне вполне можно обратиться и так. УФЙ просьба, не спешите удалять инфу об украинской федерации йоги. Мы ее доработаем %) это не реклама, а реально существующая организация... Погоны в карточке Приветствую! Посмотри, может быть есть особое мнение — Википедия:Форум/Вниманию участников#Простановка шаблонов воинских званий СССР. --Алексобс 20:38, 18 июля 2010 (UTC) Шехтман Шехтман Мануил это мой дед. Картины помещены сюда по просьбе моего отца. Картины написаны до 1940 года. Этой информации достаточно или требуется дрбпрлнительные разъяснения. Буду рад ответить или добавить. С уважением. Алекс Шехтман Vitaliy Stranger Хотел бы просто искренне поблагодарить за оперативное вмешательство. Эта группа людей давно занимается деструктивной деятельностью и уже много раз пыталась удалить мои статьи о готической сцене, о фестивале Дети Ночи и о Украинском Готическом Портале. Svarog1 09:59, 28 июля 2010 (UTC) Орден Красного Знамени "а нельзя ли конкретнее, и с источником?" http://www.petrovka-38.org/page/16 В годы Великой Отечественной войны свой вклад в победу над врагом внесла и московская милиция. 25 процентов личного состава было призвано в армию в первые дни войны. Основной задачей милиции в военный период оставалась охрана общественного порядка и борьба с преступностью. Формируются истребительные батальоны и диверсионные группы по Москве и московской области и отправляются на фронт. За образцовое выполнение заданий Правительства, проявленные при этом мужество и доблесть Президиум Верховного Совета СССР Указом от 2 ноября 1944 года наградил Московскую городскую милицию орденом Красного Знамени. Известный факт. 77.232.15.178 22:39, 10 августа 2010 (UTC) Тольяттинская криминальная война Добрый день. Если у Вас есть время, не поможете эту статью довести до ума как следует? С таким количеством материала я в одиночку не справлюсь :(. Я бы хотел эту статью довести хотя бы до "хорошей". Вы же из Тольятти, думаю, Вам это даже интересно будет... --Семён Семёныч 07:41, 14 августа 2010 (UTC) Да, я из Тольятти, но, боюсь, и для меня тоже неподъемная задача. Да и нет у меня особого желания ей заниматься. Да еще и фильмы эти, «Криминальная Россия» которые - каждую из серий комментировали те, про чье убийство рассказывали в следующей серии. Я не суеверный, но не хочу. Можно даже сформулировать так, что мне стыдно за мой город. Уж извините. -- ShinePhantom 19:44, 14 августа 2010 (UTC) Понимаю. Ну, что ж, тогда до встречи. --Семён Семёныч 03:40, 15 августа 2010 (UTC) Хотя... А, может быть, тогда консультацией поможете? Чем сейчас занимаются Владимир Вдовин, Олег Ермолов, Константин Шейкин, Игорь Сиротенко, не знаете? --Семён Семёныч 06:36, 15 августа 2010 (UTC) HTC Oxygen Не вполне согласен с утверждением об отсутствии энциклопедической значимости. Статья о смартфоне может содержать лишь характеристики, текста там в любом случае будет максимум пара строк. Haffman 11:46, 21 августа 2010 (UTC) Haffman Я удалил его не за незнчимостью, а за отсутствием энциклопедического содержимого. Сообщество давно решило, что википедия - не сборник технических характеристик даже самых распрекрасных устройств. Ни отзывов, ни рецензий-- ShinePhantom 07:39, 22 августа 2010 (UTC) Хорошо, буду знать. Haffman 09:02, 24 августа 2010 (UTC) Википедия:Совет дня Как по вашему лучше всего обратить внимание людей на Википедия:Совет дня? Задумка то интересная, на инвики советы на каждый день написаны. А у нас последняя правка была в 2009 году, с тех пор никто не возвращался, вандалы частично испортили. Pavel Smirnov 20:20, 23 августа 2010 (UTC) Ресин, Кирилл Я был блокирован на сутки, на статье стоял шаблон пишу. Зачкм удалили? Значимость была бы показана.--1Goldberg 05:48, 25 августа 2010 (UTC) Там не было указано, кто пишет. Значимость не прослеживалась. Да и не сложно написать эти три предложения заново-- ShinePhantom 07:28, 25 августа 2010 (UTC) Ласк .. чтобы потом объясняться насчёт замены текста редиректа после переименования статьи? Lazyhawk 06:39, 26 августа 2010 (UTC) Ты переименовал Ласк в город, появился редирект. Правь этот редирект на нормальный дизамбиг, не понимаю в чем проблема возникла? Ты же не новую статью с тем же именем создаешь на новую тему, а безобидный дизамбиг. Или я чего то не понимаю?-- ShinePhantom 06:43, 26 августа 2010 (UTC) Проблема в том, что уже были случаи, когда заменяешь редирект дизамбигом и затем начинается разбор полётов — почему, зачем и для чего. Практика в 100 % случаев показывает, что после удаления редиректа администратором таких вопросов не возникает. Lazyhawk 06:46, 26 августа 2010 (UTC) Удалённые файлы Здравствуйте. Я создал статьи о советских волейболистках Ольге Козаковой и Людмиле Щетининой и вставил в эти статьи их портреты, взятые из энциклопедии «Волейбол», датированные 1976-м годом (файлы Файл:Людмила Щетинина.jpg, Файл:Ольга Козакова.jpg). От участника Николая Путина я узнал, что эти файлы удалены Вами по запросу участника Ajacied, как якобы попадающие под ВП:ПНИ, а конкретно как я понял имеется в виду пункт 11 этих критериев (Несвободные фотографии живущих персоналий). Но если посмотреть в графу исключений из этого пункта, то можно увидеть, что допускается изображение фотографий персоналий, где они в облике, явно отличающемся от нынешнего (в данном случае фото 34 летней давности). Плюс ко всему статьи, где были размещены файлы, именно о спортсменках (причём уже давно завершивших игровую карьеруj, а не просто о персоналиях и проиллюстрированы были соответствующим образом, нисколько не нарушая ни один из пунктов ВП:КДИ. Попросил бы Вас разъяснить ситуацию. --ФВ 09:51, 26 августа 2010 (UTC) Я не думаю, что эти фото попадают под "Фотографии персоналий, известных главным образом в облике, явно отличающемся от нынешнего." - хотя бы потому, что у спортсмена не облик его основное отличие от других людей, а спортивные достижения. Я полагаю, подобное исключение действует лишь для определенного круга лиц, работающих именно лицом: актеров, телеведущих, фотомоделей, и т.д.. Хотя, конечно, вопрос обсуждаемый. Я восстанавливать не буду, но можете спросить на форуме по авторскому праву или на ВП:ОСП, что думает сообщество по поводу таких фотографий. Ситуация, конечно, спорная, но я все-таки уверен в своей правоте. Кстати, фото Козаковой по описанию было взято с сайта одноклассники - боюсь, это не убедительный источник. -- ShinePhantom 10:10, 26 августа 2010 (UTC) Вынужден с Вами кое в чём не согласиться. Основной внешней узнаваемой визитной карточкой любого человека является именно его лицо, а достижения есть и у актёров, музыкантов и пр. Плюс к этому политики, актёры, писатели остаются в этом качестве до самой смерти, а вот век спортсмена не очень долог и вот именно его облик именно тех лет мало того, что попадает под вышеупомянутое определение, так ещё и под пункт об иллюстрации наиболее важных событий его жизни. Я конечно подниму этот вопрос и на форуме и ещё где-либо, но вот только есть ли в этом смысл? Правила загрузки изображений уже приняты и кому как не администраторам теперь толковать эти правила. Казалось бы, зачем мне это всё нужно, именно возня с изображениями? Моё мнение таково, что статья о человеке без его портрета значительно теряет в ценности. Если речь вести о действующем спортсмене или тренере, то тут всё без вопросов. Но статью об уже не публичном человеке обязательно надо стараться иллюстрировать и именно изображением из его славного прошлого. Правила это допускают, о чём я уже упоминал выше. Надеюсь быть правильно понятым.--ФВ 10:25, 29 августа 2010 (UTC) Непубличность тут неявная. Раз уж вы нашли фото на одноклассниках, что мешало обратиться к ней и попросить лицензионно чистую фотографию? ShinePhantom 07:20, 30 августа 2010 (UTC) Шаблончик Ув. ShinePhantom! Я в данный момент делаю отдельную статью о чемпионате России по спидвею за 2010 г, в планах - и за предыдущие годы. Но так как я новичок, то у меня возникла проблема - хочется добавить небольшой простенький шаблончик о сезоне, как тут (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekstraliga_żużlowa_2009), т.е. табличку - предыдущий/последующий сезон, только по-русски. А шаблона такого нет. Шаблоны делать я не умею, долго читал указания к созданию шаблонов, но так ничего и не понял, ибо не спец. Очень прошу Вас помочь в создании шаблона. Pohamba 14:54, 31 августа 2010 (UTC) Ок, я посмотрю, но не уверен, что сегодня. Завтра, наверно, попробую создать, если получится, я тоже не большой специалист. Можно на ты, тем более, что земляки и любим спидвей. ShinePhantom 15:13, 31 августа 2010 (UTC) ок) заранее спасибо Pohamba 15:20, 31 августа 2010 (UTC) Сайдашев, Салих Замалетдинович Посмотрите, почему шаблон не отображается должным образом? Альберт М. 06:22, 1 сентября 2010 (UTC) Одной закрывающей скобки у слова Казань не хватало. Флаги в табличке в графах места рождения/смерти не нужны. Просьба стабилизировать Закончил сегодня с третьей подстраницей — Список Героев Советского Союза/Алимбетов—Анисичкин, править там в общем-то нечего, если попадутся мои описки, то исправлю по ходу создания статей и оформления существующих. Заранее спасибо. --Алексобс 07:23, 6 сентября 2010 (UTC) Начинается… Алиев, Газрет Агаевич и СО статьи. Посмотри, пожалуйста! Может быть рассудишь, а может и стоит на время поставить защиту статьи. --Алексобс 13:23, 6 сентября 2010 (UTC) Список эрзян Если на данной удаленной Вами странице много красных ссылок, то она полезна для создания недостающих статей. В этом случае восстановите пожалуйста её как подстраницу Портал:Мордовия. Если менее 10, то пусть кто-нибудь еще просит :-) --Tar-ba-gan 23:51, 7 сентября 2010 (UTC) Ровно 4 красных, а все остальные без намека на АИ. ShinePhantom 04:09, 8 сентября 2010 (UTC) Ок, тогда меня эта страница не интересует. С порядком удаления я несогласен, отсутствие АИ для таких случаев не может быть аргументом, потому что в России (там где люди поколениями живут, и не в Москве) по АИ сильно лучше (в том числе и для создания энциклопедической значимости) проходить русским или не отмечать национальность где возможно. Особенно если нет своего национального государства типа Германии. --Tar-ba-gan 12:27, 9 сентября 2010 (UTC) За советом Привет! Вот смотри, статья Алимов, Зариф Закирович: ком. взвода автоматчиков мотострелкового батальона — пехота, но на фото в шлемофоне и батальон в составе танкового корпуса. В сомнениях, какой род войск в карточке ставить? Всё-таки больше склоняюсь к танковым войскам. --Алексобс 05:25, 10 сентября 2010 (UTC) Кстати, на проекте Второй мировой эту тему обсуждали, но к единому мнению так и не пришли. --Алексобс 05:27, 10 сентября 2010 (UTC) А напомни, что мы тогда решили с бойцом ПТР? Пехота или артиллерия? ShinePhantom 05:27, 10 сентября 2010 (UTC) Ничего толком не решили. Сейчас постараюсь найти обсуждение. Герои страны в этом плане тоже не авторитет. На страницах списков сайта кого в пехоту записали, кого в артиллерию. --Алексобс 05:31, 10 сентября 2010 (UTC) Обсуждение Википедии:Проект:Вторая мировая война#Вопрос о родах войск для расчёта ПТР --Алексобс 05:34, 10 сентября 2010 (UTC) Ну не знаю, тут вроде как даже не батальон, а целая мотострелковая бригада. Так что полагаю - пехотинец. ShinePhantom 05:49, 10 сентября 2010 (UTC) Меня фото смутило. Ок. Но «непонятки» так и остаются((. --Алексобс 05:51, 10 сентября 2010 (UTC) Да с фото на фронте всякое бывает. Если это танковый десант, то доступ к шлему вполне мог получить. У меня у самого родственник на фото в летной форме, а по всем документам ни какого отношения к летчикам не имел. ShinePhantom 05:57, 10 сентября 2010 (UTC) Википедия:Форум/Общий#Список наиболее громких заказных убийств, совершённых в России с 1991 года Скажите, а если разбить на списки по профессиям или годам, тогда критерии включения ясны ведь? --Семён Семёныч 07:07, 10 сентября 2010 (UTC) Вообще мне нравится идея такого списка, но я пока не придумал, как его сделать не ориссным. Как мне кажется, как его не разбивай, но пока в названии есть слова "наиболее громких" все-равно претензий в оригинальном исследовании не избежать. Неужто никто из журналистов не проводил такой статистическо-аналитический срез? ShinePhantom 07:14, 10 сентября 2010 (UTC) Герой? Приветствую! Не хочу разносить по разным местам, обсудим на одной страничке. Не посмотрите? Темку задали в очередной раз. Может поможешь разобраться? --Алексобс 17:17, 13 сентября 2010 (UTC) О статье Список приложений под AGPL Хотел бы уточнить: почему это считается не энциклопедичным? Хотя в то же время в статьях по различным языкам программирования поместить информацию о продуктах на нем написанных не возбраняется. что в общем и правильно. Просто смотрите у нас есть Портал свободного ПО и его не закрывают, в статьях о программах обязательно делается пометка о условиях распространения программы(Open или пропиетарно ), а здесь в определенном смысле возникает противоречие: попытка обобщения признана не энциклопедичной.Тем более перечисление ПО распространяющегося под лицензией позволит составить более полную картину. --Guranvir 17:40, 14 сентября 2010 (UTC)