Обсуждение:Ненавязчивый JavaScript

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Guranvir (обсуждение | вклад) в 18:13, 20 сентября 2010 (Значимость). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Иллюстрация

По-моему, не помешает. Отделение разметки от поведения можно наглядно проиллюстрировать диаграммами Венна. С остальным, правда, хуже :) Plest 05:09, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

Graceful degradation

Трудности с переводом термина. Мягкая деградация — не является общеупотребимым; отказоустойчивость, многоверсионность, системы с плавной потерей пользовательских характеристик — не слишком в тему, вроде. Суть: наряду с полноценной версией для браузеров, поддерживающих стандарты, не забываются пользователи иных браузеров и приложение делается с тем расчётом, что в случае отсутствия у браузера какой-либо функциональности, оно остаётся работоспособным, пусть и с потерей части функциональности. Plest 05:15, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]

По-моему, наиболее удачным должен быть дословный перевод: изящная деградация (деградирование) (или изящный отказ от функциональности) --188.16.134.239 16:44, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, поправил. Смущает сильная разница в количестве выдачи по запросам "graceful degradation" JavaScript и "изящная деградация" JavaScript. Однако, в любом случае, лучше мягкой деградации.. --Plest 17:03, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Значимость

Оставить Интервики есть, спасибо переводчикам. Нормальная статья с нормальной значимостью. Ink 07:57, 29 июня 2010 (UTC) Оставить--Guranvir 18:13, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]