Википедия:К удалению/10 октября 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая 109.169.232.138 (обсуждение) в 13:43, 11 октября 2010 (→Халес, Юнус). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 00:09, 10 октября 2010 (UTC)

Страх (фильм, 1988)

Страх идёт по пятам (фильм)

Страх перед чёрной шляпой (фильм)

Страшное желание убивать (фильм)

Стрелки чести: Дерзкие мятежники (фильм)

Александр Музычко

С быстрого удаления. Основная претензия - не показана энциклопедическая значимость. --Николай Путин 02:24, 10 октября 2010 (UTC)

  • Деятельность персоналия широко освещена в СМИ (интервью, статья и т. д.)... Вне зависимости от моральной оценки жизненной позиции персоналия, он полностью подпадает под значимость в соответствии с ВП:БИО, а именно:

Люди, совершившие тот или иной из ряда вон выходящий поступок независимо от моральной оценки этого поступка — отрицательной (террористы, знаменитые преступники и т. п.), положительной (герои, спасители других людей, первые в истории участники важных научных экспериментов и т. п.) или нейтральной.

Исходя из приведенного ВП:БИО-положения, Оставить / 84.228.37.248 04:13, 10 октября 2010 (UTC)
Думаю, что приведенных источников вполне достаточно для того, чтобы подойти к вопросу не огульно, а объективно (с точки зрения НТЗ) / 84.228.37.248 12:06, 10 октября 2010 (UTC)
  • Вы вероятно не читали правила Википедии. Авторитетные источники (ВП:АИ) должны быть в статье, а не на странице обсуждения удаления. Про оформление статьи я вообще молчу (шаблон:rq говорит сам за себя, почти все элементы шаблона задействованы) Статью надо привести в божеский вид или удалить. В таком виде, к котором она сейчас её можно только удалять. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 15:00, 10 октября 2010 (UTC)
  • Ваше мнение, ув. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) вполне обосновано, но править эту статью у меня нет желания, очевидно так же, как и у вас... Однако, нейтральную точку зрения я высказал - она так же обоснована... Думаю, что спешить с удалением не стоит... Может кто-нибудь возмется за статью об этом персоналии и найдет, что сказать. / 84.228.16.153 19:23, 10 октября 2010 (UTC)
  • Ваше мнение, ув. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) вполне обосновано, но править эту статью у меня нет желания, очевидно так же, как и у вас... Однако, нейтральную точку зрения я высказал - она так же обоснована... Думаю, что спешить с удалением не стоит... Может кто-нибудь возмется за статью об этом персоналии и найдет, что сказать. / 84.228.16.153 19:27, 10 октября 2010 (UTC)
  • Разумеется, я не стану писать статью про подобного сорта субъектов. Но раз уж статью вынесли на удаление, то у того, кто захочет её доделать время ограничено. Итог то могут подвести быстро. Замечу, не я выставлял её на удаление, я лишь поставил шаблон rq, а к удалению поставили её позже. Удивительно, что автор статьи не пытается её спасти. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 19:28, 10 октября 2010 (UTC)

Городские новости:Челябинск в деталях

Сомнения значимости данной программы для Википедии WHISKY / обс 05:54, 10 октября 2010 (UTC)

Тогда просто поставил шаблон 

{{значимость}}

. С уважением, ДЕ, журналист (вклад|участник) 06:13, 10 октября 2010 (UTC)

  • Тем не менее статья — кандидат на удаление. Подводить итог будет или администратор, или подводящий итоги, но не автор статьи. --WHISKY / обс 06:25, 10 октября 2010 (UTC)
Как минимум переработать (малопонятно, о чём вообще) и привести АИ, иначе Удалить. --kosun 06:44, 10 октября 2010 (UTC)

АИ есть. Я ещё внёс полезные изменения. Так что Оставить. С уважением, ДЕ, журналист (вклад|участник) 06:47, 10 октября 2010 (UTC)

Я тут ещё добавил информацию о программе. И могут появиться ещё. Оставить по причине усиления доказательств этой энциклопедической значимости. С уважением, ДЕ, журналист (вклад|участник) 06:52, 10 октября 2010 (UTC)

А почему в ссылке на сайт программы присутствует параметр «p=67»? Если это для учета рефереров, то их можно учитывать без таких изысков, а если для чего-то другого — нехорошо. --Даниил Белый 08:16, 10 октября 2010 (UTC)
(!) Комментарий: Это не параметр, а адрес страницы с описанием программы. --INS Pirat 10:37, 10 октября 2010 (UTC)
Извините, не углядел. --Даниил Белый 11:48, 10 октября 2010 (UTC)
  • Удалить Официальные сайт — это не АИ. Получается, что АИ нет! Судя по странице автора, ему 12 лет. Файл логотипа тоже залил он. Может статья нужна только ему? Обратите внимание на его вклад: Вести-Урал (программа) — удалена! Советую также ознакомится с страницей обсуждения автора. Ink 07:21, 11 октября 2010 (UTC)

Макс Барских

По основным критериям значимости для музыкантов не подходит, по вспомогательным удовлетворяет только по кол-ву слушателей на Last.fm. kgpi-Igor 07:19, 10 октября 2010 (UTC)

Белова, Лариса Владимировна

Не показана значимость согласно правилам для деятелей искусства и культуры. Нет АИ. Предлагаю удалить. Bechamel 08:10, 10 октября 2010 (UTC)

Никакой значимости за пределами Запорожья не нашёл. В Запорожье она закрывает собой фуршеты, что само по себе не плохо и не хорошо. Может, кто-то окажется в поисках упорнее? А так -- Удалить. Андрей Бабуров 14:18, 10 октября 2010 (UTC)

Аватар

Магия Воды (Аватар)

Отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие значимость предмета статьи. --D.bratchuk 08:39, 10 октября 2010 (UTC)

Фильмы и мультфильмы смотреть надо =)--Melandr 15:25, 10 октября 2010 (UTC)
  • Быстро удалить во вступлении не слово про фильм. Можно что-то перенести в статью о фильме. Ink 09:16, 11 октября 2010 (UTC)

Магия Земли (Аватар)

Отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие значимость предмета статьи. --D.bratchuk 08:39, 10 октября 2010 (UTC)

Быстро удалить раздуто без оснований, значимость переоценена Ink 11:54, 11 октября 2010 (UTC)

Магия Воздуха (Аватар)

Отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие значимость предмета статьи. --D.bratchuk 08:39, 10 октября 2010 (UTC)

Быстро удалить тоже Ink 11:54, 11 октября 2010 (UTC)

Файл:Adzhemyan VM.jpg

Несвободная фотография умершего человека, в статье есть свободное изображение - марка. --Дарёна 08:57, 10 октября 2010 (UTC)

  • Оставить КДИ соблюдено. Для инфобокса лучше использовать такую фотографию,а не марку. --WHISKY / обс 10:35, 10 октября 2010 (UTC)
    • Если бы оба файла были свободны - то лучше была бы фотография. Но для достижения заявленной цели "идентифицировать основной объект статьи" марки вполне достаточно, поэтому несвободный файл не должен использоваться. --Дарёна 12:07, 10 октября 2010 (UTC)

Файл:R-24913-1082836192.jpg

Несвободный файл, присутствовавший в статье о ныне живущей персоналии.--Обывало 08:59, 10 октября 2010 (UTC)

История Вологодской области

Абрамовка (Оренбургская область)

С быстрого. Весь бред снёс, сделал стаб. Думаю, можно быдет оставить. --kosun 10:30, 10 октября 2010 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку. Оставлено. --Sigwald 20:01, 10 октября 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Кэпский язык

Есть подозрение, что это фальсификация и такого языка не существует. Гугл такого не знает [1], Яндекс тоже [2]. Поиск по самоназванию тоже ничего не даёт [3]. Указанные в списке источников книги также гуглу не известны: [4], [5]. Geoalex 10:36, 10 октября 2010 (UTC)

Итог

Быстро удалено как мистификация--Yaroslav Blanter 05:37, 11 октября 2010 (UTC)

Статьи участника Дагиров Умар

Галушкин, Борис Лаврентьевич

Несмотря на то, что статья отпатрулирована, я уверена, что это копивио с книги «Золотые Звёзды Чечено-Ингушетии».

  • Огромный невикифицированный текст в художественном стиле якобы написан участником Дагиров Умар. Поверить, что текст По ночам железнодорожное полотно освещалось прожектороми, беспрерывно патрулировалось. Подобраться к насыпи почти невозможно. Вдоль полотна пролегали непроходимые болота. Нам был дан приказ остановить движение на 15 суток. Раз приказ — умри, но выполни. И мы, партизаны, задачу решили. написал лично Умар, я не могу при всем ПДН.
  • Источником указана книга «Золотые Звёзды Чечено-Ингушетии». В другой статье уже обнаружено явное нарушение АП копированием с этой книги.

Мне кажется, мы скоро придем к повторению английского дела 23 тысяч статей, а тем временем идет обсуждение присвоения участнику флага патрулирующего. --Дарёна 11:04, 10 октября 2010 (UTC)

Я давно не пишу с книжек. Дагиров Умар 11:41, 10 октября 2010 (UTC)

Удалялка у Вас не выросла удалять страницы о Героях Советского Союза. Предположительное копивио удалено. Запрос на удаление снят. dvm362 17:35, 10 октября 2010 (UTC)

Подвести итог номинации на удаление может только администратор или подводящий итоги. Снятие шаблона «к удалению», также как и фразы в таком стиле — нарушение правил. --Дарёна 07:27, 11 октября 2010 (UTC)

Сарбала (развалины)

Копивио с указанного источника. Проверить можно, скачав книгу здесь и выполнив в ней поиск по слову «Саьрбала». --Дарёна 11:10, 10 октября 2010 (UTC)

Щас можно оставить. Дагиров Умар 20:15, 10 октября 2010 (UTC)

Балойн Лам

копия раздела «БАЛОЙН ЛАМ (балой)» из той же книги. --Дарёна 11:30, 10 октября 2010 (UTC)

Бороздиновская

Раздел «БОРОЗДИНОВСКАЯ» из той же книги. --Дарёна 11:37, 10 октября 2010 (UTC)

Таком виде можно оставит.Дагиров Умар 20:24, 10 октября 2010 (UTC)

Брагуны

Раздел «БОРГIАНЕ (БРАГУНЫ)». --Дарёна 11:47, 10 октября 2010 (UTC) Поправил оставить.Дагиров Умар 20:27, 10 октября 2010 (UTC)

По всем

Нда, вот это новость :-(. Всё же, надеюсь, таких статей немного. О флагах теперь, конечно, придётся забыть надолго. --Dmitry Rozhkov 11:13, 10 октября 2010 (UTC)

  • А это не новость. «Топонимия Чечни» копировалась (точнее, перепечатывалась вручную) им долгое время. Когда-то этот вопрос уже упоминался, но потом заглох. Почему-то никак не могу найти тот случай, когда я и скачала эту книгу. Если идти подряд по всем статьям, ссылающимся на эту книгу, то они практически все копируют ее, иногда с дополнениями, иногда просто так. --Дарёна 11:28, 10 октября 2010 (UTC)
Из за того что статьи старые я думал ктото успел их переписать. И давно их не проверял. Дагиров Умар 12:14, 10 октября 2010 (UTC)

МОУ "Средняя общеобразовательная школа №16" города Березовский Кемеровской области

Школа может и интересная, но в статье кроме карточки (и то недозаполненной) ничего. --Melandr 11:33, 10 октября 2010 (UTC)

Активируйте, пожалуйста, название. Андрей Бабуров 12:29, 10 октября 2010 (UTC)
Прошу прощения, исправился --Melandr 12:39, 10 октября 2010 (UTC)

Insight (ансамбль)

Очень короткая статья. Значимость ансамбля возможна, но не показана (нет АИ на награды и не ясен их статус). --Drakosh 13:12, 10 октября 2010 (UTC)

Период экстренных мер безопасности в МФТИ

Значимость (широкое освещение в АИ) не показана. Alex Spade 13:44, 10 октября 2010 (UTC)

Минин, Илья Владимирович

Фэйк... Надо бы КБУ --fhmrussia 14:37, 10 октября 2010 (UTC)

Добавил шаблон db-vand... --fhmrussia 15:05, 10 октября 2010 (UTC)

Итог

вроде мистификация, но в любом случае не показана значимость. --Ликка 15:31, 10 октября 2010 (UTC)

«Вроде»? Единственная ссылка на некий «сайт дочери» персонажа, где размещены эротические фото Наоми Кембэлл…--fhmrussia 17:27, 10 октября 2010 (UTC)

IFamous

Значимость. Сайт создан неделю назад, ВП:КЗС не может удовлетворять в принципе. — Fluffy86 14:41, 10 октября 2010 (UTC)

Цек

Словарно --Melandr 15:22, 10 октября 2010 (UTC)

Малые реки новокузнецка

Из Новокузнецка кто нибудь возьмётся спасти? --kosun 16:04, 10 октября 2010 (UTC)

Baku White City

Рекламно. Значимость если и есть, то очень хорошо спрятана. Подозреваю копивио, но проверить не могу — сайт чисто флэшовый, в кэше яндекса только корневая страница (хотя домен зарегистрирован 20 мая 2010). ( http://yandex.ru/yandsearch?text=Baku+%2F%2B1+White+%2F%2B1+City&clid=46510&lr=47 для тех, кто всё же рискнёт заняться ) 92.242.87.229 17:04, 10 октября 2010 (UTC)

Таджикский рэп

Не ставлю под сомнение наличие данного музыкального направления в данной стране, но данная статья должна быть удалена как оригинальное исследование. --Drakosh 17:22, 10 октября 2010 (UTC)

TrustedBitrixDocuments

Значимость модуля 1с-битрикс не показана, авторитетные источники отсутствуют. См. также Википедия:К удалению/8 сентября 2010#TrustedBitrixLogin. --D.bratchuk 17:33, 10 октября 2010 (UTC)

Старшова, Екатерина Игоревна

Нет ссылок на АИ в качестве фигуристки, призёра конкурса, а также самого спортивного заведения, от которого ребёнок выступает. А что касается актрисы, то сериалов и ситкомов масса, и каждого их участника записать на страницах Википедии не представляется резонным. 95.165.179.242 18:00, 10 октября 2010 (UTC) 95.165.179.242 18:05, 10 октября 2010 (UTC)С уважением, Алексей 95.165.179.242 18:05, 10 октября 2010 (UTC)95.165.179.242 18:00, 10 октября 2010 (UTC)

Итог

Не доводите до абсурда. Актриса несколько лет играет главную роль в сериале, транслируемом на всю страну. На сомнительные факты можете поставить запрос источников. Номинация закрыта. INSAR о-в 18:10, 10 октября 2010 (UTC)

Басхой

Неформат, нет источников, оригинальное исследование подписавшегося автора, часть текста скопирована из статьи Бас-Гордали. --D.bratchuk 21:34, 10 октября 2010 (UTC)

АИ́СТ (Автоматизированная информационная система содействия трудоустройству выпускников учреждений профессионального образования)

АИ́СТ (Автоматизированная информационная система содействия трудоустройству выпускников учреждений профессионального образования). Значимость сайта в статье не показана, хотя некоторое освещение в СМИ есть. --D.bratchuk 21:40, 10 октября 2010 (UTC)

Ядро Джексона

Короткая статья без источников; значимость не показана. --D.bratchuk 22:00, 10 октября 2010 (UTC)

Тора ми Цион

Организация предположительно значима (действует в десятке стран), но авторитетных источников, способных подтвердить значимость, в статье нет. --D.bratchuk 22:06, 10 октября 2010 (UTC)

Чжао (период Чжаньго)

Слишком коротко, надо или доработать, или Удалить. --Никитос 22:07, 10 октября 2010 (UTC)

Давайте сделаем вот так: Чжао (царство), тем более, что почти все ссылки в других статьях и шаблонах ведут туда. А Чжао (период Чжаньго) Быстро удалить. — Dangaard 10:28, 11 октября 2010 (UTC)

Битва при Чанпине

Слишком коротко. До стаба не дотягивает. Или надо доработать, или Удалить --Никитос 22:10, 10 октября 2010 (UTC) Удалить если автор не доработает. Ink 12:00, 11 октября 2010 (UTC)

Проектный расчёт затрат

Слабо переработанное копивио ([6][7]), возможное несоответствие названия статьи её содержимому. --D.bratchuk 22:12, 10 октября 2010 (UTC)

Халес, Юнус

Значимость под сомненмем, статья неэнцеклопедична. --Никитос 22:17, 10 октября 2010 (UTC)

  • Один из лидеров Афганские моджахеды#Пешаварская семерка — «Альянс семи», глава партии. Имеется 7 интервик, статья представляет собой перевод из enwiki. Оставить. — Ace 00:57, 11 октября 2010 (UTC)
  • Быстро оставить, участнику Nichita1975/Никитос сделать предупреждение за доведение до абсурда.--Dmartyn80 06:31, 11 октября 2010 (UTC)
  • Статья может быть доработана и тогда её можно будет оставить, если будут АИ и показана значимость. Что касается доведения до абсурда, это высказывание явно нарушает ВП:ЭП Никитос 08:29, 11 октября 2010 (UTC)
  • Оставить Один из главнокомандующих душманами. Первую мою статью про него удалили с обьяснением «просроченное копивио». Спрашивается: 109.169.232.138 13:43, 11 октября 2010 (UTC) где я могу найти информацию про него кроме как из интернета, где копирование с любого сайта некоторыми участниками Википедии расцениваются как «копивио». Мне оставалось только расспрашивать его или его близких о его деятельности (но для этого нужно было ехать в Афганистан, а билет дорогой), или переводить статью о нём из другой Википедии (где никто, слава Богу, не додумался удалить статью про него). Я сделал второе.
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/10_октября_2010&oldid=28469256