Судебная психология

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая DiSound (обсуждение | вклад) в 21:50, 17 января 2007 (Ссылки). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

В современной Российской судебной практике если назначается экспертиза на невменяемость, то практически всегда в такой экспертизе участвует судебный психолог. Такая экспертиза именуется "комплексная психолого-психиатрическая экспертиза". Объем исследований личности преступника проводимый психологом весьма значителен и зачастую превосходит объем исследований всех остальных экспертов и специалистов. В коментариях к статьям 21 и 22 УК РФ судебному психологу отводиться ведущая роль в решении вопроса о способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (определения состояния аффекта). Судебный психолог обладает своеобразным правом "вето". Какая бы болезнь или психическое рассторойство не было диагностировано психиатрами у подсудимого, но если психологические исследования покажут сохранность интеллекта, то невменяемым такого гражданина признать будет очень затруднительно. Это обуславливает важнейшую роль судебной психологии в современном судебном процессе.

Ссылки

  • Психолого-психиатрическая экспертиза (пример)
  • М.А.Кудрявцев ."Судебная психолго-психиатрическая экспертиза". "Юридическая литература". Москва. 1988. (эта книга является учебным пособием при получении сертификата судебного психолога в НИИ им. Сербского)