Обсуждение участника:Ajacied
 | Архив обсуждений:
|
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
- Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику JenVan — 12:27, 16 июля 2010 (UTC)
Отмена правки без комментариев
В Википедии так принято? Отменил и с глаз долой? Прокомментируйте хотя бы. Допустим правки термина "автодом" — Эта реплика добавлена участником Kjerag (о • в)
- Все загруженные Вами файлы нарушают авторское право, поэтому всё содержимое было удалено. Ajacied 19:44, 29 октября 2010 (UTC)
Это чем же я нарушаю свои права? Я руководствовался статьями и сведениями из журнала "Автокемпер", который является частью сайта avtotravel.com, обработав кучу материалов и скомпоновал их вместе в одну статью, о чем сам и написал. Я же не просто взял и скопировал статью из журнала. А фотофайлы можете удалять, раз так строго. Найду человека, у которого есть свои соответствующие разновидностям автодомов фотографии, он и добавит. И напишите конкретно, что я нарушая по тексту. А не просто голословно. По правилам Википедии, Вы обязаны это делать. Или мне нужно обращать внимание на Ваши действия кого-то повыше? — Эта реплика добавлена участником Kjerag (о • в)
- Тот текст в статье Автодом, который я проверял лично, был скопирован с сайта avtotravel.com, а вот изменений в тексте я не видел. И ещё, не удаляйте содержимое своей страницы обсуждения, здесь это не приветствуется. Ajacied 20:09, 31 октября 2010 (UTC)
Если бы вы удосужились прочитать исправленное более тщательно, вопросов не возникло бы.
И ещё поясните, пожалуйста текст своего предложения - "Тот текст в статье Автодом, который я проверял лично, был скопирован с сайта avtotravel.com, а вот изменений в тексте я не видел"
- А что тут пояснять? Не надо было загружать два десятка чужих фотографий! Любая Вами вносимая информация в статью должна подкрепляться авторитетными источниками, обратите также внимание на принципы оформления статей. Статья не должна иметь вот такой не энциклопедический вид. Что касается фотографий, то их тут уже полно. Советую создать собственную песочницу для экспериментов с редактированием статей, вот ссылка для создания.
- … и ещё, Вы написали, что я обязан! Нет, здесь я ничего и никому не обязан. Ajacied 20:45, 31 октября 2010 (UTC)
Так фотографии и удалите, а текст-то почему? Авторитетный источник? Я же написал, сайт и журнал. Этого не достаточно? Ок, в ближайшее время, тут зарегистрируется их владелец, посмотрим что Вы тогда скажете. Вы пишите статья не должна иметь такой не энциклопедический вид. А сейчас она его имеет? Кастрированная какая-то, не раскрывающая всех типов и многообразия. Раздел автодома в Европе вобще удалили, напрочь. Вы считаете, что в Европе их нет совсем? Удалили правку из раздела Автодома в России и мою личную фотографию, это как называется? Как мне собственность её подтверждать, компьютер Вам лично домой принести? Вы пишите, что фотографий автодомов и каракванов полно. Просмотрел я их. Нужных-то для статьи нету. Одни и теже типы. Конечно Вы никому тут ничего не обязаны - что хочу, то и ворочу. А скажите Арбитраж у Вас так же хорошо работает? Может мне туда письмецо написать? — Эта реплика добавлена участником Kjerag (о • в)
- Честно говоря, мне все равно, куда Вы собираетесь писать. Если Вы не умеете писать энциклопедические статьи, то Вам тут делать нечего Ajacied 21:33, 1 ноября 2010 (UTC)
- На счёт Вашей фразы: Если бы вы удосужились прочитать исправленное более тщательно, вопросов не возникло бы. Как раз читал я внимательно, вот например текст «Автодом типа pick up - в автодомах такого типа жилой…», ведь он полностью скопирован из журнала Автокемпер! Ajacied 07:35, 2 ноября 2010 (UTC)
Вам важно, что эта часть скопирована или то, что скопировано без разрешения? Какие будут Ваши действия если эти изменения будут внесены владельцем сайта и журнала? Или если хотите, даже автор статьи может это сделать. Можно и фотографии принадлежащие журналу прикрепить. Этого достаточно будет? — Эта реплика добавлена участником Kjerag (о • в)
- Ну тут всё очень просто
. Прочитайте пожалуйста правила получения разрешения, а затем и вот это. Ajacied 11:51, 2 ноября 2010 (UTC)
- И пожалуйста, не забывайте подписываться. Ajacied 11:52, 2 ноября 2010 (UTC)
Филипп Озобич
Почему статья о игроке молодежного состава ФК Спартак подлежит удалению?По критериям значимости футболистов игрок значим! Он игрок молодежного состава Спартака,провел за Спартака около 40 игр и забив около 20 мячей. NGavriloff 09:01, 30 октября 2010 (UTC)
- Я Вам указал соответствующие правила, как раз по ним он и не соответствует! Ajacied 09:03, 30 октября 2010 (UTC)
Hooiveld
Привет. Подскажи, плиз, как правильно на русский передаётся эта нидерландская фамилия - Хойвелд или Хойвелд? -- DAVID1985 19:32, 4 ноября 2010 (UTC)
- Тут ситуация непростая! В Нидерландах его по разному называют: Хойфелд, Хойвельд и Хойвелд, последний вариант намного чаще мне встречался. А вот в Швеции его имя Йос произносили, как Джош, но лучший вариант Йос Хойвелд! Ajacied 19:46, 4 ноября 2010 (UTC)
- Понятно:) Благодарю) -- DAVID1985 19:50, 4 ноября 2010 (UTC)
Файл:Eliezer Berkovits.jpg
Файл:Eliezer Berkovits.jpg - авторские права принадлежат центру Шалем в Иерусалиме, центр указан в качестве держателя прав на fair-use. Достаточно ли этого? Что значит, что разрешение слишком высокое? Надо снизить что-ли и перезагрузить? Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 10:57, 7 ноября 2010 (UTC)
- Да, разрешение слишком высокое. Ajacied 11:01, 7 ноября 2010 (UTC)
Перевод с нидерландского
Привет, можешь подсказать как на русском будет произноситься "Rhelico", заранее спасибо.DeNester 12:41, 7 ноября 2010 (UTC)
- Это футбольный клуб? Ajacied 12:45, 7 ноября 2010 (UTC)
- Да, из НидерландовDeNester 12:47, 7 ноября 2010 (UTC)
- Релико! Ajacied 12:49, 7 ноября 2010 (UTC)
- Спасибо! DeNester 12:49, 7 ноября 2010 (UTC)
Файлы Файл:Josh olin jeep black ops web.jpg и Файл:Hoodie black ops web.jpg
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, уменьшение разрешения изображений решит проблему? Luther Selecta 17:19, 8 ноября 2010 (UTC)
- Нет, не решит. В данном случае, фотографии используются в декоративных целях, а это по правилам КДИ неприемлемо. Ajacied 17:12, 9 ноября 2010 (UTC)
Статус файла Файл:Vasu-sennin1.jpg
В чём моя ошибка? Насколько я понял. после того как Вы выставили файл на удаление, так как скульптура 13 века, то её можно загружать под свободной лицензией? Я написал статью Васу (буддизм) и загрузил файл Файл:Vasu-sennin1.jpg. Он был в укр-вики под несвободной лицензией. Я его тоже загрузил под той же лицензией. Мне надо было загружать этот файл под лицензией Автор умер более 70 лет назад — свободная лицензия? (но фото всё-таки сделано в конце 20 века). Кого в данном случае считать автором — скульптора или фотографа? --Valdis72 09:43, 9 ноября 2010 (UTC)
- А причём тут скульптор вообще, не он же фотографию делал! И ещё, откуда известно когда сделана фотография? Ajacied 17:08, 9 ноября 2010 (UTC)
- В том-то и дело. Поэтому я это фото поставил под несвободной лицензией. Данные о фото я скопировал с укр-вики. Мой вопрос к Вам: в чём моя ошибка, и под какой лицензией я должен был загружать этот файл? (Насчёт когда сделана - цветное фото + качество - максимум 50 лет назад). Работа скульптора подпадает под лицензию Автор умер более 70 лет назад — свободная лицензия, но работа фотографа - не свободная. Как правильней?--Valdis72 18:06, 9 ноября 2010 (UTC)--Valdis72 18:06, 9 ноября 2010 (UTC)
- В том-то и дело, что этот несвободный файл невозможно использовать, так как его можно заменить свободным аналогом, т.е. сфотографировать статую. Ajacied 18:11, 9 ноября 2010 (UTC)
- Так этот файл и есть фото статуи. Но т. к. фотограф явно сделал фото не более чем 70 лет назад (цветное фото + качество), то фото подпадает под несвободную лицензию. А насчёт того, что можно статую сфотографировать - да, можно. Но я сейчас в Японию слетать (и сфотографировать) не могу. Поэтому выложить под несвободной лицензией.--Valdis72 18:29, 9 ноября 2010 (UTC)