Обсуждение:Пикассо, Пабло

Внимание

Идет опрос о переименовании заголовка данной статьи Sasha ^!? 20:47, 7 ноября 2006 (UTC)

Пабло Пикассо а не "Пикассо, Пабло"

• За из уважения к великому художнику. Sasha ^!? 19:32, 7 ноября 2006 (UTC)

  Полная а/<…>/х. Причём уважение к написанию? — Тжа.

  не принимайте близко к сердцу. причины все те же. Sasha ^!? 19:42, 7 ноября 2006 (UTC)

• Против, ищут Пикассо, а не Пабло. --Участник:Andyvolykhov/Подпись 20:17, 7 ноября 2006 (UTC)

означает ли это что надо оставить просто Пикассо? Sasha ^!? 20:20, 7 ноября 2006 (UTC)

Нет, не означает. --Участник:Andyvolykhov/Подпись 20:21, 7 ноября 2006 (UTC)

• Против исключения - исключительное зло. Участник:Rombik/Подпись 20:38, 7 ноября 2006 (UTC)

  опрос выясняет отношение к данному конкретному заголовку с целью формирование общего правила и для других подобных. речи об исключениях не идет. Sasha ^!?ММ 20:21, 10 ноября 2006 (UTC)

• Против

• без подписи и без аргментации. флешмоб Sasha ^!?ММ 20:21, 10 ноября 2006 (UTC)
• Против. --putnik ^@ 22:33, 7 ноября 2006 (UTC)
• без аргументации. Sasha ^!?ММ 20:21, 10 ноября 2006 (UTC)
• Против. ПИ-КА-ССО вам ни о чём не говорит?
  Carn !? 16:12, 9 ноября 2006 (UTC)
• Против. --Барнаул 14:32, 12 ноября 2006 (UTC)
  • говорит. может тогда перименуем просто в Пикассо? Sasha !?ММ 20:21, 10 ноября 2006 (UTC)
    • Я про первое слово, которое особенно бросается в глаза, когда ищешь. А вы не доводите до абсруда.
      Carn !? 13:28, 11 ноября 2006 (UTC)
• За. --Александр Сергеевич 07:29, 12 ноября 2006 (UTC)
• За--Николай Колпаков 14:05, 12 ноября 2006 (UTC)
• Против. есть правила, и нет причин их нарушать в данном случае. --Kirt 22:22, 29 января 2007 (UTC)