Винтовка Мосина

Русская винтовка образца 1891 года
Файл:Mosin Nagant series of rifles.jpgРазличные модификации винтовки и карабинов
Тип	винтовка
Страна	Российская Империя  СССР
История службы
Годы эксплуатации	с 1891 года
На вооружении	см. Страны-эксплуатанты
Войны и конфликты	Русско-японская война Первая мировая война Гражданская война в России Бои на Халхин-Голе Вторая мировая война и другие войны и конфликты
История производства
Конструктор	Сергей Мосин
Разработан	1891 год
Производитель	ТОЗ, концерн «Калашников», Remington Arms, Государственный арсенал в Шательро, Сестрорецкий инструментальный завод и Westinghouse Electric
Годы производства	1891—1965
Всего выпущено	около 37 000 000
Варианты	см. Варианты
Характеристики
Масса, кг	4,5
Длина, мм	1 232
Длина ствола, мм	729
Патрон	7,62×54 мм
Калибр, мм	7,62
Принципы работы	скользящий затвор
Скорострельность, выстрелов/мин	10
Начальная скорость пули, м/с	865—870
Прицельная дальность, м	2 000
Максимальная дальность, м	3 000
Вид боепитания	неотъёмный магазин на четыре патрона, снаряжаемый обоймами, + 1 патрон в патроннике
Прицел	открытый, оптический
Медиафайлы на Викискладе

7,62-мм (3-линейная) винтовка образца 1891 года (винтовка Мосина, трёхлинейка, винтовка Мосина-Нагана) — магазинная винтовка, принятая на вооружение Российской Императорской армии в 1891 году.

Активно использовалась в период с 1891 по конец Великой Отечественной войны, в этот период многократно модернизировалась.

Название оружия происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём русским линиям (старая мера длины) — одна линия равна одной десятой дюйма, или 2,54 мм — соответственно, три линии равны 7,62 мм.

На основе винтовки обр. 1891 года и её модификаций был создан целый ряд образцов спортивного и охотничьего оружия, как нарезного, так и гладкоствольного.

История

Магазинные (в терминах тех лет — «повторительные») винтовки были известны ещё с середины XIX века, и уже тогда находили ограниченное военное применение.

Например, в США в ходе Гражданской войны и различных столкновений с индейцами использовались магазинные винтовки Спенсера с прикладным магазином, Генри с подствольным магазином и перезаряжанием подвижной спусковой скобой, и другие системы.

В годы русско-турецкой войны 1877—1878 годов турки небезуспешно применяли в ограниченных количествах (порядка десятков тысяч штук) магазинные винтовки Винчестера не военного образца моделей 1866 и 1873 года, бывшие дальнейшим развитием системы Генри, — хотя массовость и эффективность их применения как правило сильно преувеличиваются.

Многие из этих систем были хорошо известны и в России, а примерно с 1878 года активно проводились закупки различных образцов зарубежного магазинного оружия для исследований и испытаний. Как писал генерал М. И. Драгомиров ещё в середине 1870-х годов,

«Если изобрести повторительную систему, которая будет надежна, прочна, не будет требовать слишком тщательного ухода… то ни о чем лучшем и мечтать нельзя»

Однако такой системы в те годы ещё не существовало. Имевшиеся образцы, хоть и представляя, в теории, существенно более высокую ступень развития стрелкового оружия по сравнению с распространёнными в то время в качестве военного оружия винтовками однозарядными, имели весьма существенные общие недостатки, ввиду которых они не могли быть приняты на массовое вооружение регулярной армии.

Механизм винтовки Генри…

…и патроны к ней; рядом — современный револьверный патрон.

Во-первых — в ранних магазинных системах из-за особенностей конструкции их магазинов (прикладных, подствольных) обычно использовались сравнительно короткие и слабые патроны, часто кольцевого воспламенения, по мощности близкие к револьверным. Например, в подствольном трубчатом магазине при применении патронов центрального воспламенения, к типу которых тогда уже принадлежало большинство военных, опасались случайных взрывов от удара пули заднего патрона о капсюль переднего, поэтому многие винтовки с таким магазином использовали патроны кольцевого воспламенения, имевшие вместо центрально расположенного капсюля колечко капсюльного состава прямо в закраине гильзы, малопригодные для военного оружия.

В результате дальность стрельбы из них оставляла желать многим лучшего, особенно с учётом предъявлявшихся в те годы к этому качеству военного оружия явно завышенных требований (что было вызвано наличием практики «плутонговой» стрельбы из винтовок залпами по групповой, часто даже невидимой, цели, исчезнувшей после введения пулемётов), а пуля не обладала пробивной силой, необходимой для поражения цели, находящейся за земляными валами, брустверами и иными подобными укреплениями, что и в те годы, и впоследствии также считалось весьма важным.

Прикладные магазины также имели свои проблемы, связанные со сложностью, низкой надёжностью, ослаблением конструкции винтовки.

Во-вторых, что было ещё более существенно — обеспечивая очень высокий, по стандартам тех лет, теоретический темп стрельбы, на практике после опустошения магазина они требовали весьма длительного его наполнения по одному патрону, что существенно снижало практическую скорострельность и делало проблематичным использование таких винтовок в полевых сражениях, — хотя в определённых ситуациях, например при обороне укреплённых позиций, когда стрелок имел возможность относительно спокойно перезарядить своё оружие, они, безусловно, и имели большие преимущества.

К этому добавлялись и многочисленные проблемы с надёжностью ранних «магазинок» в полевых условиях, а также их высокие стоимость и сложность в производстве.

Позднее появились и более совершенные системы под военные патроны с дымным порохом, которые даже принимались в некоторых странах на ограниченное вооружение, — такие, как швейцарская магазинная винтовка Repetiergewehr Vetterli (1869), введённая во флоте Норвегии многозарядная (очень несовершенная, с подачей очередного патрона в ствол из магазина, осуществляемой рукой стрелка) винтовка Krag-Petersson (1876 год), японская винтовка Мюрата Тип 13 (1880), немецкая Gewehr 71/84 (1884 год), австро-венгерский (1881 год) и французский (1886 год) варианты системы Gra-Kropatschek, и другие.

Но все они также имели магазины, снаряжаемые по одному патрону, почему, собственно говоря, практически нигде и не были приняты на полное вооружение в качестве единственного военного образца, обычно оставаясь лишь дополнением к составлявшим основную массу оружия пехоты однозарядными винтовкам. То же самое можно сказать и о так называемых «приставных магазинах» и «ускорителях заряжания», которые крепились на однозарядной винтовке, превращая её в некое подобие магазинной, но были при этом громоздки, сравнительно ненадёжны и сложны в эксплуатации, да и снаряжались, опять же, по одному патрону.

Следует особо отметить, что магазины на военном оружии в те годы и ещё долго впоследствии были исключительно постоянными, то есть постоянно жёстко закреплёнными на винтовке; сменные магазины, как на современном оружии, считались в те годы совершенно недопустимым расточительством. Даже если магазин и мог сниматься для чистки (как на английской винтовке Ли-Метфорд, например), на винтовку он приходился всего один (а в случае вышеупомянутой винтовки Ли-Метфорд — ещё и присоединялся к ней цепочкой), соответственно, иметь при себе запас предварительно снаряжённых магазинов стрелок не мог. Именно поэтому заряжание единственного имевшегося у стрелка магазина по одному патрону в те годы и было критическим недостатком магазинного оружия, мешавшим его широкому военному применению.

Так или иначе, ни в одной из основных европейских армий в период до второй половины 1880-х годов магазинные винтовки приняты на вооружение в качестве основного образца не были, именно ввиду непригодности их ранних вариантов к использованию в качестве массового военного оружия.

Произошло это лишь после появления необходимых предпосылок — в первую очередь благодаря введению серединного (расположенного перед спусковой скобой) магазина с рядным расположением патронов, запатентованного американцем шотландского происхождения Джеймсом Ли (James Paris Lee) в 1879 году и впервые использованного в винтовке Манлихера образца 1886 года, а к нему — патронной пачки (винтовка Маннлихера 1889 года), а затем и обоймы (принятая в Бельгии винтовка Маузера 1889 года), благодаря которым наконец нашёл своё вполне положительное решение вопрос о быстром снаряжении магазина сразу несколькими патронами, причём патронами мощными, военного образца.

Также существенную роль во введении многозарядных винтовок сыграло появление новых малокалиберных патронов с бездымным порохом (французская винтовка Лебеля 1886 года), более компактных и лёгких, что позволяло снабдить винтовку достаточно ёмким магазином, при этом избыточно не отягощая стрелка весом размещённого на ней боекомплекта.

Почти сразу же после появления этих новшеств, использовавшие их магазинные винтовки были введены на полное вооружение практически во всех развитых странах, — Vetterli-Vitali в Италии (1887), Gewehr 88 в Германии (1888), Lee-Metford в Англии (1888), Schmidt-Rubin в Швейцарии (1889), и так далее. Только лишь принятая ранее других французская винтовка Лебеля 1886 года, сравнительно совершенная по конструкции механизмов и впервые использовавшая патрон с бездымным порохом, всё ещё имела подствольный магазин, снаряжаемый по одному патрону, что почти сразу же сделало её устаревшей и уступающей более современным иностранным образцам.

В России Главное Артиллерийское управление поставило задачу разработки многозарядной, «повторительной» винтовки в 1882 году. В 1883 была образована Комиссия по испытанию магазинных ружей (ружьями тогда именовали любое длинноствольное оружие, а слово «винтовка» было военным сокращением термина «винтовальное [то есть, нарезное] ружьё») под председательством генерал-майора Н. И. Чагина.

Памятник С. И. Мосину в Сестрорецке.

Первые разработки велись ещё применительно к 4,2-линейным патронам, стреляющим дымным порохом (к винтовке Бердана), — в общей сложности было рассмотрено около 150 отечественных и иностранных систем, и в числе прочих — 4,2-линейная винтовка системы капитана С. И. Мосина разработки 1887 года, с прикладным магазином с реечной подачей боеприпасов, показавшая хорошие результаты, но отвергнутая ввиду уже упоминавшегося общего для всех систем с такими магазинами недостатка — длительности заряжания и сложности дозаряжания магазина в боевых условиях.

Однако быстрое развитие бездымных порохов уже через несколько лет по сути обесценило результаты этих работ, которые, тем не менее, дали богатый и ценный опыт, необходимый для дальнейшего продвижения вперёд. Попутно испытывались и винтовки уменьшенного калибра (7-8 мм).

Показательно, что параллельно с разработкой принципиально новой магазинной винтовки велись и работы по приспособлению магазина к существующей винтовке Бердана (признанные позднее бесперспективными), а также — по созданию однозарядной, но уже использующей новый патрон с бездымным порохом, винтовки, — не все военные считали преимущества магазинных винтовок достаточно значительными для вооружения ими всей армии, что было обусловлено в том числе и отсутствием до поры до времени однозначно удачной применительно к военной винтовке конструкции магазина, которая, как уже упоминалось, появилась лишь во второй половине 1880-х.

Этот определённый консерватизм, а в большей степени — выжидательная позиция, занятая военным ведомством из нежелания повторять ошибки двадцатилетней давности, приведшие к событиям, окрещённым военным министром Милютиным «нашей несчастной ружейной драмой», когда за период с 1860 по 1870 год было в лихорадочном порядке принято на вооружение не менее 6 различных систем винтовок под разные патроны, большая часть из которых успела устареть ещё до начала своего массового производства, привели к некоторому торможению работ по созданию отечественной магазинной винтовки, — что, однако, впоследствии позволило избежать неприятных ситуаций, вроде тех, в которых, как уже говорилось выше, оказались французы, поспешно приняв на вооружение винтовку Лебеля с очень быстро сделавшим её устаревшей подствольным магазином, или англичане и австрийцы, которые сначала приняли магазинные винтовки под патрон с дымным порохом, и уже вскоре были вынуждены лихорадочно переделывать их под бездымный.

Так как любое оружие создаётся в первую очередь на основе имеющегося боеприпаса, одновременно велись работы по созданию нового патрона.

В 1886 году Лоренцу из Германии была заказана партия опытных патронов уменьшенного калибра.

В 1887 году была налажена связь со шведским профессором Хэблером, от которого были получены материалы опытов, консультации и указания. Хэблер советовал принять видевшийся ему наиболее перспективным калибр порядка 7,6 мм и пулю в стальной оболочке, а также прислал 1000 патронов своей разработки с дымным порохом.

В 1888 году в Россию прибыли заграничные 8-мм винтовки: австрийская Манлихера и датская Краг-Иоргенсена. Выяснилось, что что австрийские и датские винтовки давали лучшую кучность и меткость боя, нежели испытывавшиеся Комиссией опытные русские винтовки, но скорость их пуль были недостаточна (508—530 м/с) из-за использования дымного пороха, а запирающий механизм вместе с другими деталями винтовок был признан совершенно неудовлетворительным. Тот же самый вывод был сделан относительно винтовок и патронов Хэблера.

В начале 1889 года Комиссия по неофициальным каналам получила французскую винтовку Лебеля, использовавшую бездымный порох, — с гильзами и пулями, но без самого пороха. Тем не менее, впоследствии и она также была испытана, с русским бездымным порохом, в разработке которого она и сыграла довольно важную роль. Конструкция ствола и затвора этой винтовки были признаны заслуживающими внимания, однако трубчатый подствольный магазин оказался неудовлетворительным.

Патроны 7,62×54 мм R в ассортименте (поздняя модификация с остроконечными пулями, изначально пули были с круглыми носками).

Затвор Мосина.

Отечественный бездымный порох удовлетворительного качества был получен в 1889 году благодаря успешным опытам Д. И. Менделеева. В том же году был разработан 7,62-мм патрон, созданный полковником Н. Ф. Роговцевым по образцу нового 8-мм австрийского M1888 (вплоть до того, что любители используют для снаряжения боеприпасов к винтовкам под этот патрон слегка переобжатую гильзу русского), но с бездымным порохом и пулей в мельхиоровой оболочке, более прочной, чем медная, и не столь сильно изнашивавшей ствол и не ржавевшей, как стальная. Надлежащий капсюль отечественной работы появился лишь в 1890 году.

Хотя к тому времени в некоторых странах, в первую очередь — в имевшей весьма высокоразвитую производственную базу Германии, уже были введены патроны с кольцевой проточкой на гильзе, более компактные и удобные для подачи из магазина, русский патрон сохранял выступающую закраину, в основном по причине того, что это позволяло изготовлять как гильзу, так и патронник ствола с бо́льшими допусками. По тем временам это не представляло собой чего либо необычного, — например, такую же закраину имели и такие патроны, как французский 8×50 мм R Lebel, английский .303 British (7,7×56 мм R), американский .30-40 Krag (7,62×58,8 мм R), или тот же австро-венгерский M1888 (8×50 мм R Mannlicher). Лишь впоследствии выявилось большое неудобство такого патрона для использования в автоматическом оружии, однако это не помешало некоторым из вышеупомянутых образцов оставаться на вооружении вплоть до конца Второй мировой войны.

Впрочем, даже и на этом этапе вопрос о калибре, видимо, ещё не считался окончательно решенным, так как вскоре началась проработка и 6,5-мм патрона.

В 1889 году Сергей Иванович Мосин предложил на конкурс трёхлинейную (7,62 мм) винтовку, выработанную на основе его же более ранней однозарядной; некоторые идеи относительно конструкции магазина при этом были позаимствованы у испытывавшейся в том же году новейшей австро-венгерской винтовки системы Манлихера с пачечным заряжанием рядного серединного магазина, который был признан полностью соответствующим всем выставлявшимся требованиям.

Позднее, в самом конце того же года, бельгиец Леон Наган также предложил на конкурс свою систему. Винтовок Нагана было три экземпляра, все магазинные, калибром около 8 мм, хотя Наган взялся изготовить винтовку и калибром 7,62 мм. Система Нагана была признана в целом доброкачественной, но требующей доработки.

В результате их испытания, а также сравнительных испытаний с австрийской винтовкой Манлихера, стало возможно наконец окончательно определиться с требованиями к новой винтовке, современным языком — составить на неё техническое задание. Было решено принять калибр 7,62 мм (ровно 3 русские линии), ствол и прицел по образцу Лебеля, затвор продольно скользящий с поворотом, запирающийся отдельной боевой личиной (так как замены личинки в случае поломки обходится дешевле замены всего затвора), магазин серединный, постоянный, с заряжанием из рамочной обоймы пятью патронами. Комиссия была вследствие этого в 1889 году переименована в Комиссию для выработки образца малокалиберного ружья.

Так как ни винтовка Мосина, ни винтовки Нагана требованиям этим в полной мере не соответствовали, конструкторам было предложено на их основе разработать новые системы, которые, таким образом, были изначально обречены быть в значительной мере схожи конструктивно, будучи созданы на основе одного и того же разработанного Комиссией ствола и в силу выставленных ей требований используя одинаковые по типу затвор и магазин, а различия имея лишь в конкретном конструктивном оформлении этих элементов.

Одновременно в 1890 году были рассмотрены еще 23 системы, не показавшие, однако, преимущества перед уже отобранными для дальнейшего сравнения Нагана и Мосина.

После доставки из Бельгии опытной партии доработанных, уже 3-линейных, винтовок Нагана осенью 1890 года начались широкомасштабные сравнительные испытания обеих систем.

По результатам испытаний винтовка Нагана показала некоторое преимущество, и комиссия первоначально проголосовала за неё 14 голосами против 10. Тем не менее перевес не был решающим, и многие члены комиссии считали, что испытания показали равноценность представленных образцов, а опытная винтовка Мосина, более простая и конструктивно надёжная, просто выполнена грубее, чем опытные образцы Нагана, исполненные «с изумительной точностью».

В результате в 1891 году, когда закончились войсковые испытания (испытывались 300 винтовок Мосина и 300 винтовок Нагана), Комиссией было выработано компромиссное решение: принята была винтовка, разработанная на основе конструкции Мосина, но с существенными изменениями и дополнениями, как позаимствованными из конструкции Нагана, так и выполненными с учётом предложений самих членов Комиссии.

Боекомплект к винтовке, снаряжённый в патронные обоймы.

Снаряжение магазина винтовки из обоймы.

Из опытной винтовки Мосина напрямую в ней были использованы планка запирающего механизма, устройство предохранительного взвода, затвор, отсечка-отражатель, защёлка магазинной крышки, способ соединения подавателя с крышкой, дающий возможность отсоединять крышку с подавателем от магазина, шарнирная антабка; из система Нагана — идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание её вниз, способ наполнения магазина спусканием из обоймы патронов пальцем, — следовательно, пазы для обоймы в ствольной коробке и, собственно, сама патронная обойма. Остальные части были выработаны членами Комиссии, при участии Мосина.

Изменения, заимствованные из винтовки Нагана (форма обоймы для заряжания, крепление подающей пружины к крышке магазина, форма отсечки-отражателя) несколько повысили удобство обращения с винтовкой, но даже в случае их удаления не лишали её функциональности. Например, если вообще отказаться от обойменного заряжания, магазин можно снаряжать по одному патрону. Если отсоединить подающую пружину от магазинной крышки, патроны будут по-прежнему подаваться, хотя повышается риск потерять пружину при чистке. Таким образом, роль этих изменений является вторичной по отношению к назначению и функционированию оружия и не даёт оснований для отказа признавать Мосина автором или ставить имя Нагана в название образца, не упоминая при этом авторов прочих, не менее важных, чем позаимствованные из его системы, добавлений.

Вероятно, наиболее полно отражающим авторство конструкции этой винтовки было бы название «Комиссионная винтовка образца 1891 года», по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» («Kommissionsgewehr») образца 1888 года, также выработанной в своё время комиссией на основе систем Маннлихера и Маузера.

Сама Комиссия рекомендовала дать винтовке название «русская трехлинейная винтовка образца 1891 года», так как «в изготовленном новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, Комиссией генерала Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом». 16 апреля 1891 года император Александр III утвердил образец, вычеркнув слово «русская», соответственно, окончательно на вооружение винтовка была принята под наименованием «трёхлинейная винтовка образца 1891 года».

За Мосиным оставили права на разработанные им отдельные части винтовки и присудили ему Большую Михайловскую премию (за выдающиеся разработки по артиллерийско-стрелковой части).

Это не было первым случаем, когда образец, созданный на основе определённой системы с обширными добавлениями, принимался на вооружение русской армии под обезличенным индексом, без упоминания имени автора исходной системы; например, точно так же винтовка, выработанная на основе системы Карле (в оригинальной русской документации — Карля), в своё время была принята как «скорострельная игольчатая винтовка образца 1867 года».

Впоследствии, однако, стали раздаваться голоса о том, что таковое наименование нарушало устоявшуюся традицию именования образцов стрелкового оружия русской армии, так как фамилия конструктора была вычеркнута из названия принятого на вооружение образца. Как указывается в ряде источников, в итоге в 1924 году в названии винтовки появилась фамилия Мосина.

При этом и в Наставлении 1938 и его репринте 1941 года, и в брошюре для ДОСААФ 1941 года «Винтовка и её применение», и в Наставлении 1954 года винтовка (в варианте после модернизации 1930 года) названа просто — «обр. 1891/30 г.г.», безо всякого упоминания каких либо фамилий, — при том, что обозначения иных образцов (самозарядные винтовка и карабин Токарева, пистолет-пулемёты Шпагина и Судаева, и других) в аналогичной литературе практически всегда снабжались примечаниями вида «конструкции такого-то» или «системы такого-то». Таким образом, вероятно, что и в этот период официально по отношению к винтовке всё же продолжало использоваться «обезличенное» наименование по годам её принятия на вооружение.

Производство винтовки началось в 1892 году на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах. Из-за ограниченных производственных мощностей этих заводов, был также размещён заказ на 500 тысяч единиц на французских военных заводах Manufacture Nationale d’Armes de Châtelleraut.

Первое боевое испытание винтовка Мосина получила в 1900—1901 годах во время подавления восстания ихэтуаней в Китае.

К началу русско-японской войны в армию было поставлено примерно 3 800 000 винтовок.

После принятия в 1891 году и до 1910 года были сделаны усовершенствования к существующим винтовкам и разработаны новые образцы. После принятия в 1908 году «лёгкой» («наступательной») остроносой пули последовал ряд изменений в конструкции винтовки (главным образом — прицела), вследствие чего в 1910 году был принят на вооружение видоизменённый образец винтовки.

К моменту вступления России в первую мировую войну винтовки производились в драгунской, пехотной и казачьей разновидностях. Из-за катастрофического недостатка оружия и проблем всё ещё развивающейся внутренней промышленности, российское правительство заказало 1,5 миллиона винтовок обр. 1891/10 г.г. у американских компаний Remington и Westinghouse, a также — 300 тысяч винтовок Winchester M1895 собственной разработки этой фирмы (с характерной рычажной перезарядкой) под русский патрон. Часть из «американских мосинок» так никогда и не была поставлена России, — после революции правительство США конфисковало их и они были приняли на вооружение как US Rifle, Cal. .30, Model of 1916.

Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками и было принято на вооружение в запасных частях и на немецком флоте. В 1920-е годы многие из этих винтовок были проданы Германией Финляндии.

Винтовка образца 1891/30 годов.

Во время гражданской войны в России производились оба типа винтовок — драгунская и пехотная, — последняя, правда, в значительно меньших количествах.

После окончаний войны, несмотря на явное устаревание винтовки обр. 1891 года по сравнению со многими иностранными, из-за тяжёлой экономической ситуации в новообразованной советской Республике речи о принятии на вооружение принципиально нового образца вестись не могло. Поэтому в 1924 году был образован комитет по модернизации винтовки, которой к тому моменту было уже больше 30-и лет.

В результате модификации драгунского варианта винтовки, как более короткого и удобного, появилась единая модель — винтовка образца 1891/1930 г.г. (Индекс ГАУ — 56-В-222).

Снайперская модификация.

Хотя она и содержала в себе целый ряд улучшений относительно исходного образца, по сравнению с аналогами, имевшимися на вооружении армий государств-вероятных противников СССР, она всё же выглядела уже не самым лучшим образом. Однако магазинная винтовка к тому времени не была уже, как в конце XIX — начале XX века, основным и единственным видом стрелкового оружия пехоты, поэтому в те годы ставка была сделана в первую очередь на создание его более современных и совершенных видов, — пулемётов, самозарядных и автоматических винтовок, а также пистолетов-пулемётов.

После принятия на вооружение в 1938 году достаточно удачной самозарядной винтовки Токарева, предполагалось, что в начале 1940-х годов она практически полностью вытеснит в РККА винтовку Мосина и станет основным оружием советской пехоты, вслед за наиболее передовой на тот момент армией США, перешедшей в конце 1930-х годов на самозарядную винтовку Гаранда. По довоенным планам в 1941 году предполагалось выпустить 1,8 млн. СВТ, в 1942 — 2 млн. Фактически к началу войны было изготовлено свыше 1 млн. СВТ, и многие части и соединения первой линии, в основном в западных военных округах, фактически получили штатное количество самозарядных винтовок.

Однако планам полного перевооружения Красной Армии автоматическим оружием не суждено было сбыться из-за начавшихся боевых действий, — с 1941 года производство СВТ как более сложной в сравнении с магазинной винтовкой и пистолетом-пулемётом было сокращено в разы, и одним из основных видов оружия советской пехоты в той войне оставалась модернизированная винтовка обр. 1891 года, хотя и дополненная весьма существенными количествами (более половины от общего количества стрелкового оружия на конец войны) самозарядных винтовок и пистолетов-пулемётов.

В 1932 году также началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/31 г.г. (Индекс ГАУ — 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора. Всего было выпущено 108 345 шт. снайперских винтовок, они интенсивно использовались в ходе советско-финской и Отечественной войны и зарекомендовали себя как надежное и эффективное оружие. В настоящее время снайперские винтовки Мосина являются редкостью и очень ценятся коллекционерами (особенно «именные» винтовки, которыми в ходе Великой Отечественной войны награждали лучших советских снайперов).

В 1938 году был также принят модернизированный аналогично основному образцу карабин обр. 1938 года, а позднее — карабин обр. 1944 года, отличавшийся наличие несъёмного игольчатого штыка и упрощённой технологией изготовления. Одновременно с введением последнего сама винтовка с производства была снята.

После Второй мировой войны Советский Союз прекратил производство винтовок Мосина и снял их с вооружения, заменив карабином СКС и автоматами Калашникова. Тем не менее, в послевоенный период производство винтовок и карабинов Мосина еще некоторое время продолжалось в КНР, Польше и Венгрии. Винтовки Мосина продолжали использоваться в Восточной Европе и по всему миру ещё несколько десятилетий. В качестве оружия пехоты и бойцов иррегулярных вооруженных формирований винтовки Мосина использовались во многих войнах — от Кореи и Вьетнама до Афганистана.

Конструкция и принцип действия

Ствол и ствольная коробка

Клеймо на винтовке выпуска 1924 года с шестигранной ствольной коробкой, Ижевский завод.

Клеймо на винтовке обр. 1891/30 военного выпуска, Тульский завод.

Ствол винтовки — нарезной (4 нареза, вьющихся слева-вверх-направо). Калибр ствола, измеряемый как расстояние между противоположными полями нарезов, равен 7,62 мм, или 3 русским линиям.

В задней части ствола расположен патронник с гладкими стенками, предназначенный для помещения патрона при выстреле. С нарезной частью ствола он соединяется при помощи пульного входа. Над патронником расположено заводское клеймо, позволяющее идентифицировать производителя и год выпуска винтовки.

Сзади на пенёк ствола, имеющий резьбу, наглухо навинчена ствольная коробка, которая служит для помещения затвора. К ней, в свою очередь, прикреплены магазинная коробка с подающим механизмом, отсечка-отражатель и спусковой механизм.

Магазинная коробка и отсечка-отражатель

Магазинная коробка (магазин) служит для помещения 4 патронов и подающего механизма. Имеет щёки, угольник, спусковую скобу и крышку, на которой смонтирован подающий механизм.

Патроны в магазине расположены в один ряд.

Отсечка-отражатель управляется движением затвора и служит для отделения патронов, подаваемых из магазинной коробки в ствольную, предотвращая возможные задержки при подаче, вызываемые зацеплением закраин патронов друг за друга, а также играет роль отражателя стрелянных гильз. До модернизации 1930 года она представляла собой единую деталь, после — состояла из лопасти с отражательным выступом и пружинной части.

Отсечка-отражатель считается одной из ключевых деталей конструкции винтовки, введённых Мосиным, обеспечивающей надёжность и безотказность работы оружия в любых условиях. Вместе с тем, само её наличие было вызвано использованием устаревших патронов с закраиной, не очень удобных для подачи из магазина.

Впрочем, даже и магазины системы Ли, принятые к английским винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд, также использовавшим патрон с закраиной, не имели отсечки-отражателя, вместо которой магазин имел пружинные губки сверху и ромбовидную форму в профиль, благодаря которой патроны располагались в нём так, что закраина верхнего патрона вставала перед закраиной следующего за ним, и зацепление их было исключено. Именно эта схема в дальнейшем стала общепринятой для магазинов под рантовые (имеющие закраину) патроны.

Спусковой механизм

Спусковой механизм состоит из спускового крючка, спусковой пружины, служащей также шепталом, винта и шпильки.

Спуск винтовки — без «предупреждения».

Затвор

Затвор винтовки обр. 1891 года.
1 — стебель, 2 — боевая личинка, 3 — соединительная планка, 4 — курок.

Затвор винтовки служит для досылания патрона в патронник, запирания канала ствола в момент выстрела, производства выстрела, извлечения стрелянной гильзы или осечного патрона из патронника.

Состоит из стебля с гребнем и рукоятью, боевой личинки, выбрасывателя, курка, ударника, боевой пружины и соединительной планки. На снайперской винтовке рукоять затвора удлинена и отогнута книзу для повышения удобства перезаряжания оружия и возможности установки оптического прицела.

В затворе размещены ударник и витая цилиндрическая боевая пружина. Сжатие боевой пружины происходит при отпирании затвора; при запирании — боевой взвод ударника опирается на шептало. Возможно взведение ударника вручную при закрытом затворе, для этого необходимо оттянуть назад курок (в данном случае курком называется наконечник, навинченный на хвостовик ударника). Для постановки на предохранитель курок нужно оттянуть назад до отказа и повернуть против часовой стрелки.

Ложа, ствольная накладка

Деревянные детали, служащие для повышения удобства обращения с винтовкой. Ложа соединяет части оружия воедино, состоит из цевья, шейки и приклада. Ствольная накладка прикрывает ствол сверху, предохраняя его от повреждения, а руки стрелка — от ожога. Шейка ложи прямая, более прочная и пригодная для штыкового боя, хотя и менее удобная при стрельбе, чем полупистолетные шейки лож некоторых более поздних образцов.

Ложа и ствольная накладка крепятся к механизмам оружия при помощи ложевых колец с колечными пружинами — разрезных на основной массе винтовок, глухих на драгунской обр. 1891 года.

Прицельные приспособления

Прицел винтовки обр. 1891/30 года.

Состояли из прицела и мушки.

Прицел — ступенчатый на винтовке обр. 1891 года, секторный на винтовке обр. 1891/30 года. Состоит из прицельной планки с хомутиком, прицельной колодки и пружины.

На винтовке обр. 1891 года прицел был проградуирован в сотнях шагов, на модернизированной — в сотнях метров. Кроме того, на обр. 1891 на прицельной планке имелось два целика: один использовался при стрельбе на 400, 600, 800, 1 000 и 1 200 шагов, а второй, для использования которого необходимо было поднять прицельную планку в вертикальное положение — на расстояния от 1 300 до 3 200 шагов. На винтовке обр. 1891/30 года прицел размечен до 2 000 метров, единственный целик может быть установлен в любое положение от 50 до 2 000 м с шагом 50 м.

Мушка расположена на стволе близ дульного среза. У обр. 1891/30 получила кольцевой намушник.

В 1932 году началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/31 года (Индекс ГАУ — 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора.

Штык

Штык обр. 1891/30 года.

Штык карабина 1944 года.

Русская пехота на марше. Видно, что у большинства стрелков штыки примкнуты.

Служит для поражения противника в рукопашном бою. Имеет четырёхгранное лезвие с долами, трубку со ступенчатой прорезью и пружинной защёлкой, крепящую штык к стволу, и соединяющую их шейку.

Винтовка пристреливалась со штыком, то есть, при стрельбе он должен был быть примкнут, — иначе точка попаданий существенно смещалась и на сравнительно большой дистанции попасть из оружия во что-либо без новой пристрелки становилось почти невозможно.

Вообще, штык должен был находиться на винтовке по сути постоянно, в том числе при хранении и на марше, за исключением передвижения железнодорожным или автомобильным транспортом, в свете чего было весьма практичным то, что его грани не были остро отточены, как у ножевидных штыков, так как при установленном способе ношения это могло бы создавать существенные неудобства при пользовании оружием и вызывать травмы при обращении с ним.

Наставление предписывало снимать штык, помимо выше отмеченных случаев, лишь при разборке винтовки для чистки, причём предполагалось, что от постоянного нахождения на оружии он может сниматься туго.

Заточенный кончик штыка использовался в качестве отвёртки при полной разборке.

До 1930 года пружинной защёлки не было, вместо чего штык крепился на стволе при помощи штыкового хомутика, форма лезвия также несколько отличалась, однако винтовки по-прежнему пристреливали со штыками. Практика показала, что со временем такое соединение склонно к разбалтыванию, и способ крепления изменили. Часть модернизированных винтовок также имела штык с намушником (ранний вариант), позднее намушник стали делать на самой винтовке.

Карабин обр. 1944 года имел неотъёмный штык собственного образца конструкции Сёмина.

Принадлежность к винтовке

На каждую винтовку полагалась принадлежность, состоявшая из протирки, отвёртки, дульной накладки для чистки ствола, шомпольной муфты, шпильки, щетинного ёршика, маслёнки с двумя отделениями — для раствора чистки стволов и масла, а также ружейный ремень.

Принцип действия

Разрез механизма винтовки раннего выпуска.

Для заряжания винтовки необходимо:

1. Повернуть рукоять затвора влево;
2. Отвести затвор назад до отказа;
3. Вставить обойму в пазы ствольной коробки; утопить патроны и выбросить обойму;
4. Дослать затвор вперёд;
5. Повернуть рукоятку затвора вправо.

После этого винтовка немедленно готова к производству выстрела, для чего стрелку остаётся лишь нажать на спусковой крючок. Для производства следующего выстрела повторить пункты 1, 2, 4 и 5. Четыре патрона из обоймы подаются в магазин, а верхний остаётся в ствольной коробке, отделённый от остальных лопастью отсечки, и при закрывании затвора досылается в патронник.

Порядок неполной разборки

1. Вынуть затвор, для чего, удерживая спусковой крючок нажатым, повернуть рукоятку влево вверх и тянуть назад до конца.
2. Снять штык.
3. Вывинтить и вынуть шомпол.
4. Отделить крышку магазинной коробки.
5. Разобрать затвор.

Кучность боя и эффективность огня

Винтовки обр. 1891 и 1891/30 года являлись высокоточным оружием, позволяющим уверенно поражать одиночную цель на дистанции до 400 м, снайпером с использованием оптики — до 800 м; групповую — на дистанции до 800 м.

В таблице ниже представлены результаты стрельбы из рядового экземпляра винтовки обр. 1891/30 лёгкой пулей обр. 1908 года с начальной скоростью 865 м/с. Срединное отклонение — половина ширины центральной полосы рассеивания, вмещающей 50 % всех попаданий.

Срединные отклонения, см:
Расстояние	по высоте	боковое
100	3	2
200	4	4
300	6	6
400	8	8
500	11	10
600	14	13
700	17	17
800	21	20
900	26	24
1000	33	29
1100	39	36
1200	46	42
1300	56	49
1400	65	56
1500	75	65
1600	88	75
1700	100	88
1800	120	100
1900	150	120
2000	170	150

Достоинства и недостатки

В основном даны по .

Достоинства

• Хорошая баллистика на 1891 год, в том числе благодаря использованию малокалиберного патрона с бездымным порохом (многие аналоги того времени всё ещё использовали дымный);
• Большая живучесть ствола и затвора;
• Нетребовательность к технологии изготовления и большие допуски;
• Надёжность, безотказность действия механизмов винтовки в любых условиях;
• Простая и надёжная конструкция затвора, состоящего всего из 7 деталей; он разбирается и собирается быстро и без каких-либо инструментов;
• Магазинная коробка хорошо закрыта снизу;
• Прочные ложа и приклад;
• Дешёвая рамочная обойма;
• Легко вынимаемый для чистки затвор;
• Достаточная скорострельность винтовки;
• Дешевизна замены деревянных частей;

Недостатки

• Устаревший патрон с закраиной, затрудняющей подачу из магазина и потребовавшей введения по сути лишней в ином случае, достаточно сложной в изготовлении и уязвимой к повреждениям детали — отсечки-отражателя (позднее в ходе модернизации заменённой на две более простые в производстве детали; тем не менее, наиболее совершенные системы магазинов обеспечивали надёжную подачу патронов с закраиной и без отсечки как отдельной детали, например магазин системы Ли к винтовкам Ли-Метфорд и Ли-Энфилд, который к тому же был двухрядным, благодаря чему в тех же габаритах в нём размещалось не 5, а 8-10 патронов, в зависимости от калибра);
• Горизонтальное расположение боевых упоров личинки затвора при запирании, увеличивающее рассеивание; винтовки с наилучшим боем уже в то время имели вертикальное расположение боевых упоров при запертом затворе;
• Длинный и тяжёлый спуск без «предупреждения», мешающий меткой стрельбе;
• Рамочная непружинная обойма, затрудняющая заряжание; уже существовавшие на тот момент пружинные пластинчатые обоймы, в том числе и обойма Мосина, были совершеннее, хотя и дороже принятой обоймы Нагана;
• Длинный и крайне устаревший игольчатый штык с коленчатой шейкой, крепящийся на стволе, а не на ложе — впрочем, по ряду мнений, более эффективный непосредственно в штыковом бою, чем короткие клинковые штыки винтовок других стран;
• Пехотная и драгунская винтовки пристреливались со штыком, то есть, при стрельбе он должен был находиться на винтовке, иначе точка попаданий существенно смещалась, что делало готовое к бою оружие громоздким; штык со временем разбалтывался, вследствие чего меткость стрельбы из винтовки падала; казацкая винтовка пристреливалась без штыка, но всё равно была излишне тяжёлой и в целом неудобной для стрельбы с коня и ношения конником; разбалтывание штыка устранено на обр. 1891/30, но штык по-прежнему должен был находиться на оружии при стрельбе;
• Короткая, не отогнутая книзу рукоятка затвора, затрудняющая его открывание, особенно когда гильза туго «засела» в патроннике; сильный вынос рукоятки вперёд из-за конструкции затвора и её горизонтальное расположение без изгиба вниз, что вынуждало стрелка отнимать приклад от плеча при перезаряжании, тем снижая скорострельность; (за исключением снайперских модификаций, имевших более длинную рукоятку, отогнутую вниз); передовые образцы тех лет уже имели сильно вынесенную назад рукоять, отогнутую книзу, что позволяло перезаряжать оружие, не отнимая приклада от плеча, тем самым повышая скорострельность — эталонной в этом отношении можно считать рукоять винтовки Ли-Метфорд;
• Прямая шейка приклада, менее удобная при стрельбе, чем полупистолетная на новейших на тот момент образцах винтовок, хотя и более удобная в штыковом бою;
• Предохранитель Мосина, очень простой, но неудобный в использовании и маложивучий;
• Некоторое отставание от передовых иностранных аналогов в оформлении мелких деталей и фурнитуры, например — устаревшие и быстро расшатывающиеся ложевые кольца, уязвимый к ударам прицел, менее удобные, чем боковые, нижние «пехотные» антабки (с 1910 года заменённые на также не самые удобные щели для прохода ремня, изначально имевшиеся на драгунской винтовке), неудобный упор шомпола, и так далее.
• Низкое качество деревянных деталей из-за использования дешёвого дерева, особенно на поздних выпусках;

Интегральная оценка

В целом и общем, оценивая винтовку с позиции её времени и применительно к специфическим условиям производства в Российской Империи, можно сказать, что она, хотя и не представляя собой революционно нового или уникального по своим характеристикам оружия, по общей совокупности свойств и качеств была в достаточной степени приближена к наилучшему образцу, который мог бы быть принят в те годы.

Имея целый ряд объективных недостатков с точки зрения конструкции и эксплуатации, тем не менее она вполне была способна успешно выполнять своё основное предназначение, заменив в войсках удачную для своего времени, но весьма устаревшую и не соответствующую уже изменившимся условиям военных действий однозарядную винтовку Бердана под патрон с дымным порохом. Её основные боевые качества — баллистика пули, кучность боя, скорострельность, надёжность в эксплуатации — вполне соответствовали требованиям того времени к этому классу оружия, и при этом по своим конструктивным и технологическим особенностям она была приспособлена к производству преимущественно силами внутренней российской промышленности в количествах, достаточных для полного вооружения на тот момент наиболее многочисленной в Европе армии России, а также к эксплуатации солдатами, зачастую не имевшими должного уровня технической, да и просто общей грамотности.

Принятие более совершенного, но и более сложного по конструкции и в производстве образца в то время вполне могло бы привести к тому, что к Первой Мировой войне российская армия подошла бы, всё ещё преимущественно вооружённая устаревшими винтовками Бердана, учитывая, что даже развёртывание производства сравнительно технологичной «мосинки» на отечественных заводах столкнулось с весьма большими трудностями, а попытки заказывать оружие за рубежом, особенно в военное время, имели лишь частичный успех и ни в коей мере не могли дать его в достаточном для вооружения всей армии количестве.

Использование винтовки снайперами

В тридцатые годы в СССР было популярно движение «ворошиловских стрелков». Это, безусловно, помогло снайперской подготовке (однако снайперской тактике и обращению с оптическим прицелом не учили). Во время Великой Отечественной войны было экстренно подготовлено большое количество снайперов. Стреляли в основном из трёхлинейной винтовки Мосина. У СССР были и другие снайперские винтовки, однако по боевым качествам они не могли сравниться с проверенной «трёхлинейкой». Тактика «снайперского террора» подтвердила свою правильность.

Уже в наше время на базе устаревшей снайперской винтовки Мосина ЦКИБ СОО была разработана и выпущена малой серией компактная снайперская винтовка ОЦ-48К, перекомпонованная по схеме «булл-пап», которая состоит на вооружении ряда подразделений МВД.

Страны-эксплуатанты

• Российская Империя /  СССР
•  Австро-Венгрия
•  Болгария
•  Вторая Испанская Республика
•  Польша /  ПНР
•  Югославия
•  ВНР
•  Китай
•  КНДР
•  Финляндия

Варианты

Образец	пехотная винтовка обр 1891 и 1891/10	короткоствольная кавалерийская винтовка («драгунка») 1891 и 1891/10	Карабин 1907	Обр. 1891/30	Карабин 1938	Карабин образца 1944 г.	польский «Карабин» Обр. 91/98/23 и «Карабин» Обр. 91/98/25
Патрон	7,62×54 мм R						7,92×57
Масса оружия без штыка и патронов, кг	3,99/4,30	3,88/4,19	3,53/—	3,86/4,16	3,49/—	—/4,0	3,9/?
Длина без штыка/общая, мм	1288/1730	1212/1655	1015/—	1227/1659	1020/—	1020/1330	1100/1420
Длина ствола, мм	800	724	510	730	508	508	600
Ёмкость магазина	4+1	4+1	4+1	4+1	4+1	4+1	4+1
Боевая скорострельность, в/мин	10	10	10	10	10	10	10
Начальная скорость пули, м/c	685 (патрон образца 1891)	660 (патрон образца 1891)	620 (патрон образца 1891)	870 (патрон с легкой пулей образца 1908)	816 (патрон с легкой пулей образца 1908)	816 (патрон с легкой пулей образца 1908)	845

См. также

• Mauser 98
• Steyr Mannlicher M1895
• Lee-Enfield
• Фроловка (ружьё)
• Tkiv 85

Литература

• Наставление по стрелковому делу. Винтовка обр. 1891/30 г и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г. М., Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, 1953.

Ссылки

• Работа механизмов винтовки на YouTube
• Mosin-Nagant  (англ.)
• The Russian Mosin Nagant Page (англ.)
• УСТРОЙСТВО ВИНТОВКИ ОБРАЗЦА 1891/30 г