Обсуждение участника:V0d01ey
Добро пожаловать, V0d01ey!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику BouH - 06:04, 2 июля 2008 (UTC)
Хаббл
Задал вопрос на странице обсуждения --korvin2050 10:59, 1 февраля 2009 (UTC)
Сообщение о избрании
Insider 51 13:36, 25 мая 2009 (UTC)
Сообщение о избрании
WindEwriX 10:21, 15 июня 2009 (UTC)
V0d01ey, читай внимательнее правила! Надо видеть в тексте что написано, а не то, что хочешь видеть.
В первую очередь выбираются номинанты с большим количеством голосов, при равном числе(9=9) голосов — статья, номинированная позже(Страны на летних Олимпийских играх 2004 - 5 мая 2009; Яблоко - 23 мая 2009).
cybervoron 12:06, 17 июня 2009 (UTC)
- Теперь скажи мне, что позже 23 мая или 5 мая? :)) V0d01ey 12:32, 17 июня 2009 (UTC)
Хм, проглядел, приношу извинения, но я не нашёл по этому поводу ничего раньше было слово "раньше", даже обсуждение ничем не закончилось. Может быть это какой-то анонимус подправил? cybervoron 12:38, 17 июня 2009 (UTC)
- Когда статья за меньшее кол-во времени набирает
большеетакое же кол-во голосов, она явно предпочтительнее. Насколько я понял, обсуждение закончилось изменением правил, и они уже давно функционируют как есть, в новой форме. V0d01ey 12:43, 17 июня 2009 (UTC)
Сообщение об избрании
Insider 51 12:28, 18 ноября 2009 (UTC)
Сообщение об избрании
black gold 00:57, 8 февраля 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
Артём Коржиманов 09:53, 1 марта 2010 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Операционная система (менеджмент))
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Операционная система (менеджмент). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Drakosh 18:46, 12 октября 2010 (UTC)
- Вообще-то я просто вынес правку анонима из статьи о программном обеспечении в отдельную статью. А так же создал страницу неоднозначностей. В области менеджмента я не специалист. Думаю, можно тогда это определение полностью вставить в дисамбиг и удалить созданную мной статью.--V0d01ey 22:10, 12 октября 2010 (UTC)
Операционная система как неоднозначность
Добрый день. Согласно ВП:Неоднозначность, в случае, когда одно из значений термина является явно преобладающим, его делают основным. Предлагаю вернуть статью Операционная система (программное обеспечение) к прежнему названию и сверху написать «у этого термина есть другие значения». Также см. Служебная:WhatLinksHere/Операционная система. — AlexSm 19:19, 12 октября 2010 (UTC)
- Не могу не согласиться с вами. Впрочем, моего согласия вы и не ждали.--V0d01ey 22:16, 12 октября 2010 (UTC)
Изменение формата даты в шаблонах "К удалению", "К переименованию", "К улучшению" и "К объединению"
Коллега, прошу обратить внимание на эту тему. Смысл в том, что при выставлении на удаление надо пользоваться подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. В дальнейшем такая же смена формата даты произошла в шаблонах "К переименованию", "К улучшению" и "К объединению". --Michgrig (talk to me) 15:10, 22 января 2011 (UTC)
- Я обратил внимание, что формат даты у некоторых шаблонов поменялся. Там, где я добавил со старым форматом, я просто скопировал его из другой парной статьи, выставленной к объединению. Еще я прошу вас обратить внимание на вот эти мои реплики: Обсуждение шаблона:К переименованию#Изменение формата даты, Обсуждение шаблона:К разделению#Новый шаблон. И вопрос: Для случаев кроме удаления есть соответствующие шаблоны подстановки? --V0d01ey 15:26, 22 января 2011 (UTC)
- Формат даты был изменен для шаблонов основных номинаций, где надо отслеживать количество дней просрочки. Никто не запрещает изменить и в других, правьте смело. Возможно, постепенно сделаю (по крайней мере для восстановления и разделения думаю сделать). Это же и относится к созданию нового шаблона. Можно предварительно обсудить его необходимость на форуме (страница обсуждения - не лучшее место, как мне кажется). --Michgrig (talk to me) 20:23, 22 января 2011 (UTC)
Уважаемый V0d01ey! Просьба ознакомиться со статьёй и её обсуждением. Поклонники левых идей считают, что знают историю Финляндии лучше самих финнов (сравните размер статьи на других языках) и раздувают размер статьи, копируя тексты из других статей. Неприятно, что переведённый мной текст из других статей (например, Гражданская война в Финляндии) копируют полностью сюда, удаляют ссылки на официальные документы, подменяя какими-то домыслами. И при этом обвиняют в вандализме! Kovako-1 23:52, 1 февраля 2011 (UTC)
- В таком случае вам следовало сослаться на обсуждение этого вопроса в комментариях к вашим правкам. Без обсуждения эти правки выглядят как вандализм. А на момент ваших правок заметного обсуждения этого вопроса не наблюдалось. Поскольку конфликт, как мне кажется, до сих пор не решен, то хорошо было бы привлечь внимание других участников, интересующихся данной темой. Пожалуйста, не устраивайте войны правок. --V0d01ey 00:24, 2 февраля 2011 (UTC)
Убедительная просьба снова закрыть для начала для редактирования статью Финляндская Социалистическая Рабочая Республика, а также подключться для решения вопроса по существу - см. запрос к администраторам Война правок продолжается: Финляндская Социалистическая Рабочая Республика 87.228.51.201 06:25, 23 марта 2011 (UTC)
Спасибо!
Благодарю за добавление правдивой информации в статью о нашем великом композиторе П.И.Чайковском --ЛиквидаторЪ 16:13, 2 февраля 2011 (UTC)
Что у вас за проблемы с веб-архивом ?
http://web.archive.org/web/20080505060337/http://www.princeton.edu/~mafia/ - прекрасно доступен.
Картинка — Эта реплика добавлена участником Bss (о • в) 17:08, 3 февраля 2011 (UTC)
- В данный момент проблема исчезла. Но несколько минут назад сайт упрямо выдавал ошибку именно по этому архиву. Предыдущие работали. --V0d01ey 17:12, 3 февраля 2011 (UTC)
Фотография Салавата
Здравствуйте. Конечно и мне хотелось бы улучшить панорамную фотографию площади. Есть и заготовки. Напишите куда прислать отдельные снимки. Я даже и улучшил фото - вот тут посмотрите http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/jane6666.1b/0_4d00f_b514ae51_orig , может эту закать фотографию и заменить ее? Там правда есть искажения в перспективе. jjj 08:08, 10 февраля 2011 (UTC)
- http://fotki.yandex.ru/users/jane6666/album/112236/?ncrnd=271 - вот здесь лежат отдельные фото для панорамы — Эта реплика добавлена участником Qweasdqwe (о • в) 09:33, 10 февраля 2011 (UTC)
Спасибо за замечания. Вставил новую панораму в статье о Салавате. 217.17.160.10 12:30, 15 февраля 2011 (UTC)
- Кто вставил? Где вставил? Не вижу. А вот к замечаниям вы так и не прислушались. Уберите ссылки на изображения, размещённые на сторонних ресурсах. --V0d01ey 12:42, 15 февраля 2011 (UTC)
- Вы своей неосведомленностью в правилах и неаккуратностью в правках движетесь к блокировке. --V0d01ey 13:00, 15 февраля 2011 (UTC)
Обсуждение:Давление электромагнитного излучения
Давайте сначала обсуждать, а потом действовать. Разъясните это пожалуйста. Ink 22:19, 23 февраля 2011 (UTC)
Лагеря ГУЛаг в Салавате
Нельзя ли не спешить выставлять замечания. Еще только пишу и редактирую статью. 217.17.160.10 10:03, 25 февраля 2011 (UTC)
- Шаблон вам мешает редактировать статью? Пока в ней есть копивио, пусть там стоит шаблон. На то, чтобы указать, что вы редактируете статью есть Шаблон:Редактирую --V0d01ey 10:12, 25 февраля 2011 (UTC)
В шаблоне множество сведений, которые Вы считаете чужой копией и которые лишние для данной статьи. 217.17.160.10 11:19, 25 февраля 2011 (UTC)
- Не понял, что вы имели ввиду. --V0d01ey 11:51, 25 февраля 2011 (UTC)
Кирпичников, Владимир Васильевич
Никаких нарушений в статье нет. Есть цитата из источника и роспись годов по службе. Прошу разобраться и снять удаление. Urslingen1 12:46, 28 февраля 2011 (UTC)
- В разделах «Заключение» и «Итоговое решение» текст скопированный из источника без изменения. --V0d01ey 12:52, 28 февраля 2011 (UTC)
И как может итоговое решение суда не быть скопированным?)))))))))))))))) Вы может свое выдумаете?) Urslingen1 13:07, 28 февраля 2011 (UTC) Убирайте шаблон а я что нибудь подправлю. И главное уберите гадость с моей страницы обсуждения. Urslingen1 13:07, 28 февраля 2011 (UTC)
- Цитаты должны быть оформлены как цитаты с явным указанием источника, например, шаблонами {{начало цитаты}}{{конец цитаты|источник=}}. Кроме того, никто не мешает вам передать решение суда своими словами. Сначала всё исправьте, а шаблоны убрать — это недолгое дело. --V0d01ey 13:22, 28 февраля 2011 (UTC)
уже исправил. убирайте шаблон и чистите мою страницу. Urslingen1 13:32, 28 февраля 2011 (UTC)
- Вы убрали раздел «Заключение», но раздел «Итоговое решение» остался неизменённым. И, прошу, перестаньте обращаться ко мне в повелительном тоне. См. ВП:ЭП. Вообще, я бы вам посоветовал повнимательнее ознакомиться с правилами. --V0d01ey 13:38, 28 февраля 2011 (UTC)
А я вроде и не обращаюсь ни в каком таком тоне) Теперь по делу. Как может быть итоговое решение суда переиначено? Добавлю слово "суда" а вы пожалуйста сотрите свой шаблон и послание. Urslingen1 14:24, 28 февраля 2011 (UTC)
- Вы понимаете фразу «своими словами»? В вашем случае вы скопировали текст другого автора без изменений, соответственно, стиль изложения остался авторским, что указывает на нарушение авторских прав. --V0d01ey 15:24, 28 февраля 2011 (UTC)
Здравствуйте, участник V0d01ey. Хочу лично обсудить с Вами проблему с именинами в выше указанной статье. «Календарными именинами» занимаюсь я, делаю так каждый день — другие патрулирующие постоянно проверяют-перепроверяют и ни разу не возникало вопроса. Именины даются (если можно так выразиться) по тем святым/мученикам что прославляются в этот день. Так в католических святцах и в православных. Все данные берутся с этого сайта: http://www.pravoslavie.ru/. ВСЁ ПРОВЕРЕНО. Я сама радею за достоверность источников. Скажите пожалуйста какие именно источники Вам нужны? Я не понимаю. Сияна 13:20, 28 февраля 2011 (UTC)
- Не считаете ли вы, что источник нужно указывать в статье(статьях)? Или он где-нибудь в другом месте указан? К тому же, в последней сделанной вами правке на этой странице вы удалили другой источник вместе с добавленными из него другим пользователем данными. --V0d01ey 13:28, 28 февраля 2011 (UTC)
- В подтеме [Именины] источники я не указываю, т.к. не считаю нужным, ведь именины списываются с раздела [Религиозные праздники]. Здесь Вы правы что нужно указывать источник — я настолько привыкла к своим "достоверным правкам" что не замечаю его отсутствие.
А что касается удаления мною другого источника, то опять же я посчитала его ненужным, т. к. эти имена есть и в моём источнике. Сейчас исправлю. Сияна 15:50, 28 февраля 2011 (UTC)
Президент
См. [1] --lite 13:39, 2 марта 2011 (UTC)
- Да я вообще-то вам поверил. :) Это было попыткой оправдаться, а так же указанием на ошибку в статье. --V0d01ey 13:53, 2 марта 2011 (UTC)
Изображение памятника
Не знаю как в таких случаях обычно поступают. В Соловьёво несколько памятников (вроде 4). Я там был 5 лет назад, поэтому точно ничего не вспомню. То фото, что на сайте по ссылке - это вроде кладбище солдат-уроженцев д.Соловьёво, погибших во время ВОВ. А есть ещё братская могила погибших на переправе. Чтобы точно всё написать, надо там побывать... Vityaz 11:52, 14 марта 2011 (UTC)