Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Obersachse

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 210.165.148.173 (обсуждение) в 02:56, 31 марта 2011 (Глобальный счета Gaijin: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Старое обсуждение перемещено в /Архив.

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.

Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.          добавить новое сообщение

Правила поведения:

  • Давайте ссылки!
  • Подписывайтесь!

Несоблюдение этих правил может привести к игнорированию ваших сообщений.

Smiley
Smiley
Этот участник предпочитает обращение на «ты»
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Вопрос

Томас, а можно ли копировать информацию в википедию с других проектов, которые работают на вики-движке? --87.252.227.12 19:06, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]

Если они со свободной лицензией, то можно. Только нужно указать авторство. --Obersachse 19:10, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]
Ну вот например здесь свободная лицензия? И что ты подразумеваешь под авторством? ссылку на страницу указать надо или написать имя участника который создал эту страницу? --87.252.227.12 19:16, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]
Содержимое доступно в соответствии с GNU Free Documentation License 1.2 - значит свободная лицензия. Указать авторство наверное лучше всего на странице обсуждения статьи. Примерно так: "Добавлена информация со статьи [постоянная ссылка], которая распространяется на свободной лицензией GNU Free Documentation License 1.2. Авторы: http://wiki.mogilev.by/index.php?title=Могилевчане-герои&action=history" Постоянная ссылка выглядит например так: http://wiki.mogilev.by/index.php?title=Могилевчане-герои&oldid=10256 Но возможно для таких целей уже есть готовый шаблон. Спроси на Википедия:Форум/Авторское право. --Obersachse 19:38, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]
Можешь тогда дать флаг загружающего моему участнику Участник:Могила льва ?, я буду потиху заливать статьи по этой тематике, и загружать картинки (под свободной лицензией). --87.252.227.12 19:45, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]
Нет, не дам. Я того участника не знаю. У него вклад нулевой. --Obersachse 16:19, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
Ну жаль, я его специально создал для загрузки фоток могилёва... Придётся 20 дней напрасно ещё ждать... --87.252.227.12 17:34, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
Зачем ждать? Загружайте на Викисклад, если речь идёт о свободных фото. Там сразу можно. AndyVolykhov 00:18, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]
Я слева пришёл, но зачем же просто отказывать? новичку тем болле? --217.21.43.222 08:59, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]

Викификация дат в авто

Добрый день Согласно процессу викификации дат в авто во всех редактируемых мною статьях я заменяю ссылку на год на соответствующую. Подскажите, как в данном случае поступать так, чтобы создаваемые страницы соответствующих годов не удалялись по причине отсутствия энциклопедичной значимости.--Андрюс 16:04, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]

Значимость - одно дело. Другое - объём статьи. Поэтому рекомендую создавать страницы только в том случае, если есть о чём рассказать. Можно например двигаться с десятилетий к годам. То есть создать «1920-е годы в автомобилестроении», а потом, если статья слишком расрослась, разделить на «1921 год в авто» и т.д. --Obersachse 17:27, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]
А есть смысл создать сразу такую статью и потом по мере появления информации добавлять? Или необходимо сначала накопить материал?--Андрюс 17:41, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]
Есть у нас шаблон {{пишу}}. Он спасает статью на трое суток от удаления. Если за это время сможешь дописать, то пожалуйста. В ином случае я бы рекомендовал собрать материал по десятилетиям и лишь потом разделить. --Obersachse 21:43, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]

Просьба

Томас, прошу восстановить статью Жодень, не по праву удалённую. Пишут что нет энциклопедического содержания, хотя информация взята из "бумажной" энциклопедии, и она для данного географического объекта исчерпывающа. --87.252.227.12 15:43, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Премного благодарен. Если ты не против, я и дальше такие стабы поклепаю, а то про озёра Беларуси вообще статей мало как-то... --87.252.227.12 19:17, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
Очень хорошо бы добавить координаты. Найдёшь их? --Obersachse 19:20, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
Координаты озёр, площадь которых 0,13 км2 ?? Да нет, я думаю вряд ли на яндекс или на гугл картах такое найдёшь... Но если что-то под руку попадётся, то обязательно добавляю. --87.252.227.12 19:43, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
И не надо пожалуйста удалять ни один из моих стабов, даже если они весят по 350 байт, пишу то что написано в энциклопедии, просто пускай ставят шаблон к улучшению если надо. --87.252.227.12 20:37, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Восстанови, пожалуйста. Ты оказался быстрее меня. Думаю, можно было не торопиться так. leksey 19:42, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Она сутки была пустая. Не надо гнать телегу впереди лошадей. Сначала включи статьи в категорию, а потом создай. Иначе её быстро удалят. Если не я, то другой. --Obersachse 19:52, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
Я думал, что автокомплишен Hotcat-а лучше работает когда категория существует. Поэтому сначала создал категорию. Ошибался? Замечание учту. Уже можно восстанавливать категорию - она не пустая. leksey 19:58, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Отсутствуют источники и (или) авторы. Alex Spade 20:32, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

непонятно

15 марта 2011 Obersachse (обсуждение | вклад) удалил Бомба (сингл) ‎ (По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/15 марта 2011#Бомба (сингл)) как, если такого обсуждения в тот день не было? --Алый Король 14:59, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:К удалению/8 марта 2011#Бомба (сингл) --Obersachse 16:35, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

Хостинговые телесистемы

Добрый день! Я переименовал [1] - мы традиционно называем статьи о компаниях без указания организационно-правовой формы (Газпром, а не ОАО "Газпром"). --lite 06:09, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]

Хм. А будет ли теперь понятно, что статья о компании, а не о телесистемах? Именно поэтому я переименовал. --Obersachse 18:39, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]
Ну а пояснение в скобках "(компания)" на что ;-)) --lite 10:44, 29 марта 2011 (UTC)[ответить]
Из твоего сообщения здесь не следовало, что пояснение в скобках есть. Ни в заголовке, ни в примере с Газпромом. Но вопрос исчерпан, проблема решена. --Obersachse 17:47, 29 марта 2011 (UTC)[ответить]
Но ведь я дал линк на дифф, которым сделал переименование. Но Бог с ним, проблема действительно решена. --lite 08:07, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]

Прошу совета / Gleichschaltung

Привет, Obersachse!

Чёрт меня дёрнул создать статью про Gleichschaltung (Уравнивание_(национал-социализм)). К сожалению, пришёл в голову неудачный перевод термина, отсюда и название статьи. Не посмотришь обсуждение Обсуждение:Уравнивание_(национал-социализм)? Что будет лучше - ждать, пока ещё кто-нибудь объявится с предложеиями или сейчас уже выставить на переименование? Или, как очевидный случай, просто переименовать? Гофф 04:24, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]

E-mail

Томас, посмотри, плиз, вики-почту. --Michgrig (talk to me) 08:40, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]

Глобальный счета Gaijin

Здравствуйте. Я хочу объединить мои глобальной учетной записи, но это Википедии пользователя Gaijin уже существует, но не активно. У вас нет вопросов.

Могу ли я перевести имя учетной записи на мой глобальной учетной записи? Спасибо. --210.165.148.173 02:56, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]

Постскриптум Извините, но я использую переводчик программы. Может быть, слова будут выглядеть странно для вас.