Обсуждение:Футбол на Олимпийских играх

Ссылки на подробности футбольного турнира

Большое спасибо за работу над статьёй, но объясните мне зачем убрали флаги и ссылки на подробности о футбольных турнирах? Всё равно то что поставили сейчас ещё меньше информативно, чем красная ссылка. Там я планировал писать про конкретный Олимпийский футбольный турнир, как это сдлано в английской вики.--LyXX ^talk 09:28, 10 июля 2006 (UTC)

Таблицу переделал исключительно из эстетических побуждений, так вроде приятней глазу, а сссылки на кокретику по футбольным Олимпийским турнирам, возвращаю на место, сори просмотрел...--JukoFF 10:40, 10 июля 2006 (UTC)

Ну сама таблица стала приятнее, а флаги иногда полезны, не все знают например где Атланта находится, а по ссылке лень идти, но флаги не так важны как сцылки, спасибо что вернули. --LyXX ^talk 10:42, 10 июля 2006 (UTC)

Насчет флагов не соглашусь, в том виде в котором была представленна таблица, флаги станы хозяйки игр, визуально в зрительном ряду шли первыми, и я думаю не только мне показалось, что именно эти флаги и есть флаги сборных одимпийских чемпионов, ну а человеков которые не знают где

находится Атланта, наверно по пальцам пересчитать можно..:)--JukoFF 10:49, 10 июля 2006 (UTC)

Ребята. По 1920 году. Вы плохо разбираетесь в футбольной истории. Надо знать все глубже и тоньше. как можно написать в поправках к 1920 году В первом тайме финального матча (Бельгия - Чехословакия) при счете 2:0 в пользу бельгийцев чехословацкие футболисты, недовольные судейством покинули поле, за что были дисквалифицированы. Для определения двух призеров был проведен дополнительный турнир, в заключительном матче которого сборная Испании обыграла команду Голландии (3:1) и заняла второе место. На 3-м остались голландцы.

Во первых надо знать даты всех встреч, для некоторых игр и времят их начала, когда узнаете и распишите по дням всё само-сабой и выплывет. Во вторых финальный матч, он и есть финальный, он был последний в списке расписания игр. Ни кто до начала финального матча не знал что он будет недоигран. То что у вас написано как дополнительный турнир на самом деле назывался утешительным турниром и был начат за долго до даты финального матча. Там были тоже свои проблемы и он тоже был на грани срыва. Но после финальной игры 02.09.1920 которая закончилась дисквалификацией Чехословакии была проведёна 05.09.1920 всего одна игра (у вас это названо как турнир) она носила название матч за серебренные медали Испания-Голландия 3:1 Более точный текс поправки: В конце первого тайма, на 42 минуте, чехи покинули поле, считая несправедливым решение судьи (против его кандидатуры они ещё накануне возражали), который сначала на 39 минуту удалил Шнайдера, а затем капитана команды Пешека, заявившего что Шнайдер уйдёт лишь в том случае если судейство продолжит другой арбитр. Оргкомитет сначало предложил чехам переиграть матч на следущий день, то есть он принял доводы чехов, но чехи сразу ответели отказом, им дали ночь на раздумья, и только утром 03.09.1920 года не получив никакого ответа их дисквалифицировали и лишили серебрянных медалей.

Источник изложенной выше информации?????--JukoFF 00:33, 11 февраля 2007 (UTC)

Информация то есть, только в тех местах где она опубликована не совсем правильно написаны названия отдельных разделов в которых и проводились эти игры. Посмотрите сайт RSSSF [1], там есть даты игр, и написаны встречи утешительного турнира, там только неправильно указана дата встречи Египет-Югославия (она последняя) , там несколько игр состоялось 2 сентября. По логике RSSSF после того как финальный матч был остановлен, организаторы турнира, вместо того что бы решать вопросы с данной ситуацией, в срочном порядке, до истечения времени суток, организовывают матч за 8 место Египет-Югославия. Но надо время, что бы команды собрались и подготовились к встрече, или вся эта история с остановкой финального матча была уже тщательно спланирована организаторами, и команды Египта и Югославии только сидели и ждали когда их попросят на поле что бы провести матч за 8 место. Эта игра конечно была, но проводилась на несколько дней раньше в рамках утешительного турнира в первых день его розыгрыша , посмотрите сайт [2] ,просто победив команда Египта потом отказалась от дальнейшего участия. И на этой же ссылке весь этот утешительный турнир назван Extra Football Tournament for the Silver and Bronze что в переводе с Английского языка Дополнительный Футбольный Турнир для Серебра и Бронзы Из сего названия можно сделать однозначный вывод что финальный матч который должен был состоятся 2 сентября, кто в нём должен был играть ещё никто не знал, зато знали организаторами что финальный мачт мы под любым предлогом остановят. А лучше начнем за 4 дня до финала свой отдельный турнир и назовём его "Дополнительный Футбольный Турнир для Серебра и Бронзы". Конечно такого не могло быть. Турнир носил название "утешительный турнир". 2 сентября в нём проводились встречи 1/2 финала, просто один из полуфиналов не состоялся, матч Голландия-Франция из-за отказа Французов. И финальный матч утешительного турнира в котором должны были встречаться Испания и Голландия должен был пройти 3 сентября. Но ввиду того что основной финальный матч был прерван и сборную Чехословакии дисквалифицировали, финальный матч утешительного турнира провели позже , перенесли дату встречи на 5 сентября и поменяли само название для этого матча, он был проведён как матч за серебренные медали. В России, уважаемым статистиком со времён СССР Юрием Ландером, выпущен в 2004 году справочник - Сто лет Олимпийского футбола. (1896-2004гг) Там всё приведено и расписано. Там есть масса информации которой нет ни на одном футбольном сайте. Там есть протоколы всех игр, исправлены все ошибки которые есть на сайте RSSSF, и есть отдельные комментарии к ходу розыгрыша футбольных турниров которые проводились на О.И. Ищите, доставайте справочник, читайте и думайте, и будет вам счастье. А вообще в истории О.И. еще очень много темных пятен, те же файлы RSSSF были созданы 8 лет назад, за это время найдено масса новой или дополнительной информации. Посмотри сайт [3] первый матч сборной России на Олимпиаде 1912 года посмотри протокол встречи, и прочти на этой же странице последний абзац где описано как забивались голы. Попробуй сравнить приведённый протокол и строчки с описанием матча, попробуй понять как развивались события в этом матче и кто из соперников забил в этом матче второй по счёту гол , наши или финны. Так что видно что протокол матча расходится с его описанием, откуда автор описания Фалин взял информацию неизвестно. Но теперь она так и останется на века, как и файлы RSSSF, их в ближайшие лет 10 никто редактировать не будет, а любая другая альтернативная информация просто игнорируется, с формулировкой - о несообщении источника информации.