Обсуждение проекта:Чувашия/Хронология истории

Директор Государственного Эрмитажа Артамонов в своей книге "История хазар" доказывает, что чуваши- потомки "лесных хазар", в отличие от украинцев-восточников и караимов, которые ведут происхождение от других ветвей хазар. Язык хазар, как и язык современных чувашей, относился к булгарской подгруппе тюркских языков. Чуваши мусульманами не были, а болгары - мусульманский народ. Тем более что в России живут сотни тысяч волжских болгар. Они не сохранили язык булгарской группы, их язык, в основном, совпадает с языком казанских татар - остались только другие элементы культуры и четкая этническая самоидентификация - но они не считают чувашей болгарами. Здесь же до 1521 года приведена хронология Волжской Болгарии. По хронологии Артамонова, древнее чувашское государство - это Хазарский каганат, а не Волжская Болгария.

Ничего подобного М.И.Артамонов не писал. --Fred 18:01, 28 февраля 2007 (UTC)Имелось в виду издание 1962 года, а не позднейшие. http://www.hrono.ru/hzr.html- изложена альтернативная хронология. В подтверждение точки зрения Артамонова можно сослаться на то, что названия дней недели у чувашей соответствуют названиям дней недели у карачаевцев, балкарцев, караимов, крымчаков - народов, связывающих своё происхождение с хазарами, и отличаются от названий у волжских болгар, казанских татар, башкир. Савиров ("болгаро-савирские племена") все современные им авторы называли либо хазарами,либо союзниками хазар.

Языки и тюркских хазар, и волжских болгар, и савир были языками булгарской подгруппы, но сохранили язык булгарской подгруппы только чуваши. Башкиры, казанские татары, нагайбаки, волжские болгары говорят теперь на кыпчакских языках. Украинцы говорят на восточно-славянском языке, который тоже был распространён у хазар. Правда, причёской подданных Хазарии, согласно Артамонову, был оселедец, который сохранился только у украинцев, а не у чувашей. Согласно Артамонову, предки чувашей были особыми "лесными хазарами", отличными от предков украинцев....