Википедия:К удалению/9 марта 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 213.7.106.32 (обсуждение) в 16:39, 10 марта 2007. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Быстро vinograd 23:41, 9 марта 2007 (UTC)

Итог

Явная реклама незначимого сайта, удалено. Wind 21:50, 9 марта 2007 (UTC)

Контент есть, но не энциклопедический. Его куда-то в другое место надо... Nbr 19:21, 9 марта 2007 (UTC)

Непонятно, зачем эта категория. Все в нее входящие подпадают под категорию "Президенты по странам" и т.п. Возможны, правда, два варианта модификации: либо сделать категорию "Лидеры стран мира (или Главы государств) в настоящее время", либо что-то вроде "Политики мирового масштаба", куда можно было бы включить личностей уровня Наполеона и Рузвельта, чтобы читатель не искал их в дебрях страновых категорий. Какие мнения? Иван Володин 17:54, 9 марта 2007 (UTC)

не все, Абдалла ибн Абдель Азиз аль-Сауд например — король--Sk 20:08, 9 марта 2007 (UTC)
Президентов, королей и т.д. сделать подкатегориями. И лучше - не расплывчатых "лидеров", а "глав государств". Александр Кузьмин 20:20, 9 марта 2007 (UTC)
  • Объединить под этой категорией "Президентов", "Королей" и т.д., причем возможно, даже прошлого времени. Под формулировку подпадает верно. кстати, хорошая тема открывается... Такого рода систематизация нужна википедии - Участник:Zac allan/Подпись 22:52, 9 марта 2007 (UTC)
Дело в том, что есть Категория:Правители (название неудачное, но как лучше?), в ней - Категория:Президенты, Категория:Монархи и т.д. По-моему, "Лидеры стран мира" при этом лишняя. Иван Володин 23:11, 9 марта 2007 (UTC)

Итог

Незначимо, быстро удалено. Wind 21:40, 9 марта 2007 (UTC)

В статье нет свидетельств соответствия ВП:КЗС. Предлагаю Удалить. — D V S [?!], 17:36, 9 марта 2007 (UTC).

Итог

Удалено. Wind 21:39, 9 марта 2007 (UTC)

Итог

Незначимо, удалено. Wind 16:16, 9 марта 2007 (UTC)

Эта статья или её часть была скопирована в вики-проект «Викитека»

Не выставил на быстрое удаление потому, что можно перенести в Викитеку. --Andy Terry 13:15, 9 марта 2007 (UTC)

Нынешнее название категории некорректно. Под понятие «диссидент» подпадает слишком широкий круг лиц (и борцы с «кровавым брежневским режимом», и протестанты-раскольники). Необходимо другое название категории. --the wrong man 10:56, 9 марта 2007 (UTC)

Оставить Судя по наполнению категории, круг не такой уж широкий, надо бы даже расширить Иван Володин 11:46, 9 марта 2007 (UTC)
Оказывается, есть еще Категория:Российские диссиденты, включил ее в просто "Диссиденты", смотрится нормально. Иван Володин 11:50, 9 марта 2007 (UTC)
Было бы хорошо, если бы она называлась Диссиденты России. stassats 20:22, 9 марта 2007 (UTC)
ИМХО ещё лучше Диссиденты СССР. APL 22:07, 9 марта 2007 (UTC)

От автора спазмотологии и спазмизмов. Гугл при поиске "Неврозология" выдаёт 955 резултатов, и то многие ссылки нерелевантны, так как встречаются в книжных интернет-магазинах в названии какой-то книги. Предлагаю удалить как ориссное понятие. OckhamTheFox 09:04, 9 марта 2007 (UTC)

ИМХО если есть в названиях книг, то это уже не орисс. Иван Володин 09:05, 9 марта 2007 (UTC)
Согласен! Кстати, что вы имеете в виду под "от автора спазмотологии и спазмизмов"? — Эта реплика добавлена с IP 85.118.224.242 (о)
Всёравно незначимо. OckhamTheFox 09:14, 9 марта 2007 (UTC)

Почему?

согласен--Sk 22:29, 9 марта 2007 (UTC)

Удалить Термин действительно использовался для броскости заголовка Давидом Александровичем Каменецким, однако этой науки как таковой не существует. V.S. 17:50, 9 марта 2007 (UTC)

Вообще чёрте-что...неясен предмет и катастрофически мало текста.Startreker 08:59, 9 марта 2007 (UTC)

Итог

Удалена, так как пустая. OckhamTheFox 09:04, 9 марта 2007 (UTC)

не показана значимость --Bunker 01:04, 9 марта 2007 (UTC)