Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:INSAR

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Laitr Keiows (обсуждение | вклад) в 00:24, 4 июня 2011 (Установка защиты на статью "Единая Россия": новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Архив
Архив
Архив обсуждений:

Угощайся!

Оформление

Здравствуйте, Тимур. Дело в том, что мне очень понравилось, как вы оформили свою личную страницу. И сегодня я оформил свою ЛС практически аналогично вашей. Вы не будете обижаться, что я несколько нахально взял и сделал оформление по образцу вашей страницы? --VISHNEMALINOVSK обс 20:32, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

Я не вижу ничего особенного в оформлении моей ЛС, однако кто-то постоянно её копирует. Не Вы первый, не Вы последний. INSAR о-в 04:12, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо! А кто ещё так оформил ЛС? Просто интересно. Вы помните? --VISHNEMALINOVSK обс 07:23, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]
Обсуждение участника:INSAR#Стиль личной страницы. Плюс сообщения в архиве. Стиль подписи тоже копируют, хотя он также ничего существенного из себя не представляет. INSAR о-в 09:34, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]

Администратор

Поздравляю, коллега! --D.bratchuk 10:41, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, я именно из-за того, что статья была на самом старом незакрытом дне, двадцать минут назад поставил на нее шаблон с комментарием "сейчас допишу", а вы ее удалили. По-моему, это неоптимальное решение. У вас не будет возражений, если я ее восстановлю и допишу? --Blacklake 09:03, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Видимо, вы поставили этот шаблон как раз между теми моментами, когда я её открыл и когда нажал кнопку «удалить». Если можете дописать, конечно, восстанавливайте. INSAR о-в 09:11, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

ЗСА Cherurbino

Тимур, Вы, вероятно, по ошибке, удалили часть закомментированного текста, в результате чего сработала автоподстановка подписи в ненужном месте. Постарайтесь быть внимательнее и лишний раз проверять «внесённые изменения» перед сохранением правки. — Cantor (O) 13:53, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Со

Зачем вы откатываете правки на СО анонима? Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 19:04, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Какие правки на СО какого анонима? INSAR о-в 19:05, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
О пардон вопрос не вам, писал через Huggle, по идее должно было прийти к Dim-sorу, он зачем то снимает предупреждение анониму [3]. Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 19:08, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
Похоже, это его IP и предупреждение было адресовано ему. INSAR о-в 19:10, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
Похоже на то. Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 19:11, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Додекагон

Интересно, какие источники предполагаются в статье про геометрическую фигуру? Ссылки на "Начала" Евклида"? Salexey 09:18, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ссылки на источники, из которых взяты формулы площади. Ссылки на источники, что действительно существуют двенадцатиугольные монеты. Я прекрасно знаю, что они существуют, такие у меня даже есть, но мой кошелёк, равно как и конспект по математике, вряд ли удовлетворят требование проверяемости. INSAR о-в 09:34, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
Фотографии монеты недостаточно? Скоро уже будут требовать ссылки на то, что x*x=x2 и 3 следует после 2 и перед 4. Salexey 09:42, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
x*x=x2 — вполне тривиальный факт. Формула площади 12-угольника — нет. INSAR о-в 09:51, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
x*x=x2 — вполне тривиальный факт[источник не указан 4966 дней]
ВП:НДА + ВП:АИ#Когда не нужны источники INSAR о-в 10:10, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Также не обязательно подтверждать ссылками данные, которые любой может легко проверить — количество этажей в ныне существующем памятнике архитектуры, содержание рисунков на находящихся в обращении денежных купюрах и т. п.

Salexey 10:54, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
[4], [5], [6], [7] — очевидно, что формула площади двенадцатиугольника не относится к тому, что любой может легко проверить. INSAR о-в 11:40, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
Если вместо яндекса взять любой математический справочник (да-да, в мире всё ещё существуют бумажные источники информации), то станет ясно, что формула площади додекагона никаким секретом не является. Кроме того, я вообще не понимаю смысла требования источников на математические, физические и прочие естесственно-научные факты, поскольку это объективная действительность, которая не нуждается ни в каких источниках. Никто почему-то не требует источников для закона всемирного тяготения, тригонометрических тождеств, формулы объема конуса и даже количества костей в человеческом скелете. Однако для площади простого многоугольника вдруг понадобились какие-то доказательства. Salexey 12:21, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]
Далеко не любой читатель может взять вместо яндекса любой математический справочник. Например, у меня, человека с высшим техническим образованием, дома такого справочника не оказалось. В тех книжках, что есть в электронном виде (а здесь у меня их 30) формулы площади 12-угольника нет. Самое близкое — формула площади правильного n-угольника в школьном справочнике Выгодского. Так что, данная информация именно что не относится к тому, что любой может легко проверить. INSAR о-в 12:36, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Извините, что влезу. Но, мне кажется, источника на конкретно эти формулы просто нет, они везде задаются упрощенно, как в том же Выгодском. Поэтому если из того же Выгодского известно, что площадь многоугольника равна полупериметру помноженному на радиус вписанной окружности, то все формулы легко можно получить из этой формулы путем несложных вычислений. См. внутри блока.

Правильность решения сможет оценить любой школьник. Все это можно засунуть в статью, чтобы исключить любые подозрения в ложности формул, поставив источник лишь на изначальную формулу. Dmitry89 14:50, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Форк

Она первая подвернулась. По мне — обе достойны.--kosun?!. 16:42, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

что ты патрулируешь?

Сабж несомненно, Чжан Цзыи сыграла в фильме роль режиссёра фильма, мужика, может лучше воздержаться от нажатия кнопок, если не хватает сил просмотреть правку? --Алый Король 08:06, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Я не понял, у Вас претензия конкретно к патрулированию? Или, всё-таки, к этой моей правке? INSAR о-в 08:23, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
к патрулированию --Алый Король 08:28, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
Тогда прочитайте ВП:ПАТ#Требования к статьям и убедитесь, что отпатрулированная мной правка требованиям соответствует. То, что новый участник не разобрался с назначением граф таблицы — такая мелочь, на которую при патрулировании и внимания-то обращать не стоит. Для меня проще разделять патрулирование и обычные правки и, отпатрулировав изменения, я уже собирался исправить ошибку, подтерев заодно и добавленного мной Вон Карвая, но нарвался на конфликт редактирования. Что ж, Вас могу лишь поблагодарить за то, что избавили меня от необходимости совершать лишнюю правку. Надеюсь, на этом претензия исчерпана, ибо Вы отнимаете моё время, в итоге Вы всё равно исправили ошибку, но ещё в добавок и решили поболтать за мой счёт. INSAR о-в 08:37, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
отсутствие явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам - это только у меня высвечивается при просмотре ВП:ПАТ? или для Вас ЯВНО недостоверное утверждение это нечто вроде "разделась и прыгнула в бассейн с сотней голых мужиков"? Если Вы не видите своей ошибки, то мне страшно представить, что Вы напатрулировали за всё это время. И да, я написал сюда, чтобы услышать "я был не прав, впредь бужу внимательнее". --Алый Король 15:36, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
Вы не заметили фразу выше: «я уже собирался исправить ошибку, подтерев заодно и добавленного мной Вон Карвая»? INSAR о-в 15:43, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Лицензия файла

Помогите правильно оформить лицензию для http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Файл:Minecraft_title.png ввиду соглашения ПО: Any tools you write for the game from scratch belongs to you. You’re free to do whatever you want with screenshots and videos of the game, but don’t just rip art resources and pass them around, that’s no fun. Plugins for the game also belong to you and you can do whatever you want with them, including selling them for money. We reserve the final say regarding what constitutes a tool/plugin and what doesn’t. (http://www.minecraft.net/copyright.jsp) — Эта реплика добавлена участником Noiwex (ов)

Я плохо разбираюсь в лицензировании изображений. Обратитесь на форум, посвящённый авторскому праву. INSAR о-в 17:37, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Японский язык

Не могли бы вы поставить защиту на страницу Японский язык для анонимов? Kf8 18:05, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Лисицын, Юрий Егорович, которая находится в категории Герои Советского Союза, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 09:18, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Прудников, Михаил Сидорович, которая находится в категории Герои Советского Союза, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 10:20, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Хохлов, Анатолий Иванович, которая находится в категории Герои Советского Союза, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. H2Bot 09:46, 2 июня 2011 (UTC)[ответить]

Установка защиты на статью "Единая Россия"

Здравствуйте, Тимур! Вы решили защитить статью на три месяца, но по факту защита установлена только вчера и на один месяц. Можно ли эту блокировку привести в соответствие вашему решению? lki 00:24, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]