Википедия:К удалению/24 июня 2011
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
- Идеальный пример для ВП:ОРИСС, плюс ВП:ЗН. Ни одного источника, да и для города Павлодара как такового значимость события равна нулю. - Zac Allan Слова / Дела 01:04, 24 июня 2011 (UTC)
- Вполне значимое событие местного масштаба. Проводятся уже в течение 14 лет. (ВП:КЗС#длительный эффект). Благодаря проводимым состязаниям возникла Федерация автоспорта Павлодарской области. Лидерам состязаний стали присваивать спортивные квалификации, вплоть до звания «Мастер спорта» — МС присваивают за победу в серьёзных соревнованиях столичного или республиканского уровня. Всего этого достаточно чтобы Оставить статью.
К сведению: В Соединённых Штатах проводятся мегапопулярные соревнования по метанию тыкв — приглашаются популярные телеведущие, фиксируются «рекорды», статью никто не удаляет (Хотя „значимость события равна нулю“) — Георгий Сердечный 09:05, 24 июня 2011 (UTC)
- Вполне значимое событие местного масштаба. Проводятся уже в течение 14 лет. (ВП:КЗС#длительный эффект). Благодаря проводимым состязаниям возникла Федерация автоспорта Павлодарской области. Лидерам состязаний стали присваивать спортивные квалификации, вплоть до звания «Мастер спорта» — МС присваивают за победу в серьёзных соревнованиях столичного или республиканского уровня. Всего этого достаточно чтобы Оставить статью.
- Оставить, Спасибо за совет, источники добавил. По поводу значимости - очень четко все указывается в самом начале статьи. Из этих гонок родился целый вид автоспорта(!) в Казахстане, по которому сейчас проводится чемпионат страны, а всего видов - 6. Пример организации таких соревнований может помочь многим другим городам понять - в каком направлении двигаться нужно - начинать и с малого можно к большому. По поводу значимости для Павлодара - зайдите на любой крупный сайт городской - там еще сохранились в архиве темы об этих соревнованиях. "Гонки на площади" - это одна из "фишек" Павлодара, часть того, что отличает этот город от других в стране. На сайте Федерации автоспорта Павлодарской области выложен рассказ о каждой гонке. Тут же приведены фото с Центральной площади самого города прямо напротив здания акимата(мэрии), кто даст там проводить не значимые для города гонки, посмотрите сколько зрителей, пройдите по ссылкам - так было на каждой из 19 гонок. Кстати статьи об этих гонках можно найти даже в ведущих российских автоизданиях, таких как "АвтоМир", "Форсаж" или "Тюнинг автомобилей" - выпуск за июль 2007 г. например --Mike fiesta 10:03, 24 июня 2011 (UTC)
- Видимо, какая-то значимость имеется, но смущает очень малое количество сторонних авторитетных источников. Авторам следует рекомендовать доработать статью в этом направлении.217.197.252.140 11:04, 24 июня 2011 (UTC)
- Ведущие российские автожурналы, ведущие казахстанские автосайты и автожурналы - в данном случае насколько я понял не являются авторитетными источниками... Ссылки с официальных сайтов Федераций автоспорта: Казахстана, столицы - Астаны, Павлодарской области, Фонда развития спорта страны - присутствуют, этого все равно недостаточно? --Mike fiesta 11:13, 24 июня 2011 (UTC)
- Кстати, название какое-то неформатное, надо подумать над переименованием. — Postoronniy-13 21:41, 24 июня 2011 (UTC)
- Спасибо за замечание, согласен. Переименовать можно так: «Гонки на площади» (серия любительских автогонок в г.Павлодар) --Mike fiesta 08:33, 25 июня 2011 (UTC)
- Создал страницу с названием Гонки на площади, сделал перенаправление со страницы Павлодар: История любительских «Гонок на площади». Соответственно теперь надо рассматривать здесь страницу: Гонки на площади вместо Павлодар: История любительских «Гонок на площади» --Mike fiesta 11:24, 25 июня 2011 (UTC)
- Страницу Павлодар: История любительских «Гонок на площади» лучше тогда удалить, но не знаю - как это делать, посоветуйте или удалите пожалуйста. --Mike fiesta 11:30, 25 июня 2011 (UTC)
Занимаемых сейчас или ранее должностей недостаточно для прохождения по критериям для политиков. Ссылки на АИ, которые могли показать внимание к деятельности персоны, не приведены. --INS Pirat 01:19, 24 июня 2011 (UTC)
- "3. Руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и т. п.), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и т. п.) и судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран." Член и зам. руководителя кабинета министров Татарстана. Татарстан (согласно Конституции РФ и собственной) - независимое государство. 91.79.113.145 01:28, 24 июня 2011 (UTC)
- Татарстан - это, прежде всего, субъект Российской Федерации, подчиняющийся актам центрального руководства. --INS Pirat 01:42, 24 июня 2011 (UTC)
- Конституция РФ, ст. 5.2: "Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство." Что тут не соответствует п. 3 ВП:КЗП#Политики и общественные деятели? 91.79.113.145 03:09, 24 июня 2011 (UTC)
- На мой взгляд в правиле подразумеваются суверенные государства. Давайте подождём мнений других участников. --INS Pirat 03:24, 24 июня 2011 (UTC)
- Конституция РФ, ст. 5.2: "Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство." Что тут не соответствует п. 3 ВП:КЗП#Политики и общественные деятели? 91.79.113.145 03:09, 24 июня 2011 (UTC)
- Татарстан - это, прежде всего, субъект Российской Федерации, подчиняющийся актам центрального руководства. --INS Pirat 01:42, 24 июня 2011 (UTC)
- Действительно, со значимостью как-то слабовато… Татарстан — не суверенное государство, а субъект Российской Федерации, так что по формальным критериям он (Ахметов), увы, не проходит… С другой стороны, может быть, имеется значимость по п. 7 критериев значимости для политиков: «Другие политические деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира». Если авторам статьи удастся показать, что деятельность г-на Ахметова оказывает существенное влияние на жизнь Татарстана, то статью можно Оставить, в нынешнем виде же — Удалить. 217.197.252.140 12:37, 24 июня 2011 (UTC)
Статья была выставлена анонимом на быстрое удаление по незначимости, я перенёс её сюда, чтобы попытаться спасти. На первый взгляд, поиск показывает, что есть источники, которые могут подтвердить значимость (один из них я уже добавил в статью). Моё мнение — статью можно Оставить как заготовку, но постараться доработать. — Adavyd 02:00, 24 июня 2011 (UTC)
- Оставить, в проекте уже имеются упоминания этой персоналии.--Simulacrum 02:44, 24 июня 2011 (UTC)
- Быстро оставить, его постройки в учебниках по архитектуре. Особенно Моссельпром. 91.79.113.145 03:00, 24 июня 2011 (UTC)
- Оставить. Хороший стаб, есть возможности для развития статьи. Андрей Бабуров 05:37, 24 июня 2011 (UTC)
- Однозначно Оставить. Статья доработана коллегами. Venerable 07:46, 24 июня 2011 (UTC)
Итог
Значимость видна, статья доработана. Оставлено. --Dmitry Rozhkov 10:29, 24 июня 2011 (UTC)
Нарушение авторских прав отсюда. Статья создана месяц назад, а дата в источнике — 2009 год. -- Алексей Ладынин 02:49, 24 июня 2011 (UTC)
Копивио из источника, изданного в 1991—96 годах. -- Алексей Ладынин 03:25, 24 июня 2011 (UTC)
Итог
Заменил частью перевода из английской. Статья оставлена стабом, можно дописывать. — Jack 06:32, 24 июня 2011 (UTC)
Уже выносилось, но было снято номинатором (а не оставлено согласно подведённому итогу). Значимость так и не показана.
Реально есть только одно упоминание о «празднике», когда Иванов в Госдуме в 2008 году «предложил направить поздравление с Днём дружбы и единения славян в Национальное Собрание Белоруссии и Верховную Раду Украины». Утверждение в преамбуле взято отсюда — просто интернет-проект (про «… и вы тоже можете принять в этом участие…» я вообще молчу). Второй «источник» — лента новостей того же 2008 года (анонимная). Всё, больше ничего о «празднике» нет.
А раздел «Мнения экспертов-политологов» — чистейшая трибуна, так как все эти люди говорят о единении славян, но ничего про «праздник». --wanderer 04:22, 24 июня 2011 (UTC)
- Удалить полностью с вами согласна. Добавлю: размноженный копипастом по интернету текст про "270 млн славян" анонимен и бутафорен, не отражает действительность. На его основе создавать статью в энциклопедии нельзя. Высказывания экспертов в цитируемой статье[1] относительно дружбы славян не имеют фактически никакого отношения к данному празднику, условное название которого вскользь упоминается автором статьи скорее как некая аллюзия. --Sphereon 10:36, 24 июня 2011 (UTC)
- Проверить по новостям завтра (25 июня). Zolumov 14:51, 24 июня 2011 (UTC)
- Сегодня в Брянской области стартовал Международный фестиваль "Славянское единство-2011"(именуемый в народе Стык) [2] [3] [4]. День дружбы и единства в официальных сообщениях по поводу фестиваля не упоминется. --Sphereon 11:54, 25 июня 2011 (UTC)
Сотовые телефоны Siemens
Только технические характеристики и в отдельных случаях фото. Значимость в статье не показана. --Insider 51 05:52, 24 июня 2011 (UTC)
- осталось ещё цены дописать и готовый бизнес:) прям с википедии. Удалить. видела ещё много подобных статей. Dead Mars 17:25, 24 июня 2011 (UTC)
Соответствие ВП:ОКЗ не показано. Pessimist 07:07, 24 июня 2011 (UTC)
Уважаемый товарищ участник Pessimist! Пожалуйста, аргументируйте целесообразность удаления статьи. «Соответствие ВП:ОКЗ не показано» — слишком общее понятие. И, пожалуйста, порекомендуйте, что надо сделать, чтобы её оставить. Ведь цель Википедии — всеобщее освещение разных понятий. Ведь, то, что может показаться незначимым вам, как либералу, для остальных может быть вполне значимым. На все конкретно ваши замечания постараюсь ответить, хотя с сегодняшнего дня и до среды я в вики-отпуске, поэтому могу ответить с большим опозданием. Не считаете ли вы целесообразным поступить, как с прецедентом «Молодой Народный Рух»: просто поставить шаблон:
В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Моё мнение пока: Оставить. Возможно, вам удастся меня переубедить. А статью я постараюсь спасти: Я спасу статью! (обещаю успеть до 3 июля). С уважением,Золоторёв Павел 19:46, 25 июня 2011 (UTC)
Фильмы
Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 08:00, 24 июня 2011 (UTC)
Я спасу статью. Прошу два-три дня. Vikeke 08:14, 24 июня 2011 (UTC)
- Доработано. Dead Mars 17:45, 24 июня 2011 (UTC)
Итог
Спасибо за дработку, с удаления снято. --Dmitry Rozhkov 20:26, 25 июня 2011 (UTC)
Статья моя. Переработаю, чем ныне и занимаюсь. Vikeke 08:13, 24 июня 2011 (UTC)
- Возникли проблемы с выходом в интернет. Прошу времени по 30 июня включительно. Однако, если у кого возникнет желание в редакции, уступлю. Vikeke 11:17, 25 июня 2011 (UTC)
Может быть кто-то дополнит--217.118.81.23 08:07, 24 июня 2011 (UTC)
Значимость? Нетривиальных публикаций о самой компании нет, те что есть - либо про события, либо тривиальны. Один из источников бые ссылки проверить нельзя, но одного все равно мало для значимости. -Дарёна 08:04, 24 июня 2011 (UTC)
- Ссылку на номер журнала поставил. Читайте! Georg Pik 14:33, 24 июня 2011 (UTC)
- И добавил информацию еще из одного номера "Пожарного дела" Georg Pik 14:49, 24 июня 2011 (UTC)
Доводы автора статьи на СО:
О компании пишут: сайт МЧС региона (а они довольно редко признают наличие у себя на территории частных пожарных частей), журнал "Пожарное дело" и есть довольно большое количество новостных сообщений, которые хоть и связаны с конкретным событием - пожаром, но говорят о том, что имеется техника, которой нет у государственной пожарной охраны того места где произошел пожар. Из общих соображений о значимости можно привести большое количество крупных предприятий, которые защищает организация. Georg Pik 14:13, 5 апреля 2011 (UTC)
Перенес с быстрого удаления. Возможно, значим. Horim 12:47, 24 июня 2011 (UTC)
- Цитата "12.2010 - по 06.2011 - ведущий специалист 1 разряда Секретариата заместителя Председателя Государственной Думы" - это основание для энциклопедической значимости??? очередной псевдополитик Быстро удалить -- Дмитрий Масленников 09:23, 24 июня 2011 (UTC)
Золочевский - лидер молодёжного крыла ЛДПР, член Молодёжной общественной палаты России, с большой вероятностью станет депутатом ГД РФ следующего созыва. В политике с 17 лет. По моему мнению, такие люди должны присутствовать на Википедии. Оставить --Vvvero 12:41, 24 июня 2011 (UTC)--Vvvero 10:31, 24 июня 2011 (UTC)
- Стане депутатом — будет статья. Удалить --kosun?!. 10:59, 24 июня 2011 (UTC)
- «За полгода работы в ЛДПР энергичный, смекалистый паренек дослужился до помощника самого шефа. Неофициального, правда, потому что восемнадцати еще нет. Старшие коллеги ласково называют его Золотцем.» Уже был два раза кандидатом в депутаты от ЛДПР, но судьба пока не сложилась. Удалить. — Ace 11:19, 24 июня 2011 (UTC)
Очень странно, я не понимаю почему нужно удалять таких людей. Если человек в таком молодом возрасте возглавил молодежное крыло парламентской партии, это уже говорит о его достаточной значимости. Тем более он член Молодежной общественной палаты России, а как я знаю сам)) Джимми Уэйлс встречался с членами Палаты, когда последний раз был в Москве)). Оставить --КарпенкоА 11:48, 24 июня 2011 (UTC)
- Значимость по ВП:КЗП не прослеживается. Т. н. «Молодёжная общественная палата» — всего лишь общественное объединение, не представляющее, судя по всему, никого, кроме себя самих. Удалить. 217.197.252.140 12:18, 24 июня 2011 (UTC)
Если по Вашему партии: ЯБЛОКО, Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, Правое дело, общественные организации: WWF, Российский красный крест, Российский союз молодежи, Ассоциация молодых предпринимателей и. т.д. никого не представляют, значит кто тогда по Вашему представляет? Оставить--КарпенкоА 13:31, 24 июня 2011 (UTC)
- КарпенкоА, ознакомьтесь с критериями значимости, а то флуд получается. --kosun?!. 14:28, 24 июня 2011 (UTC)
Пункт 4.Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий и движений разных стран'Полужирное начертание' (влиятельность политической организации определяется как регулярным участием в выборах, так и активной и систематичной внепарламентской деятельностью: организацией демонстраций и манифестаций, законодательными инициативами и т. д.). Вот и ответ... Без комментариев... Золочевский лидер молодежного крыла ЛДПР)) Оставить--КарпенкоА 14:40, 24 июня 2011 (UTC)
- Как следует из текста статьи, сабж — лидер не всего молодёжного крыла ЛДПР, а одного из региональных молодёжных отделений этой партии (Владимирского), так что, уважаемый КарпенкоА, Ваша ссылка на п. 4 критериев — явная натяжка. 217.197.252.140 14:51, 24 июня 2011 (UTC)
Виталий Золочевский лидер Молодежного крыла всего ЛДПР, а во Владимирской области он возглавляет отделение ЛДПР (не молодежное крыло регионального отделения), так что снова обращаемся к пункту 4 Оставить--95.26.52.101 10:58, 25 июня 2011 (UTC) Учитывая всё вышесказанное, считаю логичным ОСТАВИТЬ статью о Виталии Золочевском. Оставить--Vvvero 06:31, 27 июня 2011 (UTC)
Всё кратко и чётко: реклама --Арсений Трошин 09:22, 24 июня 2011 (UTC)
- Ещё короче — копивио [5]. — Ace 10:42, 24 июня 2011 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 24 июня 2011 в 11:08 (UTC) администратором Torin. Была указана следующая причина: «С6: явное нарушение авторских прав: /*{{db-copyvio|http://www.ctc-tv.ru/rus/projects/serials/142808/index.phtml}} {{К удалению|...*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 08:13, 25 июня 2011 (UTC).
Статья не на русском языке. Может кто-то дополнить--217.118.81.28 09:28, 24 июня 2011 (UTC)
- Быстро оставить. Статья на русском языке. --Kolchak1923 10:21, 24 июня 2011 (UTC)
- Видимо, от предупреждений участнику Арсений2011 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), поставившему {{db-foreign}}, пора переходить к блокировкам. — Ace 10:49, 24 июня 2011 (UTC)
- Он уже в админы собрался :) --Sant'Antimo 10:51, 24 июня 2011 (UTC)
Итог
Быстро оставлено, шутнику - трое суток. --wanderer 11:12, 24 июня 2011 (UTC)
С быстрого. Претензия - несоответствие ВП:ФУТ.--AJZобс 09:33, 24 июня 2011 (UTC)
- И зачем сюда выносить? Sant'Antimo 09:36, 24 июня 2011 (UTC)
- Удалить до лучших времён, ибо пока не значим как футболист. — UMNICK 09:54, 24 июня 2011 (UTC)
Итог
Удалено по ВП:ФУТ. --Dmitry Rozhkov 11:24, 24 июня 2011 (UTC)
Шаблоны мультсериала Симпсоны
- Шаблон:Эпизод сериала Симпсоны
- Шаблон:Серии первого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии второго сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии третьего сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии четвёртого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии пятого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии шестого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии седьмого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии восьмого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии девятого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии десятого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии одиннадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии двенадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии тринадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии четырнадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии пятнадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии шестнадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии семнадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии восемнадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии девятнадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии двадцатого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии двадцать первого сезона мультсериала «Симпсоны»
- Шаблон:Серии двадцать второго сезона мультсериала «Симпсоны»
Шаблон:Эпизод сериала Симпсоны выставил потому, что если надо будет написать статью, то есть Шаблоны:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 Эпизод сериала Симпсоны. Остальное выставил потому, что уже есть вышеуказанные шаблоны. P.S. Please, дорогие патрулирующие, если есть возможность, проверьте с первого по восьмой и с четырнадцатого по семнадцатый из вышеуказанных шаблонов. Спасибо за внимание, Vad Sokolov 10:40, 24 июня 2011 (UTC)
- В дублировании действительно никакого смысла нет, надо преобразовать в редиректы. 217.197.252.140 12:15, 24 июня 2011 (UTC)
- Имхо, Раньше было лучше — карточка сама по себе, навигационный шаблон сам по себе. --Дарёна 12:47, 24 июня 2011 (UTC)
- Согласен. Растянули шаблон по вертикали просто зверски. Не очень удобно получается. Zaqq о/в 22:05, 24 июня 2011 (UTC)
Значимость литературного интернет-конкурса десятилетней давности неочевидна. --Dmitry Rozhkov 10:58, 24 июня 2011 (UTC)
- Для своего времени это было заметное явление и если поискать по старой прессе и архивам интерната - думается значимость показать будет не так сложно (а она, как известно, со временм не утрачивается). Но в нынешнем виде - это не статья, ни источников, ни хронологии, ни списка победителей - ничего, один голый список организаторов/членов жюри и ссылка на оф. сайт. --be-nt-all 18:53, 24 июня 2011 (UTC)
Не используется. Alex Spade 11:36, 24 июня 2011 (UTC)
Бред в чистом виде. ArtTrapeza 12:38, 24 июня 2011 (UTC)
Не бред, но 1) нет вообще источников, 2) очень отдалённая перспектива. Плюс — вы же знаете, как в России метро строится? Еле-еле, в сроки уложиться — уже фантастика. В Москве тяжело с этим, а уж в Питере подавно. Ставлю Удалить, если будут АИ — может быть поменяю мнение. Вы не подумайте только, что я ставлю «удалить», потому что я москвич и проявляю «ярый удализм» по отношению к статьям Санкт-Петербурга. Нет, это не так, даже в Московском метро то, что пишут после 2020 года — тоже кажется бредом и мечтаниями! Brateevsky 14:23, 24 июня 2011 (UTC)
- >> как линия необходимая для скоростной транспортировки отчима в нетрезвом состоянии по месту жительства его пасынка
- Явно вандальный фрагмент, возможно и вся статья фейк. Название не гуглится. — Postoronniy-13 00:10, 25 июня 2011 (UTC)
- Бызовская линия - линия частного метрополитена, доступного так же и для обычных граждан. Подобное уже практиковалось в Токио, Нью-Йорке и других городах с сильно развитым метрополитеном. Теперь очередь дошла и до Санкт-Петербурга. Линия будет строиться по заказу главы одной из компаний производящих металлопластиковые окна. 178.162.14.162 07:19, 25 июня 2011 (UTC)
Итог
Всё просто, автор статьи вандал (напр.) Удалено.--Dmitry Rozhkov 20:22, 25 июня 2011 (UTC)
В феврале статья номинировалась на удаление, как копивио. Т.к. автор статьи предоставил разрешение OTRS, статья была оставлена и перенесена на КУЛ. Так-же в статье был поставлен шаблон:rq с требованием показать значимость и предоставить АИ. По скольку за 4 месяца к статье ни кто не притронулся, а из источников в статье только официальный сайт, выношу статью повторно на удаление, теперь по причине не показанной значимости. --Whisky✉ 13:42, 24 июня 2011 (UTC)
- Оставить Приходилось слышать о таком издании. Zolumov 15:05, 24 июня 2011 (UTC)
- Оставить В феврале вы же сами писали: «Предмет статьи значим». В поставленном шаблоне не было никакого упоминания об отсутствии значимости. Значимость у газеты очевидна (её тираж в рекордные сроки достиг 1 миллиона 350 тысяч экземпляров, в ней работали и работают известные журналисты), поэтому такая номинация, на мой взгляд, абсурдна. — Ace 15:07, 24 июня 2011 (UTC)
- АИ будут? --Whisky✉ 15:38, 24 июня 2011 (UTC)
Известная писательница, нашёл интервики, статьи, как таковой, нет. --kosun?!. 14:25, 24 июня 2011 (UTC)
- Оставить, переработано. Horim 19:09, 24 июня 2011 (UTC)
Итог
Спасибо оставлено. --kosun?!. 15:41, 24 июня 2011 (UTC)
Значимость сторонними АИ не показана. --kosun?!. 15:34, 24 июня 2011 (UTC)
Нужна ли в наши дни? Очень мало фильмов, да и то:
- 1) все статьи «красные», кроме одной, которая и так выставлена на удаление
- 2) их появление в 2015 году не подтверждено никакими АИ. Horim 21:53, 24 июня 2011 (UTC)
- Как-то выставляли и удалили 2014 год в кино, эту тем более Удалить. --kosun?!. 19:25, 24 июня 2011 (UTC)
Итог
Удалено по ВП:НЕГУЩА (как и единственная статья о фильме, «запланированном» на этот год). --Dmitry Rozhkov 20:18, 25 июня 2011 (UTC)
С быстрого по незначимости. Вроде, действительно упоминается в СМИ, как один из крупнейших казахстанских сайтов. Но упоминаний в русских СМИ мало и не уверен что этого хватит на соответствие ВП:ВЕБ. Плюс, даже если сайт и значим, статья в таком виде просится на ВП:КБУ#С1. Zero Children 18:16, 24 июня 2011 (UTC)
Неплохая статья, но значимость сомнительна. Dmitry89 18:36, 24 июня 2011 (UTC)
Скорее всего значимо, но это нужно явно показать в статье. Dmitry89 18:47, 24 июня 2011 (UTC)
Директор зоопарка, есть пара ссылок, значимость под вопросом. Dmitry89 19:05, 24 июня 2011 (UTC)
- Удалить, как и статью о частном зоопарке Лимпопо (зоопарк). Раскрутка комерческого предприятия. Владимир Грызлов 08:30, 25 июня 2011 (UTC)
- Что-то о зоопарке я сразу не подумал, но это отдельный вопрос, выставил на Википедия:К удалению/25 июня 2011#Лимпопо (зоопарк). Dmitry89 11:36, 25 июня 2011 (UTC)
Значимость согласно ВП:ВЕБ не просматривается. Dmitry89 19:08, 24 июня 2011 (UTC)
Заменил ссылки на Рамблер и Радио Эхо Москвы. Еще на лайфхакере было, но не смог нагуглить BookMonster
Похоже, до значимости не дотягивает.--Simulacrum 19:11, 24 июня 2011 (UTC)
Значимость группы под вопросом. Dmitry89 19:19, 24 июня 2011 (UTC)
- На этом месте в любом случае _такой статьи_ быть не должно. Там - место для песни The Doors en:Back Door Man. Если доказательства значимости группы вдруг найдутся - переименовать статью о ней в Back Door Man (группа) (с подавлением перенаправления) --be-nt-all 20:30, 24 июня 2011 (UTC)
Выносилось на удаление по незначимости, но кто-то снял шаблон и переименовал статью, а бот подвёл автоитог. Надо бы всё же полноценно либо оставить, либо удалить по результатам обсуждения. --109.167.103.70 20:10, 24 июня 2011 (UTC)
- Статья не показывает значимости. Из источников - две ссылки на сайт священника храма. Храм новый и значимости наверное и не было, если не скандальные истории со сносом креста и поджогом храма. Вероятно эти события имели какой-то общественный резонанс, но как раз это в статье не показано. В настоящем виде Удалить Владимир Грызлов 08:23, 25 июня 2011 (UTC)
- Каждый раз, когда выносится на удаление статья о храме, мне вспоминается 1931 год. Элгар 11:19, 25 июня 2011 (UTC)
Не показано соответствие критериям значимости. —Obersachse 20:37, 24 июня 2011 (UTC)
Нестатья о значимом псевдонаучном учении. Несколько десятилетий назад эта, так сказать, дисциплина, продвигаемая Лисицыным, встретила достаточно подробную критику, чтобы обеспечить санологии в Википедии значимость и соответствие МАРГ. Однако в текущем виде статьи не видно. Pasteurizer 22:13, 24 июня 2011 (UTC)
- Всех министерств и ведомств, однако - Удалить разумеется. --El-chupanebrej 22:18, 24 июня 2011 (UTC)
Перов, Иван Петрович
Статья Перов, Иван Петрович, а также Файл:Ivan_Perov.jpg и Файл:Иван Петрович Перов.jpg должны быть удалены. Иван Петрович Перов - это мистификация, которую я придумал и осветил в созданной мной статье. Теперь, когда мои взгляды на смысл Википедии изменились, я считаю нужным вынести это на удаление. -- Makakaaaa 22:43, 24 июня 2011 (UTC)
Купец второй гильдии, есть ли значимость? --Dmitry Rozhkov 23:17, 24 июня 2011 (UTC)
- В тексте статьи упоминаются некие сквер и улица Владивостока, названные в его честь. Если они и поныне так называются, либо есть еще какое заметное упоминание в современных источниках - то значимость есть. Хотя статья, скажем так, своеобразная --be-nt-all 01:09, 25 июня 2011 (UTC)
- Человек из 19 века, судя по приведённым ссылкам до сих пор вызывает интерес у краеведов. По КЗП к персоналиям прошлого значим. Владимир Грызлов 08:15, 25 июня 2011 (UTC)