Википедия:К объединению/18 июля 2011

Бука и Бабай

Об одной и той же детской страшилке с разными вариантами названия. --Рыцарь поля 14:43, 18 июля 2011 (UTC)

АИ, плиз--95.105.55.91 15:13, 18 июля 2011 (UTC)

АИ для детских страшилок? Что бука, что бабай — являются одной и той же страшилкой: можно поменить местами имена — ничего не изменится, просто «буками» пугали наших дедушек, а «бабайками» — наших детей: раньше «бабаи» встречались реже. Смотрим «Толковый словарь Даля»:

• Баба — или бабай м. татарск. новорос. оренб. дед, дедушка, старик; иногда в знач. детского пугала.
• Бука об. (татарск. имя Бука́, Букей?) мнимое пугало, коим разумные воспитатели стращают детей.--Рыцарь поля 15:47, 18 июля 2011 (UTC)

Извините за прямоту, но Вы вообще не в теме и даже не пытаетесь узнать что-то новое, да при этом не понимаете своей неправоты. Бука, букан, а также буканка, буканко, буканушко, которые еще означают и "домового", это очень древнее слово, по наиболее правдоподобной версии означало духа предка, охранявшего семью (ну и, соответственно, наказавшего тоже). Читайте хотя бы МНМ что-ли...--89.189.151.214 16:02, 18 июля 2011 (UTC)

И что это меняет в вопросе объединения статей? Домового как только не называли, кажется и бабаем-дедушкой. Я Вам привёл АИ, где не видно разницы между «буками» и «бабаями», зато сходства налицо — оба татарского происхождения, только одно является именем, другое — возрастной характеристикой.--Рыцарь поля 16:21, 18 июля 2011 (UTC)

• история слов "бука" и "бабай" роли не играет, потому что история слов и вообще статьи о словах размещаются не в Википедии, а в Викисловаре. В Википедии размещаются статьи о реалиях. Если обе статьи посвящены детской пугалке, то их надо Объединить. Pasteurizer 21:59, 18 июля 2011 (UTC)
• Статья — по фольклору. Конкретно буке посвящены научные статьи (см. ту же Хафизову, которую я недавно добавил в ссылки). Поэтому не следует лезть в фольклористику со своими бытовыми мерками. Персонажи эти с разными именами и разным содержанием. Первый раз слышу, что бука — «татарского происхождения» (до сих пор только славянские этимологии предлагали). Я Против. --Злобин П.С. 16:29, 24 июля 2011 (UTC)