Википедия:К удалению/27 июля 2011
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Проще удалить. Но этой версии уже месяц. 91.79.123.34 00:11, 27 июля 2011 (UTC)
Итог
Да, копивио вот отсюда. Последнее изменение - 2010 год, так что это однозначно скопировали к нам, а не у нас. До внесения копивио был редирект на Время учеников, но я сходу не понял причем тут оно. Быстро удалено. На правах ВП:ПИ. Zero Children 00:28, 27 июля 2011 (UTC)
С быстрого, по незначимости. Материал гуглится. Например, вот. Но разбираться можно ли на тему статьи набрать больше абзаца текста мне лень. Zero Children 00:13, 27 июля 2011 (UTC)
Экономика
Не вижу смысла третий месяц держать это копивио. 91.79.123.34 00:33, 27 июля 2011 (UTC)
Шибко словарно. 91.79.123.34 02:30, 27 июля 2011 (UTC)
Не словарь ведь. 91.79.123.34 02:43, 27 июля 2011 (UTC)
Эта немного длиннее, что ещё не повод такое оставлять. 91.79.123.34 02:51, 27 июля 2011 (UTC)
Даже непонятно, откуда взято: встречается в нескольких местах. 91.79.123.34 03:12, 27 июля 2011 (UTC)
Спорт
В виде одной куцей таблицы точно не нужна. Как могла бы выглядеть — см. английскую интервику. 91.79.123.34 00:52, 27 июля 2011 (UTC)
Просто воспроизведена статья 27 из российского закона о физкультуре и спорте. 91.79.123.34 08:10, 27 июля 2011 (UTC)
Какой-то самодельный спортивный рейтинг с маловероятной значимость. Текст позаимствован с сайта этого рейтинга. 91.79.123.34 08:40, 27 июля 2011 (UTC)
Неясна значимость украинского кружка капоэйры. Плюс копивио. Плюс проблемы со стилем. 91.79.123.34 09:52, 27 июля 2011 (UTC)
Ассоциация, может, и всемирная, но упоминания о ней разыскиваются лишь в паре блогов. 91.79.123.34 09:52, 27 июля 2011 (UTC)
Шоу
Оно только запланировано на сентябрь. 91.79.123.34 01:07, 27 июля 2011 (UTC)
Заготовка на декабрь. 91.79.123.34 01:11, 27 июля 2011 (UTC)
Крайне неэнциклопедично. 91.79.123.34 01:17, 27 июля 2011 (UTC)
К чему бы его присобачить? 91.79.123.34 01:50, 27 июля 2011 (UTC)
Значимость этого предстоящего события? 91.79.123.34 01:54, 27 июля 2011 (UTC)
Какой-то проект. Много деклараций. 91.79.123.34 01:23, 27 июля 2011 (UTC)
Всё понимаю, но не в таком же виде. 91.79.123.34 02:09, 27 июля 2011 (UTC)
С быстрого. Думаю, не стоит удалять по КБУ статью об известном художнике, которая находится в процессе написания. 91.79.123.34 02:58, 27 июля 2011 (UTC)
- с быстрого снял, остальное доработаете. Полагаю, что при наличии АИ статья будет оставлена.Torin 04:24, 27 июля 2011 (UTC)
- АИ ищутся, но доступа к библиотеке у меня сейчас нет, проверить не могу, по этому сюда
- Е. И. Буторина. Михаил Семенович Родионов: очерк творчества / сост. Е. И. Буторина. — Москва: Советский художник, 1982. — 182 с.
- Е. И. Буторина. Михаил Семенович Родионов / сост. Е. И. Буторина. — Москва: Советский художник, 1962. — 123 с.
- С высокой степенью вероятности есть вот здесь:
- Знаменитые русские художники: Биографический словарь / Авт. биогр. очерков Т. Б. Вилинбахова и др.; Авт. крат. слов. терминов Ю. Б. Демиденко и др.. — СПб.: Азбука, 2000. — 398 с.
- АИ ищутся, но доступа к библиотеке у меня сейчас нет, проверить не могу, по этому сюда
Организации
Сомнительна значимость организации. 91.79.123.34 03:25, 27 июля 2011 (UTC)
И этой тоже. 91.79.123.34 03:28, 27 июля 2011 (UTC)
Эта академия может быть значима, но копивио. 91.79.123.34 07:58, 27 июля 2011 (UTC)
Реферат-копивио. 91.79.123.34 03:31, 27 июля 2011 (UTC)
Короткая копивийная статья (в пять раз больше текста — рассказ о словаре, из которого он списан). 91.79.123.34 03:41, 27 июля 2011 (UTC)
Техника
Странная статья: словарное определение плюс пара фраз-вешалок. Тема не раскрыта. 91.79.123.34 06:08, 27 июля 2011 (UTC)
И ещё год может провисеть, потому что на шаблон копивио никто не обращает внимания. 91.79.123.34 05:25, 27 июля 2011 (UTC)
Аналогично. 91.79.123.34 05:27, 27 июля 2011 (UTC)
Аналогично. 91.79.123.34 06:58, 27 июля 2011 (UTC)
Аналогично. В качестве донора выступил проект Геовики. 91.79.123.34 07:13, 27 июля 2011 (UTC)
Чувак, возможно, значимый, но из текста статьи это никак не следует. 91.79.123.34 05:37, 27 июля 2011 (UTC)
ОСпоренное КБУ. Не сооттветствует ВП:СПИСКИ. --Whisky✉ 06:56, 27 июля 2011 (UTC)
C быстрого. Может кто-то переработает машинный перевод--217.118.81.29 07:12, 27 июля 2011 (UTC)
Разведчики
Может быть есть значимость--217.118.81.29 07:19, 27 июля 2011 (UTC)
- Может, и есть. Этих разведчиков почему-то пачками сегодня поудаляли по КБУ. 91.79.123.34 07:55, 27 июля 2011 (UTC)
Возможно, у этой разведчицы тоже есть значимость. Остальных уже удалили. Снимите с обеих статей шаблоны КБУ, плиз. 91.79.123.34 08:29, 27 июля 2011 (UTC)
Рекламная статья об игре кооторая выйдет в следующем году. Из источников только ролики на ютубе. в нынешнем виде ВП:ОРИСС и ВП:НЕГУЩА --Whisky✉ 07:20, 27 июля 2011 (UTC)
- Я могу переписать по англовики если что, я поэтому и выставил на КБУ Mistery Spectre 08:01, 27 июля 2011 (UTC)
Буклет, источников нет, значимость очень сомнительна. Написано на махровом канцелярите. Но внедрения какие-то были, потому не БУ. --Bilderling 07:54, 27 июля 2011 (UTC)
Словарно. Значимо. Куда можно перенести, не придумал. --kosun?!. 08:02, 27 июля 2011 (UTC)
- Сделать стаб. Судовая роль - важный самостоятельный документ, не надо его никуда переносить. Хотя странно, в аглицкой на en:Muster roll какой-то огрызок. --Bilderling 08:24, 27 июля 2011 (UTC)
- Нашёл. Сделать раздел в статье Судовые документы, на большее не наберётся. я этих ролей за 20 лет поназаполнял…--kosun?!. 10:36, 27 июля 2011 (UTC)
Нет необходимости, неформат. Достаточно простой ссылки на БЭС. Если так расписывать каждый источник, то статьи превратятся в списки аннотаций. --Art-top 08:06, 27 июля 2011 (UTC)
Удалить, бредовый шаблон. Например, забавно он выглядит в статье Культура ткани; не сразу и понял, что это такое. 91.79.123.34 08:14, 27 июля 2011 (UTC)- Удалить. Мало того, что ерунда, так и допустимость его использования под вопросом: 1) источник закопирайчен, 2) информация в БЭС настолько скудна, что нет никакой сложности найти АИ, где она представлена в более полном виде. --Ghirla -трёп- 10:03, 27 июля 2011 (UTC)
Не словарь. Содержимое скопировано с БЭС. --Art-top 08:08, 27 июля 2011 (UTC)
Вся статья копивио[1]. Кроме того в статье не показана значимость туристического объекта. Предвидя возражения, уточню: 1. если ознакомится с историей правок[2] первоисточника, то можно увидеть, что последняя правка сделана 17 октября 2009 года. Сабж создана 13 ноября того же года, т.е. через месяц. 2. В первоисточнике я не нашел разрешения на публикацию материалов по лицензии GFDL и/или CC-BY-SA. Если автор или, кто либо еще хочет спасти статью, он должен представить разрешение на использование материалов согласно ВП:ДОБРО или полностью переписать текст своими словами. Необходимо также показать значимость объекта, посредством добавления в статью независимых авторитетных источников. Ныне присутствующие в статье таковыми не являются. Whisky✉ 08:26, 27 июля 2011 (UTC)
Буклет агенства, создающего и раскручивающего сайты. Полагаю, ВП:КИ. Существующие источники, как я полагаю, доказывают только (1) факт существования и (2) то, что агенство не забывает раскручивать и себя тоже (в т.ч. и тут). --Bilderling 08:29, 27 июля 2011 (UTC)
Значимость не показано, источников нет плюс совершенно нечитаемо (сплошь жуткие перечни, требует полного переписывания) --Bilderling 09:48, 27 июля 2011 (UTC)
- Очередной «патрульный» делает скоропалительные выводы, не являясь специалистом в предметной области. Так уже было со статьей «Ассоциированная система менеджмента качества». Указывается на отсутствие значимости, но для авторов и правообладателей (физических и юридических лиц) значимость менеджмента интеллектуальной собственности для управления рисками очевидна - современная экономика без интеллектуальной собственности немыслима. Источников нет? - они уже есть и скоро этих источников прибавится уже со ссылками. Нечитаемо? - каждый читает и понимает прочитанное в меру своего образования и заинтересованности. Ссылки и перечни? - вероятно это списки. Чтобы не теоретизировать, статья сделана в прикладном стиле «делай раз, делай два» - хозяйствующим субъектам от стандартизованной технологии менеджмента интеллектуальной собственности нужно именно это. Слово «жуткие» не приемлемо и переделывать статью не нужно. Кстати формат статьи отражает авторский стиль. Предвижу упреки в «плагиате», поэтому дословно привожу сделанное мною заявление в установленном порядке...
- «Настоящим я заявляю, что являюсь автором и единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение «Менеджмент интеллектуальной собственности», опубликованного на http://www.finas.su/index.php/kommentarii/menedzhment-intellektualnykh-prav, в личных блогах и на сайтах СМИ. Статья «Менеджмент интеллектуальной собственности» в Википедии является авторской переработкой этих произведений. Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом[1]. Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий. Я уведомлен, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в истории правок статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне. Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона, в частности: для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т.д. Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда. 27.07.2011, Фокин Геннадий Васильевич (псевдоним Википедии – wtos, адрес электронной почты – wtos@finas.su, gvf@finas.su)»
- ОРИСС, о чём автор сам сообщает выше. Удалить --kosun?!. 10:30, 27 июля 2011 (UTC)
- ОРИСС, о чём автор сам сообщает выше.
Версия танчиков. Значимость не показана. 91.79.123.34 09:58, 27 июля 2011 (UTC)
Мистификация, или рациональное зерно есть? --kosun?!. 10:28, 27 июля 2011 (UTC)
- Есть (см. Палермский камень), но только зерно, потому что, кроме имени, ничего о нём неизвестно. Для додинастических достаточно списка в общей статье, на отдельные они не тянут. 91.79.123.34 10:34, 27 июля 2011 (UTC)
Сериалы
Мультсериал. Значимость не показана, написано криво, оформление отсутствует. 91.79.123.34 10:28, 27 июля 2011 (UTC)
46-й эпизод 1-го сезона мультсериала, значимость не показана. 91.79.123.34 10:28, 27 июля 2011 (UTC)
Машинный перевод. 91.79.123.34 10:28, 27 июля 2011 (UTC)
Cериал, копивио. 91.79.123.34 10:28, 27 июля 2011 (UTC)
Заготовка создана до показа. Судя по тому, что не особо обновляется (а идёт с 11 июля), мало кому интересен. Значимость не показана, копивио опять же. 91.79.123.34 10:28, 27 июля 2011 (UTC)
Район Красноярска, коротко, ну и не очевидна значимость. Dmitry89 10:37, 27 июля 2011 (UTC)
Значимость - вроде должна быть, ВП:СПИСКИ - и не совсем список, но все таки, неполнота описания, невсестороннее освещение может быть. В общем, не самый очевидный случай при переносе из Инкубатора по истечении срока, предписанного регламентом; прошу оценить целесообразность стати в ВП. Dmitry89 10:40, 27 июля 2011 (UTC)
Медиахолдинг. Пароходы, самолёты... Не статья. 91.79.123.34 10:43, 27 июля 2011 (UTC)
Рекламно. Неформатно. Копивийно. 91.79.123.34 10:47, 27 июля 2011 (UTC)
Конкурс молодых композиторов. Значимость? 91.79.123.34 10:50, 27 июля 2011 (UTC)
Значимость как ученого не показана. Возможно отсутствует. ptQa 10:48, 27 июля 2011 (UTC)
- Известная дама. Может пройти по публикациям (книги, журналы, газеты). Опять же автор оригинального метода. 91.79.123.34 10:55, 27 июля 2011 (UTC)