Википедия:К удалению/10 августа 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая 91.79.148.22 (обсуждение) в 23:11, 10 августа 2011. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мата Хари: шпионка-соблазнительница

Компьютерная игра может быть значима, но статья не даёт об этом представления. Стиль сражает наповал. 91.79.150.101 02:54, 10 августа 2011 (UTC)

Игра значима. Может, стоит сначала на улучшение? --Oloddin 10:20, 10 августа 2011 (UTC)
И этот бред будет висеть там минимум полгода? Если значима — покажите это и переделайте. 91.79.150.101 11:36, 10 августа 2011 (UTC)

Ютинет.Ру (компания)

Значимость, возможно, и есть, но копивио и рекламные интонации. 91.79.150.101 04:18, 10 августа 2011 (UTC)

Фуртай-Проскурина, Ирина-Франциска Викторовна

Значиомость согласно ВП:БИО не подтверждена. Dmitry89 05:13, 10 августа 2011 (UTC)

Кустов, Виктор Николаевич

Насколько авторитетна премия «Литературный Олимп», насколько значим главред журнала «Южная звезда», в общем сомневаюсь я в значимости. Dmitry89 05:16, 10 августа 2011 (UTC)

  • Конкурс «Литературный Олимп» не шибко авторитетен, журнал «Южная звезда» — фактически единственный литературный журнал на Ставрополье (издаётся 10 лет; кроме него есть дышащий на ладан альманах — но не журнал — «Литературное Ставрополье» и журнал «Сияние», первый номер которого вышел пару месяцев назад). То есть как редактор журнала плюс собственные книги, вполне может набраться значимости. 91.79.150.101 05:56, 10 августа 2011 (UTC)

Гулиев, Роберт Рубенович

Кавалер ордена Трудового Красного Знамени - по ВП:ВНГ не проходит, как винодела или руководителя, имхо, значимость не показана. Dmitry89 05:20, 10 августа 2011 (UTC)

  • Странно, названа именем сына, но является сокращённой копией статьи об отце, выставленной на КУ 5 августа. Т.е. надо быстро удалять как копию. (При этом, в скобках замечу, считаю, что отец значим. Там три ордена ТКЗ, человек полсотни лет занимается виноградарством.) 91.79.150.101 05:31, 10 августа 2011 (UTC)

Итог

Точно, не доглядел, удалено как дубль Гулиев, Рубен Вартанович. Dmitry89 06:02, 10 августа 2011 (UTC)

Породы золотых рыбок

Статьи-микростабы дублируют друг друга, отличаясь только названием:

Информация из этих статей есть в статье золотая рыбка. Kf8 05:27, 10 августа 2011 (UTC)

  • (−) Против. Каждая статья в конечном итоге можеть стать по своему уникальной, а в статье «золотые рыбки» лишь общие сведения, которая тоже будет правиться и дополняться, как и начатые. Пример: почти законченая статья «Вуалехвост». К сожалению ещё нет фотографии реального вуалехвоста, но думаю и она появится.
  • Я категорически против! Это не имеет значение что и где есть или нету: допишите своё и будет интереснее, больше и полнее. Однако, есть названия и есть статьи — хотя и в виде стартовых заготовок, чтобы народ имел возможность дополнять свою информацию. Нет статьи-заготовки, нет и интереса что-то дополнять, а для кого-то и создавать новое. Кстати, вы бы могли дописать историю к статьям, так как на вашей персональной страничке указано, что вы (как ни странно) владеете японским и др. языками, а эти породы были выведены в Азии. Или вам это сделать что-то или кто-то не позволяет? В других языковых разделах тоже полно заготовок и тоже что-то повторяется в статьях, так как народ может искать конкретную информацию об определённой породе и не лезть в «золотые рыбки» или ещё куда-то в другое место. Если вы болеете за русскоязычный раздел, то могли бы обратить внимание, что в англоязычном более 3 мил. статей и многие из них «стабы» (заготовки) из нескольких предложений. 98.116.190.6 19:34, 10 августа 2011 (UTC)
Мои болезни и моё владение языками не имеют отношения к статьям, в которых, фактически, имеется лишь научное название рыбок и фото. Свои недоделанные статьи я храню в личном пространстве, пока они не станут достаточно полными. Сейчас статьи по породам не содержат совершенно ничего, что бы позволило выделять их из статьи «Золотая рыбка». Вообще ничего. Я, разумеется, за то, чтобы они были большими и красивыми. Но сейчас они маленькие и непривлекательные. А на другие разделы равняться нельзя (таковы правила). Kf8 20:38, 10 августа 2011 (UTC)
  • У вас есть возможность дописать их тоже. А русское слово «ничего» — именно ничего, или — пустое место (в нашем случае — белый экран: без названий, фото и текста). Или вы за свои откаты беспокоитесь, которые делали в статье «Золотая рыбка»? Чем спорить и ставить ненужные шаблоны, помогите — дополнив статью информацией, что другими участниками уже было сделано с другим материалом в написанных ранее заготовках и статьях (по ботанике, к примеру).
  • Ваша же ссылка на «таковы правила» некорректна ввиду того, что перевод и заимствование примеров из иноязычных разделов Википедии — не совсем то, о чём вы попытались намекнуть. Это не совсем «у других».
  • Википедия — не персональный дневник или блог и статьи здесь пишуться разными участниками, многие из которых даже не знают друг друга, что и позволяет развиваться статьям и темам: каждый вносит именно своё. Личное же пространство не допускает производить правок и вмешательства в процесс создания статьи сторонними участниками. Именно по этой причине и существуют заготовки.

Calling party pays

С января на КУЛ. 2 строчки. Dmitry89 06:04, 10 августа 2011 (UTC)

Большой Саян

С января на КУЛ. 2 строчки. Нет ни координат, ни описания. Это даже не стаб. Dmitry89 06:07, 10 августа 2011 (UTC)

  • Статья, конечно, суперкороткая, надо дописывать. Но вот насчёт координат: это ж не отдельная гора или, скажем, река, у которой есть точки истока и устья. Какие могут быть координаты у горного хребта? Можно просто ссылку на карту дать. 91.79.150.101 06:24, 10 августа 2011 (UTC)
На самом деле координаты найти не трудно, что я и сделала, и вообще думаю, что в таком состоянии уже можно и оставить :)--Хомелка  :) / обс 10:31, 10 августа 2011 (UTC)

Итог

В таком да, можно оставить. Спасибо Spider и Хомелка. Dmitry89 10:35, 10 августа 2011 (UTC)

Коаксиальная антенна

С января на КУЛ. Вместо антенны, описан способ ее кустарного производства, причем не подтвержденный авторитетно. Dmitry89 06:11, 10 августа 2011 (UTC)

Бабышев Вячеслав Юрьевич

Начинающий писатель-фантаст. Опубликовал два рассказа, занял первое место на конкурсе, съездил на конвент. Имхо, в энциклопедию рано. 91.79.150.101 06:19, 10 августа 2011 (UTC)

  • Шесть рассказов, если верить статье. Всё равно я опубликовал больше.)) Автору, конечно, удачи на творческом пути, но статью лучше Удалить пока, книг-то у него ещё нет. Stanley K. Dish 11:46, 10 августа 2011 (UTC)

Физбой

Есть сомнения в значимости описания регламента школьной олимпиады. О ТЮФе есть отдельная статья. 91.79.150.101 07:07, 10 августа 2011 (UTC)

8 канал (Россия)

Удалялось по незначимости, пересоздано. --Дарёна 08:15, 10 августа 2011 (UTC)

Удалить. Нет значимости, нет источников. Mels98 10:02, 10 августа 2011 (UTC)

Итог

В прошлый раз обсуждение продлилось полную положенную неделю. Сейчас можно обсуждать не удаление, а восстановление. Быстро удалено как репост. --Dmitry Rozhkov 17:52, 10 августа 2011 (UTC)

Каяна (приток Самури)

Уже существует статья об этой реке Каяна (приток Самура) - более подробная.ArgoDag 08:47, 10 августа 2011 (UTC)

Яман-су

Существует более полная статья о реке - Ямансу (река).ArgoDag 08:51, 10 августа 2011 (UTC)

Детские телеканалы Казахстана

ВП:ЧНЯВ — список без энциклопедического содержания. Don Rumata 08:55, 10 августа 2011 (UTC)

Мори (субкультура)

ВП:ОРИСС — нет АИ. Don Rumata 09:08, 10 августа 2011 (UTC)

С.С.Коноваленко

Статья названа абсолютно неправильно. Но самое главное, что под большим сомнением значимость. Простой доктор наук местного значения. Не академик, не директор научно-исследовательского института. Простой учёный. Таких докторов наук десятки тысяч в нашей стране. И писать про каждого в Википедии не стоит. Предлагаю быстро Удалить --Пикассо 09:11, 10 августа 2011 (UTC)

Калёнов, Генрих Сергеевич

Та же причина, что и в предыдущей статье (С.С.Коноваленко). Значимость под большим сомнением. Простой доктор наук местного значения. Не академик РАН, не член-корреспондент РАН, не директор научно-исследовательского института. Простой учёный. Таких докторов наук десятки тысяч в нашей стране. Писать про каждого в Википедии не стоит. Предлагаю Удалить --Пикассо 09:16, 10 августа 2011 (UTC)

Может по своим научным работам выйти, может, еще некоторые содержательные критерии добавятся. Head of darkness 15:42, 10 августа 2011 (UTC)
  • Профессор, автор множества статей, автор учебных пособий (востребованных за пределами его вуза). Это три содержательных критерия значимости для учёных. На всё это нет АИ, но в таком случае надо требовать АИ, а не говорить, будто "значимость под большим сомнением". Кроме того, мнение, будто г.н.с. - это "простой учёный", не соответствует действительности. Главный н.с. - высшая должность, и в институтах их обычно единицы. В вузах это обычно завкафы. Если утверждения статьи будут снабжены АИ, необходимо оставить. Pasteurizer 15:52, 10 августа 2011 (UTC)

Шаблон:Trollface

Неиспользуемый шаблон. После удаления картинки, которую шаблон встраивал, шаблон, фактически, не может быть использован. Единственный автор дал согласие на удаление. --Синдар 09:34, 10 августа 2011 (UTC)

Телефонный план нумерации Тайваня

ВП:ЧНЯВ — не свалка. Don Rumata 09:36, 10 августа 2011 (UTC)

Наладонник

Высосанный из пальца дизамбиг. Голову тоже называют крышей. Иногда. 91.79.150.101 09:36, 10 августа 2011 (UTC)

Невероятные приключения или браво Джельсомино

Если значимости у спектакля нет, статью надо удалить. Если она отыщется, то надо срочно переделывать, ибо неформат, реклама да ещё и копивио. 91.79.150.101 09:44, 10 августа 2011 (UTC)

Бизнес секреты

Кроме того, что известные люди разговаривают с Тиньковым, значимость не просматривается. К тому же передача идёт только в интернете и поэтому не сильно отличается от других видео на youtube. --infovarius 09:45, 10 августа 2011 (UTC)

Театр теней (группа)

Метал-группа, значимость не показана, проблемы с АИ. Stanley K. Dish 11:01, 10 августа 2011 (UTC)

  • Это у одной из самых авторитетных метал-команд России проблемы со значимостью, ну вы жжоте товарищь!)))))--Sesesentatino 18:37, 10 августа 2011 (UTC)
    Я вам не товарищ, а что касается значимости, то она возможна, однако на данный момент не показана. Пока нет рецензий на альбомы, невозможно доказать, что группа действительно «одна из самых авторитетных». Дорабатывайте. Stanley K. Dish 18:51, 10 августа 2011 (UTC)
  • Оставить, значимость показана наличием нескольких альбомов на ведущем лейбле России CD-Maximum, участием в крупнейших фестивалях. Добавил пару ссылок. --Drummer 18:40, 10 августа 2011 (UTC)

Спиди-гонщик: Возвращение

Кажется, это надо удалить. Похоже, кстати, на копию из Википедии :) 91.79.150.101 11:16, 10 августа 2011 (UTC)

Helukabel

Не показана значимость, отсутсвуют авторитетные источники, множество ничем не подтвержденных рекламных эпитетов. --Дарёна 11:20, 10 августа 2011 (UTC)

Пюккенен, Андрей Юрьевич

При всём моём большом уважении к истории Ингрии и сопричастности к активностям «ингрийцев», значимость персоны как учёного, или журналиста, или литератора, или автора книг? --Bilderling 11:21, 10 августа 2011 (UTC)

Medi

Не показана значимость, отсутствуют авторитетные источники, множество ничем не подтвержденных рекламных эпитетов. Неизвестно зачем в статье международной энциклопедии целых 2 раздела о деятельности в России (помимо того, что нужно прорекламировать продукцию для россиян). Частично копивио с сайта компании. --Дарёна 11:26, 10 августа 2011 (UTC)

Разве иноязычный сайт компании не относится к категории значимых( как в Nike? или АФР? Если нет, то посоветуйте, что можно указать в качестве авторитетных источников


Кстати, раздел о деятельности в России - один. Он является подтемой "Деятельность", равно как и "Протезно-ортопедические изделия" 

Namalex0111 11:48, 10 августа 2011 (UTC)
  • Сайт компании может являться авторитетным источником для подтверждения некоторых данных статьи (например, адрес компании, ассортимент продукции, имя руководителя), но не является независимым АИ, который нужен для подтверждения значимости компании. Язык сайта не важен. Для подтверждения значимости нужны публикации о компании и ее продукции в специализированных изданиях, в данном случае это могут быть, например, бизнес- или медицинские журналы. В чем значимость информации в «российских» разделах? Если в России представлена та же продукция, что и в других 125 странах, то об этом нечего и писать. А уж появление нового ассортимента именно на Российском рынке вообще не имеет отношения к энциклопедии. --Дарёна 11:57, 10 августа 2011 (UTC)

Насчет России понятно. А если не публиковать информацию с АИ, но ссылаться на них, чтобы показать значимость компании... можно так? 

Namalex0111 12:41, 10 августа 2011 (UTC)

Донецкая областная государственная администрация

ВП:ЧНЯВ. Не хостинг, не каталог. Это не для вики: адрес-структура-списки_начальников-ссылка. Типичный формальный «хомяк», который, к тому же, непонятно, как расширять-дополнять, если действительно делать статью, а не доску объявлений и новостей. --Bilderling 11:29, 10 августа 2011 (UTC)

RexAir

Не показана значимость, отсутствуют авторитетные источники, множество ничем не подтвержденных рекламных эпитетов. --Дарёна 11:51, 10 августа 2011 (UTC)

Шаблон:Иерархия Церкви Ингрии

Шаблон, используемый только в 1 месте, в статье про саму ЕЛЦИ, при этом содержимое шаблона никакого отношения к Церкви Ингрии не имеет, т.к. он содержит исключительно общие понятия. Епископ - он и в Африке епископ, дьякон - он и в Африке дьякон, ну и так далее. --Bilderling 11:53, 10 августа 2011 (UTC)

Тень веков

Недавно образованная российская метал-группа. Альбомов нет, периодически выступает (как и любая другая метал-группа). АИ нет, значимость не прослеживается, стиль не соответствует энциклопедическим нормам. Stanley K. Dish 11:59, 10 августа 2011 (UTC)

Гимназия № 1534 (Москва)

Была выставлена на быстрое как пустая. Не такая уж пустая, но значимость не показана. --Дарёна 12:17, 10 августа 2011 (UTC)

Исторический факультет Нижегородского государственного университета

Справка о факультете. Значимость отдельного факультета? --Bilderling 12:24, 10 августа 2011 (UTC)

Правильно ли я Вас понял: дал дополнительную информацию о значимости Ilianday 12:44, 10 августа 2011 (UTC)ilianday
Виноват. Где? --Bilderling 12:54, 10 августа 2011 (UTC)
Добавил ссылки о деятельности истфака и известных выпускников. В перспективе об ученых с мировым уровнем допишу Ilianday 13:27, 10 августа 2011 (UTC)ilianday
  • По мне достаточно статьи об университете. Но коли уже существует с десяток других статей о факультетах этого университета с таким же наполнением, то удалять вроде не логично--Братело 13:32, 10 августа 2011 (UTC)

Сырсанат

Значимость? АИ нет. Какая-то частная борьба с единственным хранителем истинно семейной традиции. --Bilderling 12:53, 10 августа 2011 (UTC)

Скажите как доделать? 95.215.119.40 12:55, 10 августа 2011 (UTC)
Читайте ВП:АИ и действуйте. Избегайте форумов, сообществ, своих собственны сайтов, ЖЖ и подобного. Лучше бы статью хорошего историка или не связанного эксперта. Вижу, что название гуглится, но больше форумы, сообщества или рассуждения про «тайное знание». --Bilderling 12:57, 10 августа 2011 (UTC)
Оставьте пожалуйста её...это не копиво...я участник Даня 1237 мене заблокировали уже давно...я хочу начать всё с начала и переводить статьи с украинской вики...но меня не разблокируют, что мне делать...подскажите.95.215.119.40 13:10, 10 августа 2011 (UTC)

УдалитьНет АИ--Братело 13:55, 10 августа 2011 (UTC)

Билайн ТВ Тула

Быстро удалить эту страницу. -Alexandrus2010 13:07, 10 августа 2011 (UTC)

Денис Балдин

Значимость не доказана. Оформление статьи требует серьёзной работы. В таком виде - Удалить. Sir Shurf 13:35, 10 августа 2011 (UTC)

  • По моему со значимостью всё нормально. Неоднократный чемпион мира. Статья была в нормальном виде. Но, 9.08 Сержант Кандыба её удалил, по странной номинации, не посмотрев что приведены АИ подтверждающие значимость. Предлагаю в таком виде статью удалить, а восстановить статью в виде удаленом Сержантом Кандыба--Братело 13:43, 10 августа 2011 (UTC)

Значимость статьи, я считаю, хорошая. Сслылки на прессу, как Аргументы и Факты, областную прессу под патронатом областных советов народных депутатов, республиканское телевидение, звание "заслуженный мастер спорта Украины". присваемое Министерством по спорту Украины -все это является положительным аспектом для восстановления статьи.Да и 18 золотых медалей чемпионата Мира! Это уж более, чем предостаточно...Сержант Кандыба явно перестарался.

Андрей егоров гитарист

Значимость не показана. Плюс неформат и т.д. 91.79.150.101 13:37, 10 августа 2011 (UTC)

Итог

Такое на ВП:КБУ по C5 надо. Быстро удалено. Dmitry89 14:03, 10 августа 2011 (UTC)

Шаблон:Переход

Шаблон используется, кажется, только участником X-romix и его различными реинкарнациями. Больше он никому здесь не нужен. --David 14:02, 10 августа 2011 (UTC) Дополнение: о том, что статья уже была на КУ, я не знал (шаблон тогда забыли поставить), но в любом случае, тот итог учитывал, что шаблон уже используется в статьях; но он с тех пор как использовался только в одной статье (Юпитер), так по сей день преимущественно в ней и стоит, и только в преамбуле. Активнее всего, как уже говорилось, его использует только его автор. --David 15:10, 10 августа 2011 (UTC)

Приключения Али-Бабы и сорока разбойников (фильм)

Уже существует статья об этом фильме и гораздо более проработанная Приключения Али-Бабы и сорока разбойников. 89.109.53.82 14:03, 10 августа 2011 (UTC)

Итог

Удалено. --Dmitry Rozhkov 15:28, 10 августа 2011 (UTC)

Защита IP66

Со вчерашнего дня статья висела с шаблоном db-nn. В текущем виде значимости не видно — но м.б. кто-нибудь сумеет за неделю её показать? NBS 14:59, 10 августа 2011 (UTC)

Греба, Александр Иванович

Значимость не показана, поиск по гугль-новостям тоже почти ничего не дал. Однако есть желающие статью не удалять, так что с быстрого - сюда. Pasteurizer 15:01, 10 августа 2011 (UTC)

Украинский Бизнес Ресурс

Нет независимых АИ указывающих значимость. Простое перечисление разделов сайта. Don Rumata 15:20, 10 августа 2011 (UTC)

Миктат Джихашвили

Нет АИ. Гугл ничего не знает. Биография «заслуженого инжинера» (sic!), которых тысячи. Если бы не интервики, то удалить по С5. Don Rumata 15:27, 10 августа 2011 (UTC)

Розенблюм, Александр Самойлович

Статья, созданная виртуалом бессрочника. Без каких-либо АИ. Может быть фейком. Значимость также не показана. --David 15:41, 10 августа 2011 (UTC)

Латинская обсценная лексика

Про автора статьи см. выше. Определённый потенциал у статьи есть, но пока что она, по сути, пустая. --David 15:42, 10 августа 2011 (UTC)

Spiv states

Японская visual kei группа. Огромные сомнения в значимости, т.к. образовалась в 2009 году и ничего неординарного пока что не спела. Есть японская интервика, однако японская статья также обвешена шаблоном о значимости. Нужно нам такое чудо? — Ari✓ 16:08, 10 августа 2011 (UTC)

Ми-8 (группа)

С5. Статья без доказательств энциклопедической значимости. Don Rumata 16:20, 10 августа 2011 (UTC)

ВП:КБУ. Страницы, подпадающие под «быстрое удаление», надо выставлять на быстрое, а не обсуждать. И так завалы с обсуждениями. — Dnikitin 16:21, 10 августа 2011 (UTC)
А что делать с фото? Don Rumata 16:22, 10 августа 2011 (UTC)
Оно на викискладе. Поводов для сомнения в авторстве нет. Удаляют ли там по незначимости? Да не важно. — Dnikitin 16:51, 10 августа 2011 (UTC)

Список народов Кавказа по численности населения

Список без каких-либо источников. NBS 16:23, 10 августа 2011 (UTC)

  • Удалить как ОРИСС. По диаспорам все данные оценочные, и АИ на них не найти. Такой список мог бы существовать лишь по России, на основе данных переписи. Но зачем? И почему только Кавказа? Кроме того, там не все народы, остальные могут обидеться:) 91.79.150.101 17:54, 10 августа 2011 (UTC)

Керамическая флористика

Статья переполнена рекламой - и текст, и картинки; в таком виде, смею полагать, оставлять её нельзя, но после купирования рекламы останется буквально пара предложений. Кроме того, беглый поиск не дал и полноценных нейтральных источников по теме. В то же время утверждения, что это искусство зародилось в Японии и Тайланде 20 лет назад и довольно широко там распространено, позволяют надеяться, что значимость темы действительно имеет место и статья может быть переработана. OneLittleMouse 16:24, 10 августа 2011 (UTC)

Рассудов, Павел

Вроде бы лидер пиратской партии России, но раздел Трудовая деятельность скопирован с Носик, Антон Борисович. Не вандализм ли? — Dnikitin 16:49, 10 августа 2011 (UTC)

Кейси Джонс (Черепашки-ниндзя)

Эпизодический черепашковый персонаж. "В сериале у него нет отношений с Эйприл." Тогда вряд ли значим. 91.79.150.101 16:56, 10 августа 2011 (UTC)

Вообще значимость, думаю, можно найти, он конечно не главный герой, но и не такой уж и эпизодический, но в текущем виде действительно лучше удалить. Dmitry89 18:22, 10 августа 2011 (UTC)

Происхождение названий субъектов России

Оригинальное исследование. Россия не США, где названия штатов оригинальны и требуют пояснения от чего они произошли. У нас всё просто, всего два варианта — либо от административного центра, либо от проживающего на территории этноса. Всё же написанное в статье некорректно, поскольку относится вовсе не к регионам, а к их центрам или этносам.--Бериллий 17:22, 10 августа 2011 (UTC)

Высшая Межакадемическая аттестационная комиссия

Не знаю, как насчёт реальной значимости, но некоторый информационный шум деятельность организации производит. Однако написана статья так, что там и нарушение НТЗ в каждой строчке, и бог знает что ещё. Если статья об этой конторе и нужна в Википедии, то она должна быть ну совсем другой, т.е. её надо писать с нуля. 91.79.150.101 17:36, 10 августа 2011 (UTC)

Удалить!!! Есть только ВАК - все остальные, присуждаюие свои "степени" - самозванцы. --Vulpo 19:17, 10 августа 2011 (UTC)

Юзербоксы

Юзербоксы из красного списка ВП:ЛС противоречат ВП:ЛС#Размещение юзербоксов. Категоризуют и объединяют участников по признакам, не относящимся к редактированию Википедии. Такие юзербоксы допустимо размещать лишь в развернутом виде или в личном пространстве участников без категоризации.--93.80.68.196 18:15, 10 августа 2011 (UTC)

Участник:Box/Российский патриот

Участник:Box/Русский патриот

Участник:Box/Украинский патриот

Участник:Box/Анархист

Участник:Box/Признающий Холокост

По всем (юзербоксы)

Читаем правила (ВП:ЛС): «Прочие юзербоксы размещаются непосредственно на страницах участников в развёрнутом виде или на подстраницах данных участников, аналогично подобному размещению у Участник:Box. Размещение в пространстве Википедия: каталогов юзербоксов, не поддерживаемых безусловно сообществом, не допускается». Данные юзербоксы относятся к красному списку (то есть не поддержаны безусловно сообществом), а потому должны быть удалены.--93.80.68.196 19:34, 10 августа 2011 (UTC)
И не надо путать интерес к той или иной стране или теме и декларацию политических убеждений. Последнее относится к красному списку и юзербоксов и категорий согласно правилам иметь не должно.--93.80.68.196 19:40, 10 августа 2011 (UTC)
А почему тогда этот не выставили - Участник:Box/Антимонархист? Юзербокс Участник:Box/Украинский патриот установлен на подстранице моей ЛС, чем он нарушает?--Valdis72 19:42, 10 августа 2011 (UTC)
Потому что не более пяти в день. Завтра можно и антимонархиста выставить. Юзербокс на вашей странице скрыт и ничего не нарушает. А вот его нахождение в пространстве User:Box нарушает ВП:ЛС. Даже будучи удаленным, он может быть использован вами в развернутом виде.--93.80.68.196 19:52, 10 августа 2011 (UTC)
  • Оставить Шаблон Участник:Box/Русский патриот уже выставляли на удаление, шаблон был единогласно оставлен. Шаблоны весьма полезны, дают хорошее представление об участнике и его мотивации при той или иной правки, прежде всего новичков. Всё это уже десятки раз обсуждалось. --Latitude 20:14, 10 августа 2011 (UTC)
    • Оставить - политические юзербоксы должны присутствовать в Википедии. Вот только надо что-то делать с "Русским патриотом" и "Патриотом России". Это немного разные понятия - однако дизайн у обоих "коробок" одинаковый, с первого взгляда легко спутать. Предлагаю заменить в одном из них российский флаг на другой символ - чтобы избежать путаницы. --Maks Stirlitz 22:41, 10 августа 2011 (UTC)

Ru-Board

Хотя статья дважды номинировалась на удаление (последний раз в 2007), но соответствие ВП:ВЕБ так и не было показано. NBS 18:34, 10 августа 2011 (UTC)

Оливия (мультсериал)

Если возникнет у кого-нибудь желание, то можно и переписать, но проще, кажется, удалить. 91.79.148.22 18:40, 10 августа 2011 (UTC)

Путь Солнца

Очередная статья про российскую метал-группу без единого АИ и каких бы то ни было доказательств значимости: ни одной рецензии, однако в наличии орфографические ошибки и неэнциклопедичный стиль изложения. Stanley K. Dish 18:59, 10 августа 2011 (UTC)

В ближайшее время займусь статьёй. Постараюсь отразить значимость, а также исправить замечания номинации Head of darkness 19:44, 10 августа 2011 (UTC)

Список эпизодов первого сезона телесериала «Анатомия страсти»

Неясен статус этого списка. 91.79.148.22 19:30, 10 августа 2011 (UTC)

Список железнодорожных станций и платформ Оренбургской области

И этого тоже. Вряд ли он полный. Кроме того, если делать рабочие ж-д списки, то лучше по дорогам, а не по областям. 91.79.148.22 19:34, 10 августа 2011 (UTC)

Всеволжский

Дизамбиг из одной ссылки. --Maks Stirlitz 22:36, 10 августа 2011 (UTC)

Энтобан

Предлагаю оценить возможность существования статьи о фармпрепарате, списанной из инструкции по применению. 91.79.148.22 23:11, 10 августа 2011 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/10_августа_2011&oldid=36800954