Обсуждение Википедии:Список Википедий

Падение Русской википедии

• С чем это связано? Что необходимо развивать в ней? Ведь не хочется же опускаться ниже Нидерландов --RusRec13 17:22, 25 июля 2011 (UTC)

  Что значит падение? Все хорошо у нас. статьи пишутся, статьи читаются. -- ShinePhantom 17:35, 25 июля 2011 (UTC)

Заблокированные википедии

Может стоит как-нибудь отмечать заблокированные википедии? --Alex6122 ©™ 18:04, 12 сентября 2010 (UTC)

• Да, я тоже об этом. Может даже удалить их из списка. Они все в инкубаторе же.--Kaiyr 23:17, 2 ноября 2010 (UTC)

Бот для сбора статистики

Написал бота на Python2.7, который берет актуальную статистику(ту же что и php скрипт Mutante) по всем языкам из википедии и вставляет их в заданный шаблон. Разработка на альфа стадии. Доступные возможности:

1. список языков по которым собирать стату
2. в шаблон вставляется каждое значение отдельно.
3. список можно формировать отсортированный по любой из колонок и в заданном диапазоне (например с количеством админов от 10 до 50)
4. можно создавать значения которые будут вычисляться

Пример на моей странице нужно оно или нет?) — Эта реплика добавлена участником Ting-shuo (о • в)

Вообще, наверно, было бы неплохо. А туда можно будет добавить и другие колонки, которые есть в нынешней таблице? Например, «Самоназвание» и «Вики».--Imrek 12:22, 20 сентября 2010 (UTC)

Да, конечно можно, там же просто используется код языка для шаблона. Позже сделаю подобие этой страницы для наглядности. Ting-shuo 16:42, 20 сентября 2010 (UTC)

• А разве Шаблон:NUMBEROF - это не то что нужно? --Alex6122 ©™ 19:21, 30 октября 2010 (UTC)
• См. новую тему ниже. — Ace 01:01, 31 октября 2010 (UTC)

wikipedias_simplewiki

Не понял что-то. Это у меня одного такой глюк, или код wikipedias_simplewiki не работает уже несколько дней? --VAP+VYK 16:49, 30 октября 2010 (UTC)

Весь сайт s23.org не работает. На Мете таблицу тоже уже несколько дней не обновляли.--Imrek 18:56, 30 октября 2010 (UTC)

И к кому теперь обращаться? --VAP+VYK 19:06, 30 октября 2010 (UTC)

Всё, уже заработало :) А обращаться, по идее, надо было к хозяину сайта, Mutante. Но он, наверно, и сам должен был быть в курсе, что у него с сайтом проблемы.--Imrek 18:16, 31 октября 2010 (UTC)

Таблица на основе Шаблон:NUMBEROF

Предлагаю переделать таблицу статистики разделов на основе использования Шаблон:NUMBEROF. Данные в этом шаблоне обновляются раз в сутки около полуночи по Московскому времени (если нужно чаще, то можно и чаще). Таблица на основе шаблона уже создана и находится в ВП:Список Википедий/Таблица. Время от времени будет меняться порядок языковых разделов по числа статей, в этом случае замену будет делать бот (уже написан).

Изменения по сравнению с существующей страницей:

1. Обновления будут происходить автоматически.
2. Добавлены колонки глубины и числа активных участников.
3. Убрана колонка самоназвания языка (для экзотических языков символы могут отображаться некорректно и колонка становится слишком широкой)
4. Несколько сокращены ширины колонок.
5. Цветами отмечаются: русский раздел, его ближайшие конкуренты, 3 раздела-рекордсмена, разделы на языках народов России и бывшего СССР. Возможно, цвета можно подобрать получше.
6. Деление крупнейших разделов делается на границе 500 000, а не 1 000 000, что позволяет легко сравнивать статистику по 10 крупнейшим разделам. Например, из этой сортировки видно, что в настоящее время наш раздел по глубине обогнал немецкий раздел, это было бы сложно заметить, особенно если оставить разбиение от 100 тысяч.

Какие будут мнения? — Ace 01:01, 31 октября 2010 (UTC)

P.S. Впрочем, большое количество шаблонов на одной странице приводит к длинной загрузке страницы, так что можно сделать таблицу просто из чисел — см. здесь. Её также можно обновлять ботом раз в сутки. — Ace 03:21, 31 октября 2010 (UTC)

• Если будет обновлятся ботом, то я за новую таблицу. Цвета разделов бывшего СССР очень похожи на цвета Испании, Нидерландов и Португалии. --Latitude 09:28, 31 октября 2010 (UTC)
• Как видно из предварительного обсуждение Обсуждение участника:Ace111#Шаблон:NUMBEROF и Википедия:Список Википедий данного предложения, я поддерживаю данное предложение. Автоматизированное обновление и с расширенной информацией, это лучше чем несистематические ручные обновления. Надеюсь, данные шаблоны не будут создавать большой нагрузки на серваки Википедии?
• Цветами можно выделять не только языки народов бывшего СССР, но и славянские языки. Тем более такое деление не новость для Википедии, по языковым семьям они давно группируют языковые разделы. Славянские языке в той или иной мере могут быть понятнее любому носителю русского языка, в отличии от языков бывшего СССР, которые необходимо знать/учить. В этой идеи мне не нравится только одно – польский раздел придётся подкрашивать, и он выбьется из общей цветовой гаммы.--Generous 10:17, 31 октября 2010 (UTC)
• В принципе, я только за. --VAP+VYK 10:52, 31 октября 2010 (UTC)
• Я тоже за. Только вот меня смущает некий глюк в ВП:Список Википедий/Таблица: у меня почему-то все разделы от 100 статей и ниже отображаются не отдельно, а в колонке «Язык» раздела «Более 1000 статей». Проверил в трех браузерах — Хром, ИЕ.7 и Файрфокс — везде картина одинаковая. Ни у кого больше такого нет? --Imrek 18:18, 31 октября 2010 (UTC)
  • У меня тоже. Что-то ломается в самой большой таблице Википедия:Список Википедий/Таблица/1000, когда она показывается в числе других, хотя по отдельности отображается нормально. К тому же и при загрузке этой таблицы ботом всё время возникали ошибки «HTTPError: 504 Gateway Time-out». Поэтому придётся остановиться на варианте таблицы просто из чисел — см. здесь. — Ace 18:30, 31 октября 2010 (UTC)
• Кстати, азербайджанский язык имеет официальный статус ещё и в Дагестане, так что можно выделить его жёлтым цветом. :) --VAP+VYK 18:50, 31 октября 2010 (UTC)
• Обновлена таблица, изменения следующие. Если у нас есть статья о каком-то языковом разделе, то вики-ссылка делается на него, а не язык. При этом используется новый Шаблон:Название раздела Википедии. Есть ли будут какие-то уточнения, то их надо будет вностить туда и они будут использоваться автоматически. Также добавлена информация в заголовки колонок, которая показывается, если навести курсор (добавления текста были сделаны участником Generous). Славянские языки показываются зеленым, если для них уже не установлен желтый или синий цвет (Россия или бывший СССР). Азербайджанский язык больше известен по собственно Азербайджану, поэтому я бы предложил оставить его синим. — Ace 22:49, 31 октября 2010 (UTC)

Всё вроде хорошо, вот только бот при обновлении все эти изменения снёс (разделы и комментарии).--Generous 23:13, 1 ноября 2010 (UTC)

Извините, накладка. Исправлено. — Ace 00:39, 2 ноября 2010 (UTC)

• Спасибо за поддержку. Чтобы не затягивать с обновлением статистики на странице, я заменил таблицы на обсуждённый вариант. Бот будет запускаться около полуночи по московcкому времени и писать таблицы на страницу Википедия:Список Википедий/Table, которая используется на основной странице. — Ace 02:11, 3 ноября 2010 (UTC)
• Ещё одно маленькое уточнение - а разве идиш имеет официальный статус где-либо в России? В смысле, почему он жёлтым выделен? --VAP+VYK 13:28, 3 ноября 2010 (UTC)
  • См. Надпись на здании правительства Еврейской АО на русском и идише. Правда, подобный вопрос можно ещё сразу задать про цыганский язык. Но я исходил из того, что цыгане — народ, достаточно представленный в России. — Ace 14:00, 3 ноября 2010 (UTC)
• Дополнения по цветам:
  • Выруский — надо синим
  • Уйгурский — возможно синим (Казахстан)
  • Понтийский — жёлтым (Кубань и Ставрополье) 91.79.151.29 15:47, 1 мая 2011 (UTC)
    • Изменил цвета для выруского и понтийского (хотя насчёт последнего есть некоторые сомнения). Насчёт уйгурского — в статье уйгуры приводятся данные, что в странах СНГ проживает около 3 % всех уйгуров, что наверно недостаточно для изменения цвета. Изменения произойдут через 15 минут. — Ace 16:49, 1 мая 2011 (UTC)

Шаг таблицы

Раз шаг всей таблицы равен Х*10, то лучьше его оставить и в верху, где почемуто в качестве множителя вместо 10 взято 5 (предполагаю, что это сделано для отражения в лучшем свете русского раздела). Всё же приятние видеть единый шаг, а не скачущий от таблицы к таблице.--Germash19 17:30, 3 ноября 2010 (UTC)

• Я тоже поддерживаю единообразие -- Zotcrock 12:18, 1 декабря 2010 (UTC)

Лучше везде Х*5. Русскому разделу хорошо, и единообразно LaOl 12:26, 7 апреля 2011 (UTC)

Давайте тогда первый раздел ограничим 700 000, через некоторе время там как раз будет 8 вики. Или вообще выделим наш раздел в отдельный блок. --North Wind 04:55, 8 апреля 2011 (UTC)

А мне нравится, так как сейчас у нас устроено. В настоящее время сравнивать разделы из первой десятки с остальными не совсем верно, они слишком сильно отличаются друг от друга. Спустя некоторое время поднимем планку до 750 000 статей так, чтобы осталось 10 разделов, а через несколько лет до миллиона. Ограничение 8 разделами, на мой взгляд, будет ошибкой, так как интересно сравнивать близкие по показателям разделы. Тот же португальский или нидерландский разделы достаточно близки по косвенным показателям к польскому разделуКатегория более 100 000 пока достаточно однородна, хотя спустя некоторое время её можно будет также разделить на две: более 100 000 и более 250 000 тысяч. Это я предлагаю сделать после того как у них наберётся более 10 разделов с таким показателем (в настоящее время их 6: шведский, китайский, каталонский, норвежский, украинский и финский)--Generous 07:28, 8 апреля 2011 (UTC)

Предлагаю откорректировать страницу. Из-за громоздкости блоков её неудобно просматривать по разным показателям. В особенности это касается трех разделов после первых двух. Сейчас блоки такие:

• Более 500 000 статей (10)
• Более 100 000 статей (27)
• Более 10 000 статей (66)
• Более 1 000 статей (105)
• Более 100 статей (59)
• Более 10 статей (3)

Предлагаю изменить на:

• Более 500 000 статей (10)
• Более 150 000 статей (15)
• Более 100 000 статей (13)
• Более 50 000 статей (13)
• Более 30 000 статей (19)
• Более 15 000 статей (21)
• Более 10 000 статей (11)
• Более 5 000 статей (26)
• Более 3 000 статей (20)
• Более 2 000 статей (26)
• Более 1 000 статей (32)
• Более 500 статей (20)
• Менее 500 статей (42)

Ну, или, хотя бы, какой-нибудь средний вариант. Всё таки 105 разделов в одном блоке жутко неудобно. Р А З О Р 04:40, 24 июня 2011 (UTC)

• А чем это, собственно, неудобно? - Ace 17:03, 24 июня 2011 (UTC)

Список тестовых Вики

Есть ли список тестовых разделов которые в инкубаторе с количестом статей на подобии этой. --Kaiyr 19:49, 6 ноября 2010 (UTC)

• Какой-то список нашёл здесь: http://incubator.wikimedia.org/wiki/Category:Incubator:All_test_wikis. Виден список разделов и количество статей. — Ace 20:25, 6 ноября 2010 (UTC)
  • Спасибо! Но хотелось бы таблицы как здесь. Можно такое сделать? --Kaiyr 01:25, 7 ноября 2010 (UTC)
    • Получится примерно как здесь. Проблемы следующие: шаблон L не определен для подавляющего числа этих языков. Список через категорию дает другое число статей, чем в тексте главной страницы, например, гагаузский раздел в категории имел 1017 статей и 87 категорий, а на своей главной странице — 1104 (впрочем, 1017+87=1104). Какое брать? Я нашел таким образом только число статей, но не другие параметры статистики. В списке также присутствуют разделы, которые уже имеют нормальные Википедии, но это легко убрать.
      В общем, нужна ли такая статистика и как решить имеющиеся проблемы? — Ace 03:40, 7 ноября 2010 (UTC)
      • В обычной Вики считают категории как статью? Что такое шаблон L? Мне кажется нужда есть. Коды языков: http://ru.wikipedia.org/wiki/Коды_языков Список участников и активных участников можно найти здесь: http://toolserver.org/~pathoschild/catanalysis/?title=Wp%2Fkbd&cat=0&wiki=incubatorwiki_p --Kaiyr 17:50, 8 ноября 2010 (UTC)
        • Хорошо, займусь этим. Насчет шаблона: в русской википедии для языков, для которых есть раздел, определены шаблоны типа {{L tt}}, который по коду выдает название языка: "Татарский". В принципе, можно сделать новые шаблоны для новых языков. — Ace 18:08, 8 ноября 2010 (UTC)
          • Удачи! Если нужна помощь всегда готов.--Kaiyr 18:58, 8 ноября 2010 (UTC)
• А почему внизу этой таблицы представлены разделы, которые уже существуют? (Каракалпакский, Мокшанский, Эрзянский и проч.) --VAP+VYK 18:25, 8 ноября 2010 (UTC)
  • Поскольку они есть на инкубаторе. Я уже писал выше: «В списке также присутствуют разделы, которые уже имеют нормальные Википедии, но это легко убрать». — Ace 18:47, 8 ноября 2010 (UTC) P.S. Убраны. - Ace 21:04, 8 ноября 2010 (UTC)

• См. новый вариант: ВП:Список Википедий в инкубаторе. Вижу, что надо исправить:
  1. Занести в языки народов России: izh.
  2. Занести в языки народов бывшего СССР: tly, yai, kdr, lzz.
  3. Занести в славянские языки: chu.
  4. Изменить название для atv = Северноалтайский язык, pcn = , iar = , qvs = , pros = , hye = , hmn = , mww = .

Если нужно что-то дополнить в этих пунктах, прямо в этом списке и исправляйте. А общие замечания просьба писать ниже. — Ace 20:40, 8 ноября 2010 (UTC)

Казахская

Почему казахская стоит после маори. В казахском больше статей.--Kaiyr 18:18, 16 ноября 2010 (UTC)

• Сейчас бот берёт порядок разделов со странице на s23.org, которая обновляется с некоторой задержкой. Сегодня после полуночи произошло обновление и на данный момент казахский уже стоит перед майори. Я сделаю изменения в боте, чтобы порядок был всегда актуальным. — Ace 23:09, 16 ноября 2010 (UTC)

Изменения

Можно ли сделать так чтобы показывало на сколько мест поднялись или опустились разделы в определенный срок. Например казахский обогнал маори поставить +1. --Kaiyr 21:01, 27 ноября 2010 (UTC)

• Можно, только за какой именно срок? - Ace 22:20, 27 ноября 2010 (UTC)

Если это не сложно будет организовать было бы неплохо. Относительно срока, я думаю, раз в месяц (на первое число каждого месяца) будет идеально, только если можно мелким шрифтом, и такими мелкими стрелочками вверх-вниз.--Generous 23:35, 27 ноября 2010 (UTC)

• Я думаю, можно новую колонку не добавлять, а сделать так:

№	Код	Язык	Статей	Глубина	Страниц	Правок	Участн.	Активных	Адм.	Файлов
↑ 113	kk	Казахский	6686	21,6	15958	179032	6915	66	3	610
↓ 114	mi	Маори	6664	4,4	11549	94907	2953	21	11	25

Или можно стрелочки сделать позаметнее: ▲ ▼. — Ace 00:19, 28 ноября 2010 (UTC)

Текущая незавершённость в отсутствии числовых показателей в изменяемых таблицах +2, -5 – принятых в таких случаях показателях изменений (причём + это на самом деле положительный переход вверх по таблице). Таким образом, если вводить эти «плюсы и минусы» нужно заводить отдельную колонку. Насколько хорошо это будет смотреться на практике и нужно ли это мне сложно судить без примера.--Generous 13:40, 29 ноября 2010 (UTC)

Узнать числовые показатели можно посчитав вверх или вниз одноцветные стрелочки--Kaiyr 17:38, 7 декабря 2010 (UTC)

Это просто сделать только когда небольшое количество изменений, на практике такие изменения с малыми разделами в течение месяца могут происходить в больших диапазонах, и сразу несколько разделов могут меняться местами. По этой причине возможно не лишним будет числовой показатель изменений. Но для крупных разделов (более 100 тысяч) это не так важно, и даже стрелочки можно не вводить, или ввести только для единообразия.--Generous 17:49, 7 декабря 2010 (UTC)

• Я где-то видел подобное на англиском языке. Сейчас не могу найти. Я тоже за месяц.--Kaiyr 17:13, 29 ноября 2010 (UTC)
  • Оно? -- Zotcrock 12:12, 1 декабря 2010 (UTC)
    • Да. Оно. --Kaiyr 21:01, 2 декабря 2010 (UTC)
• Автоматический будет обновлятся?--Kaiyr 17:24, 20 декабря 2010 (UTC)
• Такая статистика: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Podstawowy_ranking_mi%C4%99dzyj%C4%99zykowy_2011-01-01 --Kaiyr 21:08, 5 января 2011 (UTC)

Когда мы наконец обгоним португальскую вики?

Такое ощущение что там статьи пишут боты. Иначе как объяснить что при вдвое меньшем количестве участников разрыв между нами резко начал увеличиваться когда он сократился до рекордно низких 5 тыс. около месяца назад, хотя до этого постоянно сокращался? Такое ощущение что там началась паника что мы их скоро обгоним и они начали выдавать статьи как с конвейера? Что нам теперь делать? Где наш конвейер? Иван-чай 22:28, 1 декабря 2010 (UTC)

Ответы на эти вопросы и обсуждения Вы найдёте на странице Обсуждение участника:Zserghei/Гонка--Generous 00:21, 2 декабря 2010 (UTC)

Гагаузская

Почему нет гагаузской Вики? Ее открыли 13 ноября.--Kaiyr 18:03, 5 декабря 2010 (UTC)

• Бот брал список разделов со страницы на s23.org, где гагаузской википедии до сих пор нет. Я изменил это и внёс гагаузскую и пфальцскую википедии в таблицу. — Ace 21:29, 5 декабря 2010 (UTC)

Отображение таблиц

Когда-то столкнулся с тем, что в некоторых случаях в таблицах не отображались какие-то границы. Тогда нашел решение в виде использования class="wide", в нашем случае это был бы class="wide sortable". У меня сейчас в более 1000 и более 100 что-то подобное (некоторые границы не видны). Попробую заменить class="sortable plainlinksneverexpand" на class="wide sortable", но я не в полной мере понимаю, зачем нам нужен plainlinksneverexpand, и его назначение. Надеюсь, ничего не сломаю? Посмотрите как у вас сейчас [1] в более 1000 я заменил и у меня нормаль, а в более 100 оставил и у меня часть линий прозрачные.--Generous 18:05, 7 декабря 2010 (UTC)

Таки что-то сломалось. Теперь в колонках "Код", "Статей" и "Страниц" появились значки внешних ссылок. А в смысле границ я никаких изменений не замечаю. У меня они и до этого отображались. Может быть, это от браузера зависит? --Imrek 19:51, 7 декабря 2010 (UTC)

Это зависит от размера шрифта и разрешения. (Уменьшая шрифт я могу добиться появления границ).--Generous 19:55, 7 декабря 2010 (UTC)

Лужицкие вики

Может предложить Верхне и Нижне лужицким вики слится. Разнится между этими языками не велика народы братские. Зато ибудут более полными чем сейчас.--Dmitriho 12:51, 25 марта 2011 (UTC)

?

В польской википедии 3 файла, в испанской, нижненемецкой, коми-пермяцкой и шведской - 0, в чешской и нормадской - 2, в бакской, вэньяньской, гренландской, миранской, кабардино-черкесской, кашмирской и латинской - 1, в русинской и эстремадурской - 4. Это они так хорошо договорились об использовании Викисклада, не иллюстрируют статьи или это глюк Бота? LaOl 13:57, 5 апреля 2011 (UTC)

• В этих разделах не используют фэйр-юз. А свободные файлы держат на складе. ShinePhantom 14:27, 5 апреля 2011 (UTC)
  • Фэйр-юз - это что? LaOl 12:29, 7 апреля 2011 (UTC)

• Добросовестное использование и Википедия:Критерии добросовестного использования.--Generous 07:11, 8 апреля 2011 (UTC)

Названия Википедий (и других проектов)

Нельзя ли добавить названия Википедий на соответствующих языках? Или сделать отдельный список (списки) с названиями проектов Викимедиа?--тұлға 21:52, 9 апреля 2011 (UTC)

• Если честно я не вижу в этом смысла. Для этого нет места в таблице она и так перегружена данными, а самоназвания соответствующих разделов можно посмотреть в самом разделе, или (если есть) в статье, посвящённой этому языковому разделу.--Generous 21:59, 9 апреля 2011 (UTC)
  • Как показывает список на мете, названия на некоторых языках плохо отображаются (если не загружены соответствующие шрифты), что приводит к резкому увеличению ширины поля. Те, кто читают русскую википедию, понимают русский, остальным будет удобнее смотреть на мете или в английском разделе. — Ace 22:45, 9 апреля 2011 (UTC)

Выделение

Может стоит выделить цветом раздел на эсперанто, как раздел на искусственном языке? РАЗОР

Macedonian Wikipedia

I think that something is wrong with the Depth of Macedonian Wikipedia. Euriditi 14:29, 21 июня 2011 (UTC)

• Let us check:
  it has 148070 articles, 572562 pages, 5298289 edits (you can cross-check this at page mk:Special:Statistics),
  therefore depth is 76,1 = 9.25 × 8.22, using the second formula from meta:Wikipedia article depth. Q.E.D. — Ace 22:05, 21 июня 2011 (UTC)

Догоним

Нужно догнать Голландию--94.181.232.35 18:43, 22 июля 2011 (UTC)

1 000 000 +

Может, стоит уже разделы с более, чем 1 млн. статей прописать в таблице отдельной строкой? Rossignol008 10:07, 14 августа 2011 (UTC)