Проект:Кандидаты в избранные статьи/Ортис, Тито

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Американский боец MMA, один из самых скандальных в истории UFC, рекордсмен по длительности удержания титула в полутяжёлом весе.

Статья написана в соавторстве с Thaifighter911 и была избрана хорошей в декабре 2010 года. С тех пор глобальных изменений в статье нет: добавлены последние новости из карьеры, проверена доступность ссылок. Grab 19:04, 11 июля 2011 (UTC)

Ортис, Тито

За

• За, почему бы и нет. --lite 06:41, 14 июля 2011 (UTC)
• Заслуживает --Алый Король 13:14, 4 августа 2011 (UTC)
• За. Valentinian 03:45, 9 августа 2011 (UTC)
• За - вычитал не всё, но то что вычитал - ничего ошибочного не нашёл. Так что - очень достойно, по моему - Agassi 21:31, 17 августа 2011 (UTC).

Доработки

• В английской вики есть таблица "Статистика ММА". По-моему, без неё - никак. Посмотрите - такая таблица сделана в статье Фёдор Емельяненко - Agassi 19:32, 17 августа 2011 (UTC).

Она есть в статье, просто под спойлером. MuayThaiFighter 19:45, 17 августа 2011 (UTC)

Ну тогда - за - Agassi 21:29, 17 августа 2011 (UTC).

Комментарии

— «<…> больше известный как Ти́то Орти́с (англ. Tito Ortiz; МФА: tɪtɵ ɔərtɪs) — американский боец смешанного стиля мексиканского происхождения.» Что это значит? «американский боец». Там национальные команды есть или какая-то Америка им физически владеет?

Американский гражданин мексиканского происхождения, выступающие в смешанных единоборствах. MuayThaiFighter 18:08, 2 сентября 2011 (UTC)

— «В то время я считал Танка классным парнем… Он показал мне, что если иметь острый язык, то, когда придёт время биться, будет неважно победишь ты или проиграешь. Острый язык заставит людей или любить тебя, или ненавидеть. В любом случае — они будут говорить о тебе.» «Smacktalking» это не «острый язык». Коннотации практически противоположны, по-моему. После долгих раздумий чем-то ближе к оригиналу, чем «если иметь острый язык», кажется «если куражишься над противниками», например.
И из оригинала не следует, опять же по-моему, что там не имелось в виду «Он показал мне, что если разводишь смэк-ток, когда дело идёт к драке, то не важно, победишь или проиграешь». Речь о разнице в том, где по смыслу кончается часть с «если». Притом разрулить не факт что контекст из книги сможет помочь. Может, предмет статьи вот так коряво формулирует свои мысли.

То как предмет статьи формулирует свои мысли - это тихий ужас. Без шуток. MuayThaiFighter 18:08, 2 сентября 2011 (UTC)

— «<…> «Если будешь биться с Тито Ортисом, то проиграешь» (англ. If you fight Tito Ortiz You Lose).» Будущего времени во второй части фразы нет.
— «Уайт поддержал его, добавив, что плохое судейство бросает тень на всю организацию[56].» Не открывается источник по сноске. Подозрения в ненейтральности.
— «Уайт позже опроверг эти слухи[59], а Лидделл пообещал нокаутировать Ортиса[60] в их третьем бою, запланированном в финале шоу на UFC 115[61].» Тоже не открывается источник. Вряд ли это именно «слухи» были.
— «Интерес к поединку вызывало то, что Хэмилл был учеником Ортиса в третьем сезоне «The Ultimate Fighter»[66].» Источник не подтверждает выбранную формулировку.
— «Однако, 1 октября Тито пришёл на шоу «TNA iMPACT!», где присутствовали оба реслера, которые начали выяснять отношения до своего поединка, и «провёл» удушение Нэша сзади, не позволив тому продолжать схватку[95][96].» Запятой после «однако», по всей видимости, не нужно.
— «Названный продюсером фильма «Ворон» Джеффом Мостом, «новым Вином Дизелем»[1], Ортис дебютировал в кино в 2003 году <…>» Сформулировано так, чтобы было как можно сложнее понять, кто же кого и как назвал.
— «Тино Альва» Если так, то, видимо, „в «Претендентах»“. Или можно название серии в скобки после серии-сезона-года.
— «Косноязычие Ортиса было настолько запоминающимся, что по версии сайта CagePotato Тито занял первое место в рейтинге худших комментариев в истории ММА[102][103].» «Комментарии» это «comments». Не глядя могу предположить, что в источнике будет «commentaries» — «комментаторские работы».

Не совсем. Рейтинг рассматривал отдельные комментаторские перлы. Но, когда дошло до Ортиса, то он попал на первое место не с отдельной фразой, а со всей работой за целый вечер. MuayThaiFighter 18:08, 2 сентября 2011 (UTC)

— «Медовый месяц, который пара провела на Бермудских островах, едва не обернулся трагедией.» Эвфемизм, велеречивость.
— «26 апреля 2010 года новостные агентства облетела сенсационная новость: <…>» Puffery. Легат Ская 15:56, 2 сентября 2011 (UTC)

Indeed it was. Сделано MuayThaiFighter 18:08, 2 сентября 2011 (UTC)