Википедия:К удалению/23 сентября 2011

К удалению: 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря; 24 декабря; 25 декабря; 26 декабря; 27 декабря

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Днепропетровский филиал

Филиал «Открытого международного университета развития человека „Украина“» является отдельной единицей (также, как институты) и имеет право размещать информацию о себе обособленно!--SeredaLA 09:49, 23 сентября 2011

Надо как-то перенсти это в обсуждение 21 числа. а можно и не переносить :-). --kosun ?!. 08:17, 23 сентября 2011 (UTC)

За один только заголовок стоит

Удалить - в воспитательных целях. А то, понимаешь, в природе существует только один Днепропетровский Филиал. --KVK2005 13:52, 23 сентября 2011 (UTC)

Итог

Перенесено куда следует. --Дарёна 16:23, 23 сентября 2011 (UTC)

Near Threshold Voltage Processor Technology

Сторонними ВП:АИ значимость продукта не показана. JukoFF 00:59, 23 сентября 2011 (UTC)

NTRP

Система для самооценки уровня игры в теннис. Справочная информация, значимости нет. JukoFF 00:59, 23 сентября 2011 (UTC)

Удалить Википедия не инструкция Unregistrated 08:52, 23 сентября 2011 (UTC)

Perrelet

Значимость бренда ссылками на источники не показана. JukoFF 01:08, 23 сентября 2011 (UTC)

Pilgrim (Timothy Findley novel)

На первый взгляд значимости нет, если она все же есть, то она не показана. JukoFF 01:08, 23 сентября 2011 (UTC)

Похоже, рецензий хватает. Вот хотя бы несколько: [1] (New York Times), [2] (San Francisco Chronicle), [3] (Kirkus Reviews), [4] (Psychiatric Services), [5] (Canadian Forum; тут статья на 4 страницы авторства Ариты ван Херк). --INS Pirat 05:02, 23 сентября 2011 (UTC)

Pianomania

Инструментальный проект Дмитрия Маликова. Значимость не показана. JukoFF 01:08, 23 сентября 2011 (UTC)

Перенося статью с КУЛ на КУ и снимая шаблон КУЛ, не поленитесь, пожалуйста, закрыть там номинацию. Кроме того, на КУЛ ещё весна не закрыта, а это номинация последнего дня лета. Куда торопиться? Статья и была выставлена на КУЛ в надежде, что заинтересованные пользователи значимость покажут (предположительно она там есть). 91.79 07:31, 23 сентября 2011 (UTC)
Замечание принято. JukoFF 09:56, 23 сентября 2011 (UTC)

Дефектальный прогресс

Значимость термина не ясна, складывается впечатление продвижения его самим автором и несоответствия статьи требованиям ВП:ОРИСС. Практически нулевые результаты поиска информации по теме наводят на мысли о целесообразности быстрого удаления. OneLittleMouse 05:26, 23 сентября 2011 (UTC)

Я сначала подумал что это аналог дефекация, а в таком виде ОРИСС Удалить Unregistrated 08:07, 23 сентября 2011 (UTC)

Харьковское общество польской культуры

Значимость? Статья существует с января, с тех пор идет обсуждение значимости на её СО. По большому счету, воз и ныне там: общество замечено в новостях (один раз прямо, другой раз побочно), и всё, собственно. Этого хватит только на то, чтобы не принять общество за фейк. То, что карта поляка востребована — да, но это не имеет отношения к значимости общества. Прямого (100 %) указания на то, что именно это общество курирует признание человека поляком в Харькове и окрестностях, что власти Польши принимают его всерьез в культурных контактах по прежнему нет. Итого — имеем самописную «регистрацию» в Вики. --Bilderling 06:25, 23 сентября 2011 (UTC)

На 20-летие общество получало поздравления на государственном уровне. Не самый веский аргумент, но всё же. К тому же для получения «карты поляка» при отсутствии документов, подтвержающих некоторые важные аспекты, можно принести справку от польской организации, известной своей активной деятельностью. Цитата отсюда: «В Харькове этим критериям отвечают две организации — „Польский Дом в Харькове“ и Польское культурное общество». Если справка от организации заменяет документы — это что-то да значит. Наверное, всё же надо

Оставить. Антон Самарский 10:28, 23 сентября 2011 (UTC)

ХАШК Граджански

Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Проект:Футбол#«Динамо» (Загреб).

«Динамо» (Загреб)

Коллеги, есть 3 статьи (то есть только 2, а на третью много ссылок):

Это об одном и том же клубе? Kobac 09:46, 21 сентября 2011 (UTC)

Если я не ошибаюсь, Динамо образовалось в результате объединения этих двух команд. В принципе, ежели о Динамо намечается статья уровня Избранной, то имеет смысл в статьях о тех командах более подробно освещать их историю, а в статье о Динамо делать отсылки. Если материала не много, то можно сделать так, как я сделал со статьёй о «Паране», к примеру. Просто как вариант.--Soul Train 16:36, 21 сентября 2011 (UTC)

В статье «Динамо (футбольный клуб, Загреб)» сейчас написано следующее:

Название

«Граджански» (Prvi hrvatski građanski športski klub) 1911—1945

«Динамо» (Dinamo) 1945—1991, 2000—н.в.

ХАШК Граджански (HAŠK Građanski) 1991—1993

«Кроациа» (Croatia) 1993—2000

При этом в статье «ХАШК Граджански» ничего не говорится о том, что этого клуба больше нет. Если он есть, то получается, что это 2 разных клуба. Либо кто-то что-то напутал. Kobac 21:21, 22 сентября 2011 (UTC)

Как ХАШК может быть основан в 1991 и быть чемпионом Югославии 1923, 1926, 1928, 1937, 1938, 1940, 1943 годов? В футбольном справочнике выпуска начала 1970-х годов (где довольно подробно рассказывалось об истории клубов Восточной Европы, по понятным причинам) говорилось о том, что Динамо появилось в результате объединения Граджански и ХАШКа. Я не вижу АИ и вообще ссылок в статье. Зато есть другие АИ: вот здесь чётко написано, что Динамо Загреб было основано на базе ХАШКа, Граджански и Конкордии, а ХАШК Граджански начала 1990, соответственно - это переименованное Динамо, которое стало затем Кроацией, а затем вернулось к названию Динамо. Поэтому в текущей статье нужно убрать сентенцию про ныне существующий любительский клуб, потому что значимости у него нет - просто кто-то из болельщиков захотел присвоить себе историческое имя.--Soul Train 06:51, 23 сентября 2011 (UTC)

На основании данного обсуждения считаю возможным вынести статью сюда. Похоже на мистификацию. У хорватов, кстати, есть только «HAŠK Građanski (Subotica)», да и то — как редирект на «NK Bačka 1901 Subotica» Kobac 07:16, 23 сентября 2011 (UTC)

Попов, Сергей Борисович (астрофизик)

Оспоренное быстрое. Да, может быть значим как популяризатор науки, автор многочисленных публикаций в популярных изданиях и на топовых сайтах. 91.79 07:22, 23 сентября 2011 (UTC)

Аргументы за оставление я уже высказывал дважды: на СО администратора Torin и на СО статьи. Сколько раз повторять? Прошу не разводить бюрократию, быстро оставить статью и снять шаблон. Juggler2005 09:54, 23 сентября 2011 (UTC)
Удалить не показано соответствие формальным и содержательным критериям значимости Unregistrated 10:28, 23 сентября 2011 (UTC)
Оставить - два содержательных критерия для деятелей науки вполне выполняются (наличие публикаций в ведущих научных журналах и значительное число научно популярных статей+книг). --El-chupanebrej 11:01, 23 сентября 2011 (UTC)
Оставить - как видно из ЖЖ Попова, он буквально вчера защитил докторскую, так что вот еще один (пусть не самый главный) аргумент в пользу значимости этой фигуры.--Федор Л. 16:11, 23 сентября 2011 (UTC)

Школы

В этих статьях не показано соответствие предмета Общим критериям значимости. Поиск АИ с достаточно подробным освещением деятельности ничего не дал. Оптимальным будет эти статьи удалить. Если вы планируете дорабатывать их на случай обнаружения соответствия ОКЗ или принятия критериев, которым они будут соответствовать, администраторы могут по вашей просьбе перенести их в ваше личное пространство.Unregistrated 07:43, 23 сентября 2011 (UTC)

Чуманкасинская школа

Школа № 758 (Москва)

Школа № 185 (Санкт-Петербург)

Балтинская средняя школа

Школа № 875 (Москва)

По всем статьям

Файл:Феодор Варяг и сын его Иоанн Гибель.jpg

Перенесено на Коммонс. --Pauk 08:35, 23 сентября 2011 (UTC)

А зачем создавать здесь тему, когда есть {{NowCommons}}? Kobac 15:36, 23 сентября 2011 (UTC)

Isuzu NP37

Пусто. Kobac 08:52, 23 сентября 2011 (UTC)

Удалить. Найти какую-нибудь информацию, кроме тех. характеристик, не получается. Автобус, кстати, называется SAZ NP-37. Антон Самарский 09:18, 23 сентября 2011 (UTC)

Потомки Готов на Кавказе союз Дарго.

ОРИСС и/или копипаст. Оформление дикое. --Bilderling 08:56, 23 сентября 2011 (UTC)

Удалить похоже на ОРИСС. Этим же участником создана статья Кавказские Готы - Даргинцы, того же содержания ArgoDag 10:30, 23 сентября 2011 (UTC)

Audi A6 (C5)

Практически полностью повторяет статью Audi A6 C5. Нет ссылок. Предлагал объединить. Антон Самарский 09:08, 23 сентября 2011 (UTC)

Проезд

Думаю, самостоятельной значимости у этого термина нет. Предлагаю заменить перенаправлением: на Переулок (если удастся написать хотя бы стаб — см. Википедия:К удалению/22 сентября 2011#Переулок) или на Улицы#Типы улиц. NBS 09:10, 23 сентября 2011 (UTC)

Перенаправить По факту одно и тоже. Unregistrated 10:56, 23 сентября 2011 (UTC)
Пока что обсуждать нечего, так как статьи нет ни там, ни там, так что, видимо, нужно делать редирект на Улицы#Типы улиц, в свою очередь убирая оттуда ссылки на все эти проезды/переулки. Kobac 15:20, 23 сентября 2011 (UTC)

Альбомы

Не показана значимость.--Cinemantique 09:11, 23 сентября 2011 (UTC)

Тверские улицы

Катя (альбом)

Значимость и минимальные требования.--Cinemantique 09:43, 23 сентября 2011 (UTC)

Лучшие песни «Машины времени» 1989—2000

Луали (альбом)

Марафон (альбом)

По всем (Альбомы)

АИ нет. Первые самопальные альбомы, к тому же — украденные пиратами, а значит переписанные (что-то, может, вырезали или порядок песен поменяли). Удалить. Антон Самарский 09:39, 23 сентября 2011 (UTC)

Accolade, Inc.

Полнейший неформат, как и большинство статей участника. Если убрать неподтверждённые факты и кривые фразы, то ничего не останется. В таком виде легче удалить, чем переписывать. --Letzte*Spieler 10:26, 23 сентября 2011 (UTC)

Отличная статья, а ваше мнение является субъективным. Salewan 10:37, 23 сентября 2011 (UTC)

Отличного тут ничего нет. И даже хорошего. Неформат с непоказанной значимостью на грани КБУ. Lord Mountbatten 10:49, 23 сентября 2011 (UTC)

Вы специально делаете вид, что ничего не понимаете. Salewan 10:56, 23 сентября 2011 (UTC)

Быстро удалить спам, у участник на личной страницу ссылки на коммерческую контору. Unregistrated 10:59, 23 сентября 2011 (UTC)
Как связано удалить, со ссылками, у участника на личной странице?-- Trykin Обс. 11:28, 23 сентября 2011 (UTC)
С личной страницей уже всё ОК, она быстро удалена по нецелевому её использованию. СО участника явно свидетельсвует о проблемном вкладе (ничего личного). --Bilderling 12:48, 23 сентября 2011 (UTC)
Переписал статью. Оставить. --Dangaard 13:21, 23 сентября 2011 (UTC)
Оставить статью переработали до приличного состояния Unregistrated 14:10, 23 сентября 2011 (UTC)
- Я бы даже сказал Быстро оставить. Kobac 15:27, 23 сентября 2011 (UTC)

Статьи участника Salewan

Статьи о видеоиграх участника Salewan. Претензии - не показана значимость, слишком малый объём, до кучи ещё нарушения ВП:ПРОВ и Ориссный текст. --Letzte*Spieler 10:43, 23 сентября 2011 (UTC)

Я думаю, нужно попросить о доработке ребят из игрового проекта.

Nippon Safes, Inc.

По этой игре много обзоров в интернете. Salewan 10:54, 23 сентября 2011 (UTC)

Это всё должно быть в статье, а не в интернете. Приведите статьи в нормальный вид - посмотрите хотя бы новые статьи проекта Компьютерных игр. Недостаточно, чтобы предмет статьи был значим - надо показать это в статье, саму статью написать энциклопедичным стилем и оформлением. --Letzte*Spieler 11:03, 23 сентября 2011 (UTC)

Lomax Boulders

По этой игре много обзоров в интернете. Salewan 10:54, 23 сентября 2011 (UTC)

Jewel Jones

По этой игре много обзоров в интернете. Salewan 10:55, 23 сентября 2011 (UTC)

Igor: The Time Machine

По этой игре много обзоров в интернете. Salewan 10:55, 23 сентября 2011 (UTC)

GreenFace

По этой игре много обзоров в интернете. Salewan 10:55, 23 сентября 2011 (UTC)

К истокам Руси

Оспоренное быстрое. В текущем виде - ни что иное, как хвалебный буклет туристического маршрута без источников, при этом создатель статьи сообщает, что он один из разработчиков маршрута. Сам маршрут совсем свежий, так что весьма похоже на его раскрутку. Прошу коллег быстро подумать, а не ошибся ли я, не удалив сразу по С5, и сделать БУ С5, если я был неправ. --Bilderling 12:43, 23 сентября 2011 (UTC)

Дать ему несколько дней. Не будет АИ-удалить как рекламу--Братело 12:48, 23 сентября 2011 (UTC)

Я тоже так думаю. Маршрут может быть значим, но если это буклет - тут и ВП:ЧНЯВ применимо. --Bilderling 12:51, 23 сентября 2011 (UTC)
Ссылку на буклет убрал во избежание лишних вопросов. Маршрут действительно новый, но все когда-нибудь начинается. Скоро выйдет первая публикация в ВАКовском журнале после проведения конференции, ссылку обязательно размещу. Пока - статья с историческим обоснованием и публикации в феделальных СМИ. --Sashay 18:05, 23 сентября 2011 (UTC)

На войне

Значимость?--Cinemantique 12:57, 23 сентября 2011 (UTC)

Файлы участника Dim ko dim

Исходя из описания и логотипа телеканала - получается, что "сфотографировал сам" с экрана телевизора. Т.е. несвободные. Alex Spade 13:02, 23 сентября 2011 (UTC)

Файлы участника Пётр Лабунец

Неиспользуемые обломки удалённой статьи Кафедра защиты информации и криптографии Томского государственного университета. Потенциальная востребованность в иных статьях и/или энц.значимость (пока) не просматривается. Alex Spade 14:24, 23 сентября 2011 (UTC)

ВП:НЕХОСТИНГ. Kobac 15:23, 23 сентября 2011 (UTC)

Ярославская улица (Санкт-Петербург)

Полагаю, и так всё ясно. Horim 13:24, 23 сентября 2011 (UTC)

Рискну поставить {{db-empty}}. Kobac 15:34, 23 сентября 2011 (UTC)

Доктрина 77

ВП:НЕТРИБУНА --Bilderling 13:30, 23 сентября 2011 (UTC)

И не свалка тоже. Быстро удалить, конечно же, достаточно упоминания об этом курьёзе в статье об Охлобыстине. Stanley K. Dish 13:59, 23 сентября 2011 (UTC)
Оставить статья только что создана. Возможность переписать в энциклопедическое состояние есть. Значимость возможно тоже. Не исключены АИ достаточные для освещения согласно ВП:НТЗ, поэтому никакой трибуны может и не быть. Если за 7 дней обсуждения не переработают - удалить. Unregistrated 14:09, 23 сентября 2011 (UTC)

Википедия:К удалению/23 сентября 2011

Итог

«Динамо» (Загреб)

Школы

По всем статьям

Альбомы

По всем (Альбомы)

Статьи участника Salewan

Файлы участника Dim ko dim

Файлы участника Пётр Лабунец

Навигация

Поиск