Секта
Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.
В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[1]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии (см. Определения).
Определения
Лингвисты, филологи:
- ОТРОФОРТЕ. ОТХУИРОС. ШИБАНКОВА определил слово «секта» как «ТРОФИМКА, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь» (указав, что слово произошло из французского языка)[2].
Происхождение понятия
В латыни слово secta имело[3][4][5][6][7][8][9][10][11] следующие значения:
Этимологически слово «секта» происходит от лат. secta — «отколовшаяся часть религиозной общины»[12], производного от sequor — «следовать за кем-то, повиноваться»[4][13]; при этом довольно рано оно стало ассоциироваться с омонимичным, но этимологически не связанным словом лат. secta, производным от secāre — «резать, разделять, отсекать»[6][8][9][12][14].
Изначально слово «секта» было нейтральным термином для описания отдельных, обособленных политических[3][15][16], философских[3][16][17] и религиозных групп.[3][16]
Слово «секта» в древнеримской литературе
Древнеримский философ и ритор Цицерон называл сторонников Марка Антония сектантами, также использовал слово секта по отношению в философским школам
(120) Потому я и одобряю, мой Брут, что ты избрал себе в наставники ту школу философов, в учениях и предписаниях которой философское рассуждение соединяется с приятным и обильным красноречием.[18]
Оригинальный текст (лат.)Quo magis tuum, Brute, iudicium probo, qui eorum [id est ex vetere Academia] philosophorum sectam secutus es, quorum in doctrina atque praeceptis disserendi ratio coniungitur cum suavitate dicendi et copia[19]
Древнеримский историк Тацит писал в «Анналах» (лат. Annalium;Annales) о секте (школе) стоиков (Stoicae sectae) и «Истории» (лат. Historiae) о секте (школе) киников (Cynicam sectam)[3][20]
Анналы.Книга XVI 32.: «...Этот клиент Сорана, подкупленный, чтобы погубить друга, носил личину последователя стоической школы...»[21]
Оригинальный текст (лат.)32. ...cliens hic Sorani et tunc emptus ad opprimendum amicum auctoritatem Stoicae sectae praeferebat...[22]
Анналы. Книга XIV 57.: «…Плавт, располагая большими средствами, даже не притворяется, что ищет покоя, но открыто выражает свое преклонение перед древними римлянами, во всем подражает им и усвоил высокомерие стоической школы, приверженцы которой отличаются вызывающим самовольством…»[23]
Оригинальный текст (лат.)57. Plautum magnis opibus ne fingere quidem cupidinem otii sed veterum Romanorum imitamenta praeferre, adsumpta etiam Stoicorum adrogantia sectaque quae turbidos et negotiorum adpetentis faciat.[24]
История. Книга IV 40.: «…все хвалили Музония за то, что он добился столь справедливого возмездия, и, напротив того, с презрением говорили о Деметрии, философе из секты киников, который, руководствуясь не чувством справедливости, а одним лишь тщеславием, взялся защищать заведомого преступника…»[25]
Оригинальный текст (лат.)Liber IV. 40:«...insignis publica severitate dies ne privatim quidem laude caruit. iustum iudicium explesse Musonius videbatur, diversa fama Demetrio Cynicam sectam professo, quod manifestum reum ambitiosius quam honestius defendisset: ipsi Publio neque animus in periculis neque oratio suppeditavit...»[26]
Древнеримский философ и поэт Сенека в своём произведении «Нравственные письма к Луцилию» или «Письма к Луцилию» (лат. Epistulae morales ad Lucilium) сектой, в смысле философской школы, называл школу стоиков, к которой сам же и принадлежал, а также, в значении медицинского сообщества, говорил о «секте Гиппократа» и «секте Асклепиада» и «секте Темисона» :
Письмо LXXXIII (9): «...Зенон, великий муж основатель нашей школы, столь стойкой и незапятнанной, хочет отпугнуть нас от пьянства...»[27]
Оригинальный текст (лат.)Liber LXXXIII [9]: «...Vult nos ab ebrietate deterrere Zenon, vir maximus, huius sectae fortissimae ac sanctissimae conditor...»[28]
Письмо XCV [9]: «...Поэтому у Гиппократа – своя школа, у Асклепиада – своя, и своя – у Темисона...»[29]
Оригинальный текст (лат.)Liber XCV [9]: «...Itaque alia est Hippocratis secta, alia Asclepiadis, alia Themisonis...»[30]
Древнеримский ритор Квинтилиан писал в своём трактате «Наставление оратору», или «Риторические наставления» (лат. «De institutione oratoria») о «сектах» стоиков и эпикурейцев к применял слово секта к философским школам:
Книга III, Глава I [18]:«...Риторы сии держались различных мнений, и последователи их, по обычаю Философских сект или толков, именовались Аполлодорцами и Феодорейцами...»[31]
Оригинальный текст (лат.)Caput I, XVIII.: «...Hi diversas opiniones tradiderunt appellatique inde Apollodorei ac Theodorei ad morem certas in philosophia sectas sequendi...»[32]
Книга III, Глава I [22]: «…Однако после толикого числа знаменитых мужей не возбраняется, думаю, и мне изъявить в некоторых случаях свое мнение. Я не ослеплен никаким предрассудком, никакой секте или толкам других не предан; я старался собрать в одно место многими изобретенное; тем и другим воспользоваться предоставляю читателю, и буду доволен, когда заслужу одобрение за мою, по крайней мере, точность там, где ум похвалить не за что…»[31]
Оригинальный текст (лат.)Caput I, XXII.:«...Non tamen post tot ac tantos auctores pigebit meam quibusdam locis posuisse sententiam. Neque enim me cuiusquam sectae velut quadam superstitione inbutus addixi, et electuris quae volent facienda copia fuit, sicut ipse plurium in unum confero inventa, ubicumque ingenio non erit locus curae testimonium meruisse contentus...»[32]
Книга V, Глава VII [35]
Оригинальный текст (лат.)Caput VII, XXXV.:«...His adicere si qui volet ea quae divina testimonia vocant, ex responsis oraculis ominibus, duplicem sciat esse eorum tractatum: generalem alterum, in quo inter Stoicos et Epicuri sectam secutos pugna perpetua est regaturne providentia mundus, specialem alterum circa partis divinationum, ut quaeque in quaestionem cadet...»[33]
Книга V, Глава XIII [59]
Оригинальный текст (лат.)Caput XIII , LIX:«...ideoque miror inter duos diversarum sectarum velut duces non mediocri contentione quaesitum, singulisne quaestionibus subiiciendi essent loci, ut Theodoro placet, an prius docendus iudex quam movendus, ut praecipit Apollodorus, tanquam perierit haec ratio media, et nihil cum ipsius causae utilitate sit deliberandum. haec praecipiunt, qui ipsi non dicunt in foro, ut artes a securis otiosisque compositae ipsa pugnae necessitate turbentur...»[34]
О «секте христиан» писал древнеримский писатель и юрист Плиний Младший в «Письмах к императору Траяну» (лат. Epistolae):
Письмо 96 Плиний императору Траяну: «... Не мало я и колебался, есть ли тут какое различие по возрасту, или же ничем не отличать малолеток от людей взрослых: прощать ли раскаявшихся или же человеку, который был христианином, отречение не поможет, и следует наказывать само имя, даже при отсутствии преступления, или же преступления, связанные с именем. Пока что с теми, на кого донесли как на христиан, я действовал так...» (перевод М.Е. Сергеенко , А.И. Доватура , В.С. Соколова)[35]
Письма, X 96. Г. Плиний императору Траяну: «...(2) Я немало колебался, надо ли делать какие-либо возрастные различия, или даже самые молодые ни в чем не отличаются от взрослых, дается ли снисхождение покаявшимся, или же тому, кто когда-либо был христианином, нельзя давать спуску; наказывается ли сама принадлежность к секте, даже если нет налицо преступления, или же только преступления, связанные с именем (христианина). Пока что я по отношению к лицам, о которых мне доносили как о христианах, действовал следующим образом...» (перевод Рановича А.Б.)[36]
Оригинальный текст (лат.)2а. Epistolae, X LXXXXVI. С. Plinius Traiano Imperatori(2)Nec mediocriter haesitavi, sitne aliquod discrimen aetatum, an quamlibet teneri nihil a robustioribus differant; detur paenitentiae venia, an ei, qui omnino Christianus fuit, desisse non prosit; nomen ipsum, si flagitiis careat, an flagitia cohaerentia nomini puniantur. Interim, <in> iis qui ad me tamquam Christiani deferebantur, hunc sum secutus modum. (Plimus der Jungere. Brife. Lateinisch und Deutsch. Von H. Kasten. Berlin, 1982. S. 640-644.)
Письмо 97 Траян Плинию: «…Ты поступил вполне правильно, мой Секунд, произведя следствие о тех, на кого тебе донесли как на христиан…» (перевод М. Е. Сергеенко , А. И. Доватура , В. С. Соколова)[35]
97. Император Траян Плинию:"… (1) Ты действовал, мой Секунд, как должно, при разборе дел тех, о которых тебе донесли как о христианах…" (перевод Рановича А. Б.)[36]
Оригинальный текст (лат.)LXXXXVII. Traianus Plinio: (1) Actum quem debuisti, mi Secunde, in excutiendis causis eorum, qui Christiani ad te delati fuerant, secutus es. (Plimus der Jungere. Brife. Lateinisch und Deutsch. Von H. Kasten. Berlin, 1982. S. 640-644.)
Древнеримский историк Флор в двухтомнике «Эпитомы Тита Ливия» (лат.Epitome de Tito Livio) употребляет слово «секта» для описания пастушеского племени первых римлян:
Том I Глава XLVII Параграф III. 12.: «...(2) Первые сто лет этого возраста, которые мы называем золотыми, – священны, благочестивы, без порока, без преступления; тогда была еще неподкупной и нетронутой первозданность этого пастушеского племени...»[37]
Оригинальный текст (лат.)Liber I, XLVII.:«...Anacephalaeosis.:«Cuius aetatis superiores centum anni sancti, pii et, ut diximus, aurei, sine flagitio, sine scelere, dum sincera adhuc et innoxia pastoriae illius sectae integritas, dumque Poenorum hostium inminens metus disciplinas veteres continebat...»[38]
Древнеримский писатель Апулей использует в своих произведениях слово секта, как для обозначения философской школы, так для обозначения разбойничьей шайки:
- «Метаморфозы, или Золотой осел» (лат. «Metamorphoseon sive Аsinus aureus»)
Книга IV, 18: «...затем, по заведенному в нашей шайке обычаю...[39]
Оригинальный текст (лат.)...et ex disciplina sectae servato...»[40]
Книга VII,4: «...К тому же немало найдется людей, которые предпочтут унижениям и рабской жизни вступление в шайку , где каждый облечен властью чуть ли не тиранической...»[41]
Оригинальный текст (лат.)«...nam et invitos terrore compelli et volentes praemio provocari posse nec paucos humili servilique vitae renuntiantes et instar tyrannicae potestatis sectam suam conferre malle...»[42]
Книга X, XXXIII: «...самые выдающиеся философы...»[43]
Оригинальный текст (лат.)«...egregii philosophi sectam...»[44]
- «Апология или Речь в защиту самого себя от обвинения в магии» (лат. «Apologia sive pro se de magia liber»):
9.(11)«Я уж молчу о подобного рода писаниях у киника Диогена и Зенона, основателя стоической школы, они тоже чрезвычайно многочисленны»[45]
Слово «секта» в трудах христианских апологетов
В этом смысле ранняя христианская церковь подпадала под это понятие, поскольку являла собой обособленное религиозное сообщество, противопоставляемое её членами традиционным религиям языческого общества. Название «секта» по отношению к церкви применялось и самими христианами. Так, например, известный христианский апологет III века Тертуллиан полемизируя с языческими авторами, в ряде своих сочинений, где сравнивает раннехристианскую общину с философской школой, именует общину первых христиан сектой (christianae sectae, или Dei sectae):
I.(1).Если вам, представители римской власти, председательствующим на открытом и высоком месте, почти на самой вершине государства для того, чтобы производить суд, не дозволено явно разбирать и лично исследовать, в чем собственно состоит дело христиан; если относительно этого только одного дела ваша власть или боится или стыдится публично производить дознания по строгим правилам справедливости; если наконец, что случилось весьма недавно, ненависть к этой секте , чрезмерно деятельная в домашних судах, заграждает путь к защите: то да позволено будет истине дойти до ваших ушей по крайней мере тайным путем беззвучных букв...
Оригинальный текст (лат.)I. [1] Si non licet vobis, Romani imperii antistites, in aperto et edito, in ipso fere vertice civitatis praesidentibus ad iudicandum palam dispicere et coram examinare, quid sit liquido in causa Christianorum, si ad hanc solam speciem auctoritas vestra de iustitiae diligentia in publico aut timet aut erubescit inquirere, si denique, quod proxime accidit, domesticis iudiciis nimis operata infestatio sectae huius obstruit defensioni: liceat veritati vel occulta via tacitarum litterarum ad aures vestras pervenire.
III.(6) …Но секту ненавидят, конечно, за имя Основателя её Но что в том нового, если какая либо секта берет имя для своих последователей от имени своего основателя? Не называются ли философы по своим основателям платониками, эпикурейцами, пифагорейцами? Не называются ли также они от мест своих собраний и школ стоиками и академиками? Равным образом медики не получили ли своего имени от Еразистрата, а грамматики — от Аристарха, а повара — от Апиция? Однако никого не ненавидят за имя, перешедшее вместе с учением учителя и на учеников. Конечно, если кто доказал бы, что Основатель худ и секта худа, тот доказал бы, что и имя худо, достойно ненависти за виновность секты и Основателя. Поэтому следовало бы прежде, чем ненавидеть имя, узнать секту по Основателю или Основателя по секте . Но так как вы пренебрегли следствием и познанием того и другого, то у вас остается одно только имя, против него только одного идет война, один только простой звук осуждает и неизвестную секту и неизвестного Основателя, потому что эти последние только называются, а не изобличаются…Оригинальный текст (лат.)[6] At enim secta oditur in nomine utique sui auctoris. Quid novi, si aliqua disciplina de magistro cognomentum sectatoribus suis inducit? Nonne philosophi de auctoribus suis nuncupantur Platonici, Epicurei, Pythagorici? Etiam a locis conventiculorum et stationum suarum Stoici, Academici? Aeque medici ab Erasistrato et grammatici ab Aristarcho, coqui etiam ab Apicio?
V.(2)-(4) …Но сенат не принял его мнения, так как сам предварительно не исследовал дела. Император же остался при своем мнении и грозил обвинителям христиан наказанием. Раскройте свои комментарии и там вы найдете, что Нерон первый свирепствовал с своим императорским мечем против этой секты, которая распространялась в особенности в Риме. Но такой виновник нашего гонения доставляет нам даже славу; ибо кто знает его, тот может понять, что он ничего не преследовал, кроме великого блага . Преследовал нас и Домициан, часть Нерона по жестокости…Оригинальный текст (лат.)V [2] Tiberius ergo, cuius tempore nomen Christianum in saeculum introivit, adnuntiatum sibi ex Syria Palaestina, quod illic veritatem ipsius divinitatis revelaverat, detulit ad senatum cum praerogativa suffragii sui. Senatus, quia non ipse probaverat, respuit; Caesar in sententia mansit, comminatus periculum accusatoribus Christianorum. [3] Consulite commentarios vestros; illic reperietis primum Neronem in hanc sectam cum maxime Romae orientem Caesariano gladio ferocisse. Sed tali dedicatore damnationis nostrae etiam gloriamur. Qui enim scit illum, intellegere potest non nisi grande aliquod bonum a Nerone damnatum. [4] Temptaverat et Domitianus, portio Neronis de crudelitate; sed, qua et homo, facile coeptum repressit, restitutis etiam quos relegaverat.
XXI.(1) …Но поелику мы сказали, что секта эта, которую весьма многие считают за секту новую, современную своим появлением Тиберию, как открыто говорим это и мы, утверждена на священных книгах иудейских, которым принадлежит глубочайшая древность; то, быть может, кто-нибудь, взяв во внимание настоящее её положение, подумает, что мы под этим именем, как бы под тенью религии наизнаменитейшей или по крайней мере дозволенной, хотим скрыть собственные предрассудки…(26) Но мы представим вам более достоверных свидетелей Христа, тех самых, которым вы поклоняетесь. Если я для того, чтобы вы верили христианам, приведу таких свидетелей, ради которых вы не верите им, то такое свидетельство имеет большое значение. (27) Однако это — сущность нашего учения, это происхождение нашей секты и нашего учения с её Основателем, как мы узнали… (29) Иудеям я отвечаю, что и сами они научились почитать Бога чрез человека Моисея. Грекам возражаю, что Орфей в Пиерии, Музей в Афинах, Меламп в Аргосе, Трофоний в Беотии обязали людей посвящать себя в известную секту …Оригинальный текст (лат.)XXI. [1] Sed quoniam edidimus antiquissimis Iudaeorum instrumentis sectam istam esse suffultam, quam aliquanto novellam, ut Tiberiani temporis, plerique sciunt profitentibus nobis quoque, fortasse an hoc nomine de statu eius retractetur, quasi sub umbraculo insignissimae religionis, certe licitae, aliquid propriae praesumptionis abscondat,[27] Interim hic est ordo nostrae institutionis, hunc edidimus et sectae et nominis censum cum suo auctore. [29] Ut Iudaeis respondeamus, et ipsi deum per hominem Moysen colere didicerunt; ut Graecis occurram, Orpheus Pieriae, Musaeus Athenis, Melamp[h]us Argis, Trophonius Boeotiae initiationibus homines obligaverunt;
XXXVII. …А ведь одна ночь с немногими факелами могла бы щедро отмстить вам, если бы позволительно было у нас воздавать злом за зло. Но да отсутствует то, чтобы божественная секта защищалась человеческим огнем, или чтобы она скорбела о том страдании, которое служит к её испытанию…Оригинальный текст (лат.)XXXVII.[8] Nunc enim pauciores hostes habetis prae multitudine Christianorum, paene omnium civi<tat>um paene omnes cives Christianos habendo. Sed hostes maluistis vocare generis humani potius quam erroris humani.
XXXVIII.(1) …Поэтому без всякого опасения должно считать секту нашу между дозволенными факциями, так как она ничего не делает такого, из-за чего, обыкновенно, страшатся недозволенных факций…Оригинальный текст (лат.)XXXVIII.[1] Proinde nec paulo lenius inter <il>licitas factiones sectam istam deputari oportebat, a qua nihil tale committitur, quale de illicitis factionibus timeri solet.
XL. (7). …Иудейскую толпу из Египта еще не приняла Палестина, и родоначальник христианской секты еще не поселился там, когда пограничные ей города, Содом и Гоммору, попалил небесный огонь. …Оригинальный текст (лат.)XL.[7] Nondum Iudaeum ab Aegypto examen Palaestina susceperat, nec iam illic Christianae sectae origo consederat, cum regiones adfines eius, Sodoma et Gomorra, igneus imber exussit. Olet adhuc incendio terra, et si qua illic arborum poma, conantur oculis tenus, ceterum contacta cinerescunt.
XLIII.(2) …А впрочем какой бы ни был убыток вам от этой секты, он может вознаграждаться с некоторою лихвою…Оригинальный текст (лат.)XLIII.[2]Et tamen, quodcumque dispendium est rei vestrae per hanc sectam, cum aliquo praesidio compensari potest.
XLVI. …Но когда истина наша становится очевидною для каждого, тогда неверие, изобличаемое всем известным благом нашей секты, утверждает, что она во всяком случае не Богом учреждена, что она есть скорее какой либо особенный вид философских школ…Оригинальный текст (лат.)XLVI.[2] Sed dum unicuique manifestatur veritas nostra, interim incredulitas, dum de bono sectae huius obducitur, quod usu[i] iam et de commercio innotuit, non utique divinum negotium existimat, sed magis philosophiae genus...
L. …Но никакая изысканная жестокость ваша не приносит вам успеха; она скорее располагает к секте нашей. Чем более вы истребляете нас, тем более мы умножаемся; кровь христиан есть семя…Оригинальный текст (лат.)L.[13] Nec quicquam tamen proficit exquisitior quaeque crudelitas vestra; illecebra est magis sectae. Plures efficimur, quotiens metimur a vobis: semen est sanguis Christianorum.
- В «К язычникам» (лат. «Ad nationes»)[48]
IV. [1]Но вы говорите также, что секта наказывается за имя своего основателя. Действительно, существует хороший и общераспространенный обычай называть секту именем её основателя. Так, по именам своих основателей философы называются пифагорейцами и платониками, врачи - эрасистратовцами, грамматики - аристарховцами. [2] Итак, если секта плоха, потому что плох основатель её, то она наказывается, как отпрыск худого имени. Однако такое предположение безосновательно. Чтобы узнать секту , следует узнать основателя прежде, чем судить об основателе по секте .[3] Но теперь вы, не зная секты , потому что не знаете основателя, или не осуждая основателя, потому что не осуждаете секты , напираете на одно только имя, как бы имея в нем секту и основателя, которых вы совершенно не знаете. [4]Однако философам позволено свободно уходить от вас и вступать в секты , беспрепятственно принимая имена их основателей, и никто их не ненавидит, хотя они открыто и публично изливают всю желчь своего красноречия против ваших нравов, обычаев, одежды и всего образа жизни...
Оригинальный текст (лат.)IV. [1] Sed dicitis sectam nomine puniri sui auctoris. Primo quidem sectam de auctoris appellationem mutuari utique probum. usitatumque ius est, dum philosophi quoque de auctoribus cognominentur Pythagorici et Platonici, ut medici Erasistratei et grammatici Aristarchii. [2] Itaque si ob auctorem malum mala secta, tradux mali nominis plectitur. Atquin temeritate praesumeretur. Prius erat cognoscere auctorem, ut cognosceretur secta, quam de secta inspectionem auctoris retinere. [3] At nunc necessario ignorando sectam, quia ig noratis auctorem, aut non recensendo auctorem, quia nec sectam recensetis, in solum nomen inpingitis, quasi in illo detinentes sectam et auctorem, quos omnino non nostis. [4] Et tamen philosophis patet libertas transgrediendi a uobis in sectam et auctorem et suum nomen, nec quisquam illis odium mouet, cum in mores ritus cultus uictusque uestros palam ac publice omnem eloquii amaritudinem elatrent, cum legum contemptu, sine respectu personarum, ut quidam etiam in principes ipsos libertatem suam inpune iaculentur.
V. …Произведите тщательное следствие над нашей сектой, которой приписываются различные пороки…
VI. …Всякий раз как совесть ваша, тайный свидетель вашего незнания, бывает смущена и угнетена этими нашими доказательствами и возражениями, которые выставляет от себя сама истина, — вы что есть духу бежите в свое убежище, а именно под защиту законов. Конечно, вы не преследовали бы нашей секты, если бы этого не требовали законодатели! …
X. …Поэтому в своих предках вы имеете хотя и не по имени, но по характеру — точно секту христианскую, пренебрегавшую богами. …
- В «К Скапуле» (лат. «Ad Scapulam»)[49]
I.1.Мы, действительно, и не боимся и не страшимся того, что претерпеваем от незнающих; так как мы, желая достигнуть того, что Бог обещает, и боясь терпеть то, чем Он угрожает жизни развращенной, вступили в эту секту , приняв, конечно, условие её договора - вести эту битву, жертвуя своею жизнью...
Оригинальный текст (лат.)CAP. I. 1. Nos quidem neque expauescimus, neque pertimescimus ea quae ab ignorantibus patimur, cum ad hanc sectam, utique suscepta condicione eius pacti, uenerimus, ut etiam animas nostras exauctorati in has pugnas accedamus, ea quae Deus repromittit consequi optantes, et ea quae diuersae uitae comminatur pati timentes.
III. 1. …Клавдий Луций Герминиан, когда, негодуя на то, что жена его перешла в эту секту, жестоко поступал с христианами в Каппадокии и когда, один только болея в своем дворце, заживо съедался червями, говорил: пусть никто не знает об этом, чтобы христиане не радовались и христианки не надеялись…
IV. 5-6….Даже сам Север, отец Антонина, помнил о христианах. Ибо он отыскал Прокула христианина, который назывался Торпационом, прокуратора Евходии, который некогда исцелял его маслом, и держал его в своем дворце до его смерти. Его весьма хорошо знал и Антонин, воспитанный на молоке христианском. Далее Север, зная, что и знатнейшие женщины и знатнейшие мужчины принадлежат к этой секте, не только не преследовал их, но даже дал им свидетельства и явно защищал их от народа, нападавшего на них. И Марк Аврелий во время германского похода получил дождь благодаря молитвам христианских воинов, обращенным к Богу, когда была сильная жажда…Пусть видят это те, которые обманывают секту и от которых и сами мы отказываемся. Кто наконец приносит на нас жалобу под другим именем? За какое другое дело страдает христианин, кроме дела своей секты ?…
V.4. …Впрочем эта секта не уничтожится. Ты должен знать, что тогда более она увеличивается, когда, по-видимому, истребляется. …
Латинский термин «секта» использовался для перевода греческого слова «ересь» (др.-греч. αἵρεσις), которое тоже сначала значило просто «учение, школа, направление».
Тот же Тертуллиан использовал слово «секта» в своём сочинении «О прескрипции против еретиков» (лат. «De praescriptione haereticorum»)[50] по отношению к афинским философским школам:
VI.[7] ...Удерживая нас от них, апостол особенно указывает, что должно остерегаться философии, когда пишет к Колоссянам: Смотрите, чтобы никто не увлёк вас философией и пустым обольщением, по преданию человеческому вопреки промыслу Духа Святого (ср. 2,8). [8]Был он в Афинах, и там в собраниях узнал эту мудрость человеческую, домогательницу и исказительницу истины ; узнал, что она сама разделилась на многочисленные ереси из-за множества сект , противоположных одна другой...
Оригинальный текст (лат.)VI.[7] Hinc illae fabulae et genealogiae interminabiles et quaestiones infructuosae et sermones serpentes uelut cancer, a quibus nos apostolus refrenans nominatim philosophiam [et inanem seductionem] contestatur caueri oportere scribens ad Colossenses : Videte ne qui sit circumueniens uos per philosophiam et inanem seductionem, secundum traditionem hominum, praeter prouidentiam Spiritus sancti. [8] Fuerat Athenis et istam sapientiam humanam affectatricem et interpolatricem ueritatis de congressibus nouerat, ipsam quoque in suas haereses multipartitam uarietate sectarum inuicem repugnantium.
Другой христианский апологет и ритор Лактанций использовал слово секта в своём сочинении «Семь книг божественных Установлений» (лат. «De divinis Institutionibus libri VII»), говоря о «множестве сект и лжеучений (ересей)» (plurimae sectae et haereses)
Книга IV Глава XXX: «...И пред их лицом, благоразумно нам знать то, о чём Он Сам и Его апостолы предупреждали, что появится множество сект и лжеучений, которые разделят единство святого тела; и поэтому призывали нас быть бдительными и трезвомыслящими, чтобы ни в какое из времён не попали в сети и не поддались на обман врага человеческого, с которым, самим Господом Богом, заповедано бороться...»
Оригинальный текст (лат.)Liber IV Caput XXX.: «...Ante omnia scire nos conuenit, et ipsum, et legatos eius praedixisse, quodplurimae sectae et haereses haberent existere, quae concordiam sancti corporis rumperent, ac monuisse, ut summa prudentia caueremus, ne quando in laqueos et
fraudes illius aduersarii nostri, cum quo nos Deus luctari uoluit, incideremus...»[51]
Однако впоследствии, при появлении обособленных еретических групп внутри самого христианства, слово «секта» уже для самих христиан стало обозначать сообщество или ложное учение, обособившееся от кафолической церкви и её учения и сузилось до понятия «ложное учение». Вплоть до Нового времени эти два слова употреблялись на латинском Западе как синонимы. Хотя бывали случаи, когда слово «секта» использовалось для перевода Вульгаты на национальные языки народов Средневековой Европы, но применялось к другим понятиям, нежели в латинском тексте. Так при переводе латинской Библии на английский язык (Библия короля Якова) в первоначальном издании 1611 года — King James Version (издание Роберта Бейкера (англ. Robert Barker)[52], иудейские религиозно-политические партии фарисеев и саддукеев (см. Деян. 5:17; 15:5; 26:5) были названы сектами (sect(s)) (KJV Ac.5:17; 15:5; 26:5) в первоначальном значении, как «школа, учение, направление». Это же слово для обозначение фарисеев и саддукеев было использовано в изданиях и переводах 1769 год — Библия короля Якова (оксфордское издание Бенджамина Блейни (англ.Benjamin BlayneyOxford King James Bible edition)[53], 1901 года — American Standard Version[54], People’s Bible (перевод Сидни Бричто (англ. Sidney Brichto)[55], 1833 год — Webster’s Bible (перевод и издание Ноя Уэбстера)[56], Weymouth Bible (перевод Ричарда Уэймута (англ. Richard Francis Weymouth))[57], World English Bible[58], Youngs Literal Bible (перевод Роберта Янга (англ. Robert Young)[59], Douay Rheims Bible (издание Ричарда Челлонера (англ. Richard Challoner)[60].
В тоже время в переводах Basic English Bible (перевод Сэмюэла Хука 1941 год (англ. S. H. Hooke))[61] и Darby Bible (перевод Джона Дарби, 1867 год)[62] вместо слова sect(s) либо используется слово division (подразделение), либо не используется никакое дополнительное слово.
Особо стоит отметить перевод Джона Уиклифа (Wycliffe Bible), сделанный задолго до Библии короля Якова в котором для обозначения фарисеев и саддукеев в тех же местах (Деян. 5:17; 15:5; 26:5) он пользуется в одинаковой степени словами «ересь» (eresye, erise) и «секта» (sect), но с уточнением, что первое слово применяется, собственно, к этим религиозно-политические партиям для их организационного обозначения, а второе слово говорит апостол Павел о самом себе, как о потомке приверженца школы фарисеев[63],
Первым теологом введшим в обиход слово «секта», сообщив ему современный смысл, был немецкий реформатор и основоположник лютеранства — Мартин Лютер. В своей работе «Лекции по Посланию к Галатам» Лютер, полемизируя со своими противниками, отмечает следующее
...Среди нас творятся дела Божьи, т. е. проповедуется Слово и отправляются Таинства, и это делает нас святыми», и далее: «Церковь является вселенской везде в мире, где присутствуют Евангелие Божье и Таинства», если фанатики <анабаптисты> отвергают это, то они больше не являются церковью ... Я предупреждаю вас (об этом) так серьезно ввиду той опасности, что многочисленные заблуждения и секты - ариане, евномиане, македонцы и другие еретики - несут вред церквам своей хитростью... <...> ...прослушав две проповеди или прочтя пару страниц Священного Писания ... вдруг делают себя господами над всеми учениками и учителями, вопреки власти всех людей. Вы найдете немало таких в наши дни среди ремесленников, этих наглецов, которые никогда не подвергались испытаниям искушениями и поэтому не научились бояться Бога и не вкусили благодати. Не имея Святого Духа, они учат всему, чему им только заблагорассудится, и всему, что кажется правдоподобным необразованным людям[64]
По Лютеру, церковью являются лишь те, кто правильно проповедуют Евангелие и соблюдают все таинства, чему не следуют критикуемые им анабаптисты и прочие радикальные движения Реформации (спиритуалисты, социниане и другие).[65] Именно Мартин Лютер при переводе Вульгаты на немецкий язык вместо греческого слова «ересь» и латинизированного haeresis проставляет перешедшее в немецкий язык из латинского слово sekte в тех местах в Библии, где идёт речь о прямом и сознательном уклонении от догматов и ясно изложенной церковной истины[66][67]
После Реформации окончательно установилось разграничение значений терминов: слово «секта» стало обозначать организацию или группу людей, а «ересь» — лжеучение, либо неортодоксальное учение, содержащееся сектой или деноминацией, причем это правило словоупотребления было обращено и в прошлое христианства (таким образом, можно, например, сказать, что секта севериан исповедовала монофизитскую ересь).[7]
Типология в науке
В некоторых вариантах англоязычной типологии церковных организаций секта противопоставляется деноминации и церкви[68].
Типология «церковь-секта» Вебера-Трёльча[69]
Первыми исследователями, выделившими двучленное понятие «церковь-секта» были немецкий теолог Эрнест Трёльч[6][69][70] и немецкий социолог Макс Вебер[69].
Макс Вебер отмечает отличие церкви от секты в том, что «Церковь — это община верующих, спасающихся. Секта же — это общество спасенных, стремящихся отделиться и отгородиться от внешнего мира»[71]. При соотнесении понятий «церковь» по сравнению с «секта», строение гораздо более устойчивое, как во временном отношении (то есть может существовать на протяжении веков и тысячелетий), так и устойчива в пространстве — принадлежит к определённым странам, народам, культурам. Не всегда строго очерченные границы определённой церкви или страны или народа совпадают, но основное наполнение церкви — это её паства, это народ во всём его многообразии, а не отдельные люди. И как все люди, родившиеся в определённой стране, по общему правилу, суть её жители, так и все родившиеся в этой же стране и принадлежащие к данному народу, его культуре, принадлежат, по умолчанию, к той церкви, которая ответственна за данную страну, народ и культуру. Естественно, если человек сознательно не порывает с той страной, где он родился или с этой церковью, к которой принадлежат его родители. От человека принадлежность к данной церкви ожидается изначально, по самому факту его рождения, и это нормально. Конечно, бывает такое, что отдельный человек захотел присоединиться к той или иной церкви (и часто так и происходит), но всё же основу традиционной церкви составляют именно люди, принадлежащие к ней изначально. В секту же человек допускается (или вербуется) по своим личностным особенностям и качествам, а не по праву рождения[72]. В связи с этим Макс Вебер пишет: «Внешний и внутренний конфликт двух структурных принципов — церковь как институт благодати и секта как союз людей, получивших высшую религиозную аттестацию, — проходит через всю историю протестантизма…»[73]
Макс Вебер также, на основании знакомства с источниками, отмечая суровую дисциплину и жёсткий контроль за действиями неофитов в секте, пишет: «Дисциплина внутри аскетических сект была — и в этом она родственна монастырской — значительно более суровой, чем дисциплина какой бы то ни было церкви… В отличие от официальных протестантских церквей, секта часто запрещала лицам, исключенным из общины за этические прегрешения, всякое общение с членами общины, другими словами, подвергала их абсолютному бойкоту, который распространялся и на деловую сферу»[74]. Такие драконовские меры имели для личности адепта огромное воспитательное значение. Именно те качества, которые требовались от члена общины, со временем прочно «прививались» ему. Секта как бы ваяла его личность по своему образцу. Но что лежало в основе этих воспитательных воздействий? М.Вебер неоднократно подчеркивает, что «не этическое учение религии, а то этическое отношение к жизни, которое поощряется в зависимости от характера и обусловленности средств к спасению предлагаемых данной религией, является её специфическим „этосом“ в социологическом значении этого слова»[72][75].
Типология «секта-деноминация-церковь» Рейнгольда Нибура
В 1929 году американский теолог Рейнгольд Нибур добавил в эту схему понятие «деноминация».[69][76] Преимущество системы Нибура посравнению с предшествовавшей ей системой Вебера-Трёльча заключается в том, что Нибур рассматривает [77] В то же время в русском языке понятие деноминация временами используется как общее слово для любых подразделений внутри отдельной религии (в том числе для секты и церкви), а церквами обычно именуются основные традиционные деноминации (православная церковь, католическая церковь, древневосточные церкви, англиканская церковь, лютеранская церковь и некоторые другие относящиеся к реформационному протестантизму).[78][79]
Типология «культ-секта-деноминация-церковь» Говарда Беккера
Далее в 1932 году американский социолог Говард Пол Беккер (англ. Howard P. Becker) опираясь на опыт Вебера, Трёльча и Нибура предложил четырёхчленную систему развития религиозных объединений — «культ-секта-деноминация-церковь»[80][81]
Особенности использования
В России
По мнению И. Я. Кантерова слово «секта» заключает в себе исторически обусловленный подтекст и в русском языке часто носит уничижительный оттенок. Производные от этого термина слова «сектант», «сектантство» и «сектантский» вызывают негативные ассоциации и обычно используется полемически или унизительно. В силу эмоциональной окрашенности религиоведы избегают пользоваться этим термином иначе как в описании исторических процессов, предпочитая термины «религиозные группы», «религиозные организации», «религиозные образования», «религиозные течения», «новые религиозные движения». Слово «секта» зачастую употребляется публицистами и религиозными деятелями (в отношении других религиозных организаций) в уничижительном смысле[82].
Понятия «секта», «сектантство» и «сектанты» не имеют чёткого научного определения, которое бы обозначало содержание и смысл этих понятий и было бы общепринятым в светском религиоведении. Не имея научного определения, эти понятия отсутствуют в российском законодательстве. Термин «секта» не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах Российской Федерации и других стран[83]
Полномочный представитель правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук Михаил Барщевский отмечал, что в российском законодательстве нет ни одного юридического определения секты, также нет упоминания секты ни в одном законе, ни в одном нормативном акте[84].
В 1998 году Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации в Решении № 4 (138) от 12.02.1998 г. указала в мнение заместителя председателя И. Ю . Ерёмина[85], что «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как „секта“, в то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку» и, соответственно, его употребление не рекомендуется, поскольку может оскорбить чувства верующих[86].
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин:
…Судебная палата по информационным спорам при президенте РФ, рассматривая жалобу религиозной организации на применение СМИ термина «секта», признала неоправданное его использование фактом нарушения журналистской этики, поскольку «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия, как „секта“. В то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несет безусловно негативную смысловую нагрузку, и, употребляя его, журналисты могут оскорбить чувства верующих». Что же до государственных и муниципальных служащих, то, согласно федеральным законам «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» и «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации», им прямо запрещено своими действиями формировать заведомо отрицательное (или иное) отношение к той или иной религиозной организации и они должны в своих словах и поступках демонстрировать нейтральную, равноудаленную позицию в отношении всех законно действующих религиозных объединений. Каждое из религиозных объединений имеет только ему свойственное самоназвание, и чиновник обязан и по закону, и по совести во взаимоотношениях с ними пользоваться им.Таким образом, официальная позиция, переписка и деятельность государства в сфере правообеспечения принципов свободы совести должны быть свободны от несвойственных и не закрепленных в нормативно-правовых документах терминов и понятий[87].
Ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, доктор филологических наук В. Ю. Троицкий считает, что
Понятия «секта» и «культ» сами по себе не несут какой-либо оскорбительной смысловой нагрузки. Это понятия широко распространенные в обиходной русской речи объективно отражают характер деятельности некоторых религиозных групп. В авторитетных словарях и научных исследованиях приводятся в целом сходные определения этих слов, и они нигде не трактуются в уничижительном, презрительном или оскорбительном смысле, означая всего лишь понятия о некоей обособленной группе по отношению к той или иной религии….Нигде этот термин не трактуется как нечто оскорбительное или плохое, не несет отрицательного отношения к религиозным движениям, религиозным меньшинствам. Таким же образом обстоит дело и с понятием «культ»…Это слово не несёт в себе негативной характеристики такой организации. Религиозные секты могут оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами. Примером здесь может служить протестантство…Термином «секта» называется в обиходе или в публикации в СМИ та или иная религиозная группа и это отнюдь не обуславливает её общественной обструкции или уголовного преследования. Если та или иная религиозная группа, являясь по определению сектой, своими антисоциальными действиями или человеконенавистническим учением вызывает к себе негативное отношение общественности, то в этом вина исключительно этой религиозной группы. Даже если понятие «секта» не используется в нормативных документах России, это вовсе не определяет невозможность его законного использования в юридической практике. Ведь законодательство России не должно и не может юридически узаконивать употребление всех слов русского языка или толкование их.[88][85][89]
А И. Б. Воробьёва[90], кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистического обеспечения расследования преступлений Саратовской государственная академия права отмечает, что
Увеличивается число официальных юридических документов, составленных российскими судебными органами, в которых применяется как термин «секта», так и производные от него слова и словосочетания…Точку в споре по поводу использования неправового термина «секта» поставил 23 ноября 1999 г. Конституционный Суд РФ, подтвердив возможность его использования и таким обра-
зом введя его в юридическую практику.[89]
В законодательстве России и судебной практике российских судов
На федеральном уровне слово «секта» использовалось в нормативно-правовых актах органов исполнительной власти Российской Федерации[91][92][93][94][95][96][97][98].
В судебной практике понятие секта использовалось в решениях следующих судов -
- Хорошевский межмуниципальный народный суд СЗАО г. Москвы в решении от 21 мая 1997 г. (дело 2-1208) по иску Общественного комитета защиты свободы совести, Л. С. Левинсона, М. С. Осадчева и Н. А. Балуковой к А. Л. Дворкину и Отделу религиозного образования и катехизации Московского Патриархата[96][89][98][99]
- Дзержинский федеральный суд г. Санкт-Петербурга в решении от 4 августа 1999 г. (дело № 2-237) по иску члена религиозной организации «Свидетели Иеговы» Слободян М. Е. к редакции газеты «Новый Петербург», Агеевой В. А., Терентьеву Е. Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда[96][89][98][100]
- Калининский районный суд г. Челябинска в решении от 2 октября 2000 г. (дело № 2-263/2000) по иску религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» к открытому акционерному обществу «Связьинформ» Челябинской области, Давиденко О. В., Мозжерину С. А., Прокуратуре Челябинской области о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и убытков[96][89][98][101]
- Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в решении по искам Церкви Христиан Веры Евангельской «Живая вода» Ассоциации Независимых Церквей Христиан Веры Евангельской г. Новокузнецка, Церкви Христиан Веры Евангельской «Живая вода» Ассоциации Независимых Церквей Христиан Веры Евангельской г. Мыски к настоятелю Спасо-Преображенского Собора Пивоварову В. А. о защите чести, достоинства и деловой репутации[96][89][98][102]
- Арбитражный суд г. Москвы в решении от 20 октября 2006 года(дело № А-40-156939/06-146-149) по иску заявителя заинтересованного лица Старостенко Н. В. по доверенности от 21.10.05 по заявлению ОАО телекомпании «ТВК-6 Канал» к Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия о признании предупреждения незаконным[96][98][103]
- Федеральный Арбитражный суд Московского округа в решении по кассационной жалобе от 31 января 2007 г. (по делу N КА-А40/13939-06) Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия на решение от 20 октябри 2006 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15693/06-146-149 по заявлению ОАО «ТВК-6 Канал» об оспаривании предупреждения к Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия[98][104]
- Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 ноября 1999 года № 16-П по делу «О проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года „О свободе совести и о религиозных объединениях“.»[105][106]
Также слово «секта» в сочетании «тоталитарная секта» встречается ряде НПА федерального, регионального и местного значения (см. раздел)
В СМИ
Термин «секта» многократно использовался новостными агентствами, включая центральное государственное информационное агентство России ИТАР-ТАСС[107], информагентства Интерфакс[108][109], РосБизнесКонсалтинг[110], РИА Новости[111], издания Российская Газета[112], Независимая газета[113].
В Европейском Союзе
В мае-июне 2001 г. во Франции был принят так называемый закон «Абу-Пикар» — Закон Франции «О предупреждении и пресечении сектантских течений, ущемляющих права и основные свободы человека». Его суть — не запрещение сект как таковых, тем более, что этот термин в нём не присутствует (термин «сектантские движения» присутствует только в названии закона и названии его главы 4), но уточнение уголовных санкций, применяемых против преступного поведения человека или организации.[89][114]
Тоталитарные и деструктивные секты
Термины введены в обиход А. Л. Дворкиным предположительно в 1993 году. Академических определений для этих понятий не существует, что позволяет пользоваться ими произвольно[82]. По мнению ряда религиоведов, применяется исключительно в идеологических целях для очернения НРД[115][116][117].
По оценке Дворкина, в России действует около 80 крупных сект и тысячи мелких, а количество их последователей составляет 600—800 тысяч человек[118][119].
По другим оценкам, это число завышено в 2-4 раза[120].
Понятие тоталитарная секта используется в нормативно-правовых актах Российской Федерации[121][122] и её субъектов — Республика Тыва[123], Ставропольский край[124], Белгородская область[125][126],Брянская область[127], Вологодская область[128][129][130][131], Липецкая область[132][133][134][135][136], Магаданская область[137], Пензенской области[138][139][140],Свердловская область[141], города федерального значения — Москва[142] и Санкт-Петербург[143][144][145][146][147][148][149], а также в актах органов местного самоуправления — Амурск[150],Всеволжск[151],Клин[152] Кочкурово[153][154], Оёк[155], Орехово-Зуево[156], Печатники[157], Сызрань[158], Тольятти[159], Тотьма[160], Троицк[161], Хабаровск[162]
Англоязычные соответствия
В англоязычной терминологии понятию секта соответствуют термины «sect» (этот термин характерен для Европы) и «cult» (наиболее распространён в Америке и Великобритании). В последнее время вместо терминов «секта» и «культ» часто используется понятие New Religious Movement (NRM). В то же время в английском языке слово «sect» также применяется по отношению к традиционным направлениям многих религий (например, основых течений индуизма, ислама или христианства). Иногда встречается аналогичное употребление и в русском языке[163].
Понятие секты в буддизме и индуизме
Употребление слова «секта» в сочинениях по буддизму и индуизму имеет совершенно другой смысл, отличный от того, который имеет этот термин в современном обществе[164]. В современном обществе «секта» рассматривается как некая группировка, отколовшаяся от основного религиозного направления и подвергшая ревизии догматические положения. Таким образом, в современном обществе «секта» часто употребляется как синоним ереси или же близкое ей понятие (организация сторонников определённой ереси). С этой точки зрения в буддизме и индуизме отсутствуют сектантские движения[164]. В контексте индийских религий слово «секта» не используется для обозначения отколовшейся группы, но указывает на организованную традицию, имеющую своего основателя[164]. Вопрос ереси для индуистских сект не существенен, так как в индуизме нет унифицированной системы верований, закреплённой в догмах или «символе веры»[164][165]. В индуизме также отсутствует централизованный орган управления[165].
В буддизме любая школа, причислявшая себя к буддийскому учению, полностью разделяла основную доктрину — Четыре благородные истины. В виду отсутствия стройной и единой теории в буддизме невозможно деление на ортодоксальные и еретические учения, и это позволяет в широких рамках трактовать религиозную доктрину и йогический опыт. А те течения, которые не разделяют Четыре благородные истины, буддийскими не считаются[166].
В работах, посвящённых буддизму и индуизму, слово «секта» употребляется достаточно часто, не имеет негативного оттенка и означает самостоятельные течения, то есть является аналогом слова «школа»[164]. Хотя такое употребление в буддологии подвергалось критике, но полной замены его словом «школа» не произошло. По словам В. Г. Лысенко, ссылающейся на определение А. Баро в «Энциклопедии религий», «школами теперь обычно называют группы приверженцев той или иной системы толкования учения, а сектами — объединения верующих в целях совместной религиозной жизни»[167].
По отношению к синкретическим религиозным школам, использующим буддийскую терминологию, но искажающим принципиальные основы буддизма, употребляется термин «синкретическая секта» (или просто секта, но в смысле — синкретическая, а не буддийская)[168].
См. также
- Сектоведение
- Сектофобия
- Тоталитарная секта
- Деструктивный культ
- Религия
- Новое религиозное движение
- Ересь
- Инославие
- Конфессия
- Культ
- Церковь
- Религиозное объединение
- Язык вражды
- FECRIS
Ссылки
- Белов А. В. Секты, сектантство, сектанты [Текст] / А. В. Белов ; АН СССР (Москва). — М. : Наука , 1978. — 151 с. : ил.; 20 см.
- Булгаков С. В.. Справочник по ересям, сектам и расколам.
- Буткевич Т. И. Обзор русских сект и их толков с изложением их происхождения, распространения и вероучения и с опровержением последнего. 2-е изд., испр. и доп. Пг., 1915
- Васильева Е. Н.. Типология «церковь-секта» Вебера-Трёльча и её развитие в западном и отечественном религиоведении : автореферат дис. … кандидата философских наук : 09.00.13 / Васильева Елена Николаевна; [Место защиты: Ин-т философии РАН]. — Москва, 2008. — 32 с.
- Иоанн (Снычёв), Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Современные ереси и секты в России. СПб.: Православная Русь, 1995.
- И. Я. Кантеров. Как классифицировать религиозные организации
- И. Я. Кантеров. Религиозные меньшинства как объект серьезного изучения, а не стигматизации Выступление на съезде Независимой Психиатрической Ассоциации России (2004) // Независимый психиатрический журнал. 2004. № 4.
- Клибанов А. И. История религиозного сектантства в России: 60-е годы XIX в.-1917 г. M. 1965 (издание на английском языке Klibanov A.I. History of religious sectarianism in Russia, 1860s −1917. New York: Pergamon Press. 1982);
- Клибанов А. И. Религиозное сектантство и современность: социологические и исторические очерки. М. 1969;
- Клибанов А. И. Религиозное сектантство в прошлом и настоящем. М. 1973
- Клибанов А. И. Из мира религиозного сектантства: встречи, беседы, наблюдения. М. 1974.
- Колотов В. Н. Институты «новых религий» как инструмент управления конфликтом // Международные процессы. 2004. № 3 (6). С. 96-105.
- Кондратьев Ф. В. Современные культовые новообразования («секты») как психолого-психиатрическая проблема. — Белгород.: Миссионерский отдел МП РПЦ, 1999.
- Кондратьев Ф. В. , Осколкова С. Н. Аналитический обзор «Медико-социальные последствия деструктивной деятельности тоталитарных сект» . — М.:ГНЦ СиСП им. В. П. Сербского, 2000.
- Конь Р. М. Введение в сектоведение. — Нижний Новгород: Нижегородская Духовная семинария, 2008. — 496 с. ISBN 978-5-903657-09-4
- Я. Кротов. Сектантство (об истории определения того, что такое «секта»)
- Я. Кротов. Сектофобия
- Р. Лункин. Театр антикультового абсурда
- Меленевская М. Ю. Возвращение на землю [Текст] / М. Ю. Меленевская, А. Д. Шилкин. — М. : Моск. рабочий, 1969. — 63 с. ; 20 см.
- М. Ситников. Вирус ненависти
- Федоренко Ф. П. Секты, их вера и дела. — М., 1965.
- Хвыля-Олинтер А. И., Лукьянов С. А. Опасные тоталитарные формы религиозных сект. — М., 1996
- А. Эткинд. Русские секты всё ещё кажутся «obscure»
- В. Якупов. Анти-Ислам (о раскольнической сущности ваххабитов-реформаторов) // Журнал Мусульманский мир, сентябрь 2006. Издательство «Иман». Казань 1427/2006.
Примечания
- ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег
<ref>
; для сносокДворкин-секта
не указан текст - ↑ Определение секты по Далю.
- ↑ 1 2 3 4 5 Глухов И. А. Конспект по сектоведению. — Загорск:Троице-Сергиева Лавра, Московская духовная семинария, 1976
- ↑ 1 2 Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь: ок. 50 000 слов. М.: «Русский язык», 1986. С. 694.
- ↑ Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. — 2-е изд., доп. — М.: Рус. яз., 2000. — 856 с. — (Б-ка словарей рус. яз.) ISBN 5-200-02699-7 (С. 360)
- ↑ 1 2 1. Постановка проблемы и определение терминов Глава 2. Тоталитарные секты: общие понятия. Часть 1//Дворкин А. Л. Сектоведение. Тоталитарные секты: Опыт систематическое исследования. — Н.Новгород: Изд-во «Христианская библиотека», 2007.
- ↑ 1 2 3. Историко-филологическое определение понятия «секта»//Конь Р. М. Введение в сектоведение. — Нижний Новгород: Нижегородская Духовная семинария, 2008. — 496 с. ISBN 978-5-903657-09-4
- ↑ 1 2 The Oxford England Dictionary. Oxford, 1989. Vol. XIV. P. 842; The Oxford England Dictionary. 1933. Р. 360; The Catholic Encyclopedia. N. Y., 1912. Vol. XIII. P. 674.
- ↑ Терлецкий В. Очерки, статьи и исследования по истории сектантства. Полтава, 1911. С. 17.
- ↑ Дыдынский, Ф. М. Латино-русский словарь к источникам римского права. — 2-е изд., испр. и доп. — Варшава.: Типография К.Ковалевского, 1896
- ↑ 1 2 Рус. пер.: Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. — 1-е изд. — Т. 1-4. — М., 1964—1973 гг.
- ↑ Charlton T. Lewis, Charles Short A Latin Dictionary Sequor
- ↑ Фетисов Н., свящ. Опыт уяснения основных вопросов науки сектоведения // Труды КДА, 1914. Кн. VII—VIII. С. 444.
- ↑ Фетисов Н., свящ. Опыт уяснения основных вопросов науки сектоведения // Труды КДА, 1914. Кн. VII—VIII. С. 443; The Catholic Encyclopedia. N. Y., 1912. Vol. XIII. P. 674.
- ↑ 1 2 3 статья «Секты» из Ирмшер Й., Йоне Р. Словарь античности. Пер. с нем. В. И. Горбушина — М.: Прогресс, 1989—704 с. ISBN 5-01-001588-9
- ↑ Буткевич Т. И. Обзор русских сект и их толков с изложением их происхождения, распространения и вероучения и с опровержением последнего. 2-е изд., испр. и знач. доп. — Пг., 1915. — с. 4.
- ↑ Брут или о знаменитых ораторах//Марк Туллий Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. - Пер., комм. и хрон. табл. И.П. Стрельниковой./Под ред. М.Л. Гаспарова. - М.:"Наука", 1972.
- ↑ M. TVLLI CICERONIS BRVTVS
- ↑ Фетисов Н., свящ. Опыт уяснения основных вопросов науки сектоведения // Труды КДА, 1914. Кн. VII—VIII. С. 443—444; The Catholic Encyclopedia. N.Y., 1912. Vol. XIII. P. 674.
- ↑ Книга XVI 32 Анналы.//Корнелий Тацит. "Анналы. История. Малые произведения.". - Соч. в двух томах. Том I /Пер. и комм. А.С. Бобовича, под ред. Я.М. Боровский и М.Е. Сергеенко, под общ.ред. С.Л. Утченко. - М.:Научно-изд. центр "Ладомир", 1993. копия
- ↑ P. CORNELI TACITI ANNALIVM LIBER SEXTVS DECIMVS копия
- ↑ Книга XIV 57. Анналы.//Корнелий Тацит. «Анналы. История. Малые произведения.». — Соч. в двух томах. Том I /Пер. и комм. А. С. Бобовича, под ред. Я. М. Боровский и М. Е. Сергеенко, под общ.ред. С. Л. Утченко. — М.:Научно-изд. центр «Ладомир», 1993. копия
- ↑ P. CORNELI TACITI ANNALIVM LIBER SEXTVS DECIMVS копия
- ↑ Книга IV 40. История.//Корнелий Тацит. «Анналы. История. Малые произведения.». — Соч. в двух томах. Том II /Пер. и комм. А. С. Бобовича, под ред. Я. М. Боровский и М. Е. Сергеенко, под общ.ред. С. Л. Утченко. — М.:Научно-изд. центр «Ладомир», 1993. копия
- ↑ P. CORNELI TACITI HISTORIARVM LIBER QVARTVS
- ↑ Письмо 83 абзац 9 «Мудрец не должен оправдывать пьянство»/Луций Анней Сенека. Нравственные письма к Луцилию./Пер. и подг. изд. С.А. Ошерова. Отв. ред. М.Л. Гаспаров. - М., Изд-во "Наука", 1977. - (Серия "Литературные памятники") копия копия 2
- ↑ Liber LXXXIII [9] //Ad Lucilium Epistulae Morales, volume 1-3. Seneca. Richard M. Gummere. Cambridge. Cambridge, Mass., Harvard University Press; London, William Heinemann, Ltd. 1917-1925. копия копия 2
- ↑ Письмо 95 абзац 9 «Не всякие наставления дают мудрость, но принимаемые с усердием и вопреки испытаниям.»/Луций Анней Сенека. Нравственные письма к Луцилию./Пер. и подг. изд. С.А. Ошерова. Отв. ред. М.Л. Гаспаров. - М., Изд-во "Наука", 1977. - (Серия "Литературные памятники") копия копия 2
- ↑ Liber XCV [9]//Ad Lucilium Epistulae Morales, volume 1-3. Seneca. Richard M. Gummere. Cambridge. Cambridge, Mass., Harvard University Press; London, William Heinemann, Ltd. 1917-1925. копия , копия 2
- ↑ 1 2 Книга III, Глава I//Марка Фабия Квинтилиана Двенадцать книг риторических наставлений: / Пер. с лат. Имп. Рос. акад. чл. Александром Никольским и оною Акад. изд. - Спб.: Б. и., 1834. - 23 см. - Ч. 1-2
- ↑ 1 2 LIBER TERTIVS//M. FABII QVINTILIANI INSTITVTIO ORATORIA копия
- ↑ LIBER QVINTVS //M. FABII QVINTILIANI INSTITVTIO ORATORIA копия
- ↑ Institutio Oratoria Book 5//Quintilian. With An English Translation. Harold Edgeworth Butler. Cambridge. Cambridge, Mass., Harvard University Press; London, William Heinemann, Ltd. 1921.
- ↑ 1 2 Переписка Плиния с Траяном (Книга Х, письма 96-97) (копия)//Письма Плиния Младшего: Кн. I—Х / пер. с : М.Е. Сергеенко , А.И. Доватура , В.С. Соколова; прим.: М.Е. Сергеенко, В.С. Соколова. — М.;Л.: Изд-во Акад. наук СССР,1950 . — 577, [2] с. — 1-е изд. 1950 г.; 2-е изд., перераб. М. Наука 1982,1983,1984 — 407 с.
- ↑ 1 2 Раздел 2. Христианская идеология, организация христианской церкви АНТИХРИСТИАНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА//А. Б. Ранович. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., Политиздат, 1990.
- ↑ «Эпитомы римской истории обо всех войнах за семьсот лет»//Луций Анней Флор – историк древнего Рима / Пер. Немировский А.И., Дашкова М.Ф.;Коммент. А.И. Немировского. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1977. – 167 с. копия
- ↑ Liber I, XLVII.//FLORI EPITOMAE DE TITO LIVIO BELLORVM OMNIVM ANNORVM DCC LIBRI DVO LIBER PRIMVS копия ,копия 2
- ↑ Книга IV,18//Апулей. Апология, или Речь в защиту самого себя от обвинения в магии. Метаморфозы. Флориды. / Пер. М. А. Кузмина и С. П. Маркиша. - М.: Издательство АН СССР. 1956. - 435 с. - (Серия «Литературные памятники») копия
- ↑ LIBER IV, XVIII//APVLEI METAMORPHOSEON SIVE ASINUS AUREUS
- ↑ Книга VII,4//Апулей. Апология, или Речь в защиту самого себя от обвинения в магии. Метаморфозы. Флориды. / Пер. М. А. Кузмина и С. П. Маркиша. - М.: Издательство АН СССР. 1956. - 435 с. - (Серия «Литературные памятники») копия
- ↑ LIBER VII, IV//APVLEI METAMORPHOSEON SIVE ASINUS AUREUS
- ↑ Книга X, 33//Апулей. Апология, или Речь в защиту самого себя от обвинения в магии. Метаморфозы. Флориды. / Пер. М. А. Кузмина и С. П. Маркиша. - М.: Издательство АН СССР. 1956. - 435 с. - (Серия «Литературные памятники») копия
- ↑ LIBER X, XXXIII//APVLEI METAMORPHOSEON SIVE ASINUS AUREUS
- ↑ 9.(11) Апология, или Речь в защиту себя самого от обвинения в магии//Апулей. Апология, или Речь в защиту самого себя от обвинения в магии. Метаморфозы. Флориды. /Пер. М. А. Кузмина и С. П. Маркиша. - М.: Издательство АН СССР. 1956. - 435 с. - (Серия «Литературные памятники») копия
- ↑ Apologia sive pro se de magia liber 9.(11) Lucius Apuleius копия
- ↑ «Апологетика (Апология)» (Apologeticus) Творения Кв. Септ. Флор. Тертуллиана. Часть1. Апологетические сочинения Тертуллиана./Пер. Н. Щеглова. — Киев: Тип. Акц. Об-ва «Петр Барский, в Киеве». 1910. — С. 81-204. (копия)
- ↑ К язычникам (Ad Nationes) //Творения Кв. Септ. Флор. Тертуллиана. Часть1. Апологетические сочинения Тертуллиана./Пер. Н. Щеглова. — Киев: Тип. Акц. Об-ва «Петр Барский, в Киеве». 1910. (копия)
- ↑ «К Скапуле» («Ad Scapulam»)//Творения Кв. Септ. Флор. Тертуллиана. Часть1. Апологетические сочинения Тертуллиана./Пер. Н. Щеглова. — Киев: Тип. Акц. Об-ва «Петр Барский, в Киеве». 1910. — С. 218—226. (копия)
- ↑ «О прескрипции против еретиков» (De Praescriptione haereticorum)//Тертуллиан. Избранные сочинения: Пер. с лат. / Общ. ред. и сост. А. А. Столярова. — М.: Издательская группа «Прогресс», «Культура», 1994. — 448 с. ISBN 5-01-004130-8 (С. 106—129.)копия 1 копия 2
- ↑ Liber Quartus. De uera sapientia et religione. CAPUT XXX. De Haeresibus et Superstitionibus vitandis, et quae sit sola et vera Ecclesia Catholica. //De divinis Institutionibus libri VII копия
- ↑
Then the high Priest rose vp, and al they that were with him, (which is the sect of the Sadduces) and were filled with indignation, (Acts 5:17)
But there rose vp certaine of the sect of the Pharisees which beleeued, saying, that it was needfull to circumcise them, and to comand them to keepe the Law of Moses. (Acts 15:5)
Which knew me from the beginning, (if they would testifie) that after the most straitest sect of our religion, I liued a Pharisee. (Acts 26:5)
— King James Bible 1611 - ↑
Then the high priest rose up, and all they that were with him, (which is the sect of the Sadducees,) and were filled with indignation, (Acts 5:17)
But there rose up certain of the sect of the Pharisees which believed, saying, That it was needful to circumcise them, and to command [them] to keep the law of Moses.(Acts 15:5)
Which knew me from the beginning, if they would testify, that after the most straitest sect of our religion I lived a Pharisee.(Acts 26:5)
— Oxford King James Bible (1769) edited by Benjamin Blayney - ↑
But the high priest rose up, and all they that were with him (which is the sect of the Sadducees), and they were filled with jealousy, Acts 5:17
But there rose up certain of the sect of the Pharisees who believed, saying, It is needful to circumcise them, and to charge them to keep the law of Moses.Acts 15:5
having knowledge of me from the first, if they be willing to testify, that after the straitest sect of our religion I lived a Pharisee.Acts 26:5
- ↑
Ac 5:17 Then the high priest rose up. Was stirred to action. Annas is, no doubt, meant. See PNT «Ac 4:6». All they that were with him. His sect, the Sadducees, co-operated with him. They were determined to stop the preaching of the resurrection. See PNT «Ac 4:1».Acts 5:17
Ac 15:5 There rose up certain of the sect of the Pharisees. Men of that sect who, like Paul, had become Christians, but unlike him had retained their Jewish bigotry. Perhaps some of them were Paul’s old friends. They seem to have sprung the controversy when the missionaries gave account of their work (Ac 15:4).15:5
Ac 26:5 I lived a Pharisee. The Jews all knew that he had been educated and had lived a Pharisee, the strictest of Jewish sects.Acts 26:5
— People's Bible by Sidney Brichto - ↑
Then the high priest rose up, and all they that were with him; (which is the sect of the Sadducees) and were filled with indignation, Acts 5:17
But there rose certain of the sect of the Pharisees, who believed, saying, That it was needful to circumcise them, and to command them to keep the law of Moses. Acts 15:5
Who knew me from the beginning, (if they would testify) that after the strictest sect of our religion, I lived a Pharisee.Acts 26:5
— Webster's Bible by Noah Webster [1833] - ↑
This roused the High Priest. He and all his party--the sect of the Sadducees--were filled with angry jealousy Acts 5:17
ut certain men who had belonged to the sect of the Pharisees but were now believers, stood up in the assembly, and said, «Yes, Gentile believers ought to be circumcised and be ordered to keep the Law of Moses.»Acts 15:5
For they all know me of old--if they would but testify to the fact--how, being an adherent of the strictest sect of our religion, my life was that of a Pharisee.Acts 26:5
— Weymouth New Testament [1903] - ↑
But the high priest rose up, and all those who were with him (which is the sect of the Sadducees), and they were filled with jealousy, Acts 5:17
But some of the sect of the Pharisees who believed rose up, saying, «It is necessary to circumcise them, and to command them to keep the law of Moses.»Acts 15:5
having known me from the first, if they are willing to testify, that after the strictest sect of our religion I lived a Pharisee.Acts 26:5
- ↑
And having risen, the chief priest, and all those with him — being the sect of the Sadducees — were filled with zeal, Acts 5:17
and there rose up certain of those of the sect of the Pharisees who believed, saying — `It behoveth to circumcise them, to command them also to keep the law of Moses.'Acts 15:5
knowing me before from the first, (if they may be willing to testify,) that after the most exact sect of our worship, I lived a Pharisee;Acts 26:5
— Young's Literal Translation of the Bible by Robert Young [1862] - ↑
Then the high prist rising up, and all they that were with him, (which is the heresy of the Sadducees,) were filled with envy.Acts 5:17
But there arose some of the sect of the Pharisees that believed, saying: They must be circumcised, and be commanded to observe the law of Moses.Acts 15:5
Having known me from the beginning (if they will give testimony) that according to the most sure sect of our religion I lived a Pharisee.Acts 26:5
— Douay-Rheims Bible ed. by Richard Challoner [1752] - ↑
But the high priest and those who were with him (the Sadducees) were full of envy, Acts 5:17
But some of the Pharisees, who were of the faith, got up and said, It is necessary for these to have circumcision and to keep the law of Moses.Acts 15:5
And they are able to say, if they would give witness, that I was living as a Pharisee, in that division of our religion which is most regular in the keeping of the law.Acts 26:5
— Basic English Bible by Samuel Henry Hooke - ↑
But the high priest and those who were with him (the Sadducees) were full of envy Acts 5:17
But some of the Pharisees, who were of the faith, got up and said, It is necessary for these to have circumcision and to keep the law of Moses.Acts 15:5
And they are able to say, if they would give witness, that I was living as a Pharisee, in that division of our religion which is most regular in the keeping of the law.Acts 26:5
— Darby Bible tr. by J.N. Darby [1890] - ↑
But the prince of preestis roos vp, and alle that weren with hym, that is the eresye of Saduceis, and weren fillid with enuye;Acts 5:17
But summe of the erise of Fariseis, that bileueden, risen vp, and seiden, That it bihoueth hem to be circumsidid, and to comaunde to kepe also the lawe of Moises.Acts 15:5
if thei wolen bere witnessing, that bi the moost certeyn sect of oure religioun, Y lyuede a Farisee.Acts 26:5
- ↑ Лютер М. Лекции по «Посланию к Галатам». - М.: Фонд «Лютеранское наследие», 1997. - С. 27-28, С. 34., С.50
- ↑ R. Emmet McLaughling, The Radical Reformation / Cambridge History of Christianity, v. 6 (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), p. 37-55
- ↑ 2.2. Протестантская терминология. Секта. От Лютера до конца XIX в. //Конь Р. М. Введение в сектоведение. — Нижний Новгород: Нижегородская Духовная семинария, 2008. — 496 с. ISBN 978-5-903657-09-4
- ↑
Мне не очень нравиться термин «секта», потому что это не библейский термин. Такого термина нет на страницах Священного Писания. Более того, это не святоотеческий термин. Святые отцы, они не использовали этот термин. Этот термин в обиход современного западного богословия ввёл Мартин Лютер, когда писал Толкование на Послание к Галатам. В его понимании секта — это группа людей, которая не имеет законного рукоположения, которая не имеет богословского образования, которая никак не связана с исторической христианской церковью, и которые сами себя отправляют на проповедь. Вот это, скажем так, классическое, одно из первых определений «секты». То есть самосвяты и самозванцы. Это определение им дал, в общем-то ересиарх, Мартин Лютер. Я думаю, что это определение не лишено смысла и в наше время. оно тоже теперь актуально. Они, по-прежнему, самосвяты и, по-прежнему люди лишённые какой-либо культуры постижения Слова Божия. Они прямо так и говорят: «Пусть каждый по-своему толкует Писание»
— Олег Стеняев в документальном фильме Александра Егорцева Религиозные секты. Свобода от совести. Часть 4. - М.:Информ-центр "Сектор", 2004 г. - ↑ См. об этом подробнее в англ. статье Church-sect typology.
- ↑ 1 2 3 4 Васильева, Елена Николаевна. Типология «церковь-секта» Вебера-Трёльча и её развитие в западном и отечественном религиоведении : автореферат дис. … кандидата философских наук : 09.00.13 / Васильева Елена Николаевна; [Место защиты: Ин-т философии РАН]. — Москва, 2008. — 32 с.
- ↑ Трёльч Э. Социальное учение христианских церквей и групп // Религия и общество. Хрестоматия по социологии религии / Сост. Гараджа В. И., Руткевич Е. Д. — М., 1996.
- ↑ Вебер Макс Избранные произведения / Под ред. д.ф.н. Ю.Давыдова. М., 1990. — С. 176, С. 244, прим. С.174
- ↑ 1 2 Лекция 5 Макс Вебер. Секты. Легитимный порядок// из книги В. Ф. Чесноковой «Язык социологии. Курс лекций». — М.:Феникс,2010 г. — 244 с. ISBN 978-5-94282-593-5
- ↑ Вебер Макс Избранные произведения / Под ред. д.ф.н. Ю.Давыдова. М., 1990. — С. 283
- ↑ Вебер Макс Избранные произведения / Под ред. д.ф.н. Ю.Давыдова. М., 1990. — С. 286
- ↑ Вебер Макс Избранные произведения / Под ред. д.ф.н. Ю.Давыдова. М., 1990. — С. 290
- ↑ Niebuhr H. R. The social sources of denominationalism. N. J., 1929
- ↑ 2.4. Религиозные организации и их типология//Религиоведение для студентов педагогических вузов//Под ред. А. Ю. Григоренко. — Спб.:Питер, 2008 г. — 512 с. ISBN 978-5-91180-866-2
- ↑ Протестантизм: Словарь атеиста/Под общ. ред. Л. Н. Митрохина. — М.:Политиздат,1990.— С.92 ISBN 5-250-00373-7
- ↑ Пучков П. И., Казьмина О. Е. Религии современного мира. — М., 1997. — 286 с.
- ↑ Мартин Уолтер. Царство культов. — СПб: Изд. СП «Логос», 1992. С.12. копия копия 2
- ↑ Культ//Игорь КАНТЕРОВ НЕИЗВЕСТНАЯ РЕЛИГИЯ Центр религиоведческих исследований «РелигиоПолис»03.09.2010
- ↑ 1 2 И. Я. Кантеров Как классифицировать религиозные организации//Эзотера : журнал. — 28.01.07
- ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег
<ref>
; для сносокjurslov
не указан текст - ↑ Что такое «секта»? // «Эхо Москвы» 1.02.2007:
Когда через три часа, прошерстив почти всё законодательство, я не нашёл ни одного юридического определения секты, и не нашёл упоминания секты ни в одном законе, ни в одном нормативном акте, мне стало страшно. Оказывается, у нас в бытовом обиходе, лексиконе, существует это понятие как само собой разумеющееся, как почти «экстремизм», «контрабанда» и «взяточничество», а юридического определения нет.
- ↑ 1 2 Кондратьев Ф. В. , Осколкова С. Н. Аналитический обзор «Медико-социальные последствия деструктивной деятельности тоталитарных сект» . — М.:ГНЦ СиСП им. В. П. Сербского, 2000.
- ↑ Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г. ОБ ОБРАЩЕНИИ КООРДИНАТОРА РУКОВОДЯЩЕГО КОМИТЕТА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ЦЕНТРА РЕГИОНАЛЬНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ» В. М.КАЛИНА В СВЯЗИ С ПУБЛИКАЦИЕЙ В ГАЗЕТЕ «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» МАТЕРИАЛА «СЕКТ-ПЕТЕРБУРГ. ЗДЕСЬ БУДЕТ ГОРОД-ХРАМ»
- ↑ Марк Смирнов. Омбудсмен уполномочен заявить... Государство не должно повторять практики гонений на инаковерующих и инакомыслящих, считает Владимир Лукин . Независимая газета (4 июня 2008). Дата обращения: 21 апреля 2010. Архивировано 22 августа 2011 года.
- ↑ Троицкий В. Ю. Официальное разъяснение характера и смысловой нагрузки термина «секта», выполненное доктором филологических наук В. Ю. Троицким по запросу профессора Российской академии государственной службы при Президенте РФ М. Н. Кузнецова.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Воробьева И. Б. Термин «секта» и его использование в юриспруденции. // Вестник Саратовской государственной академии права: научный журнал. — 2010. — № 3(73): [Подписано в печать 21.06.2010 г.]. — с.160-164. (копия 1, копия 2, копия 3)
- ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег
<ref>
; для сносокsgap.ru
не указан текст - ↑ Справка Министерства внутренних дел «О деятельности в России некоторых иностранных религиозных организаций» (по материалам МВД, ФСБ, Генеральной прокуратуры, Минсоцзащиты, Минздрава России). (Сопровождена письмом министра внутренних дел РФ А. С. Куликова № 1/17464 от 23 октября 1996 г. в Государственную Думу РФ). (копия)
- ↑ «Информационный материал о социально-медицинских последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье личности, семьи, общества и мерах обеспечения помощи пострадавшим»Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ (Приложение к письму министра здравоохранения и медицинской промышленности Царегородцева А. Д.от 21 августа 1996 г. № 2510/3774-96-27)
- ↑ «Информация о деятельности на территории России представителей нетрадиционных религиозных объединений» Министерства образования РФ (Приложение к письму министра здравоохранения РФ Филиппова В. М. от 12 июля 2000 г. № 549/28-16)
- ↑ Письмо Минобразования России от 12.07.2000 № 549/28-16 «Об информации о деятельности на территории России представителей нетрадиционных религиозных объединений»
- ↑ Указание Минюста России от 12.04.2001 № 18/53-52 «О суицидах среди сотрудников Минюста России и мерах по их предупреждению»
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Тоталитарная секта: реальность или миф//Ксения Кириллова «Плата за рай». — Екатеринбург, 2006 г. копия, копия 2
- ↑ Приказ Минюста России от 07.10.2004 № 166 «Об утверждении Программы подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по психологической экспертизе»
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Михаил Плотников Томские кришнаиты: из-под глыб 90-х//портал RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ»),06 марта 2009 г. (копия)
- ↑ Секты против Церкви (Процесс Дворкина) / сост. А. Л. Дворкин. М., 2000. С. 246—326.
- ↑ Решение Дзержинского федерального суда Центрального района г. Санкт-Петербурга от 4 августа 1999 г. № 2-237.
- ↑ РЕШЕНИЕ Калининского районного суда г. Челябинска от 2 октября 2000 г. № 2-263/2000.
- ↑ Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 6 июня 2001 г.//Журнал «Прозрение» — прил. к «Журналу Московской Патриархии»,№ 1(7), 2002, сс. 33-37. (копия)
- ↑ Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2006 года (дело № А-40-156939/06-146-149) по иску заявителя заинтересованного лица Старостенко Н. В. по доверенности от 21.10.05 по заявлению ОАО телекомпании «ТВК-6 Канал» к Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия о признании предупреждения незаконным
- ↑ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007, 07.02.2007 N КА-А40/13939-06 по делу N А40-15693/06-146-149 Заявление о признании незаконным предупреждения надзорного органа в сфере массовых коммуникаций о недопустимости распространения экстремистских материалов удовлетворено правомерно, так как спорный видеоматериал не содержит признаков экстремистской деятельности, распространенные заявителем сведения не призывают к совершению агрессивных действий по отношению к кому-либо, не содержат утверждений о враждебности отдельных религиозных организаций.
- ↑ Постановление Конституционного суда РФ от 23.11.1999 г. № 16-П
- ↑ Конституционный Суд Российской Федерации Постановление от 23 ноября 1999 года N 16-П"По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года"О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения «Христианская церковь Прославления»"копия
- ↑ Религиозные секты: проблема тоталитарности, 06.06.2003 г.
- ↑ Томские приставы забрали ребенка из поселения секты и вернули матери, 16.02.2010 г.
- ↑ Русские, выбросившиеся из здания в Глазго, были сектантами — газета, 16.03.2010 г.
- ↑ РБК, 16.11.2009 г.
- ↑ Деятельность секты «Учение Григория Грабового» пресечена в Ташкенте . РИА Новости (7 апреля 2010). Дата обращения: 14 августа 2010. Архивировано 22 августа 2011 года.
- ↑ Поиск по сайту «РГ»
- ↑ Независимая газета. Статьи на тему «секта»
- ↑ Об употреблении термина секта в законодательстве Франции см. Часть IV. Опыт Франции в противодействии экстремизму и пресечении деятельности религиозных объединений, относимых к сектам. Краткая справка// из книги Понкин И. В. Экстремизм правовая суть явления. . — М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2008. — 57 с. Автор — доктор юридических наук, член Общественного совета при Министерстве внутренних дел РФ, директор Института государственно-конфессиональных отношений и права, преподаватель кафедры государственного строительства и права и доцент кафедры государственного управления, правового обеспечения государственной и муниципальной службы Российской академии государственной службы при Президенте РФ, член Экспертного совета при Комитете по делам общественных организаций и религиозных объединений Государственной Думы ФС РФ, член Общественной палаты по образованию в городе Москве.
- ↑ Ничик В. И. «Тоталитарные секты» — миф или реальность? За терминологической неопределенностью таится обыкновенная религиозная вражда. Часть первая. — Человек без границ.
- ↑ И. Кантеров «Деструктивные, тоталитарные» и далее везде
- ↑ И. Кантеров Религиозные меньшинства как объект серьезного изучения, а не стигматизации. — Независимый психиатрический журнал, № 4, 2004.
- ↑ Международная конференция «Тоталитарные секты и право человека на безопасное существование», Санкт-Петербург, 15-16 мая 2009 // Православие.ru
- ↑ Около 80 крупных и тысячи мелких сект насчитывается в России // РИА НОВОСТИ
- ↑ Конь Р. М. Введение в сектоведение. — Нижний Новгород: Нижегородская Духовная семинария, 2008. — 496 с. ISBN 978-5-903657-09-4
- ↑ Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 09.09.2000 № ПР-1895 Текст на сайте Министерства юстиции РФ //Российская газета, 28.09.2000, N 187, СТР. 4; Парламентская газета, 30.09.2000, N 187, СТР. 3
- ↑ Приказ Министра образования Россиийской Федерации от 01.07.1999 № 58 «О СОЗДАНИИ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ПО ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ»//БЮЛЛЕТЕНЬ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 1999, N 9, СТР.8
- ↑ Закон Республики Тыва от 31.03.1995 № 253 «О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ»
- ↑ Постановление Губернатора Ставропольского края от 26.03.2007 № 163 «О КРАЕВОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ „РАЗВИТИЕ ЭТНИЧЕСКИХ И ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ НА 2007—2009 ГОДЫ“»
- ↑ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главы администрации Белгородской области от 20.09.2000 № 591 «О ПРОГРАММЕ „МОЛОДЕЖЬ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ“ НА 2001—2003 ГОДЫ И ОРГАНИЗАЦИОННОМ МЕХАНИЗМЕ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ»
- ↑ Закон Белгородской области от 02.04.2003 № 74 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ»
- ↑ Постановление Администрации Брянской области от 28.10.2004 № 528 «О мерах по реализации программы повышения качества жизни населения Брянской области»
- ↑ Постановление Правительства Вологодской области от 09.09.2008 № 1714 «О ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ „ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ИНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009—2012 ГОДЫ“»
- ↑ Постановление Правительства Вологодской области от 24.08.2009 № 1287 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ ОТ 9 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА № 1714»
- ↑ Постановление Правительства Вологодской области от 02.11.2009 № 1644 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ ОТ 9 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА № 1714»
- ↑ Постановление Правительства Вологодской области от 25.10.2010 № 1235 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ ОТ 9 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА № 1714»
- ↑ Закон Липецкой области от 21.02.2001 № 131-ОЗ «О ПРОГРАММЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 ГОД»
- ↑ Закон Липецкой области от 11.02.2002 № 187-оз «О ПРОГРАММЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 ГОД»
- ↑ Закон Липецкой области от 08.01.2003 № 27-оз «О ПРОГРАММЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ НА 2003 ГОД»
- ↑ Постановление Липецкого областного Совета депутатов от 08.01.2003 № 27-оз «ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ „РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА (2005—2006 ГОДЫ)“»
- ↑ Постановление Липецкого областного Совета депутатов от 10.08.2006 № 1348-пс «ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ „РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА (2007—2010 ГОДЫ)“»
- ↑ Постановление Губернатора Магаданской области от 04.10.2002 № 207 «Об утверждении Концепции информационной безопасности Магаданской области»
- ↑ Закон Пензенской области от 07.04.2003 № 468-ЗПО «ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ „ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА (2003—2007 ГОДЫ)“»
- ↑ Закон Пензенской области от 09.03.2004 № 585-ЗПО "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ „ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА (2003 2007 ГОДЫ)“»"
- ↑ Закон Пензенской области от 14.11.2006 № 1148-ЗПО "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ „ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА (2003—2007 ГОДЫ)“»
- ↑ Постановление Правительства Свердловской области от 16.01.2006 № 15-ПП «О региональном (национально-региональном) компоненте государственного образовательного стандарта дошкольного, начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования Свердловской области»
- ↑ Постановление Правительства Москвы от 22.06.2010 № 522-ПП «О КОНЦЕПЦИИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ГОРОДЕ МОСКВЕ »
- ↑ Закон Санкт-Петербурга от 30.04.1996 № 48-15 «О БЮДЖЕТЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА»
- ↑ Закон Санкт-Петербурга от 24.10.1997 № 165-54"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА «О БЮДЖЕТЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НА 1997 ГОД»
- ↑ Закон Санкт-Петербурга от 23.12.1997 № 210-69 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА «О БЮДЖЕТЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НА 1997 ГОД»
- ↑ Закон Санкт-Петербурга от 30.12.1997 № 234-76 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА „О БЮДЖЕТЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НА 1997 ГОД“»
- ↑ Закон Санкт-Петербурга от 04.06.1998 № 103-18 ОБ ИСПОЛНЕНИИ БЮДЖЕТА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ЗА 1996 ГОД И ИСПОЛЬЗОВАНИИ СРЕДСТВ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ЗА 1996 ГОД
- ↑ Закон Санкт-Петербурга от 26.06.1998 № 166-22 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОНЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА „О БЮДЖЕТЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НА 1998 ГОД“, „О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ДОРОЖНОМ ФОНДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА“ И „ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ФОНДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА“»
- ↑ Распоряжение Комитета по труду и социальной защите населения Правительства Санкт-Петербурга от 11 марта 2008 г. № 22-р «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫХ ПРОГРАММ С УКАЗАНИЕМ КОЛИЧЕСТВА И РАЗМЕРА СУБСИДИЙ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ В 2008 ГОДУ ОБЩЕСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ»
- ↑ Постановление Главы Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края от 15.07.2010 № 95 «Об утверждении ведомственной целевой программы „Молодежь города Амурска“ на 2011—2013 годы»"
- ↑ Решение Совета депутатов муниципального образования «Город Всеволожск» Ленинградской области «Об утверждении муниципальной целевой программы „ Молодежная республика города Всеволожска“ на 2009—2011 годы»
- ↑ Решение Совета депутатов Клинского муниципального района Московской области от 17.10.2008 № 12/56 «Об утверждении районной целевой программы духовно-нравственного просвещения семьи, детей, молодежи „Моя семья“ на 2008—2012 гг.»
- ↑ Постановление Главы администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия от 27 декабря 2008 г. № 622 «О МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ КОЧКУРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ПО ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЙ РАБОТЕ С НАСЕЛЕНИЕМ НА 2009 ГОД»
- ↑ Постановление Главы администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия от 30.12.2009 № 687-п «РАЙОНА ПО ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЙ РАБОТЕ С НАСЕЛЕНИЕМ НА 2010 ГОД»
- ↑ Решение Думы Оёкского муниципального образования Иркутского муниципального района Иркутской области от 25.09.2009 г. № 24-148Д/сп «Об утверждении муниципальной целевой программы „Молодежь. Закон. Общество“ (2010—2012 гг.)»
- ↑ Решение Совета депутатов городского округа Орехово-Зуево от 24.12.2009 г. № 176/12 «Об утверждении программы „Комплексные меры по противодействию незаконному обороту наркотиков, профилактике наркомании и ВИЧ-инфекции на 2010год“ и расходов по ней»
- ↑ Решение Муниципального Собрания внутригородского муниципального образования «ПЕЧАТНИКИ» в городе Москве от 26.01.2010 г. № 1-2"Об утверждении Программы гражданско-патриотического, нравственно-эстетического, физкультурно-оздоровительного воспитания и развития населения внутригородского муниципального образования Печатники в городе Москве на 2010—2011 годы "
- ↑ Постановление Сызранской городской Думы от 29.06.2004 № 49 «О КОНЦЕПЦИИ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА СЫЗРАНИ»
- ↑ Постановление Тольяттинской городской Думы Самарской области от 22.01.2002 № 360 «О ГОРОДСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ „МОЛОДЕЖЬ ТОЛЬЯТТИ“ НА 2002 ГОД (ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ)»
- ↑ Постановление Главы Тотемского муниципального района от 12.12.2008 № 918 «Об утверждении долгосрочной целевой программы „Профилактика преступлений и иных правонарушений в Тотемском муниципальном районе на 2009—2012 годы“»
- ↑ Решение Собрания депутатов Троицкого муниципального района от 26.09.2007 г. № 336 «О принятии комплексной медико-социальной и психолого-педагогической профилактической Программы „Крепкая семья“ на 2007—2010 годы»
- ↑ Постановление Администрации города Хабаровска от 31.07.2009 № 2687 «Об утверждении долгосрочной целевой программы „Духовно-нравственное развитие жителей г. Хабаровска на период 2010—2014 годов“»
- ↑ БСЭ: Шейх (араб., буквально — старик, старец), у арабских кочевников глава или предводитель рода, племени или союза племён. В странах распространения ислама термин «Ш.» приобрёл также значение почтенного человека вообще; чаще всего Ш. называли руководителей мусульманских сект, дервишских орденов (равнозначно — пир, муршид), видных богословов, мусульманских законоведов. На Ю. Аравийского полуострова и в районе Персидского залива Ш. — правители мелких княжеств.
- ↑ 1 2 3 4 5 Alex Michaels «Hinduism past and Present» (2004) Princeton University Press, ISBN 0-691-08952-3, translated from German «Der Hinduismus» (1998) page 319
- ↑ 1 2 Gavin D. Flood. An introduction to Hinduism. — Cambridge University Press, 1996. — P. 6. — 341 p. — (Introduction to Religion). — ISBN 0521438780.
- ↑ Ермакова Т. В., Островская Е. П. «Классический буддизм»:
Период, предшествовавший письменной фиксации буддийского канона, интересен прежде всего тем, что уже на данном этапе в рамках единой буддийской духовной традиции оформляются первые школы и направления. В специальной научной литературе эти школы часто именуются «сектами». Однако в данном случае слово «секта» никоим образом не связано с понятием ереси. Для буддистов еретики (тиртхики) — это последователи иных, небуддийских, религиозных доктрин, а любая школа, причислявшая себя к буддийскому вероучению, полностью признавала Слово Будды.
- ↑ Лысенко В. Г. Ранняя буддийская философия. М.: Вост. лит., 1994. С. 249 и примеч. 3 на с. 307
- ↑ Духовная культура Китая. Энциклопедия. — М., 2007, с. 264:
Некоторые буддийские направления послужили основой для формирования синкретических сект. Школа цзин ту («Чистой земли»), основывавшая свою доктрину на вере в спасительное обетование будды Запада Амитабхи (кит. Амито-фо) и перерождение в счастливой «Чистой земле», дала рождение сектантской традиции «Белого лотоса» — байлянь-цзао.